В отношении главы Сыктывдина Артура Рудольфа возбуждено уголовное дело
Прокуратура Республики Коми сегодня признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела в отношении руководителя администрации муниципального района «Сыктывдинский» Артура Рудольфа. Как сообщила пресс-служба прокуратуры, уголовное дело по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления) возбуждено по результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки.
Над Артуром Рудольфом сгустились тучи. Фото Кирилла Затрутина
Проверкой установлено, что в декабре 2009 года администрация района в лице главы муниципального образования Артура Рудольфа в нарушение требований федерального законодательства заключила с ООО «Сыктывкарская птицефабрика» договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов. При этом стоимость земельного участка площадью 97 800 кв.м по договору составила явно заниженную сумму – 2 150 руб. 62 коп.
В ноябре 2010 года ООО «Сыктывкарская птицефабрика» на основании договора продало земельный участок физическому лицу (Татьяне Чупровой - дочери владельца птицефабрики и автосалона "Давпон" Станислава Чупрова - БНКоми), которое в марте 2011 года передало этот земельный участок под залог банковскому учреждению в обеспечение исполнения кредитного договора на сумму 3,5 млн. долларов США. Проведенной банковским учреждением оценкой рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка определена в сумму 32 млн. рублей.
Таким образом, муниципальному бюджету причинен ущерб, равный рыночной стоимости реализованного земельного участка.
Расследование данного уголовного дела проводит отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми.
Комментарии (164)
Банк же оценивал участок уже после вывода его из состава сельхозземель.
Состав конечно есть, но с ущербом переборщили.
Знал, хапуга, знал все! На нары!!! И долй с Глав с позором! Медведев сказал: "Всех коррупционеров к ответу по Закону!" Пусть только не выполнят. Долложим президенту!!!! Снимут Гайзера!
Как минимум банкиры должны предложить чупрову (автохолдингу давпон) досрочно вернуть три с половиной миллиона долларов США , т.е. более ста миллионов рублей.
граждане сыктывкара - вспомните как всех кинула РИОРИТА.
Сейчас может вас всех кинуть автохолдинг давпон и станислав чупров.
На что кинуть - вы внесли предоплату за автомобили - деньги заберут банкиры не спрашивая холдинг давпон.
В худшем случае граждане сыктывкара не увидят ни денег не машин.
В лучшем случае граждане сыктывкара получат машины, а ПТСы не получат . ПТСы и машины потом у граждан сыктывкара отсудят банкиры, которые дали денег давпону и может быть при этом получили еще свои откаты кэшэм.
Но учитывая что Д.Медведев сегодня предложил оставить в должности Ю.Чайку, полномочия которого на посту генпрокурора истекают в четверг 23 июня (не смотря на жуткий скандал, связанный с крышеванием высокопоставленными сотрудниками прокуратуры и лично сыном генпрокурора подпольных игорных заведений), то я думаю никаких посадок не будет, и перейдет Рудольф на другую ответственную и перспективную работу.
рвз не в Сыке, а в ж...
- отдел градостроительства, архитектуры -- юрист
они схимичили, они и должны отвечать.
продажа муниципального земельного участка "своим" людям без торгов за копейки с целью получения у банка под залог данного незаконно приобретенного имущества крупного кредита
является мошенничеством в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору
потерпевший - банк выдавший кредит под фиктивный залог и муниципальное образование, незаконно потерявшее права на земельный участок
таким образом преступление является оконченным
СК нужно дополнительно возбуждать дело по 159 УК РФ
так как обе стороны сделки знали ее конечную цель
Банк что денег лишился? От участка земли кто-то обеднел? Иди вон ори про настоящих коррупционеров, которые крадут реальные деньги из бюджета, деньги налогоплательщиков. Дело по тамографам - дело республиканского маштаба, на сколько лямов они бюджет опрокинули (деньги налогоплательщиков попилили), вот где надо орать.
Слава богу и образование, и опыт в данной сфере есть
>Банк что денег лишился? От участка земли кто-то обеднел?
ДА, банк под фиктивный залог выдал необеспеченный кредит, то есть неосновательно уменьшил свое имущество
ДА, из-за незаконных действий главы района, уменьшился бюджет муниципального района
например, при продаже земли по цене, определенной оценщиком банка, (32 миллиона рублей) можно было бы решить проблемы минимум десятка семей нуждающихся в улучшении жилищных условий
надеюсь, что правоохранители оспорят сделку в суде
>Дело по тамографам - дело республиканского масштаба...
в данной ветке дело других жуликов обсуждается
Кроме того, залог в данном случае не фиктивный, т.к. есть сам залог и есть его собственник. Банк не мог неосновательно уменьшить свое имущество, т.к. залог не его собственность и банк не подарил денежные средства, а выдал в кредит с обязанностью возвратить и уплатить проценты за пользование.
Оценщики банка как правило даже не имеют соответствующего образования и членства в СРО оценщиков, следовательно такая оценка и гроша не стоит. Кроме того, за 32 ляма я не думаю, что кто-то стал покупать необработанную землю.
Сдается мне, что вы также из коллектива правоохранителей, создающих бурную имитацию борьбы.
Так и в Республике Коми дело с тамографами замыливают
Касьяненко, Бекчан и Плахотников совершили мошенничество при закупке томографа для медицинского центра имени академика Илизарова, находящегося в ведении Росмедтехнологий. Сотрудник Минздравсоцразвития и глава ЮНИКС обеспечили поставку томографа по завышенной цене, а Плахотников участвовал в передаче денег. В результате преступники получили в общей сложности 40 миллионов рублей.
где тут превышение ? - не имел права подписывать - имел. Торги не провели, так что было его прямое указание на это ?. Что "явно выходило за пределы его полномчий" ? - не понятно. В чем "существенное нарушение охраняемых законом интересов государства" - то, что передал бесхозную землю хозяйствующему субъекту ?. То что в последующем землю оценили во много раз дороже - его вина? Сейчас проведут оценку рыночной стоимости земли и если она окажется меньше 2000 рублей - что тогда ? Таким путем можно любого главу района привлечь.
если землей распорядились, то земля находилась в гражданском обороте и никак не могла быть бесхозной...
право на продажу земли главой без проведения торгов? каким документом это регулируется
32 млн. руб. несущественно? кто дал право главе устанавливать цену сделки ? давать преимущества одним лицам? а других не допускать к купле-продаже участков?
если судить по торгам
http://www.syktyvdin.ru/content/228/22.doc
НАЧАЛЬНАЯ ЦЕНА земли на торгах в сыктывдинском районе составляет 3 тыс. руб./кв., то есть уже больше всей суммы за 98700 кв.м.
торги проводятся, чтобы определить РЫНОЧНУЮ цену и допустить к сделке ВСЕХ заинтересованных граждан
в данной сделке права и законные интересы и граждан и муниципалитета были нарушены, следовательно, глава МР реализовал участок без каких-либо законных оснований на условиях, которые не имел право устанавливать самовольно
Согласен с "выступающими" в одном - почему для нуждающихся граждан готовых строиться, работать и жить в районе земли нет, а для Давпона есть !?
Салтыков-Щедрин, русский писатель
1. С одной стороны они говорят, что кредит банку необеспеченный ( т.е. участок стоит МЕНЬШЕ, чем сумма кредита ); с другой - что району принесен ущерб ( т.е. верна оценка банка ). Ребятки, вы либо крест снимите, либо штаны наденьте.
2. Рудольф продал участок в 2009-м, а банк выдал кредит через ПОЛТОРА года после этого. Какой спец по недвижимости может забожиться, что за этот срок цена не могла измениться, тем более в результате изменения назначения земли? Это, умники, между прочим и называется девелоперством: кто-то берет землю, что-то с ней делает, и она увеличивает свою стоимость.
3. Рудольф "без объявления торгов" ( интересно, чтобы стол продать, ему нужно было тоже торги объявлять?) продал землю не какой-то шарашке "Рога и Копыта", а уважаемой структуре. Кто может гарантировать, что она не оказала встречную услугу району?
речь идет о весьма вероятном изъятии предмета залога у банка, так как залог приобретен в результате недействительной сделки, конечно, решит суд, но вероятность есть
>с другой - что району принесен ущерб ( т.е. верна оценка банка
если это единственная оценка, то и нет оснований ей не доверять, тем более она обеспечена денежными обязательствами
>Какой спец по недвижимости может забожиться, что за этот срок цена не могла измениться, тем более в результате изменения назначения земли...
если первоначальной оценки не было и сделка по сути недействительна, о чем речь?
>интересно, чтобы стол продать, ему нужно было тоже торги объявлять
столы разные бывают, а вот земельные участки только через торги продаются
>продал землю не какой-то шарашке "Рога и Копыта", а уважаемой структуре.
а чем она лучше других граждан и организаций?
>Кто может гарантировать, что она не оказала встречную услугу району
а вот здесь поподробнее, следствию пригодится
Вопрос, какой ущерб понесли Вы? авто Вам ведь подарили, т.е. вы его не покупали? Наверное все же ущерб в размере рыночной стоимости авто
Тот кто давал в долг понес ущерб? Конечно - авто вернут Вам, а денег ведь ему не вернут
По второму вопросу - за 1,5 года цены не сильно изменились на землю и недвижимость, уж точно не в 16000 раз
Если Вас (не дай Боже) покалечит известный артист или политик на авто, Вам от этого легче станет? Это ж не просто слесарь Иванов, а известный человек Вас задавил!
Я не сказал, что цены на недвижимость выросли в 16000 раз. Я сказал, что на этот конкретный участок цены могли измениться. Причина? Очень просто: из земли с/х назначения она переведена в другой разряд.
Например, у Вас стоит избушка в центре города. Рухлядь, но сносить ее нельзя: историческое место, там Стефан Пермский пил водку с Питиримом Сорокиным ( шутка ). Ценность ее - ноль. И вот представьте, Вы смогли убедить власти, что Стефан водки не пил, музей липовый и его можно снести. А на его месте забацать элитную многоэтажку. Сколько будет ТОГДА стоить участок?
2. Оценка банка сделана через полтора года после продажи Рудольфом. Она не действительна для момента продажи. И потом, с чего взято, что сумма сделки занижена? Может, сумма залога завышена? Может, банк выдал необеспеченный кредит за откат.
3. А кто решил, что сделка недействительна? Был суд? Сообщите.
4. Вся земля через торги?! Щщасс! Мой знакомый купил 4 гектара леса под турбазу. Цена 40 центов за гектар. Торгов не было.
5. Чем птицефабрика лучше других граждан? А чем Газпром лучше Вас?
6. Следствию НЕ пригодится. Я сказал об услуге РАЙОНУ, а не об услуге Рудольфу. Рудольф о районе и должен печься между прочим.
2 - оценку перед продажей делали? Нет. Какую цену взяли для рассчета? Кадастр? Давайте поднимем аналогичные сделки по аналогичным участкам и посмотрим, уверен, что таких цен не было
3 - конечно, все после суда, кстати сделку как раз пытаются оспорить, люди возмущены тем, как и на каких условиях была сделка совершена
4 - да, госсобственность должна вся идти через торги, не исключаю, что есть лазейки.... И это плохо
5 - Газпром в том виде как сейчас - беда страны. Я за равенство перед законом
6 - какая услуга для района? Поясните (не понял хода мыслей)
3. Когда их ( людей ) попытка удастся, тогда и поговорим.
4. Так "должна" или "есть лазейки"? Если "есть лазейки", то закон не нарушен.
5. Вы за "равенство" перед законом? Вы где-то на этой планете его видели? Повзрослейте, любезный.
6. Если за продажу участка по $7 за га, птицефабрика, к примеру, обязуется поставить 1000 тонн курятины по 3 руб** за кг для малоимущих района. Теоретически возможно такое?
PS. Реальная история. В 2002-м ( т.е. до кризиса ) один человек БЕЗ ВСЯКИХ ВЗЯТОК купил 8000 га земли с/х назначения по $12 за га в Калининградской области. Не семь, но и Вост. Пруссия - не Коми.
Такое счастье даже колумбу не снилось
2. Откуда взята оценка в 32 лимона в 2009-м году? Даже если д****ьный Коми суд примет оценку полуторагодичной давности, то дело обязательно развалится в суде высшей инстанции.
Кто следующий?
Никто не видит за своей болтовней по поводу "плохого главы" "хорошего ЧУПРОВА"!!!
Это ж его аферы! Это ж он довел фабрику до банкротства! Это ж ему дали кредит (естественно за откат приличный)! А у Рудольфа на сегодня одних кредитов тыщ на 300! Квартире уже лет 15-20. Машина уже не новая и не дорогая... Так что не там копают господа хорошие.
Поражает только злорадство наших людей. Неужели мы такие кровожадные?
А слёзы я не лью, просто не люблю, когда всё мажут одной краской. В жизни всё гораздо сложнее и разноцветнее. Я Рудольфа тоже не долюбливаю (есть за что), только справедливости ради еще раз замечу, что вопрос с Чупровым и банком гораздо более серьёзен. Хотелось повернуть беседу в другое русло. Но раз вам интересней кости Рудольфа перемывать - пожалуйста...
Получается реальный метод борьбы с коррупцией- на время следствия артура закрыть в камеру. И основания имеются:
- артур имеет загранпаспорт и может скрыться за границу с частью украденного миллиона долларов США
- хищения (злоупотребления) особо крупные - миллон долларов США
- артур глава выльгорта очень долго - соответственно у него есть связи и он поэтому может чинить препятствия следствию
- артур - видный партийный деятель единой россии (они же его выдвгали постоянно главой района). Может чинить препятствия через однопартицев депутатов.
- если статья УК не предусматривает арест - в деле появиль новые факты - рыночная оценка земли 32 млн. руб. Доказан размер хищения - миллион доллров США. МОЖНО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ СТАТЬЮ обвинения.
так что Артуру в рамках обюъявленной Президентом в питере борьбы с коррупцией прямая дорога в камеру уже во время следствия.
Очень жалко, как быстро мы забыли, чем был Сыктывдин, и как быстро и сильно поднял его Рудольф, показатели росли не смотря на палки в колеса, которые ставил гость из столицы России.
Никак не могу понять такое отношение к Завалинке. Земляки! АУУУ! Это не ваши деньги, а спонсорские, если бы Завалинки не было, то ничего лично вам в карман бы не перепало, это дают добрые богатые люди, чтобы умные и пробивные "Рудольфы" делали хороший веселый праздник для граждан! Надеюсь это внятное пояснение, я проще не смогу..
Лично с Рудольфом не знаком, но желаю Вам успешного решения проблем, благо и здоровья, берегите себя, вот бы хоть половина чиновников с такой же отдачей относилась к своей работе, как бы мы зажили хорошо!
Не было бы дня Победы, значит не было войны?
Я вот не знаю, чем Вы "123" занимаетесь, значит Вы не работаете? А ну быстро на учет в биржу труда, лентяй!
А про то, что пушистый не рассказывайте!
Дело замнут, впереди ВЫБОРЫ!!!
Негоже партию пачкать.
О чем-то это говорит, как думаете?
А про выборы я бы многое рассказала...
Выборы были с дуууууушком!!!
Да, А.А.???
А про выборы я бы многое рассказала...
Выборы были с дуууууушком!!!
Да, А.А.???
Что-же ты, плохой человек, про выборы сейчас базаришь, да рвньше что молчал? Гнева Рудольфа боялся?? Людишки Вы не благодарные, простым народом себя называете. Да Вы же все, злопыхатели, мозг свой пропили. В деревни хлеб из города возите, что ли Рудольф по избам скот растить будет??? Что ж Вы погань такая сейчас, задним числом, Единую Россию обсераете, где раньше были. Арур сделал для Сыктывдина столько, что уже пора в пояс поклонится, а не вонять в инете анонимно. Хоть бы один подписался под своей грязью, трусы несчастные. Вина его в суде не доказана, а уж "народ простой"торопится подножку подставить. Тьфу на Вас души позорные. Кто Вам дал право судить??? А судьи кто???
Подпись А.Рудольфа стоит в договоре о продаже участка?Да
Является А.Рудольф должностным лицом?Да
Превысил А.Рудольф свои полномочия?Да
Нанес ущерб муниципальному образованию в крупном размере?
Да
Сидеть и ерзать в кресле главы и отдавать распоряжения большого ума не надо, не надо нам сказки рассказывать про тяжкие труды чиновников...
Если чиновник нарушил закон - должен отвечать и точка
А демагогия про какие то мифические заслуги, которых никто за все время просиживания им штанов никто не видел, к делу не относится