11:50, 21.06.2011 / ПРАВО

Экс-глава Ростехнадзора по Коми пытается в суде доказать, что его подставили

В Верховном суде Коми подходит к концу судебное следствие по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Печорского межрегионального управления Ростехнадзора Александра Агаркова, который обвиняется в покушении на получение взятки в крупном размере. В понедельник в суде были допрошены шесть свидетелей. Допрос еще одного – по всей видимости, последнего свидетеля - пройдет сегодня. Сам подсудимый из-за неудачного перелома ноги, случившегося с ним в сыктывкарском СИЗО в октябре 2009 года, и последовавших осложнений пришел в суд на костылях.

 

KAB_8217.jpg

Фото БНКоми


Напомним, по версии гособвинителя, в сентябре 2008 года Агарков получил от директора ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» Михаила Антонова 300 тысяч рублей в обмен на обязательство того, что у предприятия не будет проблем с управлением Ростехнадзора. Эта сумма была лишь первым траншем вознаграждения, которое должно было составить по предварительной договоренности один миллион рублей. Поскольку Агаркова на то время уже несколько месяцев «вели» сотрудники УФСБ, которые прослушивали его телефонные разговоры, чиновник был задержан спустя несколько минут после получения денег.

Вчера в суде был допрошен руководящий сотрудник УФСБ по Коми Игорь Грачев, который входил в оперативно-следственную группу, проводившую задержание Агаркова в гостинице «Авалон». По словам обвиняемого, чекист надевал на него наручники и предлагал ему написать явку с повинной, поскольку у его ведомства «есть все технические возможности доказать вашу вину».

Свидетель Грачев в суде отрицал, что произносил такие слова. Вместе с тем он с трудом мог вспомнить обстоятельства задержания Агаркова.

Также были допрошены сотрудники гостиницы «Авалон» и специалисты фирм, обслуживающих здание. Подсудимый придерживается позиции, что незадолго до его задержания в гостиничный номер, где он остановился, проникали посторонние, которые могли оставить там обнаруженные оперативниками помеченные специальным способом денежные средства. В суде выяснялось, почему сотрудники правоохранительных органов лишь через семь дней после задержания Агаркова затребовали от руководства гостиницы записи камер видеонаблюдения, установленных в коридорах здания.

Поскольку указанные записи хранятся только три дня, то содержавшаяся в них информация не сохранилась. Как пояснил БНКоми обвиняемый, это было сделано умышленно, чтобы не осталось свидетельств посещений его комнаты посторонними.

Агарков в суде ссылался на показания одного из свидетелей из числа технических специалистов по видеооборудованию, который утверждал, что сотрудники правоохранительных органов встречались с руководством гостиницы до того дня, когда состоялась передача записей видеокамер. В ходе этих встреч, полагает обвиняемый, мог решаться вопрос по тому, чтобы содержание записей видеокамер было утрачено безвозвратно.

В ходе судебного заседания адвокат подсудимого заявил ходатайство о том, чтобы признать незаконным постановление Воркутинского городского суда о выдаче разрешения на прослушивание телефонных разговоров и исключить аудиофайлы их прослушки из материалов дела. Суд ходатайство отклонил, сославшись на то, что постановление Воркутинского горсуда вступило в силу и его оспаривание должно происходить в ином порядке. Ссылку подсудимого на то, что он пропустил сроки на обжалование этого решения суда, поскольку поздно узнал о нем, суд также не принял.

В суде были допрошены эксперты, которые проверяли достоверность диктофонной записи, которая велась при беседе Агаркова с Антоновым в момент передачи денег.

В материалах дела имеются две экспертизы с противоположными выводами. Согласно первой, сделанной старшим экспертом Института криминалистики Денисом Якушевым, запись, однозначно, не содержит признаков монтажа. В ходе допроса доктор наук Денис Якушев признал, что делает экспертизу по собственной методике. Два эксперта негосударственной экспертной организации «Форенэкс» Полина Зубова и Иван Сипаров пришли к выводу, что запись содержит признаки «преобразования сигнала путем монтажа».

Сегодня допрос свидетелей продолжится.

Отметим, что первоначально Александр Агарков также обвинялся в злоупотреблении служебными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ). Злоупотребление должностным положением Агарковым выразилось в принуждении директора предприятия ООО «Печоруглеразведка» заключить договор поставки горно-шахтного оборудования с ООО «Баргузин», одним из учредителей которого являлась супруга Александра Агаркова. С «Баргузином» была заключена заведомо невыгодная сделка, из-за чего предприятие понесло ущерб в почти 400 тыс. руб. Недавно прокуратура отказалась поддерживать обвинение Агаркова в злоупотреблении.

681

Комментарии (17)

Добавить комментарий
  • логичный
    21.06.2011, 12:34:02
    Ответить
    Человека за ПОПЫТКУ получить взятку всего 300 000 руб. (смешно) поместили в СИЗО.
    Артур Рудольф украл ОДИН МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ США из бюджета републики коми-
    доказан факт кражи -
    1 Администрация выльгорта продала аж за две тысячи рублей земельный участок в выльгорте площадью 100 000 кв.м. автохолдингу давпон (сыктывкарской птицефабрике
    доказан размер кражи
    1 По договору купли продажи цена 2125 руб.86 копеек
    2 По рыночной оценке которую провели банкиры , хотя земельный участок не изменился (например участок не заасфальтровали) стоимость земельного участка 32 миллиона рублей.
    3 автохолдинг давпон под залог украденного земельного участка получил 3,5 миллионов долларов США кредит от банка.

    и артур рудольф на свободе.
    Требую поместить артура рудольфа в камеру СИЗО

    Потом артуру рудольфу, когда он будет в камере - предложить сделку со следствием.
    Артур рудольф не кремень и на сделку со следствием пойдет и сдаст всех участников кражи одного миллиона долларов сша из бюджета республики.

    А сейчас, разгуливая на свободе артур рудольф может:
    -скрыться от следствия за границей с частью украденного миллиона долларов США или на пару с владельцем холдинга давпон чупровым, который под залог украденного участка получил в банке 3,5 миллионов долларов сша.
    - чинить препятствие следствию потому что артур долгое время является главой района и соответственно у него имеются связи.
    -скрыть следы преступления или оказывать давление на своих подчиненных - он же глава района.
    - сговориться со своими подчиненными и давать ложные показания следствию.
    - угрожать следователям, потому что артур член правящей партии единороссов которые находятся у власти.

    А сидя на нарах он будет этих возможностей лишен и следователи спокойно могут выполнять питерские указания президента о борьбе с коррупцией.

    требуем к ответу Артура рудольфа и татьяну чупрову на нары.
    • Логичному
      21.06.2011, 21:01:18
      Ответить
      Больше всех кричит держите вора, сам вор. Следовательно либо ты сам ворюга либо тролль правоохранительных органов.
      • Факт
        22.06.2011, 9:04:29
        Ответить
        Логичному
        Видимо обижены Вы на Рудольфа, аж слюна брызжет!
        • 987
          22.06.2011, 19:11:08
          Ответить
          Факт, 22.06.2011 (09:04)
          Устарело не катит все враги один я классный парень.
  • логичный
    21.06.2011, 12:43:41
    Ответить
    Кстати:
    во время возбуждения уголовного дела наверное не был установлен факт размера воровста в связи с отсутствием рыночной оценки украденного земельного участка.
    Теперь на основании договора купли продажи, акта рыночной оценки 32 миллиона рублей , факта получения под залог этого участка холдингом давпон кредита 3,5 миллионов долларов США, факта отсутствия изменений качества украденного земельного участка (его например не заасфальтровали) следователи могут ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ статью УК на более тяжкую и затем спокойно поместить артура рудольфа в СИЗО и затем спокойно предложить артуру рудольфу сделку со следствием (что бы он получил условно) и затем спокойно всех фигурантов кражи одного миллиона посадить на нары.
    таким образом дело о коррупции будет раскрыто в течении одного месяца.
    • Логичному
      21.06.2011, 22:32:52
      Ответить
      Это пррискоррбно... Вы раскрыли преступление... Прошу понять, простить и отпустить
    • Логичному
      21.06.2011, 22:34:30
      Ответить
      Если Артурчика посадить в СИЗО, только для выбивания сделки с правосудием, это и будет 286 статья, только уже у следователей
  • логичный
    21.06.2011, 13:11:44
    Ответить
    Если прокурорские в теме и не хотят распутывать клубок и садить в тюрьму коррупционеров (кстати поэтому они тогда врут о борьбе с коррупцией совместно со счетной палатой) - они могут двигаться в резервном направлении - в свете последних изменений в законах - начать в пятикратном размере 160 000 000 руб. взыскивать с татьяны чупровой и холдинга давпон размер кражи взятки 32 миллиона рублей.
    • Ржу-ни-магу
      24.06.2011, 22:58:35
      Ответить
      Понравилось:
      "кража взятки"......
      :)))))))))))))))
  • ываыва
    21.06.2011, 14:01:42
    Ответить
    Я не в курррсе рребят )
  • Избиратель
    21.06.2011, 16:47:23
    Ответить
    логичному
    ты, земляк, прав, когда пишешь о Рудоль-фе - Чупрове, но здесь другой персонаж. Это с*** еще та. Масер художественного отката.
    • Избирателю
      21.06.2011, 21:30:40
      Ответить
      Масер художественного отката - это случайно не бывший выходец из силовых структур, о котором я думаю?
  • Саня
    21.06.2011, 23:09:30
    Ответить
    и все же так нельзя!
    Медведев подписал закон, согласно которого при сумме менее 500 круб быть под подпиской о невыезде. Хоть и не знал Агаркова, но считаю, что сначала надо доказать вину и только затем сажать в СИЗО. У нас часто практикуется обратное, много примеров в РК, когда обвиняемого отпускают, тоже дело о Подьельске, например, хотя человек сидел. Или декан Сык университета за Газпромовские акции... Система не умеет прощать, Агаркова уже не отпустят без обвинения, он уже сидит 1.5 года...
  • Факт
    22.06.2011, 9:00:02
    Ответить
    Агарков мутил дела с Зайцем. Заец- старый оперативник с предпренимательскими наклонностями. Как говорят, то Агарков давал людям визитку Зайца и рекомендовал его как "решалу" любых вопросов по его ведомству.
    За что купил, за то продал...
  • ФАКТУ
    22.06.2011, 10:26:59
    Ответить
    ТЕБЕ ВИЗИТКУ ЖЕНА ДАЛА, А НЕ АГАРКОВ, РОГОНОСЕЦ. ИДИ ДОПРОСИСЬ.
  • жфковец
    22.06.2011, 21:54:09
    Ответить
    у жфк после взрыва цеха были крупные проблемы- это вообще чудо, что никто не погиб когда рухнула крыша и стены цеха ДСП. и это был ведь там не первый взрыв.с техникой безопасности там всегда были крупные проблемы, которые толком не решались, так как руководство давно хетело закрыть цех- смысл чето сильно ремонтировать. Кроме того с техникой безопасности на жфК вообще очень слабо - стабильно тяжелые случаи вплоть до смертельных, хотя производство на жфк особо опасным не назовешь. После взрыва ДСП до сих пор не работает. Однозначно надзору нужно было принимать жесткие меры к жфк. Есть еще момент во всем этом деле - Беккер тесно общается с какимито шишками фсб, регулярно возит их из москвы -наводит страх наверно на наших чиновников:))) после взрыва ДСП конечно как то нужно было решать проблему с технадзором. а после ареста агаркова ростехнадзор оказался в интересной ситуации - любой наезд на жфк можно назвать местью, поэтому жестких санкций и не последовало за взрыв и жфк в итоге оказался совсем даже не в накладе. поэтому дело ясное, что дело темное с этими деньгами и взяткой не понятно кто там че давал и брал
  • ВСЕ ПРОСТО
    23.06.2011, 10:24:12
    Ответить
    БЕККЕр вместо того ,что бы заниматься безопасностью на предприятии ,оплачивал различные услуги сотрудникам фискальных органов с счета предприятия.
    У господина Антонова -директора ЖФК сын сотрудник ФСБ. В благодарность за подставу Антонов старший получил справку на получение кредита с завышенной зарплатиой ,чем подставил сбер. СПРАВКА в СБЕРЕ.Кредит на сына.После чего Антонов уехал. При Антонов получал откаты с кредиторов ЖФК за возврат денег за лес. Второй Антонов из Воркуты ,давал показания будучи под следствием и за оговор получил мягкий приговор.

Хочу получать главные новости дня в Коми!