В Верховном суде Коми подходит к концу судебное следствие по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Печорского межрегионального управления Ростехнадзора Александра Агаркова, который обвиняется в покушении на получение взятки в крупном размере. В понедельник в суде были допрошены шесть свидетелей. Допрос еще одного – по всей видимости, последнего свидетеля - пройдет сегодня. Сам подсудимый из-за неудачного перелома ноги, случившегося с ним в сыктывкарском СИЗО в октябре 2009 года, и последовавших осложнений пришел в суд на костылях.

Фото БНКоми

Напомним, по версии гособвинителя, в сентябре 2008 года Агарков получил от директора ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» Михаила Антонова 300 тысяч рублей в обмен на обязательство того, что у предприятия не будет проблем с управлением Ростехнадзора. Эта сумма была лишь первым траншем вознаграждения, которое должно было составить по предварительной договоренности один миллион рублей. Поскольку Агаркова на то время уже несколько месяцев «вели» сотрудники УФСБ, которые прослушивали его телефонные разговоры, чиновник был задержан спустя несколько минут после получения денег.

Вчера в суде был допрошен руководящий сотрудник УФСБ по Коми Игорь Грачев, который входил в оперативно-следственную группу, проводившую задержание Агаркова в гостинице «Авалон». По словам обвиняемого, чекист надевал на него наручники и предлагал ему написать явку с повинной, поскольку у его ведомства «есть все технические возможности доказать вашу вину».

Свидетель Грачев в суде отрицал, что произносил такие слова. Вместе с тем он с трудом мог вспомнить обстоятельства задержания Агаркова.

Также были допрошены сотрудники гостиницы «Авалон» и специалисты фирм, обслуживающих здание. Подсудимый придерживается позиции, что незадолго до его задержания в гостиничный номер, где он остановился, проникали посторонние, которые могли оставить там обнаруженные оперативниками помеченные специальным способом денежные средства. В суде выяснялось, почему сотрудники правоохранительных органов лишь через семь дней после задержания Агаркова затребовали от руководства гостиницы записи камер видеонаблюдения, установленных в коридорах здания.

Поскольку указанные записи хранятся только три дня, то содержавшаяся в них информация не сохранилась. Как пояснил БНКоми обвиняемый, это было сделано умышленно, чтобы не осталось свидетельств посещений его комнаты посторонними.

Агарков в суде ссылался на показания одного из свидетелей из числа технических специалистов по видеооборудованию, который утверждал, что сотрудники правоохранительных органов встречались с руководством гостиницы до того дня, когда состоялась передача записей видеокамер. В ходе этих встреч, полагает обвиняемый, мог решаться вопрос по тому, чтобы содержание записей видеокамер было утрачено безвозвратно.

В ходе судебного заседания адвокат подсудимого заявил ходатайство о том, чтобы признать незаконным постановление Воркутинского городского суда о выдаче разрешения на прослушивание телефонных разговоров и исключить аудиофайлы их прослушки из материалов дела. Суд ходатайство отклонил, сославшись на то, что постановление Воркутинского горсуда вступило в силу и его оспаривание должно происходить в ином порядке. Ссылку подсудимого на то, что он пропустил сроки на обжалование этого решения суда, поскольку поздно узнал о нем, суд также не принял.

В суде были допрошены эксперты, которые проверяли достоверность диктофонной записи, которая велась при беседе Агаркова с Антоновым в момент передачи денег.

В материалах дела имеются две экспертизы с противоположными выводами. Согласно первой, сделанной старшим экспертом Института криминалистики Денисом Якушевым, запись, однозначно, не содержит признаков монтажа. В ходе допроса доктор наук Денис Якушев признал, что делает экспертизу по собственной методике. Два эксперта негосударственной экспертной организации «Форенэкс» Полина Зубова и Иван Сипаров пришли к выводу, что запись содержит признаки «преобразования сигнала путем монтажа».

Сегодня допрос свидетелей продолжится.

Отметим, что первоначально Александр Агарков также обвинялся в злоупотреблении служебными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ). Злоупотребление должностным положением Агарковым выразилось в принуждении директора предприятия ООО «Печоруглеразведка» заключить договор поставки горно-шахтного оборудования с ООО «Баргузин», одним из учредителей которого являлась супруга Александра Агаркова. С «Баргузином» была заключена заведомо невыгодная сделка, из-за чего предприятие понесло ущерб в почти 400 тыс. руб. Недавно прокуратура отказалась поддерживать обвинение Агаркова в злоупотреблении.