Алексей Колегов призвал оппонентов забыть от идеологических спорах и выйти на митинг 24 декабря
Митинг против «бесчестных выборов» пройдет в Сыктывкаре 24 декабря на Театральной площади. Он пройдет с разрешения мэра города Ивана Поздеева, сообщает сайт rubsev.ru. При этом лидер местных национал-патриотов Алексей Колегов призвал активных граждан и оппозиционные силы объединить усилия, забыть на время об идеологических спорах и выйти 24 декабря в 16.00 на Театральную. Информацию о том, что организаторам митинга выдано разрешение, БНКоми подтвердили в администрации Сыктывкара.
На сайте движения «Рубеж Севера» его лидер Алексей Колегов обратился с открытым письмом «ко всем, кто сегодня считает себя обманутым этими выборами, этой властью».
«Я обращаюсь к настоящей оппозиции. Сегодня для победы нам нужно объединиться. 24 декабря в Сыктывкаре на Театральной состоится митинг против бесчестных выборов. Мы идем к победе и единственное, что может помешать, - склоки внутри нашего лагеря...
Победа только в единстве. Поймите простую вещь - люди сегодня идут не на митинг Колегова, Сажина или Мезака. Они просто возмущены тем, что их держат за скот, они идут на свой митинг, это позиция граждан. Поэтому если показать, как мы собачимся, - значит, разочаровать людей, оттолкнуть...
Я предлагаю Игорю Сажину, Александру Вербину, молодым комсомольцам, националистам и анархистам, честным людям из всех партий и движений присоединиться к «Рубежу Севера» на Театральной 24 декабря. К моему великому сожалению, только мы, националисты, осмелились подать уведомление на митинг. Несмотря на грубое давление со стороны сами знаете каких органов. Вы еще можете присоединиться к нам, чтобы творить историю», - заявил Колегов в своем обращении, подчеркнув, что планируемое мероприятие не будет никоим образом касаться конкретно «Рубежа Севера» и других патриотических групп республики.



Комментарии (42)
Проще украсть голоса избирателей в свою пользу, чем выслушать что ты вор.
Они пользуют нас, а мы должны пользовать их. Если митинг разрешен нужно прийти. Если Колегов будет тянуть одеяло на себя, мы его с кровати то подвинем.
“Но бюджет перегружен социальными обязательствами. «Ставится двойственная задача — снижать налоги на отрасли, дающие основную долю доходов, и выполнять соцпрограммы. Реализовать будет невероятно трудно», — сетует источник в экспертном сообществе”.
http://www.gazeta.ru/financial/2011/12/21/3936606.shtml
Другого выхода нет, как одновременно поддерживать социалку и проводить новую индустриализацию. Это в один присест можно прописать все действия Гайзера на несколько лет вперед. Нравится ему это или нет, но он это будет вынужден делать. От него это уже не зависит.
Начальные условия задачи, к которым вплотную подошла мировая экономика.
В докладе WWF «Живая планета-2008» отмечается, что уже сегодня наш глобальный след на 30% превышает способность планеты к воспроизводству ресурсов. Если наш спрос на услуги планеты будет расти теми же темпами, к середине 2030 гг. для поддержания нашего образа жизни потребуется эквивалент двух планет. Что может привести к еще более серьезным последствиям:
« доктор Матис Уакернагел, исполнительный директор GFN. - Сокращение ресурсов и разрушение экосистем приведут к массовой стагфляции (стагнация, сопровождаемая инфляцией), из-за чего рухнет ценность инвестиций, в то время как цены на еду и энергию стремительно взлетят».
В начале взлетят цены на еду из-за их глобального дефицита, а затем на энергию и начнется этот процесс с нашей Республики. Этот процесс уже идет и набирает обороты.
Воркута, Инта, Усинск и т.д. по своей сути это “мертвые” города. Если возникнут серьезные проблемы с поставкой туда продовольствия, а риски уже велики, то часть населения тут же вымрет на месте, а большая часть будет оттуда мигрировать в южные районы, где так же будет наблюдаться дефицит продовольствия. Для добычи нефти и газа нужны люди и кроме их завоза на вахту, надо завозить и продовольствие. Из-за дефицита продовольствия, его можно будет взять только вводя продразверстку. Все это уже было. Гайзер начал решать проблему продовольственной безопасности, но нерешительно. Это потеря времени и финансовых средств. Ему надо замкнуть технологический цикл. Для этого надо уйти от принципа либеральной экономики, что рынок сам все отрегулирует. За 20 лет он отрегулировал, да так, как не надо. Надо строить в южных районах агрогородки. Строить надо небольшими кластерами, Дома для фермеров должны быть благоустроенными. Кластеры позволят использовать автономные внешние инженерные системы. Выделять землю, закупать современные сельскохозяйственные технологии. Если это ферма, то полностью оборудованная ферма, а не ее элементы, адаптированные к нашим сараям. При необходимости закупать и внедрять оборудование для переработки с/х продукции в этих кластерах. Закупать конечный продукт наших фермеров для детских учреждений, больниц и северных городов на долгосрочной основе, регулируя закупочные цены. И только после этого всю выстроенную инфраструктуру отдавать фермерам в аренду с правом выкупа. Наконец-то дайте крестьянину почувствовать себя человеком и научиться работать на современном оборудовании. Не надо его заставлять и выращивать и торговать на колхозном рынке. Это не зацикленная технология, поэтому она неэффективная.
А, что Гайзер сейчас предлагает: “Давайте поддержим нашего производителя!” Его поддерживай, не поддерживай, а самостоятельно из своего хлева он все равно не вылезет. Фермер должен уметь использовать индустриальный метод ведения сельского хозяйства, а этот метод надо дать ему в руки и научить, этим методом пользоваться.
Учитывая, что Путин, по всей видимости, осознал, что кто бы не стал Президентом, он все равно будет Камикадзе, поэтому стал предлагать конкретные осмысленные экономические решения. А у уличной оппозиции одно словоблудие. Больно уж хочется избежать проблему голода.
Не знаю, что думается у тебя про экономику, но это комплекс управленческих решений. И если "вертикаль власти" прогнила коррупцией, то конечно можно просчитывать варианты дальше, но с людьми, которые поняли основной тезис.
Извините, но поверхностны, как Путин
После аварии на ЧАЭС я подошел к своему научному руководителю и, опираясь на экспериментальные данные и в виде шутки, сделал прогноз. Необратимые процессы в природе начнутся с отравлений обычными грибами, мутации, вспышка обычных инфекционных заболеваний. После этого новое неизвестное инфекционное заболевание, которое будет передаваться воздушно-капельным путем с коротким инкубационным периодом, и приводить к летальному исходу. Научный руководитель по улыбался, по улыбался, а когда в Воронеже стали травиться обычными грибами улыбаться перестал. На сегодняшний день все этапы пройдены. Атипичная пневмония была в 2003 году. В перспективе новый мутированный грипп. Помесь свиного с птичьим.
С 1986 года я никого не учу жить, на все смотрю со стороны как на социальные эксперименты Горбачева, Ельцина, Путина. Раз есть эксперимент, к которому я не прикладываю руки, следовательно, есть и подопытные “кролики” и обязательно есть результат. Со стороны так забавно за всем наблюдать, т.к. лично меня устраивает любой результат. Я просто ищу инструмент защиты собственной семьи от отрицательного воздействия окружающей среды. Я не намерен обсуждать все тонкости этого процесса. Меня не интересует, кто Вы, что с Вами будет. Это совсем неинтересно. У меня подход предельно циничный.
1. Общенародные выборы Глав регионов
2. Представительство регионов в ГД
3. Упрощенная регистрация партий...
4. Представительство партий в РИК И ТИКах
А где отмена позорного голосования по партспискам?!!!(Когда голосуешь за одного а идет другой, которого и близко допускать к власти нельзя!!!!)
Мне есть с чем сравнивать. Я сравниваю господина Сеппанена, который на тот период времени был Президентом федерации независимых ассоциаций инженеров по отоплению, вентиляции и кондиционированию в Европе и Шилькрота, который считался ведущим специалистом по воздухообмену в России. Задавал одни и теже вопросы. Если Сеппанен сразу предложил помощь, то Шилькрот сказал, что вопросы не по предмету и мне лучше обратиться к Губернскому. Губернский санитарный врач. Там проблемы решают, а у нас спихивают. Вот и вся разница.
Нам как плохому танцору вечно, что то мешает.
Примеры нужны?
Мы Академиев не кончали, но Вы и Ваши помощники образованные люди, должны понимать, что "игры" в политику закончились. Нужно делать выбор либо с НАМИ, либо с НИМИ.
Как они нас со времен Горбачева - а Вы "америкосов бояться".
Достало то, что происходит в стране. Можно даже не перечислять.
Если сравнивать жизнь при советской власти и нынешнюю, то можно сказать что в брежневские времена был коммунизм для всех. Была возможность работать там где нравится, бесплатная учеба, бесплатные путевки, обеспеченность работой молодых специалистов и многое другое.
Надо объединяться.
Идти, безусловно, нужно - власти дёргаются. НО: соблюдать закон - это безусловно.