Правозащитники предъявили силовикам претензии относительно соблюдения прав заключенных и задержанных
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
Правозащитники Коми намерены активно контролировать соблюдение прав заключенных в местах лишения свободы. Эту установку они довели до сотрудников правоохранительных органов на обсуждении проблем, выявленных членами комиссии, созданной для общественного контроля за системой исполнения наказаний. Как заявил председатель комиссии Николай Збаражский, вмешательство правозащитников будет происходить независимо от того, нравится это работникам регионального управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН), или нет.
Николай Збаражский намерен контролировать региональную систему исполнения наказаний. Фото Кирилла Затрутина
За три месяца члены правозащитной комиссии осуществили ряд выездов в СИЗО, колонии и спецприемники. Свое мнение по поводу случаев нарушения прав заключенных они довели до сведения приглашенных на встречу сотрудников УФСИН, прокуратуры, МВД и Верховного суда Коми.
Председатель Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игорь Сажин озвучил первую проблему: если заседания судов затягиваются на весь день, заключенные не получают горячего питания. Во время таких выездов им положены сухпайки - по выражению Игоря Сажина, обычные «бичпакеты», - но многие от них отказываются, поскольку все равно нельзя найти кипяток. Из всех судов республики возможность получить горячую воду есть только в городском суде в Микуни. В итоге заключенные остаются без завтрака и обеда и получают все сразу только на ужин после возвращения в СИЗО или в колонию, что, по мнению правозащитника, ненормально.
Еще хуже, если арестантов доставляют в суды из отдаленных мест по железной дороге в вагонзаках - тогда кипятком зачастую удается разжиться только раз в сутки, а дорога может занимать два-три дня.
- Люди по десять часов не получают питания, по конвенции о правах человека это приравнивается к пытке, - поддержал Игоря Сажина председатель наблюдательной комиссии Николай Збаражский.
Отвечать на эти претензии вызвался заместитель председателя Верховного суда РК Валерий Кунторовский.
- Суды не являются местами принудительного содержания, и у них нет задачи охранять или кормить. Мы исходим из того, что у нас есть. В основном всем положенным нормам судебные помещения соответствуют, - парировал он.
Николай Збаражский и соратник г-на Сажина по «Мемориалу» Эрнест Мезак предложили оборудовать скамьи подсудимых стеклом и убрать из залов судов железные клетки. В качестве примера они привели очередной процесс над Михаилом Ходорковским.
- А что, клетки выглядят не слишком эстетично? Ну так тюрьмы и колонии вряд ли будут эстетичными, - пожал плечами г-н Кунторовский. - Еще до кризиса оборудовать стеклом скамью подсудимых на трех человек стоило 165 тысяч рублей. Если хотя бы по одной такой скамье сделать в каждом суде, это обошлось бы не менее чем в 10 миллионов. Неужели это самая животрепещущая проблема, чтобы на нее тратить столько денег? Есть же и более важные проблемы в содержании заключенных - хотя бы их медицинское обеспечение и обустройство быта.
- Это демагогия! - резко атаковал заместителя председателя Эрнест Мезак. - Вот есть такая большая и страшная страна - США. Там есть страшные преступники. Но нет железных клеток в судах! В них можно содержать зверей, но не людей, которые, кстати, еще не признаны судом виновными! Использование таких клеток противоречит презумпции невиновности и унижает человеческое достоинство!
- Во всех странах есть такая мера пресечения, как заключение под стражу, - отказывался капитулировать Кунторовский. - Если следовать вашей логике, то до приговора суда ее вообще ни к кому нельзя применять. Так ведь можно далеко зайти!
Далеко ходить - за примером - не захотел и часто выступающий на судебных процессах в качестве общественного защитника предприниматель Сергей Гобанов, заметивший, что железные клетки можно увидеть на окнах и детских садов, и магазинов, и квартир - люди сами используют их в целях безопасности, и душевных ран им это не наносит.
Гобанов обратил внимание на другую проблему - необоснованность, по его мнению, во многих случаях самих арестов. По его словам, следователи могут попросить такую санкцию без особых оснований, а судьи идут у них на поводу и в 99% случаев ходатайства о задержании или аресте удовлетворяют.
- Хотя бы тех, у кого статья не очень тяжелая, в клетки сажать не нужно, - предложил, закругляя тему, Николай Збаражский. - Я не спорю, убийцам не нужно устраивать санаторий. Но, например, в отношении тех, кто обвиняется в экономических преступлениях, сложилась мировая практика обходиться до приговора без изоляторов.
Еще одним поводом для заступничества правозащитников оказался недостаток помещений в следственных изоляторах и колониях для свиданий заключенных с родственниками. По словам Эрнеста Мезака, в колонии в Воркуте комнат для свиданий только четыре, и заключенные могут встретиться с родными не более пары раз в год. Не лучше положение и в сыктывкарском СИЗО. Он рассчитан на 600 человек, каждому содержащемуся положены два свидания в месяц. Итого в изоляторе ежемесячно должны проходить 1200 краткосрочных свиданий, в реальности же получается всего полсотни в неделю.
- Мы обращались в прокуратуру Сыктывкара, но она почему-то никаких нарушений не выявила. Не можете содержать людей в нормальных условиях - выпускайте их под залог, заключайте под домашний арест, - безапелляционно заявил Эрнест Мезак.
Игорь Сажин вновь упомянул о «нечеловеческих» условиях этапирования зэков по железной дороге, когда путь от Сыктывкара до, например, Москвы может занимать полтора месяца.
- Был случай, когда человеку требовалась операция, которую могли провести в Санкт-Петербурге. Но он сам отказался от поездки, из опасения, что в таких условиях просто не доедет. Европейский суд уже признал неприемлемыми такие перевозки. Может возникнуть вал жалоб в Страсбург и, соответственно, вал компенсационных выплат, - предупредил силовиков председатель «Мемориала».
Его коллега Мезак вспомнил недавно разыгранную правозащитниками козырную карту - протесты по поводу перевозок задержанных в милицейских «стаканах». Возмущение члена «Мемориала» вызвало то, что Европейский суд еще несколько лет назад признал перевозки в таких «гробах» противоречащими конвенции о правах человека, однако в республике используются машины даже 2008 года выпуска. Раскипятившийся г-н Мезак адресовал претензии оказавшемуся на свою беду единственным под рукой у правозащитника представителю прокуратуры - помощнику прокурора Ухты Олегу Батову.
- Где была прокуратура, почему она не выступила с протестом? Вы лично где были?
Своего младшего товарища пришлось сдерживать Игорю Сажину. Сотрудник прокуратуры проявил выдержку и в перепалку не вступил.
Миролюбивый итог встрече подвел Николай Збаражский.
- Нравится вам или не нравится, но гражданское общество начинает подавать реплики, - с легкой улыбкой обратился он к правоохранителям. - Я надеюсь, мы будем совместно решать все вопросы.
Поскольку улучшение содержания заключенных в любом случае упирается в деньги, председатель наблюдательной комиссии предложил каким-то образом обратиться за дополнительным финансированием к федеральным властям.
Комментарии (58)
А кому предъявить иски голодающим пенсионерам и инвалидам? Пенсия инвалида -3 тыс.руб (это после мартовского увеличения!), из нее надо заплатить за коммунальные, на лекарства. На питание если и остаются гроши, то на бичпакет- РАЗ В СУТКИ! Это ли не пытка????? Правозащитники, защитите инвалидов!!!!!
князев и челпанов яркие представители этих 97 %
:))
Украдите колбасу - посадят на госхарчи - переживете кризис...Заодно и чувство злобы к заключенным пройдет. По официальным данным 25% сидят потому, что их назначили виновными..."
!!!!!) Есть неофицальные данные от священников проводящих исповеди у заключенных, до 30 % сидят невиновных в вменяемым им преступлениях.
3-му бедняку
"На питание если и остаются гроши, то на бичпакет- РАЗ В СУТКИ! Это ли не пытка????? Правозащитники, защитите инвалидов!!!!!"
А тут нет нарушения права, все пенсии по едросовскому путистанскому праву платят, поэтому это вопрос к властям, а не правозащитникам которые только по нарушению прав работают.
по ходу они начали плясать под чью-то дудочку.
за Князева,уже бесспокоятся в каких условиях парню сидеть.
все будет хорошо,не горячитесь.
для KZ: в каждом посте сквозит ненависть к ментам... сидели? или чиста интель?
все они там на короткой ноге............
Для этого сидеть не надо, я например в пятницу зашел в один обеп, мусорка не было к которому шел, я в канцелярию, вежливо попросил только бумагу взять и зарегистрирвать баб канцелярских (они там все аттестованные), так вот сколько живу на меня в такой форме и столько дерьма не выливали никогда. Хотя я был в нормальном прикиде, рубашка винтажная,галстучек, пальтецо да и вид у меня не располагает к хамству. Вот так,без всякого повода, незнакомому человеку, даже не зная кто я и откуда.
Только когда твари поняли, что я не слезу с них и без штампа не уйду тогда поставили.
Орали мрази дикими голосами в том числе: "стоять на месте", "жалуйся хоть генералу" итп ))) !
Так что это тупое предположение.
Kolegoff ne rabotaet na Ivanhoe
гы-гы-гы!
У нас стока карательных структур, что они прямо сохнут уже от безделья.
Или коля-битум дал дотаскать?
У нас уже есть один правозащитничек Юрик Барак. Где этот правозащитничек и что он делает? Да и где сама Галина Завьялова. Что в Инте происходит, она даже носа не сует.
Откроют в любом городе филиал, но перед этим посмотрят, кто туда идет и самое главное зачем.
Сажин и Мезак не тупые идиоты. Они элементарно наберут в поисковике фамилии претендентов, или даже просто в БНК, и на этих интинских "горе-правозащитничках" все закончится.
Вам не отдали долг=не требуй. РЭКЕТ. За свет не заплатил-отключили. За квартиру-выселили. В чем разница?