Верховный суд Коми в понедельник оставил без удовлетворения апелляционную жалобу лидера некоммерческой организации военно-патриотического воспитания «Рубеж Севера» Алексея Колегова на решение Сыктывкарского горсуда, по которому с национал-патриота взыскано в пользу сыновей руководителя крупного предприятия дорожной отрасли ООО «СПК «Темп-Дорстрой» Валерия Савинкина в общей сложности 60 тыс. руб. за распространение ложных и порочащих сведений о них в интернете.

Алексею Колегову не удалось получить материалы уголовного дела в доказательство своей правоты в конфликте с Валерием Савинкиным. Фото Юрия Кабанцева

Верховный суд Коми, как и суд первой инстанции отказал Колегову в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов уголовного дела, возбужденного в 2005 году по статье «Клевета» в отношении неустановленного лица, в материалах которого, как утверждает лидер «Рубежа Севера», содержатся доказательства его правоты.

Напомним, 3 июля прошлого года в одном из блогов в «Живом Журнале» со ссылкой на данные информагентства «Рубеж Севера» сообщалось, что «в сети сотрудников отдела «К» попался некий сын генерального директора «СПК «Темп-Дорстрой» Валерия Савинкина, в изъятом компьютере которого полицейские обнаружили файлы с детским порно, видеоролики про зоофилов и клипами гомосексуальной направленности».

Информация была продублирована на сайте с названием «Информационное агентство «Рубеж Севера» и на страничке социальной сети «ВКонтакте», которая ведется от имени Алексея Колегова.

Фото из блога Алексея Колегова

Валерий Савинкин и двое его сыновей обратились в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовав от Колегова в качестве компенсации морального вреда в общей сложности 2,7 млн. руб. Со своим иском к Колегову в суд также обратилось юридическое лицо - предприятие «СПК «Темп-Дорстрой», где посчитали, что затронута деловая репутация компании.

В суде адвокат Антон Косырев, представляющий интересы Алексея Колегова, пояснил, что в 2005 году по заявлению в правоохранительные органы одного сыктывкарского адвоката, сообщившего, что в комментариях к какой-то статье кто-то назвал его взяточником, было возбуждено уголовное дело за клевету. При проверке IP-адреса выяснилось, что комментарий был отправлен с компьютера в офисе «СПК «Темп-Дорстрой». Компьютер милиция изъяла. При проверке домашнего компьютера одного из сыновей Савинкина были обнаружены файлы порнографического содержания. Поскольку преступлением является не хранение, а распространение порноснимков, в том числе педофильской направленности, уголовное дело по этим фактам тогда не возбуждалось.

В ходе суда Алексей Колегов заявил ходатайство об истребовании материалов уголовного дела по клевете, в котором, как считает, есть доказательства его утверждений об одном из сыновей Савинкина. Адвокат Артем Лапов, представлявший в суде интересы Савинкиных, и представитель «СПК «Темп-Дорстрой» были против удовлетворения ходатайства.

По словам адвоката Лапова, уголовное дело было возбуждено по клевете в 2005 году, когда в полиции в России еще не было.

- Дело по клевете было прекращено в связи с неустановлением виновного лица. Ничего по нашему вопросу (обвинения в хранении материалов о сексуальных извращениях – БНК) это дело не содержит, - категорично заявил представитель дорожной компании.

Поскольку доказательств сведений, указанных в публикациях, суду не было представлено, Колегов дело проиграл. Суд обязал рубежиста выплатить двум сыновьям Савинкина по 30 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, разместить опровержение, а саму порочащую информацию удалить.

Алексей Колегов подал апелляционную жалобу, в которой вновь просил истребовать материалы уголовного дела 2005 года по клевете. Представители истцов были категорически против. Коллегия Верховного суда Коми ходатайство отклонила, лишив ответчика шансов оспорить выводы суда первой инстанции. Решение горсуда оставлено без изменений.