Правозащитников не допускают до скандала вокруг Ухтинского университета

По данным БНКоми, руководство Ухтинского государственного университета (УГТУ) заблокировало деятельность представителя Правозащитной коалиции Андрея Ткаченко по оценке конфликта вокруг спорных зданий учебного заведения. Напомним, что Правозащитная коалиция поручила г-ну Ткаченко разобраться в конфликте вокруг двух корпусов УГТУ и представить независимый оценочный доклад на заседании, которое пройдет уже в ближайшую субботу.

Между тем, по данным источника БНКоми, руководство УГТУ посчитало участие правозащитной общественности излишним.

26 октября прошло заседание совета Ухто-Печорской организации «Мемориал», активистом которой является Андрей Ткаченко. С подачи председателя совета Евгении Зеленской по совместительству являющейся руководителем музея УГТУ г-ну Ткаченко запретили принимать какое-либо участие в обсуждении ситуации вокруг УГТУ. В свою очередь, предложения г-жи Зеленской, по данным источника БНКоми, были инициированы ректоратом УГТУ.

983

Комментарии (12)

Добавить комментарий

Имя *

Тема

Сообщение *

Теоретик

01 нояб. 2007 г., 17:14:47

Ответить

Подпортил себе имидж самую малость, контактируя с такими и такими, тут и доверие как рукой...))

Swede

01 нояб. 2007 г., 17:40:08

Ответить

Спор?

Чо тут спорить? Корпуса находятся в государственной собственности Республики Коми. Плати как все арендную плату и используй их в учебном процессе. А то рубят бабло (и не малое) со студентов и их родителей, а \"богатством\" делится не хотят.
К ЖД, Мальцеву и Ко.: Ребята, добивайте их!

ССС

02 нояб. 2007 г., 9:04:21

Ответить

Уважаемый или -ая swede. Если Вам заплатили за такой комментарий, то я Вас понимаю, но если нет, то сначала разберитесь, а потом поливайте грязью людей.
О сути конфликта написано уже немало, там идет суд, он всем действиям даст законную оценку. Самое хреновое, что в этой ситуации заложниками становятся студенты. Им отведена роль \\\"пушечного мяса\\\". Власть выгоняет на улицу из корпусов, руководство УГТУ грозит вывести на улицы против власти. А чем это чревато мы знаем. Стороны не хотят ни мириться ни ждать решения суда. Вот последняя фишка- это перепечатка с сайта УГТУ \\\"Против Ухтинского государственного технического университета в очередной раз совершена недружественная акция со стороны коммерческой организации ООО «Ухтинская компания по управлению имуществом».

Утром 31 октября 2007 года руководитель компании В.А. Горчаков, в сопровождении группы лиц, часть из которых была одета в униформу частного охранного предприятия, потребовал у представителей охраны Института повышения квалификации УГТУ уступить свой пост на вахте университета охранникам из другой фирмы. На вопрос директора института А.А. Каргалиной: «По какому праву?» – В.А. Горчаков ответил: «По праву собственника». И далее он предложил самой Антонине Алексеевне покинуть помещение института.\\\" Хорошо хоть не поубивали друг друга, хотя ситуация была накаленная.

Swede

02 нояб. 2007 г., 9:47:32

Ответить

Спор?

Уважаемый, ССС, я предпочитаю зарабатывать другими способоми, уверяю вас денег мне хватает, и комментарий абсолютно добровольный.
Спорные корпуса принадлежат Республики Коми на праве собственности, и Ухтинская компания по управлению имуществом, действует от имени собственника в целях эффективного использования государственного имущества. И не стоит превращать спор хозяйствующих субъектов в политический процесс. Для ЖД студенты на улице это не лучший вариант перед выборами, они могут пойти на уступки, но скорее всего затянут решение вопроса.
Есть выход, чтобы студенты не оказались на учлице: помещения ректората предоставляются для учебного процесса, а руководство ищет новую прописку. И никаких заложников: \"овцы целы, а волки грызуться дальше\".

Мым

02 нояб. 2007 г., 10:02:15

Ответить

Стоп!

Я на стороне ССС. Хватит бодаться, суд действительно все расставит по своим местам.

Бальшевизм не прайдет

02 нояб. 2007 г., 11:21:53

Ответить

цхадае

Студентов на мясо?! Не пойдет.

Runner

02 нояб. 2007 г., 12:33:54

Ответить

для CCC

Вы там были, что бы говорить так про студентов и руководство УГТУ? Верить подконтрольному сайту г-на Цхадая глупо. Все ситуацию оценивать нужно объективно. И не только через призму судебного решения и судебных прений. Факт остается фактом корпуса принадлежали Республике, в одном из корпусов расположен \"Комбинат повышения квалификации\" (как-то так). Отношение Комбината и УГТУ лично для меня не ясны. Кричать про остановку учебного процесса и социальный взрыв смешно.Не думаю, что кто-то будет останавливать учебный процесс. А вот прекратить испоьзование студентов как \"живого щита\" руководство института не желает и это факт, подтвержденный репортажем на НТВ. Вот и думайте, кто прав, а кто нет

Лера

02 нояб. 2007 г., 16:50:06

Ответить

Не вижу комментария самого Ткаченко на эту тему. Ау-у, г-н Ткаченко, вы где?

Ж***

02 нояб. 2007 г., 21:17:07

Ответить

Ткаченко сейчас во мне. Скоро вернется.

tkachenko

03 нояб. 2007 г., 10:44:54

Ответить

А что тут комментировать? Есть протокол собрания Совета организации. Надо его исполнять.

Спецкор

03 нояб. 2007 г., 21:49:54

Ответить

Новость

В ИНТЕ, В АДМИНИСТРАЦИИ МОГО «ИНТА» ПРОХОДИТ АКЦИЯ ПРОТЕСТА В ВИДЕ БЕССРОЧНОЙ ГОЛОДОВКИ.
В Инте, в соответствии со ст.45 Конституции РФ, с 17-00 часов 1 ноября 2007 года, в своем служебном кабинете начал акцию протеста в виде бессрочной голодовки, при этом, не прекращая исполнения своих должностных обязанностей, руководитель аппарата администрации МОГО «Инта» Сергеев Владимир Николаевич.
«В виду грубейшего и неоднократного нарушения конституционных прав, свобод человека и гражданина, трудовых прав, прав и гарантий как муниципального служащего, гарантированных Конституцией РФ, Федеральными законами, Трудовым кодексом РФ, законами Республики Коми, Уставом МОГО «Инта», выразившихся в дискриминации профессиональных и деловых качеств, как муниципального служащего МОГО «Инта», грубейшего нарушения условий служебного контракта, заключенного как с муниципальным служащим, действиями, направленными на воспрепятствование условий работы, обеспечивающих исполнение должностных обязанностей как муниципального служащего и т.д. и не оставляют выбора в определении способа защиты прав и свобод».