Коми правозащитная комиссия «Мемориал» прошлась по рекламному рынку
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по РК признало ОАО «Сыктывкарпиво», ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ», газету «Республика» и рекламное агентство «Север Медиа Дизайн» нарушившими законодательство о рекламе.
УФАС признало, что в распространенной в газете и на одной из уличных перетяжек рекламе водки и пива предупреждения о вреде чрезмерного употребления культовых народных напитков занимали менее 10% каждой рекламной площади, как это требуется по закону.
Как пояснил БНКоми руководитель УФАС Николай Лаврега, нарушителям грозит административный штраф в размере 40 тыс. руб.
Антимонопольное управление возбудило дела в отношении «Сыктывкарпива» и «СЛВЗ» по заявлению Коми региональной комиссии по защите прав человека «Мемориал». На этом, впрочем, неприятности для того же «СЛВЗ» не закончились. В результате «ковровой бомбардировки» со стороны «Мемориала» УФАС приняло к производству еще три дела, связанных с незаконной, по мнению правозащитников, рекламой продукции ликероводочного завода уже в газете «Красное знамя».
Комментарии (15)
Да, кстати, а 40 тысяч УФАС и Мемориал между собой поделят?
Например против некоторых СМИ и предприятий признается факт нарушения законодательства о рекламе, но дела не возбуждаются.(Если кому надо могу предоставить копии таких решений)
Против нас, например (Дело об стоматологическом кабинете Алина) УФАС дело возбудило, признало виновным, Арбитражный суд РК признал нас невиновными, Суд второй инстанции в Кирове тоже признал невиновными, так что всем предприятиям рекомендуем оспаривать решения УФАС в СУДАХ.
Пять дел против нас возбудили, пять дел мы в мировом суде выиграли (причем судья сделала замечания КОМИ УФАС о недопустимости давления на СУД), был признано отсутствие состава преступления, через прокуратуру КОМИ УФАС их обжаловал, городской суд отправил на повторное рассмотрение, судья Веселкова при повторном рассмотрении по трем делам вынесла решение о отсутстии состава преступления, два дела закрыла за малозначительностью (и это при одинаковых то основаниях, наверное что бы и вашим и нашим угодить), УФАС снова через прокуратуру возбудило повторное рассмотрение. Сейчас ждем. Весело живем.
ООО МЦ \"Арена-S\", газета \"Про город Сыктывкар\"
Заметьте обжанование через прокуратуру в суд - где же здесь заказуха? А за добровольное устранение нарушений от штрафов они действительно освобождают.
Кстати, повнимательней прочитайте последнее предложение 9-ого коммента. Не с этого ли всё началось?
7-му
Прыгать вперёд батьки (Прокуратуры) в пекло? Думаю достаточно несогласования этого указа, которое прокуратура сейчас по этому основанию пытается опротестовать.
9-му
То что Вы называете заказухой - в их пониманиии заявление о нарушении действующего законодательства. То о чём пишет 5-й коммент. Походу он с этого начал , но \\\"заказуха\\\" против кого то не прошла, а ответный (вполне прогнозируемый)ход вызывает как нистранно бурю эмоций.
10-му
ФАС по \\\"комиинтеравиа\\\" выиграны все суды, затягивавшиеся год. После предоставления информации выяснилось, что нарушений нет.
11-му
Согласен. Наиболее яркий пример с рекламой \\\"Ебнем\\\" судебная практика (2 инстанции) утверждает что это не ругательство, такой опыт понимаешь на практике...
Абсолютно согласен с призывом 5-го коммента об обжаловании действий УФАС в судах. Именно там и выяснится заказуха или нет кто прав кто виноват. Думаю касается это не только ФАСа, но и всех госорганов.
2. По Комиинтеравиа - не надо упрощать, не так там все просто. Иначе Кутузов - дурак и мазохист, а это совершенно не так.
3. По \"Ебнем\" просто нужно было собирать доказательства - заручиться филологической экспертизой. Так все делают, суд кстати на это тонко намекнул ФАСу.
Или мы защищаем только НАРОД? Желательно знать какой страны...