Главный редактор интернет-газеты «The Village» Анна Балагурова выступила на медиафоруме «Инфопоток» с лекцией о том, как городские СМИ влияют на среду. На примере своего портала журналист попыталась объяснить слушателям, что СМИ и активная позиция горожан могут повлиять на решения административного ресурса.

Фото Юрия Кабанцева

Анна Балагурова начала лекцию с рассказа о том, как родилась новая городская журналистика. Случилось это в 1999 году, когда в журнале «Столица» появилась статья о памятнике Петру Великому в Москве. Монумент, установленный на Москве-реке, сами москвичи и архитектурная общественность восприняли как пощечину, однако сначала смолчали, поскольку скульптор Церетели и Юрий Лужков были в дружеских отношениях. Всем казалось, что повлиять на решение мэрии невозможно. Статья спровоцировала сбор подписей за демонтаж памятника. Хотя в итоге инициатива провалилась, был создан прецедент, пробудивший сознание горожан. Спустя некоторое время появился журнал «Афиша», в котором, помимо заметок об интересных мероприятиях, проводившихся в городе, публиковались материалы, авторы которых рефлексировали по поводу того, что в Москве надо сделать, чтобы столица была пригодной и интересной для жизни и не воспринималась просто как большое общежитие.

По словам Анны Балагуровой, интернет-издание «The Village», начавшее работу как самостоятельное СМИ в 2008 году, разрабатывалось как информационный ресурс, посвященный городу. Сегодня «The Village» имеет филиалы в Москве, Санкт-Петербурге и Киеве. В ближайшее время планировалось открыть редакцию и в Екатеринбурге, однако на сегодня проект окупить себя не сможет.

- Мы существуем для того, чтобы в городе что-то менялось, мы провоцируем положительные изменения, отстаивая активную позицию по формированию городской среды, - заявила журналистка.

По мнению Балагуровой, на развитие города может повлиять любое СМИ, формирующее повестку дня.

- Если у людей нет самоидентификации с городом, в котором они живут, то он не будет развиваться. За то короткое время, что я здесь, я успела понять, что сыктывкарцы свой город не любят. Когда спрашиваю, на что в Сыктывкаре можно посмотреть, мне отвечают, что смотреть не на что, я потеряю время и буду разочарована. У вас есть отличный этнопарк, но и он не вызывает ни у кого энтузиазма, - поделилась впечатлениями Анна Балагурова.

Гостья форума успела узнать историю вырубленного сквера, который когда-то находился перед уже несуществующим кинотеатром «Парма».

- Что делали люди, когда рабочие приехали демонтировать фонтаны, вырубать кусты, уничтожать единственный нормальный парк в центре города? – задала она риторический вопрос.

Анна Балагурова уверена, если бы сыктывкарцы понимали, что город принадлежит им, а не администрации, то многих негативных изменений удалось бы избежать. Она привела наглядный пример с вышкой «Газпрома», которую намеревались установить рядом с историческим центром Санкт-Петербурга. Несмотря на то, что в проект были вложены огромные деньги, а северная столица впоследствии имела бы от него колоссальный доход, строительство «Газпром-сити» было перенесено на окраину Петербурга. Случилось это из-за реакции петербуржцев, восставших против возведения вышки, которая изуродовала бы один из самых красивых городов мира.

- Многие изменения возможны и без участия администрации. Каждый может выйти на улицу, во двор и привести их в порядок, - поделилась своей точкой зрения Балагурова. - Даже если городская администрация сначала игнорирует желания жителей, со временем власти все равно включаются в игру. Например, «The Village» несколько лет пропагандировала развитие велодвижения в Санкт-Петербурге, требуя оборудования велодорожек и велостоянок, СМИ развернуло целую кампанию. В результате, в этом году в городе должны утвердить концепцию развития велосипедного движения и летом появится первый общественный прокат велосипедов.

- Чтобы вернуть город себе, надо выйти на улицу и начать что-то делать, - призвала сыктывкарцев занять активную жизненную позицию спикер. – А задача местных СМИ состоит в том, чтобы раскачать аудиторию.