Народный фронт «Единой России» способен решить вопросы развития городов и районов.
С таким заявлением выступил сегодня глава Республики Коми Вячеслав Гайзер на VI съезде Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Коми».
- Здоровые политические силы, представители общественных движений, ветеранских и молодёжных организаций, самовыдвиженцы, объединившись в «Народный фронт», станут сильной командой единомышленников. Благодаря сильным позициям в Госсовете и муниципальные органы власти могут работать как одна сплочённая команда. Для каждого поселения – это новые возможности развития, - отметил в своем выступлении Вячеслав Гайзер.
Глава республики рассказал, что в ближайшее время будет скорректирована структура межбюджетных отношений, для получения муниципалитетами достаточных доходов для реализации своих полномочий.
- Лидерам партий также было предложено представить на этот счет свои предложения. И, безусловно, «Единая Россия» должна выдвинуть конструктивные идеи, которые лягут в основу модернизации такого политического института, как местное самоуправление, у которого должна быть возможность создавать собственные источники формирования бюджета: за счет развития малого бизнеса, эффективного использования земель, иной недвижимости. Но как эта система будет работать, - зависит от нас с вами, - отметил Вячеслав Гайзер.
Отвечая на вопросы представителей муниципалитетов, глава республики рассказал о мерах, принимаемых правительством Республики Коми для повышения уровня жизни в регионе и о конкретных изменениях, которые коснутся каждого города или района при реализации республиканских программ и проектов. Темы, в частности, касались развития дорожной сети и повышения доступности региональных авиаперевозок, сложностей, возникающих в ЖКХ и мер по их решению, повышения мобильности банковских услуг и строительства новых промышленных объектов в муниципалитетах, повышения доступности и уровня развития системы здравоохранения, образования, охраны правопорядка.
- Естественно для успешного решения этих задач, - отметил глава республики, - крайне необходимы и квалифицированные кадры. Местное самоуправления остро нуждаются в современной управленческой культуре, от которой прямо зависит его дееспособность и эффективность. Мы с вами настроены, что позитивные изменения будут продолжаться, что будет нарастать развитие всех социально-экономических сфер жизнедеятельности, что скорость преобразований увеличится.
- Для решения же этих задач, нам крайне необходимо получить федеральную поддержку. Не просто сохранить, но и нарастить представительство Коми в российском парламенте. На новых представителей Республики Коми ляжет крайне ответственная задача: обеспечить поддержку всех наших планов на федеральном уровне, - заключил Вячеслав Гайзер.
Комментарии (37)
http://rubsev.ru/2011/09/pyatnichnoe-kreativnyj-podxod-k-narodnomu-frontu/
http://sykt1945.noblogs.org/
.
Сегодня детские площадки делаем, спортинвентарь покупаем, компьютеры дарим! А завтра выборы пройдут - и на фиг этим избранникам народ нужен! 4 года спокойной жизни обеспечены!!!
Местное самоуправление нуждается в деньгах, уважаемый Вячеслав Михайлович!!!!!
ВСЁ ИДЁТ ПО КРУГУ!!! Ну что ж очередной виток до выборов - стартовал!!!
Министр здравоохранения Коми Ярослав Бордюг в преддверии размещения миллиардного заказа на поставку медоборудования взял в заместители бывшего чиновника сыктывкарской мэрии, осужденного за халатность при заключении муниципального контракта. Фото: ИА "КомиОнлайн".
В соответствии с вышеназванной программой в этом году на приобретение оборудования для 57 лечебных учреждений республики запланировано потратить 1 млрд. 32 млн. руб. Для того, чтобы деньги пошли на самое необходимое, в начале года главные специалисты этих учреждений - анестезиологи, хирурги, эндоскописты и другие, каждый по своему профилю, - под контролем главных врачей составили перечень необходимого оборудования, после чего совместно со специалистами ГУ «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения (ГУМТОЗ) РК» определились с его характеристиками. По заведенному порядку подготовленное таким образом техническое задание, подписанное начальником ГУМТОЗ и специалистом, поступает в отдел госзаказов минздрава, где на основании этого документа готовят аукционную документацию и передают ее в Министерство финансов РК.
Знаком того, что существующий порядок в этот раз будет сломан, послужило июльское назначение на должность замминистра здравоохранения РК экс-начальника управления муниципального заказа МО ГО «Сыктывкар» Сергея Кудинова, осужденного в прошлом году за халатность при заключении контракта на поставку для нужд города снегоуборочной техники, в результате которой техника была закуплена по необоснованно завышенным ценам (суд посчитал доказанным ущерб, нанесенный бюджету муниципалитета, на сумму более 2 млн. руб.).
Не имеющий ни малейшего представления о медтехнике, но являющийся большим «специалистом» в области размещения бюджетных заказов новый замминистра с места в карьер потребовал от сотрудников ГУМТОЗ поменять характеристики на оборудование в составленном и согласованном ранее перечне, не посвящая в этот процесс специалистов и главврачей лечебных учреждений, для которых это оборудование предназначено. Но тут возникла загвоздка: по некоторым сведениям, руководитель ГУМТОЗ, теперь уже бывший, Виктор Кончиц отказался переписывать техусловия.
Тогда за подписью министра здравоохранения Коми Ярослава Бордюга 20 июля издается приказ о создании экспертной группы «для проведения независимой оценки и экспертизы качества подготовки документов на аукционы по закупке оборудования...» Ни врачам-специалистам, ни сотрудникам ГУМТОЗ места в составе группы не нашлось, зато ее председателем назначили замглавврача... подмосковной Балашихинской райбольницы Романа Федякова, придав ему статус внештатного сотрудника по вопросам здравоохранения Минздрава РК.
Результаты работы экспертной группы не заставили себя долго ждать: в конце прошлой недели Министерством финансов РК был объявлен первый аукцион на поставку четырех низкотемпературных стерилизаторов с начальной (максимальной) ценой контракта 21,2 млн. руб. для «Коми республиканской больницы», «Республиканской детской больницы», «Городской больницы Эжвинского района Сыктывкара» и «Ухтинского родильного дома».
Все вышеперечисленные лечебные учреждения, действительно, заказывали стерилизаторы, но плазменные, между тем аукцион объявлен — на газовые.
Причем техническое задание содержит параметры, которые, по мнению специалистов, «заточены» под конкретного производителя и поставщика, и соответствует им только один прибор в стране — система Стерсис V-Pro, имеющая целый ряд технологических и прочих недостатков, которые предопределяют проблемы в ее использовании. К примеру, такие аппараты стоят в Челябинском федеральном сосудистом центре и Волгоградском областном клиническом перинатальном центре №2, причем стоят не только в прямом, но и переносном смысле, поскольку не работают уже более года: стартовые комплекты расходных материалов израсходованы, а доставка новых сопряжена с большими трудностями, так как они относятся к классу опасных медицинских изделий, требуют особых мер предосторожности при транспортировке и обращении, особого температурного режима... Но проблема с расходными материалами — только одна из множества проблем, возникающих у врачей при работе с этим аппаратом. Не случайно ранее планировавшиеся к установке в пяти строящихся федеральных медицинских центрах системы Стерсис V-Pro после выявления всех недостатков последних были в итоге заменены на другие.
Между тем, заказывая плазменные стерилизаторы, специалисты и главные врачи лечебных учреждений Коми ориентировались не только на тенденции спроса и хорошие отзывы на работу этого оборудования со стороны, но и на местный опыт: один из плазменных стерилизаторов уже около трех лет беспроблемно функционирует в «Коми республиканской больнице».
По сведениям «7x7», ознакомившись с аукционной документацией, руководители вышеназванных больниц, обманутые в своих ожиданиях, напросились на прием к министру Ярославу Бордюгу. Встреча состоялась вчера и как-будто закончилась обещанием министра предпринять необходимые шаги для изменения условий аукциона.
«7x7» намерен следить за развитием ситуации по размещению заказов на медоборудование для лечебных учреждений Коми.
http://7x7-journal.ru/item/14941
30 сентября 2011 года 10:36 | Москва
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Анонимный российский бизнесмен купил портрет Владимира Путина работы американского художника Дэвида Датуны за 200 тыс. евро во время международной художественной ярмарки "Арт-Москва", которая прошла с 21 по 25 сентября в российской столице.
"Украинская галерея Mironova Gallery, которая представляет художника в Европе, изначально объявила цену на инсталляцию в размере 100 тыс. евро, но поскольку портрет заинтересовал многих коллекционеров, были организованы закрытые торги", - сообщила "Интерфаксу" в пятницу PR-координатор галереи Вера Черныш.
Но в этом году день рождения господина Рамзана и так будут скромнее, чем пять лет назад, когда у въезда в чеченскую столицу появилась гигантская триумфальная арка. Такие подарки народы преподносят триумфаторам в ознаменование крупных побед, а у Кадырова есть полное право считать себя покорителем великой России.
Предводители чеченского подполья, такие как Джохар Дудаев или Аслан Масхадов, не могли даже мечтать о том, чего добился их заклятый враг. Они думали, что в результате кровавой войны Москва в итоге даст их Ичкерии независимость, ни на что большее рассчитывать они не осмеливались.
А у Кадырова есть и полная независимость, и все то, что полагается победителю. Российские военные, правда, находятся в Чечне, но сидят по своим базам. Впрочем, отряды Кадырова обладают большей огневой мощью, чем размещающиеся в республике федеральные подразделения.
В Москве же, как это и положено в столице покоренного государства, орудуют спецотряды из Чечни, которые без помех ликвидируют тех, кому Рамзан имеет повод желать быстрой и внезапной смерти.
Якобы всесильная Федеральная служба безопасности не смогла защитить своего полковника Мовлади Байсарова, которого пять лет назад среди бела дня расстреляли на московском Ленинском проспекте. Руслана Ямадаева, депутата Госдумы от путинской партии «Единая Россия» и кавалера Золотой звезды Героя России, подосланные убийцы отправили на тот свет под окнами здания российского правительства. Никто не говорит об этом вслух, но все все равно думают, что именно Кадыров приказал убить полковника Юрия Буданова, насильника и убийцу 18-летней чеченки, ведь он обещал отомстить офицеру.
Недавно Грозненская прокуратура потребовала у министерства обороны передать ей сведения об офицерах, которые принимали участие в кавказской войне и подозреваются в преступлениях против мирного населения. Ветеранов охватил страх. Они поняли, что победители хотят с ними расправиться и послать к ним тех же профессионалов, что убрали Байсарова.
В придачу к этому бюджет Чечни на 90 процентов состоит из дотаций федерального бюджета: каждый год Москва вкачивает в республику два миллиарда долларов. Это почти две тысячи «зеленых» на каждого жителя – в десять раз больше, чем получают из столицы, например, россияне в Краснодаре. А Грозный требует еще полтриллиона рублей на инвестиции. И наверняка их получит. Это похоже на контрибуцию, которую выплачивает побежденная страна победителю. Тем более что никто не осмелится требовать с Рамзана отчет за московские рубли.
Так что он распоряжается ими, как хочет. Когда в мае он открывал в Грозном современный футбольный стадион, в товарищеском матче по случаю инаугурации сыграл за миллион долларов сам Диего Марадона. Еще правитель Чечни любит лошадей и покупает самых лучших, самых дорогих скакунов в мире. А чтобы его любимым питомцам было, где показать свой класс, он велел построить в Грозном ипподром с территорией в 60 гектаров, конюшнями на 360 лошадей и стоянкой на две тысячи машин. Рамзан также обожает автомобили и любит ездить с шиком. Он передвигается с автоколонной, состоящей из 50 лимузинов: сам он едет на «роллс-ройсе», а за ним мчатся «порше» и «лексусы».
Российские националисты протестуют против того, что Россия относится к своим гражданам как к пасынкам, а при этом проявляет такую щедрость в отношении враждебного народа. Они возмущаются, что Москва выделяет Кадырову огромные миллионы на шикарные игрушки только за то, что он присягнул на верность Владимиру Путину, жесткими методами установил в Чечне мир и делает вид, что его республика остается частью России, хотя в действительности он вводит там законы ислама.
Несколько лидеров националистических группировок даже отправились в Грозный, сказать все это Рамзану прямо в лицо. Они поехали, сказали и вернулись очарованные кавказским вельможей. Один из них, Дмитрий Демушкин, рассказывал потом, что кто-то такой, как Кадыров, должен стать хозяином Кремля, потому что тогда в стране воцарятся порядок и дисциплина.
Да, появление в Кремле Рамзана всея Руси было бы окончательным и неоспоримым доказательством того, что в результате кавказской войны не Россия победила Чечню, а Чечня Россию.
Оригинал публикации: Ramzan Zwycięzca
Почему-то как само собой разумеющееся считается, что третий срок Владимира Путина является абсолютно конституционным в том случае, если между вторым и третьим периодами подложить «прокладку» в виде одного срока Дмитрия Медведева. Как будто бы этот один промежуточный срок полностью меняет политическую и юридическую суть вещей.
Здесь не все так очевидно. Действительно, подобное впечатление сразу возникает из прямого прочтения части 3 статьи 81 Конституции РФ: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Сторонники третьего срока трактуют это положение буквально, в том смысле, что если третий срок случился не сразу, то он законен.
Проблема в том, что Конституция России, как и любой другой закон, имеет не только «букву», но и «дух». Причем в этом тандеме «буквы» и «духа» законов «дух» имеет доминирующее значение. Ну, прямо как в тандеме Путина и Медведева: не важно — кто формально главный, важно — кто рулит…
Если бы это было не так, профессии юристов не существовало бы вовсе — их всех заменили бы машины. Но пока юристов рано отправлять на свалку истории, потому что каждое положение закона — тем более положение Конституции — необходимо «толковать», то есть интерпретировать, исходя из общего смысла и контекста данного закона.
Сама по себе буква закона слепа и беспомощна. Грамотный законник всегда может вывернуть любой закон наизнанку, если он не будет ограничен при его толковании какими-то общими принципами. Именно поэтому каждый авторитарный режим обладает своей доморощенной «буквальной» конституционной легитимностью. Она возникает благодаря тому, что положения конституционных законов толкуются буквально, вне их политического, культурного и исторического контекста.
С «буквальной» точки зрения практически не существует ограничений для пожизненного занятия должности президента РФ. В этом случае вообще непонятно, почему речь идет, например, о 2024 годе в случае с Владимиром Путиным? После 2024 года его опять может кто-то подменить, и тогда он продолжит управлять страной вплоть до 2046 года. Конечно, после 2046 года это повторить будет сложнее, но до 94 лет Владимир Путин, как активный сторонник здорового образа жизни, вполне может дожить.
Уже на одном этом примере можно убедиться, что «буквальное» прочтение Конституции в данном случае не работает, так как приводит нас к тезису о том, что отдельное лицо может исполнять обязанности президента пожизненно. Это, однако, противоречит смыслу данной конституционной нормы, которая, очевидно, вводилась как некое ограничение с прямо противоположной целью.
Вряд ли законодатель, вводя эту норму в Конституцию России, имел в виду, что ограничением является требование перемежать пребывание некоего лица у власти искусственными перерывами в один срок. Если бы это было так, то такая норма умест¬ней смотрелась бы где-нибудь в Трудовом кодексе, в разделе о «рабочем времени и времени отдыха» президента…
Раз так, то нам необходимо все-таки обратиться к «духу Конституции». И вот здесь начинается самое интересное. Больше всего вопросов при прочтении текста Основного закона вызывает слово «подряд». Что и при каких обстоятельствах можно считать непрерывным сроком нахождения у власти, а что является доказательством «перерыва постепенности»?
Сторонники формального, буквального подхода утверждают, что «подряд» значит просто два определенных законом срока один за другим. Я же полагаю, что «подряд» значит нечто большее — более двух сроков фактического нахождения у власти одного и того же лица или группы лиц, которую он представляет, если передача власти не была осуществлена на конкурентных началах.
Очевидно, что ограничение пребывания в должности президента РФ двумя сроками подряд, установленное пунктом 3 статьи 81 Конституции РФ, появилось не само по себе, а является развитием неких принципов, сформулированных в основополагающих главах 1 и 2 российской Конституции. Конкретно эти ограничения «привязаны» к части 3 статьи 13 Конституции РФ, в которой сформулирован принцип политического плюрализма: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Политическое многообразие, или плюрализм, основано на признании политической конкуренции таким же важным регулятором политической жизни общества, каким экономическая конкуренция является для его экономической жизни. Таким образом, положения пункта 3 статьи 81 Конституции РФ об ограничении пребывания в должности президента РФ двумя сроками «подряд» должны трактоваться в контексте реализации на практике принципа политического плюрализма, закрепленного в пункте 3 статьи 13 Конституции РФ.
То есть «подряд» — период нахождения у власти, который ограничен не столько формальными сроками, сколько отсутствием политической конкуренции. С точки зрения «буквы» Конституции ограничения распространяются только на энное количество лет. С точки зрения «духа» Конституции эти ограничения значительно шире — они распространяются и на те случаи, когда лицо формально покидает власть, чтобы потом вернуться в нее по своей собственной инициативе, минуя реальную политическую борьбу, то есть реальную конкуренцию, и ущемляя тем самым политический плюрализм как базовый принцип, закрепленный в Конституции.
Если решение Владимира Путина будет не только озвучено, но и оформлено как решение о его выдвижении в качестве кандидата от правящей партии на выборах в президенты РФ 2012 года, оно вполне может стать предметом многочисленных судебных исков.
В этой ситуации именно вопрос о наличии или отсутствии реальной политической конкуренции должен стать главным предметом доказывания. Потому что если будет установлено, что власть после второго срока переходила от Путина к Медведеву без реальной политической борьбы между ними как своего рода политическая цессия, то есть уступка права, то это будет серьезным аргументом в пользу того, чтобы зачесть срок Медведева Путину в качестве его третьего срока.
В этом свете бодрые заявления участников тандема о том, что они еще в 2007 году обо всем между собой договорились, вне зависимости от того, правда это или нет, смотрятся как свидетельства против самих себя, потому что указывают на своего рода антиконституционный заговор и недобросовестность намерений. Думаю, что в дальнейшем участникам тандема придется от этих заявлений отречься во избежание негативных юридических последствий.
При рассмотрении возможных заявлений суды окажутся поставлены в очень неудобную позицию: они должны будут делать непростой выбор между признанием легитимной совершенно абсурдной «буквальной» трактовки положений Конституции РФ и единственно возможным, но политически еретическим ее толкованием, исходя из общепризнанных принципов плюрализма и политической конкуренции.
В экстремально затруднительном положении окажется и Конституционный суд РФ, если кто-то из имеющих на это право субъектов направит в него соответствующий запрос о толковании данной конституционной нормы.
Более того, решения российских судов, выбор которых в пользу формального, буквального толкования легко предвидеть, исходя из их политически зависимого от исполнительной власти положения, будут обжалованы в Европейский суд по правам человека, решение которого гораздо менее очевидно. Все это создаст определенный флер «нелегитимности» третьего срока, который станет витать над президентством Владимира Путина все дальнейшее время его нахождения у власти.
Все вышеописанное — достаточно очевидные вещи с сугубо юридической конституционно-правовой точки зрения. Тезисы, выдвинутые мною, неоднозначны и вполне оспоримы. Неоспоримо одно — это предмет для широкой дискуссии в юридической среде. И то, что наше очень обширное и весьма квалифицированное конституционно-правовое сообщество не проявляет к этой теме никакого интереса, много говорит о том, в каком затруднительном положении это сообщество сегодня в России оказалось.
Владимир Пастухов,
доктор юридических наук,
Оказывается, Дмитрий Козак уговаривал Виктора Геращенко идти в бой, потому что Кремлю (цитирую Виктора Владимировича) "нужно, чтобы был вид competition, соревнований".
А потом про Геращенко доложили Путину, и Путин сказал: "Ну его на хер" (цитируется дословно).
И Геращенко не зарегистрировали.
Господин Генпрокурор Чайка! У вас, может, глаз замылился, - так я на всякий случай (как законопослушный гражданин) докладываю, что этот милый, с трезвых глаз, рассказ бывшего главы Центробанка содержит сообщение о преступлении, которое называется "насильственный захват и удержание власти".
Это - статья 278 УК РФ, от двенадцати до двадцати лет лишения свободы. Заметьте: от двенадцати…
Короче: как раз в год, когда, по состоянию дел на сегодня, планируется окончание четвертого президентского срока Владимира Владимировича Путина, он может выйти на свободу с чистой совестью…
Очень обяжете.
Ельцину, Путину и Медведеву историей была предоставлена такая возможность. И что получилось?
Эти горе руководители опустили страну на дно цивилизации. Сейчас они опять во власть собираются. Разве можно такое опять допустить?
ДОКОЛЕ?
- Здоровые политические силы, представители общественных движений, ветеранских и молодёжных организаций...
=============================
Ни что он не способен решить, да и здоровых политсил и общественных движений... - сомнения вызывает что они здоровы: Слухи об упразднении ГРУ
За кулисами ГРУ(А побеждённые должны молчать. Как зёрна...».Мы тоже сегодня зёрна. И эти зёрна прорастут, поверь!
Источник:
topwar.ru
Мой собеседник в недавнем прошлом - генерал военной разведки, отдавший ей более 40 лет службы. Его память хранит обжигающий ветер африканского буша и невыносимую духоту латиноамериканской сельвы...
http://mar-khansen.ya.ru/replies.xml?item_no=3907
Весь вопрос в том, что дальше. Это гораздо важнее, чем падение режима плюс-минус пять лет позже или раньше, а также форма этого падения.
Что дальше?
Основная проблема, мне кажется, в том, что у нас до сих пор не разорван договор о детско-родительских отношениях с государством. То, что произошло в Европе в процессе буржуазно-демократических революций и, похоже, сейчас происходит на Востоке -- десакрализация власти, психологическая эмансипация от нее, выстраивание новых, более равноправных отношений "народ-правители", осознание себя субъектом принятия решений о судьбе государства, закрытие темы всяких-разных "отцов народа" , "лидеров нации", "любимых вождей" и прочих туркменбаши, будь они хоть трижды зайки, либералы, реформаторы, герои и милые люди. А уж тем более если они не.
У нас этого еще не случилось. По многим причинам, но не в последнюю очередь и потому, что "родитель-государство" у нас было из тех, кто годами ребенка бьет и унижает и доводит отношения до такого состояния, когда нормальный подростковый кризис сепарации, при котором период скандалов и хлопанья дверьми сменяется новыми отношениями, невозможен. Это дисфункциональная система, лишенная гибкости, кризис ее не перестраивает, а разрушает. И подростку остается либо бежать из дома куда глаза глядят, либо замочить папашу нахрен. Вот только все, что успел огрести, остается с тобой, и не дает жить, и разрушает изнутри. И сбежать-замочить -- даже не полдела, а так, десятая часть, а вот как дальше -- это вопрос. Каков, опять же, ресурс. На что можно будет опереться, чему придется научиться в статусе "взрослых".