23:29, 18.06.2010

Телезащитник Роман Койдан: «Люди в нашем государстве не хотят отстаивать свои права»

Руководитель адвокатского бюро «СоветникЪ», ведущий программы «Телезащитник» канала СТС-Коми Роман Койдан ответил на «вопросы с пристрастием» Татьяны Боричевской. В ходе разговора известный адвокат вспомнил годы работы в милиции, призвал людей смело обращаться в суд, нашел причину правовой несознательности жителей Коми и признался, что до сих пор не привык к телекамерам.

 

2.jpg

Телезащитник Роман Койдан. Фото Андрея Ретанова

 

- В начале июня Госдума в третьем чтении приняла законопроект, в техническом плане ограничивающий работу адвокатов во время общения с подзащитным в СИЗО. Такое нововведение нарушает право подозреваемого на защиту?

- В УПК предусмотрена возможность защитника знакомиться с материалами дела, в том числе с помощью технических средств. Предположим, человек находится в СИЗО, его адвоката по этому закону лишали бы права снимать копии с использованием фотоаппарата. Если адвокату так удобнее вести свою линию защиты, то в определенной степени мешает.

- То есть депутаты Госдумы мешают адвокатам работать?

- Адвокатам хотели запретить работать, но Совет Федерации данный законопроект отклонил. А вообще, необходимость такого закона, наверное, была вызвана тем, что были случаи злоупотребления, неправомерного поведения. Такие случаи должны наказываться в административном порядке, необходимо привлекать к ответственности виновных лиц. В частности, в нашей республике есть такая практика. Но ставить под сомнение добросовестность всего адвокатского сообщества недопустимо.

- Как вы оцениваете оживленную общественную жизнь вокруг судопроизводства и хода расследования. Тот же «Союз матерей невинно осужденных», его пикеты – это не давление на суд?

- На мой взгляд, это сложно отнести к давлению на суд. Это такая форма общественного контроля. У нас вообще в государстве запрещено давление на суд.

- У нас много чего запрещено...

- В случае с судом, как только будут обнаружены факты давления, правоохранительные органы, в том числе прокуратура, пресекут данные действия. Если речь идет о «Союзе матерей невинно осужденных», это очень мягкая форма общественного контроля деятельности судопроизводства, и она только помогает становлению гражданского общества. Главное, что эта форма не выходит за границы нашего законодательства. Пока что ни одного сообщения и претензии не было.

- Самая горячая судебная тема – история с МРОТ. Как думаете, у людей есть шансы что-то отсудить?

- По-моему, этот вопрос вообще не дискуссионный. Верховный суд постановил, что в МРОТ не входят стимулирующие надбавки и компенсационные выплаты. То есть он поставил знак равенства между МРОТ и ставкой.

 

1.jpg

 

- Многие решаются отстаивать свои права в суде?

- В СМИ говорят, что многие, но по моему опыту, когда ко мне обращались люди, и я им объяснял, что их требования законны, что нужно обратиться в суд, разъяснял весь порядок действий, мне отвечали, что в суд не пойдут. Потому что их якобы работодатель попросил не делать этого. Возможно, идут угрозы и запугивания, вот люди и боятся. Такое часто встречается, и это на самом деле проблема.

- А как людям действовать? Сегодня работник подаст иск против своего начальника, а завтра его уволят...

- А на каком основании человека могут уволить? За то, что он защищает свои права?

- Найдут причину, скажут, что пьяный пришел на работу...

- Должны быть подтверждающие документы, что работник был пьян. И не в этом причина. Просто большинство людей в нашем государстве не хотят отстаивать свои права. На западе человека приучают с пеленок к тому, что у него есть права и никто, кроме самого человека, эти права не защитит. А в России сначала было крепостное право, после этого – советский период, когда за человека все делало государство. И все это наследие по-прежнему давит. И это не проблема юридического незнания. Даже когда я человеку все разжевываю, объясняю, как забрать то, что принадлежит ему, он все равно отказывается. Я думаю, что не одно поколение должно смениться, прежде чем наши люди сами пожелают защищать свои права, и их не нужно будет подталкивать делать это.

- Вы два года работали следователем в милиции, и как вам кажется, у реформы милиции, о которой много говорят, есть положительные перспективы?

- Когда я работал в милиции, тогда тоже говорили о реформе. В милиции вообще все время говорят про реформы, что-то хотят менять, но в настоящее время все ограничивается либо словами, либо сокращением численности штата. Я как таковой реформы всей правоохранительной системы не вижу, а реформировать отдельно взятый государственный орган – в этом смысла не вижу. Руководство страны приходит к власти, у него определенное видение того, как органы должны работать. Через четыре года реформы ничего не получается, потом приходит новое руководство уже со своим взглядом. И так у нас уже не первый десяток лет идет реформа милиции, а результатов я не вижу.

- По-вашему, какой должна стать система правоохранительных органов в идеале?

- Вариантов и предложений может быть очень много. Сейчас все сводится к тому, что планируется разделение на федеральную полицию и муниципальную милицию, то есть перевести систему на американский манер. Пока что до этого очень далеко, и ничего не делается для продвижения вперед. И обсуждения о реформе милиции – пока это только разговоры.

 

3.jpg

 

- А какой из правоохранительных органов самый главный, по-вашему?

- По-моему, у прокуратуры сегодня максимальное количество полномочий в разных сферах: в гражданской, в уголовной. Например, полный досудебный контроль, возбуждение уголовного дела, предварительное следствие, утверждение обвинительного заключения, поддержание обвинения в суде. По качеству защищенности нашего законодательства прокурорские сотрудники в самом выгодном положении.

- При этом действия прокуратуры контролирует сама прокуратура. Вам не кажется, что над ней все же должен кто-то стоять?

- Мне кажется, что такое положение вполне обоснованно, потому что орган должен быть защищен от каких-то влияний со стороны других структур.

- С какими проблемами к вам чаще всего приходят люди на юридические консультации, в Общественную палату при главе республики в том числе?

- Круг вопросов самый разный: гражданские, уголовные, административные дела. Но самые актуальные проблемы, с которыми идут в последнее время, связаны с минимальным размером оплаты труда - МРОТ, о котором уже говорили, и деятельностью жилищных компаний: ТСЖ, управляющих компаний, составление квитанций, обоснованность выставленных сумм.

- Вы ведете программу «Телезащитник» на СТС-Коми уже целый сезон. Вам эта работа пользу приносит или только время отнимает?

- Несомненно, это и для меня польза, и для зрителей. С моей стороны – это определенное развитие, а со стороны зрителей – юридические консультации получают наибольший охват. Подготовка к передаче занимает примерно полдня, как правило, это ответы на 10-12 вопросов.

- Как быстро привыкли к камерам?

- До сих пор еще не привык до конца, но мне помогают телевизионщики, спасибо им. Ничего, человек ко всему привыкает.

 

1970

Комментарии (66)

Добавить комментарий
  • 1
    18 июня 2010 г., 23:47:35
    Ответить
    чё за гопник
    очередной самопиарщик
    • 2
      19 июня 2010 г., 16:59:47
      Ответить
      а ты очередной завидующий неудачник-"комментатор"
    • Почта
      02 июля 2010 г., 21:51:01
      Ответить
      Коннан-адвокат
      Точно, наверное клиентов немае, так и надо пропиариться! Вдруг клиенты набегут. Слышь Коннан, сколько ты добился оправдательных приговоров за каждый год адвокатства?
  • @
    18 июня 2010 г., 23:59:27
    Ответить
    "известный адвокат"
    Есть известные адвокаты, которые известны тем, что ведут и выигрывают сложные и резонансные дела. А есть "известные адвокаты" известные тем, что отвечают на самим себе задаваемые вопросы по голубому ящику и дают интервью. Что-то я не слышал о громких достижениях господина Койдана в суде.
  • ха
    19 июня 2010 г., 0:27:52
    Ответить
    так написано ясно, что он телезащитник, а не адвокат
  • 3
    19 июня 2010 г., 0:28:37
    Ответить
    Известный красный адвокат и больше ничем знаменательным себя не зарекомендовал.
  • Этот телезащитник очень далек от реальной жизни...
    19 июня 2010 г., 0:28:49
    Ответить
    .
  • А если даже...
    19 июня 2010 г., 0:37:01
    Ответить
    Если даже и пиарится г-н Койдан, то в принципе, хоть кому то поможет по ТВ что-делать...Не много найдется юристов дать бесплатную консу...В некоторых вопросах , может и неправ, но это в силу задаваемого вопроса и наработанного стажа....Если этот человек поможет кому-то бесплатно решить назревшие проблемы, то флаг ему в руки...
  • где-то слышал...
    19 июня 2010 г., 1:52:39
    Ответить
    Где-то слышал, что и его самого хотели в свое время привлечь к ответственности за хищение в тот период, когда он уже не работал в милиции, но еще не стал адвокатом....
  • В нашей стране...
    19 июня 2010 г., 2:17:57
    Ответить
    если каждый северянин потенциальный лыжник, то каждый юрист потенциальный....
    • Цезарь
      19 июня 2010 г., 7:47:44
      Ответить
      Замечательный комментарий ))) Респект))
  • fartuk
    19 июня 2010 г., 7:17:19
    Ответить
    ***
    "Телезащитник" с отставным судьей Ильиных был как-то злободневнее. Сходство в том, что ответ на каждый вопрос также заканчивался пожеланием обращаться в суд, после чего диалог между гражданином и телезащитником разрывался намертво. Гражданин обращался с вопросом "как поступить?", а ему советовали "куда идти". Гражданин, разумеется, уходил, бурча себе под нос, что-то ругательное. Кое-что абсолютно новое (кроме говорящей головы) в "Телезащитнике" все же имеется. Например, обратная связь.

    Содержание интервью не понравилось, личных наблюдений больше, чем фактов и примеров из собственного опыта. А "Телезащитник"- идея перспективная.
    Хочу пожелать успеха в этом безусловно полезном деле.
  • 929
    19 июня 2010 г., 7:27:45
    Ответить
    Можно писать какие угодно законы, и очень хорошие, но, если люди не готовы ими пользоваться- толку не будет. Человек должен быть свободен прежде всего внутренне, а не на бумаге. И беда нашего общества, что свободных людей в нем всегда единицы, остальные- или запуганные, или не желающие выделяться из общей среды. Это инертное большинство и используют. В конечном итоге- чего постоянно ругать по мелочам правителей, мы сами к ним привыкли, и одна форма правления, сменяя другую, все равно остается трансформером монархии. Измените себя, и страна, в которой мы живем, и власть, и законы, станут лучше и гуманнее
    • 292
      19 июня 2010 г., 8:22:47
      Ответить
      929
      Интересный подход. Граждане- отдельно, государство- отдельно, общество- отдельно, законы- тоже. А где базис и надстройка? Какое массовое изменение правосознания имеется в виду?
      Что-то носит вас не там, где нужно.
  • Владимир Пыстин
    19 июня 2010 г., 9:30:26
    Ответить
    Любая помощь людям -это всегда плюс. В зависимости от своих потенциальных возможностей каждый может оказывать такую помощь.Только не каждый это делает.Эгоисты считают, что все должны им, а они никому и ничего.То есть существует потребительский подход и иждивенчество. Кто-то за них должен что-то делать. А такие как Роман, формируют другую мораль, иную мотивацию действий.Поэтому нужно поблагодарить Романа Койдана за работу. Чем больше будет среди нас, таких, как Роман, тем лучше будет обществу.
    • А Вы
      19 июня 2010 г., 10:24:33
      Ответить
      А Вы Владимир, могли бы тоже помочь людям -
      Взяли бы метлу в руку и мусор бы собрали,
      или купили детишкам в дет дом чего-ндь
      или какую нибудь спорт площадку восстановили..

      А хотя и мы не лучше.. только говорим
      • к сведению вам
        19 июня 2010 г., 15:41:28
        Ответить
        Это Вова Пыстин, вор и мошенник, его и из мэрии попёрли за фальшивый диплом.
  • Света
    19 июня 2010 г., 9:53:56
    Ответить
    будет лучше
    Всё правильно! Не полусумасшедшие правозащитники с 7 классами образования, а нормальные, адекватные как этот молодой человек.
    У него на лице написано, что он нормальный и сможет помочь и подсказать.
  • 777
    19 июня 2010 г., 10:21:46
    Ответить
    Адвокат с Большой буквы!!!
    • ?
      19 июня 2010 г., 10:39:49
      Ответить
      Какой?
      • Мым
        19 июня 2010 г., 12:57:42
        Ответить
        С 6ольшой 6уквы
        Вы Дика Адвоката имели в виду?))
        • velhsq
          19 июня 2010 г., 13:23:57
          Ответить
          КО-КО-ЧУ!
          улыбнуло
  • ПоМРОТ
    19 июня 2010 г., 10:24:53
    Ответить
    Если есть решение Верховного суда по МРОТ, то почему работодателям его просто не выполнить, не дожидаясь обращений граждан в суд за перерасчетом. Т.е. сделать перерасчет и признать долг. Это же снизит и загрузку в судах, они же у нас все перезагружены. Даст экономию времени. И вообще такого плана решения должны выполняться с учетом указанного Верховным судом срока- например: в течение 30 дней с момента принятия решения ВС.
    • Евдокия
      21 авг. 2012 г., 1:56:19
      Ответить
      МРОТ
      на суде отказали по статье 392 хотя я считаю неправильно отнеслись ко мне причина исковая давность если простые сторожа будут знать законы то юристы и адвокаты остануться без работы 392статья оказалась выше КОНСТИТУЦИИ РОССИИ
      • ЕВДОКИЯ
        21 авг. 2012 г., 2:25:37
        Ответить
        МРОТ
        Если есть решение ВЕРХОВНОГО суда Р Ф по МРОТ то почему работодатели просто не выполняют почему не защищают простой люд от бездействия работодателя где прокуратура рк где ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ где ВЕРХОВНЫЙ СУД Р К очень обидно что никто не хочет помочь получить простым людям недоначисленную и неполученную заработную плату за перид с января 2009 по август 2012 год по МРОТУ
  • а
    19 июня 2010 г., 10:53:30
    Ответить
    Роман, РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!! А зависть - она всегда была и будет.
  • знайка
    19 июня 2010 г., 11:05:19
    Ответить
    Какие люди, хи!
    Койдан работая в следствии, действительно, два года просидел на "глухарях", дел с лицами у него не было, не доверяли, слаб был в знаниях.
    Следовательно, каким он может быть адвокатом? Много достойных адвокатов, а пиарят Койдана, смешно!
  • 1234
    19 июня 2010 г., 12:34:42
    Ответить
    1. Странно, всегда висел внизу сайта баннер на сайт адвокатского бюро "советник", где работает Койдан, теперь убрали, очевидно, чтобы не было явного открытого пиара.
    2. Призывы людей защищать свои права исключительно коммерческая реклама своего бюро, ведь одна устная консультация для физ лица 500р., для юр.- 1000р. Т.е. уже понятно сколько будет стоить вденеие дела и защита в суде. Хотя защищать свои права безусловно надо.
    3. Зачем давать надежду людям что вы якобы сможете отстоять свои права у работодателя?.. должна быть справка что вы были пьяны и тп. Если человек с зарплатой в МРОТ будет выяснять свои отношения в суде с работодателем как он дальше будет работать? Да 100 причин найдут чтобы его выкинуть, и выкинут. А вы по-прежнему будете продолжать высасывать из него деньги за консультации и услуги. Говорите честно - ищите другую работу или находите компромиссы с начальством.
    4. Про прокуратуру об их обоснованной безконтрольности и соотв. безнаказанности явно лизнул... Правозащитныик.
    5. Хоть одно дело по управляющим компаниям довели до победного конца? Я имею ввиду не в отношении какого-то конкретного жильца, а ко-всем кого обдирают управляющие компании? Я прекрасно знаю какой там правовой беспредел в деятельности этих управляющи компаний, не заключены даже элементарные договора, я уж не говорю о содержании этого договора и о соответствии его ЖК. Хоть одно дело стало прецедентом для решения этих проблем? Или боитесь по шапке получить от серых кардиналов этого обдиралова? Правозащитник...
  • завистникам
    19 июня 2010 г., 13:35:32
    Ответить
    какое кому дело, как человек себе на жизнь зарабатывает? смог пропиариться, и молодец! кто как может, тот так и крутится...
  • люди
    19 июня 2010 г., 13:40:18
    Ответить
    не потому не идут в суд, что боятся, а потому, что не верят в правосудие, иначе не выходили бы у нас матери на пикет за невинно осужденных и не обращались бы к Президенту с видеообращениями, не писали по всем инстанциям и не проводили бы шоу с "синими ведерками"
  • Иванов
    19 июня 2010 г., 13:41:14
    Ответить
    прав был тот,кто заметил, что имя адвокату делает его практика. а у Койдана практика, мягко говоря, никакая. Адвокат - "напишите явку" уже никогда не сможет работать иначе, потому как не умеет. А то, что Телезащитник идет не в прямом эфире, а в записи, лишний раз доказывает тот факт, что с реальными знаниями у адвоката "напишите явку" как - то туговато...
  • semenale
    19 июня 2010 г., 14:19:01
    Ответить
    putinavotstavku.ru
    А ничо чувачок, такой гламурненький...На Астахова равняется? Тот возглавил движение "За Путина", этот "За Гайзера!"?
  • Андрей
    19 июня 2010 г., 14:57:27
    Ответить
    а почему вы называете меня мальчиком?
    я не знала что такой симпатяшка Койдан, ай, влюбилась.
    где ты обитаешь?
    где мне тебя найти?

    PS. скучаю
  • 22
    19 июня 2010 г., 15:00:59
    Ответить
    "известный адвокат" этот просто пиарит себя и клиентов таким образом ищет, потому как не обращаются.
  • СЛЕДАК
    19 июня 2010 г., 15:15:39
    Ответить
    О АДВОКАТАХ
    Нет у нас в РК путевых адвокатов.Все они краснее пожарной а/машины.В ЛУЧШЕМ случае-договорятся со след.:бери на себя вот это,тогда будет вот это...Ну а при нашем "самом гуманном и справедливом..." вариантов у Вас немного,а точнее НЕТ.Вот так и работаем.Не к станку же вставать?
    • Ирина Виноградова
      20 июня 2010 г., 1:16:33
      Ответить
      а, может, проблема не в адвокатах????
      при проценте оправдательных приговоров ниже 1, интересно, как адвокатам зарабатывать выигрыши в судах??? КАК????
      Может, пора сказать, что судей честных нет в РК, особо по уголовным делам???? А то интересный расклад у нас, следователи все правы, судьи все правы, а адвокаты все красные????
      Роман молодец только потому, что обращает внимание на проблемы судопроизводства и ведения следствия, выносит их на обозрение, другие не догадались - им и в голову такое не приходило? Так сидите и завидуйте тихо.
      Есть другие предложения - работайте - претворяйте их в жизнь! Не можете - не мешайте тем, кто делает, тем, кто ищет и находит! Именно, благодаря таким людям, как Роман, происходят изменения.
      Удачи!!!
  • Дрон
    19 июня 2010 г., 18:17:11
    Ответить
    Роман консультирует по телевизору.Значит бесплатно.Спасибо всем, кто помогает бесплатно.
    • 1
      08 авг. 2010 г., 22:10:47
      Ответить
      бесплатный адвокат
      Как говорят итальянцы: слова-они бесплатные. тебе не платят, а ты за слова свои не отвечаешь.
  • Эх...
    19 июня 2010 г., 18:47:41
    Ответить
    Какие же вы, комментирующие, злые и ехидные, лишь бы потрепаться и желчь излить, уже и тема не важна, и человек лишь предмет, от которого оттолкнулся и... болтай о чём хочешь, упражняясь в злопыхательстве... ЭХХХХ
  • Ахмаджон
    19 июня 2010 г., 21:07:44
    Ответить
    правильно - главное реклама, реклама и еще раз реклама, а если еще можно так еще - реклама.
  • Тух
    19 июня 2010 г., 22:37:57
    Ответить
    #В ходе разговора известный адвокат вспомнил годы работы в милиции, призвал людей смело#

    разглядывать ножки Боричевской
  • 8
    19 июня 2010 г., 22:54:47
    Ответить
    Почему Танюша не приглашает в студию дам? Микрофон ничего не напоминает? Было бы эротичное интервью.
    • Иммитатор
      19 июня 2010 г., 23:09:49
      Ответить
      микрофон....напоминает.....
      Поэтому дам и не приглащают....)))
      • для тех,
        21 июня 2010 г., 13:39:07
        Ответить
        кто смотрит
        Дамы недавно были одна за другой, никого фаллические образы не смущали
  • Совет Матерей Невинно Осужденных
    20 июня 2010 г., 1:08:30
    Ответить
    Давление на суд - да о чём речь??? Это суды давят всех и вся, не разбирая, виновен или нет, отмазывая только правоохранительные органы и реальных преступников (работающих на власть или во власти).
    МВД-Прокуратура РК -Суд РК - это ТАКАААЯЯЯ КОРРУПЦИЯ, то, что люди видят сейчас - это только верхушка айсберга.
    А то, что творится в СИЗО и на зонах вообще скрыто от людей.
    НАМ НУЖНА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!!!!
  • Клава
    20 июня 2010 г., 8:21:27
    Ответить
    эх-у
    Слюной и желчью брызжут те, с кем никто не хочет общаться.Гнилые люди. Они находят возможность выплеснуть яд через интернет, потому что в живую их никто не слушает.
  • Дан
    20 июня 2010 г., 15:27:18
    Ответить
    - А какой из правоохранительных органов самый главный, по-вашему?

    "- По-моему, у прокуратуры сегодня максимальное количество полномочий в разных сферах: в гражданской, в уголовной. Например, полный досудебный контроль, возбуждение уголовного дела, предварительное следствие..."
    Уважаемый адвокат у прокуратуры нет полномочий возбуждать и расследовать уголовные дела, тут Вы наверное перепутали этот орган со следственным
    комитетом при прокуратуре, но это самостоятельный орган. Прокуратура сейчас практически не может влиять на ход расследования уголовных дел, да УПК дает полномочия вносить представления на действия следователя, но они не обязательны для исполнения. Так что жаловаться на действия следователей можно только его начальнику, но тут корпоративная солидарность начальника со следователем всегда на 1-м месте, но не закон. В суд же можно обжаловать не все действия следователя, а лишь те, которые затрагивают конституционные права подозреваемого или обвиняемого. Так что органы предварительного следствия относительно бесконтрольны.
  • 123
    20 июня 2010 г., 18:31:23
    Ответить
    wee
    вы бы поинтересовались у данного господина почему и за что его из СУ при УВД по г. Сыктывкару выперли, я думаю желание к нему обращатся за помощью у вас бы поубавилось. а так адвокат просто замечательный дела в которых он является защитником только так в суд уходят. вся его защита только и сводится к кляузам на следователя, что как правило ни чем не помогает подзащитному вышеуказанного господина. а так парень неплохой...............
    • Догада
      21 июня 2010 г., 0:51:55
      Ответить
      Выперли, потому как невиновных засаживать не хотел и не мог дела закрывать ради статистики.
      Покажите адвокатов у которых дела в суд не уходят???? Вроде всех в суде регулярно вижу 8)))
  • Прохожий на ВАС б...... не похожий
    20 июня 2010 г., 23:05:21
    Ответить
    Сеиал - ДОМ-3:
    "Как быстро привыкли к камерам?
    - До сих пор еще не привык до конца, но мне помогают телевизионщики, спасибо им. Ничего, человек ко всему привыкает"
    Вопрос - к каким камерам? СИЗО № 1 или № 2. Или может всё таки к иным, что-то не понимаю я про этого "неплохого парня", Оказывается парень так-то не плохой, только "ссытся, да глухой."
    "ЮРИСТ", корректируйте текст выступления для публикации или внесите на БНК замечания, что без Вашего согласия опубликовали интервью.
  • татьяна, юрист
    21 июня 2010 г., 9:50:39
    Ответить
    Хороший парень. Толковый. И передача хорошая. Лично я почерпнула много нового , посмотрев буквально пару-тройку выпусков. Есть чему поучиться и простым гражданам и заинресованным.
  • ?
    21 июня 2010 г., 11:51:22
    Ответить
    татьяне-юристу
    О чём говорит телезащитник можно прочитать как в интернете так и кодексах на которые он любит ссылаться.
  • собеседник
    21 июня 2010 г., 12:25:34
    Ответить
    Умник! Не все рядовые граждане читают Кодексы и не у всех есть возможность выйти в Интернет. Согласны с девушкой Татьяной- информацию из передач Койдана можно почернуть всем категоям граждан. Если ВЫ лично чем-то недовольны осталсь - обращаайтесь в Юридческие консультации. И там на Кодексы ссылаются!!!
    • Фемида
      21 июня 2010 г., 13:09:00
      Ответить
      собеседнику
      Все ваши российские кодексы и другие законы гроша выеденного не стоят, как убедительно показал нам Верховный суд Российской федерации по МРОТ.
  • 171313
    21 июня 2010 г., 12:36:55
    Ответить
    Это недовольствуются те хапуги, кто за любую мелочь деньги требуют.Спасибо Роман.
  • Кадровик
    21 июня 2010 г., 13:02:08
    Ответить
    "Люди в нашем государстве не хотят отстаивать свои права".
    А где Вы видели Людей. Вот люди в суды и ходят, а быдло действительно за свои права бороться никогда не будет.

    У нас крепостное право отменили всего 150 лет назад. Вольнодумцев истреб**ли в царские времена, в гражданскую, в репрессии, сколько эмигрировало, сколько войн, где погибают как правило лучшие. Чё осталось? Какие гены???

    Так что у большинства психология от рождения холуйская. Какие там обращения в суды. Как хозяин скажет, так и надо делать.
  • 75
    21 июня 2010 г., 17:27:41
    Ответить
    кадровику. Вот Вас то точно к числу полноценных людей не отнесешь. Злобствующая эгоистичная личность. Не удавшаяся жизнь...
    • Кадровик
      21 июня 2010 г., 19:03:15
      Ответить
      75-му
      Можете назвать меня хоть земляным червяком, но от этого я не стану левее.
      По существу ведь возразить нечем.
  • рыба
    21 июня 2010 г., 20:18:17
    Ответить
    кадровику.
    Если ты столь самокритичен, что признаешь себя червяком, то еще не все потеряно.
  • Телезащитнику.
    21 июня 2010 г., 22:40:34
    Ответить
    Не пойму, почему Койдан сделал такой вывод, что люди не хотят. Хотят-пример с МРОТ. А дальше что?
    Логика где?
  • толя
    07 марта 2011 г., 10:24:38
    Ответить
    Таких как Роман Койдан к сожалению мало намногое глаза открывает.
  • адвокатка
    10 апр. 2011 г., 22:42:45
    Ответить
    защита
    критика предшественников справедлива.
    Взять хотя бы дело педофила Виноградова. Какая яркая и в то же время пустая речь телезашитника прозвучала в процессе.Шел весь процесс в поводу у педофила и в заключение попер против норм закона, выгораживая выродка. Родители и сестрица заплатили бешеные денежки за защиту. Есть ли нравственные принципы у него?
  • Читатель
    04 окт. 2011 г., 10:40:17
    Ответить
    Поправьте если не прав - в интервью и комментариях идет речь о двухлетней деятельности Койдана в правоохранительных органах, но на их же сайте http://www.advokat911.com/peoples указано, что оный "С 10.07.2004 по 22.04.2005 г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности следователя по расследованию преступлений в сфере экономики", т.е. в милиции проработал 9 месяцев, боюсь за этот период сложно сделать вывод о "почему и за что его из СУ при УВД по г. Сыктывкару выперли" и "Выперли, потому как невиновных засаживать не хотел и не мог дела закрывать ради статистики" )))
  • Екатерина
    06 марта 2012 г., 14:33:06
    Ответить
    как лично встретиться с романом койданом?
    проблемы с бывшим мужем.помогите.
  • Любовь Сухопарова
    12 апр. 2012 г., 9:36:51
    Ответить
    Перерасчет пенсии
    Подскажите. у вас можно получить консультацию по перерасчету пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Муж подал заявление на перерасчет пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера в феврале 2009 года. Получил отказ. В январе 2011 года состоялся суд и было доказано право на перерасчет, решение суда - произвести перерасчет, что и было сделано. Только перерасчет сделали с марта 2011 года, а не с марта 2009 года, месяца последовавшего за подачей заявления на перерасчет. Правильно ли поступил Пенсионный фонд гор. Сосногорска.