Лидер региональных муниципалов просит Консуд Коми разъяснить налоговые обязательства ЛУКОЙЛа
Председатель Совета муниципальных образований Коми Александр Макаренко направил в Конституционный суд РК запрос с предложением разъяснить содержание статьи 37 Конституции республики на предмет того, обязаны ли компании-недропользователи платить в местный бюджет налоги, согласно условий лицензионных соглашений. На данный момент, по данным Макаренко, один из крупнейших недропользователей - ЛУКОЙЛ-Коми не выполняет обязательства из лицензий, ущемляя права бюджетов всех уровней. Суд уже принял дело к производству. и приступит к рассмотрению обращения Макаренко ориентировочно 28 мая. Потенциальная цена разбирательства - 7-8 млрд. рублей.
Александр Макаренко занялся педагогикой недропользователей. Фото БНКоми
По мнению Александра Макаренко, положения статьи, излагающей общие принципы использования земель и прочих природных ресурсов, несколько размыты и не дают определенной трактовки на этот счет. Автор обращения просит КС разъяснить, связаны ли налоговые обязательства с требованиями лицензий на недропользование.
- Статья позволяет различное толкование, поэтому и последовало обращение в Конституционный суд с просьбой дать общеобязательную трактовку. Сейчас основные налоги платятся по месту регистрации крупнейших компаний в Москве. А недра - это невозобновляемый ресурс, когда-нибудь он закончится. Поэтому нужно максимально эффективно для республики и поселений его использовать. Поэтому мы намерены предложить компаниям: хотите, например, добывать нефть - платите налоги там, где работаете. Не хотите выплачивать, - качайте нефть в Москве или Санкт-Петербурге, - пояснил свою позицию Александр Макаренко в беседе с БНКоми.
Автор обращения не стал уточнять, связана ли эта инициатива с последними сложностями во взаимоотношениях властей республики с той же компанией ЛУКОЙЛ, заявив лишь, что эта проблема стала особенно острой в условиях финансового кризиса.
- Ряд недропользователей не соблюдает условий лицензионных соглашений, и это приводит к потерям как республиканского бюджета, так и бюджетов поселений. Хочу подчеркнуть я не подаю в суд на конкретную компанию, я хочу узнать однозначное толкование нормы Конституции. В зависимости от ответа Конституционного суда уже можно будет смотреть, обращаться ли в Арбитражный суд, - отметил он.
По словам Александра Макаренко, обращение не его личная инициатива, а, скорее, консолидированная позиция местной властной элиты.
По данным источника БНКоми, в случае позитивного для Макаренко результата разбирательства в Консуде разбирательства переместятся в арбитражные суды, где власти намерены воспользоваться «прецедентом «Уралкалия». Напомним, что в данный момент указанная компания признана обязанной к выплате сумм налогов, утраченных казной РФ в результате нарушения условий лицензии на право пользования недрами.
Источник БНКоми, близкий к Консуду РК сообщил о намерениях прозондировать возможность обращения за разъяснениями в аналогичную российскую инстанцию.
Ранее о намерениях Макаренко обратиться с заявлением в Консуд РК уже сообщала газета «Панорама столицы». Источник, близкий к Макаренко, сообщил БНКоми, что газете на момент подготовки публикации было известно лишь о намерениях подать соответствующий иск, а не о принятом управленческом решении.
Комментарии (29)
Торлопов разорвал федеративный договор между Коми и РФ как только пришел к власти в 2002 году
с тех пор Коми живет по федеральному налоговому законодательству
а значит налоги все равно будут идти в Москву, вне зависимости от мнения местного конституционного суда
Заключать новый договор с Коми никто не будет
- Красиво! маладесс ...
".Хочу подчеркнуть я не подаю в суд на конкретную компанию, я хочу узнать однозначное толкование нормы Конституции."
- Как дети малыя!
Если есть "повод" к Лукойлу - четко запланировали свои действия; затем навалились всем что есть, урвали все, что смогли и быстренько изобразили народолюбивое выражение морды лица.
А эти - сперьва сделают гневно-зверское выражение; затем разбегаются и возле самой Лукерьи спускают штаны, быстренько гадят и - обратно! На бегу поднимают штаны и кричат: "Это мы не для конкретной компании, это ...
это мы ...
... в знак протеста ... агрессивных планов израйльской военщины!
... и за мир во всем мире!"
Это же наезд на государственную целостность! А в конце - развал государства! Сегодня - нефть, завтра - газ, железо, никель, алюминий, руда, уголь...Всё растащим по муниципалитетам, а государство за счёт чего содержать будем?((( Ну Макар голова: РЕШИЛ РОССИЮ РАЗВАЛИТЬ!
Москва не только жила, но желала их продвижения все 90-е годы до Путина, почитайте указы Президента РФ, письма различных ведомств
Целью всего этого в тот период была необходимость отказаться от неподъемных для РФ в тот период бюджетных обязательств, переложив их на регионы взамен на особые полномочия
Для Коми федеративный договор был очень выгоден, есть ценные ресурсы, есть рычаги воздействия на недропользователей, а значит были средства на пополнение республиканского бюджета
Как только в 2002 году договор был расторгнут все недропользователи ушли в Москву, просто Торлопов, которого эти самые недропользователи продвинули, выполнил обязательства перед его главными спонсорами, компенсировав им расходы на его приход к власти
Пример, если бы договор существовал до сих пор, РК бы получила сверхприбыль на волне роста цен на углеводороды, а без него все деньги осели в Москве
просто ЦАРЬ МУКУТЫСЬ!!!!
Зубы небось не лечил спецом, дабы под мукутыся сходить
Президент группы "ОНЭКСИМ" Михаил Пpoхopoв зарегистрировался в сибирском поселке Еруда (Красноярского края). Об этом сообщил РБК начальник управления информационной политики администрации губернатора Красноярского края Игорь Астапов.
"Михаил Прохоров теперь прописан в поселке Еруда. Там было 88 человек, теперь 89. Количество налогоплательщиков в Красноярском крае увеличилось", - отметил он.
В группе "ОНЭКСИМ" эту информацию подтвердили.
"Я считаю, что сейчас, в условиях кризиса, бизнесу особенно важно платить налоги. Я считаю правильным платить их там, где я их заработал, и надеюсь, что часть этих средств будет использована для социальных потребностей региона и развития его инфраструктуры", - сказал М.Прохоров, слова которого передал РБК его представитель.
По некоторым данным, в ближайшие время М.Прохоров должен заплатить около 500 млн долл. налогов по итогам раздела активов компании "КМ Инвест" со своим бывшим партнером В.Потаниным.
В Красноярском крае расположены мощности компаний "Полюс Золото" и "Русал", в которых М.Прохоров является акционером.
22 мая 2009г. http://top.rbc.ru/society/22/05/2009/305327.shtml