Сергей Гобанов пытается подмять ТСЖ именем «Едра» и Общественной палаты
Собственники дома 4 по улице Весенняя в Эжвинском районе обратились к мэру Сыктывкара и в региональную общественную приемную Владимира Путина с открытым письмом. В нем члены ТСЖ «Весна» обвиняют «едросса» Сергея Гобанова и его подручного Евгения Турышева в превышении служебных полномочий, выразившемся в том, что «они вмешиваются в деятельность ТСЖ, размахивая удостоверением «Общественной палаты», прикрываясь партией «Единая Россия», агрессивно принуждая наш дом перейти под управление управляющей компанией ООО «Город», в которой Гобанов является директором, что идет вперекор воли собственников нашего дома».
Сергей Гобанов встраивает бизнес в Общественную палату Коми. Фото Юрия Кабанцева
Обращение собственников за помощью к градоначальнику и партии Сергей Гобанов расценивает как месть за попытку поднять тариф на обслуживание до 16 рублей за квадратный метр.
- Они вели себя на собраниях очень агрессивно. Турышев даже, чтобы показать свое превосходство с поддержкой Гобанова пытался «задавить» организованную инициативную группу, которая состоит из молодых девушек, не только морально, но и физически, шел на них, прижимая к перилам, - говорится в открытом письме, подписанном двадцатью четырьмя членами инициативной группы собственников, - Поскольку партия «Единая Россия» пользуется поддержкой президента России, то своим поведением Гобанов порочит и партию «Единая Россия» и президента.
Посчитав высказывания в свой адрес клеветническими, Сергей Гобанов не нашел ничего лучше, чем обратиться к мировому судье с заявлениями о возбуждении в порядке частного обвинения уголовного дела за распространение заведомо ложных сведений всеми подписавшими открытое письмо собственниками жилья. Максимальная санкция, предусмотренная Уголовным кодексом России за клевету - исправительные работы на срок до одного года.
- Я буду защищать свои честь и достоинство в суде, и добиваться уголовного преследования этих людей. Они распространили клеветнические сведения направив открытое письмо в общественную приемную партии «Единая Россия», - говорит Гобанов
Сейчас Эжвинский федеральный районный суд рассматривает дело по иску одного из собственников - Екатерины Ясинской к ТСЖ «Весна» о признании общего собрания членов товарищества и протокола собрания незаконными, а договора с ООО «Город» - незаключённым. Инициативная группа считает, что председатель ТСЖ Владимир Кислицын не имел полномочий на заключение договора с ООО «Город». Свое недовольство они объясняют тем, что правление с самого начала не рассматривало какой-либо альтернативы этой управляющей компании.
- Они якобы управляют этим домом, но если это управление, то очень плохое. Может быть, у них и правда благие намерения, но нам пока этого не видно. Жалоб от жильцов огромное количество, - поясняет Екатерина Ясинская, - Договор с ООО «Город» заключен с 25 января, но качество обслуживания дома за это время в лучшую сторону не поменялось. Более 70 процентов собственников квартир не согласно с выбором этой управляющей компании.
- Я только подрядчик. Договор со мной заключило правление ТСЖ в соответствии со статьей 148 Жилищного кодекса, которая предписывает заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, - оправдывается Гобанов, - Но данные граждане добились наложения обеспечительных мер в виде запрета на проведение операций по расчетному счету ТСЖ. Из-за этих разбирательств с начала нового года нам никто не платит по договору, хотя услуги предоставляются.
В январе этого года члены инициативной группы предпринимали попытку переизбрать председателя правления ТСЖ. Им даже удалось избрать новым председателем Екатерину Ясинскую. Но впоследствии судом собрание собственников было признано незаконным, а его решение отменено. Попытки сменить власть в ТСЖ неизменно блокировались Гобановым.
В настоящее время инициативные члены ТСЖ «Весна» добились наложения судебного запрета на использование расчетного счета товарищества. Как утверждает Екатерина Ясинская, они настояли в суде на применении обеспечительных мер из опасения нецелевого расходования имеющихся на счете средств.
- Мы возмущены до предела, - прокомментировала обвинение в клевете Екатерина Ясинская, - Если люди жалуются, высказывают свое мнение, то нужно на них сразу уголовное дело возбуждать? Каким еще образом мы должны были обратиться к властям за помощью? Нам и жаловаться нельзя теперь? Как они хотят теперь жить мирно с людьми и продолжать управлять домом?
Инициативные собственники также рассчитывают на помощь мэра Сыктывкара в решении вопроса о прекращении уголовного преследования. Пока же разбирательство в Эжвинском районном суде отложено на 13 августа. Дата рассмотрения дела частного обвинения мировым судьей пока неизвестна.
Между тем, источник БНКоми в «Единой России» сообщил о крайнем недовольстве деятельностью Гобанова в аппарате регионального отделения.
- Ситуация сложная, а он еще и раскачивает лодку, думаю, что будет рассматриваться вопрос по Гобанову относительно его участия в деятельности антикризисной группы партии.
Комментарии (88)
Плохой человек, адназначна, как и братец его Толик, два сапога пара.
пусь посшчупают этаго Габанова и шестёрку его Турышева.
и ваабще какого хера депутат занимается бизнесом
кстати, водитель он или не водитель, а вот когда захотел стать депутатом так легко им и стал аж два раза
Вменяемый чел
В кляузе надо основным мотивом провести мысль о том, что в местные структура едросни пробрались враги президента и премьера с указанием фамилий, которые имеют только личную корыстную мотивацию и озлоб**ют сторонников едросни в период крызиса !
Далее надо изложить фабулу самого обращения.
Натурально только такие методы тут помогут, только играя по заданным самим начальством правилам.
Причем надо писать туда несколько раз пока вопрос не решится в пользу жителей.
Совет реальный.
2. Председатель открывает в банке счет, по тр.договору нанимает бухгалтера, электрика, сантехника,уборщицу, дворника.Заключает договоры с различными орг.на обеспечение дома эл. энергией, теплом, водой и т.д.
4.Если трудно собрать кворум, разработайте письменную форму голосования,обойдите все квартиры.
ВЫ СОБСТВЕННИКИ!
Иницативная группа нашего дома с боями переизбрала 3 вороватых и хамоватых пред-й ТСЖ.Будет себя плохо вести четвертая-переизберем!
У нас народ по углам бухтеть горазд. Как только в этот раз возмутились да еще супротив едросов, непонятно.
А вы хоть одну хорошую управляющую компанию знаете?
Вот то-то!
Если ТСЖ внутри себя разобраться не может, то тогда и начинается процесс излияния дерма и обвинения "посторонних", т.е. тех, кто мог бы на вас работать, да вы сами им не даете.
У себя разберитесь, проведите собрание, а потом ищите виноватых.
Крылова читали? Напомню: "Чем кумушек считать..."
зашибися пахнет ваше тэсэжэ. как жэ
Если бы эту Ясинскую и ее сподвижницу юристку пОпову действительно обидели, то почему они не обратились за защитой своей "чести", а не потому ли что "чести" нет????
не поддерживаю ни ту ни другую сторону
и гобанов и ясинская просто хотят заработать легкие деньги, заняв пост управляющего данным проектом, разницы между ними нет никакой, они лишь стараются как можно больше народу в спор пихнуть
а "умным" юристам скажу следующее, пиар и принадлежность к правящей преступной группировке значат для "правосудия" гораздо больше действующего законодательства...судебная практика показывает, поэтому спор выиграет гобанов, не здесь, так в другом тсж
россия - это феодальное государство и не ждите от него законности
пока силовики у власти будет власть силы
про невозможность реализации ТСЖ, УК...да все уже реализовано давно...вы же платите услуги ЖКХ, сами не зная кому и за что
Вменяемый и адекватный человек. Наш северный. С огормным жизненным и трудовым опытом.
Может жесткий иногда, но в большинстве случаев только такая жесткость и позволяет держать людей в узде, тем более в строительной отрасли и ЖКХ.
А по поводу родов, и с кем Мне спать и жить извините , но- это не Ваше СОБАЧЬЕ дело.( перед всеми остальными извиняюсь за грубость)
А по поводу ТСЖ боремся не за ЧУЖОЕ, а за СВОЕ. КУПИЛИ КВАРТИРЫ не для того чтобы ЕЩЕ ДЯДЮ КОРМИТЬ и в свинарнике жить. 28-му .а про деньги которых, ты говоришь яко бы Меня лишили У МЕНЯ БОЛЬШОЙ ВОПРОС ГДЕ ОНИ? КТО ЛИШИЛ? И КТО МНЕ ЭТИ ДЕНЬГИ ДАВАЛ?- ЕСЛИ ТОЛЬКО ТЫ!
Вот такие у него принципы.
А у вас?
"Когда пишеш обращение к меру хоть ошибки не делай читать противно"
-ты брателло сам шибко грамотный, или юмор у тебя такой ?
Лет ему - столько не живут, а порядочности как не было, так и нет.
юр помощь в запутаном деле.
http://komi.arbitr.ru/index?tid=633200014
пользоваться нижним поисковиком
откроется список дел, только давнишние постепенно убираются.
Как ермакович жилкомхоз развел :) я на мировую, выплачу в рассрочку, они и развесили уши. Ан глядь, после рассрочки-то за исполнительным листом и пришли. как же заплатит он!
Три года обворовывали - понакупали себе квартир, машин, дач, а жильцы все плохие, что хотят знать куда же ушли деньги?
Не звучала фамилия Юриной Эльвиры Николаевны, Кислицина Владимира Николаевича -главного энергетика Горстроя- с их подачи гобанов влез на Весеннюю. Рыло тоже в пуху да еще каком, а с виду уважаемые люди
Может кто-то еще из правозащитников хочет создать себе имя?
167983, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а
http://komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
23 марта 2009 года Дело № А29-995/2009
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей Изъюровой Т.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании 23 марта 2009 года дело по иску
Товарищества собственников жилья «Весна»
к обществу с ограниченной ответственностью «Город»
о признании договора недействительным и истребовании технической и иной документации
при участии в судебном заседании
от истца: Ясинская Е.А. - председатель, паспорт; Ястремская И.Д. - по доверенности от 12.02.2009 г.
от ответчика: Гобанов С.Л. - руководитель, паспорт
установил:
Товарищество собственников жилья «Весна» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город» о признании недействительным договора, заключенного между ТСЖ «Весна» и ООО «Город» на управление, текущий ремонт и содержание жилого фонда; об обязании передать всю техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Весенняя, д. 4, а также документацию, необходимую для осуществления деятельности ТСЖ «Весна».
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик с предъявленными требованиями не согласился. Руководитель ООО «Город» в судебном заседании заявил, что в настоящее время полномочия Ясинской Е.А. оспариваются в судебном порядке.
Ответчиком представлена копия и судом обозревался подлинник договора на управление, обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме от 14 января 2009 года. Ответчик указал, что данный договор считается незаключенным, поскольку был расторгнут до начала его действия (согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с 1 февраля 2009 года). Расторгнут оспариваемый договор был на основании решения правления №3/09 от 28 января 2009 г., полученного ответчиком 29.01.2009 г. Направленное истцом предложение о расторжении договора и копия протокола №3/09 признана ответчиком офертой, с условиями которой ответчик согласен.
Также ответчик пояснил, что истребуемые документы ООО «Город» не передавались, и доказательств их передачи истцом не представлено.
Пояснения ответчика отражены в протоколе судебного заседания и заверены подписью руководителя Гобанова С.Л.
С согласия присутствовавших в предварительном судебном заседании представителей сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. В целях уточнения поданного ходатайства и его нормативного обоснования судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 час. 50 мин. 23 марта 2009 года.
После перерыва представителем истца заявлено об отказе от исковых требований, предъявленных к ООО «Город». В письменном заявлением истца указано, что в связи с документами и изложенными доводами ответчика ООО «Город», истец просит принять отказ от исковых требований об истребовании документов на многоквартирный дом по ул.Весенняя, 4 (Эжва) и признании договора недействительным.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3. ч.1. ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку отказ от иска последовал не в связи с удовлетворением ответчиком требований истца, а в связи с установленными в ходе разбирательствами обстоятельствами отсутствия предмера спора, истцу следует вернуть из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной им за подачу данного искового заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСЖ «Весна» от иска.
Производство по делу №А29-995/2009 прекратить.
Вернуть Товариществу собственников жилья «Весна» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру №113 от 16.02.2009 г. Выдать справку по истечении сроков на обжалование определения.
Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй апелляционный арбитражный суд (г. Киров) в месячный срок.
Судья Т.Ф. Изъюрова
Вывод: Ясинская сама отказалась от иска, так сама не знала чего требует. Читайте сами или найдите на сайте Арбитражного суда РК.
Скользкий, мерзкий тип.
Роман Валерьевич, примите меры!!!!
Тут непонятно следующее:
1) Там была свободная 2-х комнатная квартира (на 2-ом этаже). Там располагалось правление ТСЖ. Однако из общедомовой собственности, она превратилась в частную. Говорят, что маг и волшебник Юрина Эльвира Николаевна. А, откуда деньги на квартиру?
2) Еще Горстрой обязался возвести в этом доме забор (даже металлический). Обязательство не исполнено. Почему не судятся?
3) Зато жильцы добровольно-принудительно заплатили за металлический забор № 2. Юриной Эльвире Николаевне. Ну, у неё же была «Партийная касса»… Даже был внесён задаток. Где забор № 2? Непонятно… Кстати! Задаток, в случае неисполнения, возвращается в двойном размере.
4) Да, за металлические двери с домофоном в подъездах заплатили еще раз. Зачем?
5) Непонятен фокус с газоном. Магистр мутной магии, наколдовала газон на детской площадке (стоимость 150 000, если не ошибаюсь). Мутка? Мутка!!! На детских площадках нужен песок, а трава там и сама нарастёт.
6) За время правления «волшебницы» не сформирован резервный фонд. А, деньги же отчислялись?!! Может они куда ещё ушли… Не завидую моим друзьям, когда им придёт время ремонтировать крышу и трубы!
7) А, где хоть Одина ежегодная аудиторская проверка. Мои друзья, так и не получили отчёт…
Зачем такой дом весь в долгах?!!
Кстати, а почему не судятся с этой #волшебницой#?
Недавно рассказали, что ООО «Город» не предупредил жильцов об отключении холодной воды на сутки. Типа им не сообщили…
«Людей, которые не читают газет, надо морально убивать на месте». Ильф и Петров «12 стульев».
А, еще есть мутки с электричеством и горячей водой – которую помнится отключали.
Конечно, понятно ООО «Город» находится в городе и что им до этого дома? Денюжку плати и все дела…
таких как ты, Путин обещал замочить в сортире.