Верховный суд Коми изменил приговор бывшему главе Койгородского района Юрию Перепаденко, который был осужден за злоупотребление должностными полномочиями и их превышение. Коллегия Верхсуда РК признала Юрия Перепаденко виновным только в превышении должностных полномочий. По обвинению в злоупотреблении полномочиями экс-глава района оправдан с формулировкой «за отсутствием в его действиях состава преступления».

Суд признал, что Юрий Перепаденко превышал, но не злоупотреблял полномочиями. Фото Юрия Кабанцева

Юрию Перепаденко вменялось то, что он в 2010 году, будучи главой сельского поселения «Койгородок», передал в аренду местному индивидуальному предпринимателю Грищенко здание банно-прачечного комплекса. В дальнейшем при отсутствии обязательного в таких случаях решения совета сельского поселения Перепаденко компенсировал коммерсанту убытки по содержанию указанного комплекса в размере 110 тысяч рублей.

В сентябре 2011 года, уже на посту главы Койгородского района, Перепаденко инициировал закрытие прачечных во всех детских садах района для централизованной стирки белья в вышеуказанном банно-прачечном комбинате.

Следственные органы, а затем и Сысольский районный суд, на основании выводов экспертов посчитали, что экономической целесообразности в этом не было, что в результате нового способа организации стирки бюджет района понес убытки в размере 55 тысяч рублей.

Сысольский районный суд назначил Юрию Перепаденко наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей, а также лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах госвласти и органах местного самоуправления, сроком на полтора года. Суд удовлетворил требования районной прокуратуры о взыскании с Перепаденко 55 тысяч рублей - суммы ущерба, причиненного преступными действиями.

Защитник Перепаденко адвокат Александр Рудометов на приговор суда подал апелляционную жалобу, в которой привел доводы о неполноте расчетов, сделанных экспертов по вопросу экономической целесообразности организации централизованной стирки белья дошкольных учреждений. Допрошенный на заседании коллегии Верховного суда Коми эксперт признал справедливость доводов адвоката, что в расчетах не был учтен ряд факторов. Централизация стирки белья, признал эксперт, была экономически целесообразна.

В итоге Верховный суд Коми отменил приговор Юрию Перепаденко в части обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями, признав за ним право на реабилитацию. В части обвинения в превышении полномочий приговор оставлен без изменений. Таким образом, Юрий Перепаденко предстоит выплатить штраф в размере 100 тысяч рублей, ему запрещено занимать в течение полутора лет определенные государственные и муниципальные должности. Кроме того, осужденный возместит бюджету сельского поселения «Койгородок» 110 тысяч рублей ущерба от преступления.