Устьцилему, у которого в грозу сгорели все электробытовые приборы в доме стоимостью 54 тысячи рублей, не удалось взыскать ущерб с энергетиков. Усть-Цилемский районный суд отказал Павлу Вокуеву в иске к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о возмещении ущерба. Суд, проведя по делу экспертизу, посчитал, что выход из строя бытовой техники произошел вследствие непреодолимой силы и что вина «МРСК Северо-Запада» отсутствует. Решение районного суда, пройдя проверку в Верховном суде Коми, вступило в силу.

11 июля прошлого года около 19 часов в селе Усть-Цильма была гроза, сопровождавшаяся дождем и мощным ветром. В какой-то момент в доме Павла Вокуева погас свет, и вышли из строя все электроприборы: трехфазный электросчетчик, оборудованный автоматами, срабатывающими на замыкание в доме, компьютер, стиральная машина, микроволновая печь, термопот, душевая кабина. Все имущество, пришедшее в негодность, оценивается в 54 тысячи рублей.

На следующий день мужчина направил в Усть-Цилемский РЭС Производственное отделение «Центральные электрические сети» филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» претензию о возмещении стоимости утраченных вещей.

Энергетики ответили, что ударом молнии был поврежден кабель и на подстанции сработала защита - коммуникационный аппарат (предохранитель) на КТП. Удар молнии относится к обстоятельствам непреодолимой силы, предвидеть и предотвратить которые невозможно.

Петр Вокуев же считает, что молния в кабель не попадала, поскольку кабель после попадания молнии совершенно по-другому деформируется. По его мнению, в КТП вместо предохранителя стояли вставки, из-за которых ток большой мощности пошел в жилые дома, а не в землю.

По делу назначалась экспертиза. Эксперт не смог однозначно ответь на вопрос, могли ли выйти из строя электроприборы в результате попадания молнии в высоковольтную линию при наличии или отсутствии заземления на опоре ВЛ-04, кВ.

Суд пришел к выводу, что истец не доказал, что ущерб ему нанесен ненадлежащим исполнением энергетиками своих обязанностей по оказанию услуг электроснабжения.

Коллегия Верховного суда Коми, куда подал апелляционную жалобу Павел Вокуев, оставила решение суда первой инстанции без изменений.

- В тот вечер бытовая техника вышла из строя во многих соседних домах. У некоторых семей бытовой техники сгорело на сто тысяч рублей и больше. Я буду дальше обжаловать решение суда, - заявил корреспонденту БНК устьцилем.