Коми правозащитная комиссия «Мемориал» обратится в Европейский суд по правам человека, желая оспорить требование федерального закона о воинском учете граждан. Об этом БНКоми заявил председатель «Мемориала» Игорь Сажин. Ранее правозащитники уже проиграли в Верховном суде России аналогичное разбирательство.

По его словам, комиссия была готова к недавнему решению Верховного суда России, признавшего законными требования военных о предоставлении работодателями данных о работниках, стоящих на воинском учете. Кассационная жалоба «Мемориала» была оставлена без удовлетворения, решение Сыктывкарского суда осталось в силе, который подтвердил законность требований военкомата. Напомним, поводом для судебного разбирательства послужила проверка военкомата о состоянии воинского учета в «Мемориале». Правозащитники посчитали неправомерными требования военкомата, которые основаны, по их мнению, на устаревшем законодательстве.

- Мы и не сомневались в том, что Верховный суд России не посмеет тронуть эту заскорузлую советскую систему набора в армию. Он и не тронул. Уже везде давно частная собственность, и теперь не могут, как раньше, обязывать организации, которые не финансируются государством - заявил Игорь Сажин, отметив, что на данный момент комиссия собирает материалы для обращения в Страсбург.

По словам Сажина, в действиях военкомата он видит политический заказ со стороны администрации Сыктывкара. Поскольку военкомат нагрянул в комиссию с проверкой после того, как «Мемориал» обратился с жалобой в республиканскую прокуратуру. Надзорное ведомство просили разобраться в том, что замглавы города Антон Воробьев, по данным «Мемориала», приехав в Сыктывкар из Архангельска, не встал на воинский учет. Прокуратура не усмотрела в бездействии зама градоначальника признаков нарушения закона, пояснив, что чиновник не мог скрываться, являясь публичным лицом. На этом разбирательства в прокуратуре были исчерпаны.

- Военкомат не пользуется пунктами закона, которые мы сейчас оспариваем. Я беседовал с руководителями многих общественных организаций, в том числе и всероссийских, от них никогда не требовали вести воинский учет. На основании всего мы делаем вывод, что действия по отношению к «Мемориалу» - это политический заказ, - заявил Сажин.

Оспариваемые пункты, в частности, обязывают работодателей заполнять личные карточки на сотрудников, сообщать военкоматам о найденных в документах исправлениях, неточностях и подделках. Также работодатель обязан в двухнедельный срок по запросам военных комиссариатов или органов местного самоуправления сообщать необходимые сведения о гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете. Организации также должны не реже раза в год сверять сведения о воинском учете, содержащиеся в личных карточках, со сведениями, содержащимися в документах воинского учета работников.