03:27, 19.10.2007 / ПРАВО

Правоохранители «выдавливали» показания из подозреваемых по делу о поджоге «Пассажа»

В Ухте продолжается судебный процесс по делу о поджоге «Пассажа», который начался 8 августа. В ходе судебного следствия выяснились любопытные моменты относительно методов работы следствия.

 

   Александр Булдаков не захотел повторно переживать неприятные моменты следствия

   Экс-подозреваемый Александр Булдаков не захотел повторно переживать неприятные моменты следствия.

 

Дважды на этой неделе бывший менеджер магазина «Сотовик» (располагался в здании сгоревшего торгового центра - БНКоми) Александр Булдаков приглашался на заседания Верховного суда Коми. Вместе с коллегой по работе Данилой Стояновым он был задержан на следующий день после пожара. 10 суток они находились под арестом по подозрению в поджоге.

Давая суду показания в качестве потерпевшего, Булдаков постоянно сомневался и не мог отвечать твердо и уверенно. В итоге он признался суду, что после того, как над ним «поработали» в милиции, в том числе говоря «Пацаны, а это вы!», у него в голове «все перепуталось»: что было на самом деле и что ему внушили.

Один из немаловажных моментов в разноречивых показаниях Булдакова – это убегающие от «Пассажа» подростки, лет 12-15. Более двух лет назад молодой человек утверждал, что видел их, когда выбежал из горящего здания на площадку пожарной лестницы со стороны кинотеатра «Дружба». А ныне на судебной трибуне говорил, что не помнит этого.

Государственный обвинитель Антон Айназаров для прояснения картины попросил у суда разрешение на демонстрацию видеозаписи. Ходатайство удовлетворили. После чего состоялся просмотр допроса Булдакова, проведенного непосредственно в здании «Пассажа».

 

  Гособвинитель Антон Айназаров предложил посмотреть видео-запись показаний 

   Гособвинитель Антон Айназаров предложил посмотреть видео-запись показаний г-на Булдакова.

 

Бывший подозреваемый от своих слов двухгодичной давности не отказался, но на телепоказе отсутствовал, получив разрешение на это у суда.

- Я не хочу это видеть… в связи с тем кошмаром, который я испытывал на протяжении 10 суток, - объяснил он свою просьбу.

Судя по тому, какие вопросы задавал один из подсудимых бывшему подозреваемому, не исключено, что в свою защиту подсудимые Пулялин и Коростелев будут приводить доводы о давлении на них сотрудниками правоохранительных органов.


 Фрагмент диалога в суде между подсудимым Коростелевым и бывшим подозреваемым Булдаковым.

- Помимо допросов, который вел следователь, к вам кто-либо приходил?

- Там много было людей…

- Опишите их, они все были оперативники?

- Да. На допросе, особенно в первый день, было очень много людей.

- С вами был адвокат?

- Нет, я не просил.

- На беседах вам угрожали?

- Нет.

- По данному уголовному делу какие вопросы вам задавались?

- Там много было вопросов. Основные: сделали мы это или нет, где мы находились, как?

- А вас как-то принуждали, чтобы вы сознались в преступлении?

- Прямой угрозы не было. Оказывалось некое психологическое давление.

- А физическое?

- Нет. В подтверждение чему была произведена паталогоанатомическая экспертиза.

Специально для БНКоми Александра Чуманова, Ухта
    

804

Комментарии (8)

Добавить комментарий
  • tkachenko
    19 окт. 2007 г., 9:29:53
    Ответить
    психологическое давление
    да.. и на детекторе лжи всех кто был в здании \\\"Пассажа\\\" \\\"пропускали\\\".. говоря, что: \\\"конечно, ты можешь не проходить детектор, но учти что тогда мы будем вести расследование другими методами...\\\".. у людей итак стресс - они чуть не погибли в здании.. так прокуроры им еще один устроили...
  • Кондратий Панько
    19 окт. 2007 г., 9:40:41
    Ответить
    Учить матчасть !
    Не прокуроры, а опера. Андрей Николаевич,призыв Мезка учить матчасть остается в силе.
  • tkachenko
    19 окт. 2007 г., 9:52:18
    Ответить
    для панько
    нет.. я не ошибся.. на детекторе людей пропускал именно прокурор, расследовавший дело..
  • Кондратий Панько
    19 окт. 2007 г., 10:00:03
    Ответить
    Извините
    Поскольку допрос с применением полиграфа проводил следователь прокуратуры, то приношу tkachenko свои извинения.
  • ЖД
    19 окт. 2007 г., 10:24:49
    Ответить
    Полиграф
    Данные полученные с полиграфа не имеют юридической силы.
    С развитием психологической науки его легко обмануть. Проходил его 2 раза по работе и учёбе.
    1 раз когда учился, 17 лет было, не знал что это такое мне говорят: молодой человек у Вас прединфарктное состояние, конеччно блин присосок навесили, проводами обмотали, я думал выйдет сейчас кто нибудь со скальпелем и кранты мне.
    2 раз хоть в космонавты иди :-)
    Всё зависит от состояния человека во время использования
  • растение лютик
    19 окт. 2007 г., 12:43:58
    Ответить
    Очень странно почему нет абсолютно никаких утечек о предполагаемых заказчиках, ведь многие потерпевшие наверняка знают на кого показывали подсудимые, почему никакой информации,даже анонимной ведь сейчас стало ясно стало что дело о заказчиках дальше вести не будут.
  • no name
    19 окт. 2007 г., 13:17:57
    Ответить
    ИМХО
    Причем здесь заказчики и исполнители, сконцентрировали бы внимание на то, что у здания отсутствовали какие-либо зачаски пожаробесопасности, а то нашли на кого перевести стрелки.
  • коч
    19 окт. 2007 г., 16:33:13
    Ответить
    тупо