БНКоми представляет статью печорской газеты «Волна» о ситуации вокруг прогремевшего на всю страну Чикшинского разлива нефти на объектах инфраструктуры ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

В нескольких весьма солидных республиканских СМИ прошел ряд публикаций, инициированных (а по-русски говоря, проплаченных) «Лукойлом», в которых «без ложной доли скромности» вещается о якобы достигнутых успехах на фронте борьбы с последствиями произошедшего 22 февраля инцидента на нефтепроводе Кыртаель–Чикшино. «Специалисты ООО «Лукойл-Коми» завершили вывоз и утилизацию всего объема нефтесодержащей жидкости… Полностью вывезен замазученный грунт для последующей биологической очистки» – вот бравурные вступления этих заказных статей, почему-то опубликованных с пометкой «На правах рекламы».

Напомним, что во время этой «уникальной технологической операции», по данным природоохранной прокуратуры, в котлованы, находящиеся в непосредственной близости от протекающих там многочисленных рек и речушек, работниками транспортной магистрали было слито не много не мало – 3670 кубометров нефти.

Как же обстоят дела сейчас, по прошествии двух с половиной месяцев, на месте предполагаемой экологической катастрофы?

Печорский природоохранный прокурор Дмитрий Перминов: «Кроме указанных публикаций, в которых прямо говорится об отсутствии какого-либо загрязнения окружающей среды в результате действий нефтяников, «Лукойл» заручился поддержкой и Института биологии Коми НЦ, который в своем последнем заключении сделал вывод о том, что действия компании были грамотными, котлованы вырыты по какой-то одним им известной схеме «глиняный замок», и, соответственно, распространения нефтепродуктов не произошло».

Интересно, в прошлой нашей публикации мы приводили фрагмент предыдущего заключения института, которое резко контрастирует с нынешним: «В период весеннего снеготаяния существует вероятность… попадания нефтепродуктов в…». Эта фраза повторялась в нем шесть раз с указанием соответствующих водных объектов, которым грозило загрязнение. И вдруг – все хорошо. Что повлияло на смену курса – остается за кадром. Стоит только заметить, что первый документ подписывался людьми науки, непосредственно работавшими на месте разлива, второй же – директором Института биологии Таскаевым, который поставил все с ног на голову. Надзорная инстанцияуже выразила свое сожаление по поводу того, что «учреждение, вместо того, чтобы делать научно-обоснованное предложение по минимизации негативного воздействия, фактически свело свою деятельность к формулированию выводов, угодных заказчику».

Николай Басманов, руководитель СУ СК при Прокуратуре РФ по РК (после оптимистичных заявлений «Лукойла): «Ущерба экологии нет, и это не может нас не радовать. Потому что главным вопросом… было недопущение экологической катастрофы. Но на слово «Лукойлу» мы не верим. Нами назначена соответствующая экспертиза… Будет проведено исследование о возможном влиянии этого разлива на экологическую обстановку в регионе». Не поверили – и правильно.

30 апреля сотрудники природоохранной прокуратуры и следственного комитета с привлечением специалистов Центра лабораторного анализа и технических измерений и химической лаборатории Печорской ГРЭС выехали на место инцидента и выполнили отбор проб воздуха, грунта и воды из близлежащих водоемов.

Результаты исследований, мягко говоря, неутешительные: в реке Ыджыд-Каменке превышена предельно-допустимая концентрация (ПДК) нефтепродуктов более чем в 60 раз. В ручье Войвож (правый приток реки Марьёль) – более чем в 70 раз! Фоновые же пробы, которые брались 27 февраля, непосредственно после нефтеразлива, укладывались в ПДК.

Поэтому на сегодняшний день можно с уверенностью говорить, что попадание нефтепродуктов в водную среду происходит, и при этом, как указывают специалисты, пика своего оно еще не достигло. Его следует ожидать непосредственно в паводковый период. К тому же, образовавшееся «проседание» переправы на Каменке пока служит своеобразной ледяной дамбой на пути нефтепродуктов, препятствующей их распространению ниже по течению.

В настоящий момент проводятся очередные заборы воды – на этот раз в месте впадения реки Ыджыд-Каменки в Кожву. Результаты их будут известны позднее.Также в ходе проверки было установлено, что в желобе с размещенной в нем лукойловской трубой собирается нефтяная масса, которая скатывается в низины, образуя так называемые нефтяные озера.При повышении уровня воды они продолжат свой путь дальше – в болота, ручьи и реки, расположенные неподалеку.

Результаты анализа грунта еще пока не готовы, но даже сам процесс их добычи говорил о многом: уже на глубине 50 см из-под ледобура шла маслянистая масса с резким запахом нефтепродуктов. По словам Дмитрия Перминова, это свидетельствует о том, что нефть так и осталась в этих котлованах, потому как качество рекультивации было на самом низком уровне.

«Лукойл» тоже брал свои пробы, только по какой-то непонятной причине (или очень даже понятной…) их результаты в норме и в десятки раз отличаются от данных указанных выше специалистов.

Немного физики: нефть легче воды. Уже сейчас подземные воды выталкивают ее на поверхность, и бурая маслянистая жидкость покрывает округу, поднимаясь на поверхность через насыпанный песок и растекаясь дальше. Вот такой вот «бутерброд» на местности получается.

Расследование по возбужденному 26 марта уголовному делу по части 1 статьи 247 «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов» продолжается. В скором времени будут готовы результаты всех анализов и назначены экспертиза степени деградации почвы и ихтиологическая экспертиза, которая должна дать ответ о степени воздействия загрязнения на водных животных.

По всем этим данным в совокупности будет дана общая оценка причинно-следственной связи загрязнения окружающей среды и его последствий в плане негативного воздействия на природу.

И прогноз. Дмитрий Перминов: «Те нефтяные озера, которые образовались в низинах, с подъемом воды во время паводка будут вытесняться и растекаться по поверхности. Учитывая, что там на всей площади находятся болота, которые являются водосборными площадями близлежащихручьев и рек, то, соответственно, всю эту нефтесодержащую жидкость мы с вами будем пить».