01:48, 16.05.2009 / ПРАВО

Суды Коми не могут подобрать ключ к делу о тарифном соглашении «Автодора Коми»

Верховный суд Коми отменил первую партию решений Сыктывкарского городского суда по иску работников ОАО «Автодор Коми» к предприятию о перерасчете заработной платы за несколько лет.

 

Напомним, более 160 работников «Автодора» обратились с исками в суд с требованием пересчитать им заработную плату за несколько лет с учетом требований двух федеральных отраслевых соглашений (ФОС): первое - на 2005-2007 годы, второе - на 2008-2010 годы.

11 марта судья сыктывкарского городской суда Евгения Сироткина вынесла решение по одному из множества однородных исков работников «Автодора». В своем решении она указала, что предприятие не присоединилось к федеральному отраслевому соглашению 2005-2007 годов, и поэтому никаких обязательств, установленных этим соглашением, не несет. По второму же ФОС картина оказалась настолько запутана, что для ее прояснения в последующем понадобился даже перенос заседания кассационной коллегии Верховного суда Коми.

Дело в том, что на момент подписания этого соглашения изменилось трудовое законодательство, и процедура отказа предприятия от присоединения к ФОС усложнилась. К своему письменному отказу от присоединения к ФОС, направляемому в Минздравсоцразвития России, предприятие должно было приложить протокол консультации с первичной профсоюзной организацией предприятия.

Доказательств того, что такой протокол «Автодор» в министерство направлял, Сыктывкарскому суду представлено не было. В итоге предприятие было признано примкнувшим к ФОСу на 2008-2010 годы, то есть оно обязано придерживаться в вопросах оплаты труда тарифных ставок, установленных в документе. Другими словами, платить работникам значительно больше, чем это делалось фактически.

В кассационную инстанцию обратились обе стороны процесса - и ответчики, и истцы. И только представитель профсоюза, выступавший в качестве третьего лица, председатель Коми рескома профсоюза работников дорожного хозяйства и транспорта Иван Урсу просил Верховный суд оставить все как есть.

- Это соломоново решение. В противном случае, предприятие понесет значительно большие затраты, - заявил профсоюзный лидер дорожников и транспортников Коми в Верховном суде, имея ввиду, что «Автодор» может  быть признан примкнувшим к обоим отраслевым соглашениям - на 2005-2007 годы и на 2008-2010 годы.

Любопытно, что в Воркутинском городском суде еще в ноябре прошлого года выносилось несколько судебных решений по тарифным соглашениям «Автодора». Воркутинская Фемида признала «Автодор» примкнувшим к обоим ФОС. Эти решения вступили в законную силу, и истцы уже получили на руки исполнительные листы. Однако руководство «Автодора» подало надзорную жалобу в президиум Верховного суда РК, и в феврале 2009 года воркутинские решения были отменены.

Таким образом, на сегодняшний день в Коми нет решений городских судов, которые выдержали бы испытания в кассационной и надзорной инстанции.

В ближайшее время Сыктывкарский суд будет выносить решения по аналогичным искам других работников «Автодора». Всего на предприятии числится почти 1700 человек. Потенциально практически все работники «Автодора» имеют право потребовать перерасчета зарплаты в соответствии с требованиями ФОС.

 

537

Комментарии (7)

Добавить комментарий
  • Инта
    16 мая 2009 г., 9:31:13
    Ответить
    Работникам Автодора
    Судитесь дальше и выходите за пределы республиканской черты. В России работают настоящие непродажные судьи.
  • Хабермас
    16 мая 2009 г., 12:05:44
    Ответить
    Шишкин лишил судебную систему Коми гордости и независимости
  • Читал практику
    16 мая 2009 г., 12:11:40
    Ответить
    Весь вопрос с з/п можно решить в Международном суде...практика как правило не в пользу национального российского законодательства...но есть некоторые и сложности...без проблем взискание происходит по начисленной зарплате...а вот с подлежавшей начислению по каким-либо основаниям - немного сложнее...Медведев Д.А. прошлым летом на совместном заседании с участием представителей высших судов России призывал к соблюдению именно международных правовых принципов, пусть и в ущерб сложившейся национальной судебной практике, поскольку именно по жалобе российских граждан большая часть судебных дел рассматривается в указанной международной судебной инстанции
  • Сыктывкарский
    16 мая 2009 г., 12:38:22
    Ответить
    Опять же хотелось бы посмотреть судебный акт, узнать, так сказать, обстоятельства спора. Хотя мне кажется, что дальше идти смысла нет. В суде корпоративность порою важнее закона. В европе всё уж больно долго происходит. И срок важно не пропустить - 6 месяцев с момента кассационного определения.
  • хз
    16 мая 2009 г., 16:40:27
    Ответить
    профсоюз и современные реалии
    Дело в том, что опытный руководитель, вне зависимости от всевозможных ФОС и РОС, принятых в последние годы, может платить з/плату, которую считает заслуженной. И что самое интересное, не нарушая норм ТК РФ. Волнует другое, кучка поганцев, возомнившая себя "вершителями справедливости" и пытающаяся создать мощный конфликт внутри предприятий, засерая мозги работягам, на счет того, что обязательный минимальный платеж 30000 руб./мес. И это в не самые легкие для бизнеса времена, особенно, для предприятий, работающих честно и "в долгую". Не могу утверждать насчет порядочности руководства Автодора, но наше предприятие столкнулось с диверсией со стороны республиканского профсоюза. Продолжаем эффективно трудиться дальше, но уже без ряда бывших сотрудников.
  • ufo83
    16 мая 2009 г., 22:44:59
    Ответить
    Безносиков так и сказал прокурору а где мы возьмем на выплату работникам 700 млн.? Прокурор а сам чуть не ох@ел от такой суммы.
  • носиков
    16 мая 2009 г., 23:36:05
    Ответить
    без
    .



    а чо же процедура банкротства.

    урсу ваня , это пожизненный мохначук, орехов, лукашенко?