23:09, 08.02.2010

Проект Троицко-Печорского ЛПК был обречен, - считают эксперты

На прошлой неделе было объявлено об исключении проекта Троицко-Печорского целлюлозно-картонного комбината из федерального списка приоритетных инвестиционных проектов. Спустя пару лет после того, как республика все-таки добилась попадания в заветный список, Министерство промышленности и энергетики Коми перестало считать проект приоритетным.

 

Позиция ведомства заключается в том, что инвестор – ООО «УниверсалСтрой» из Санкт-Петербурга - ежегодно обязан был подавать отчет о ходе реализации проекта в соответствии с заявленной концепцией. В этом году такой отчет подан не был. Из состава учредителей «УниверсалСтроя» вышли две компании - ООО «Стройгазконсалтинг» и ООО «Строительная компания «Русь». Финансирование проекта с заявленным общим объемом инвестиций в 55 миллиардов рублей было временно прекращено.

Как отметил в беседе с корреспондентом МС бывший глава Коми Юрий Спиридонов, стоявший у истоков создания проекта, первый шаг по его разработке был сделан еще при обкоме партии, когда была принята целая программа. С той поры ничего нового в проекте нет. Просто изменилась ситуация – другие условия, другое государство.

- Откровенно говоря, не знаю этого инвестора, но продолжаю за проект переживать. После 10 февраля ожидается приезд в республику нового инвестора, которому этот проект привлекателен. Называть его пока преждевременно, - сообщил Юрий Спиридонов. Он по-прежнему твердо уверен в том, что проект надо реализовать.

- Все очень просто, вы видите, какой бюджет у республики - с дефицитом. В свое время, когда нефть у нас упала на колени, мы на заседании Верховного совета приняли решение освободить нефтяников от налогов. За 3-4 года нефтяная отрасль поднялась, и сейчас мы, что называется, стрижем купоны, - заявил Юрий Спиридонов. – Однако надо было маневрировать, развивать лесную отрасль – лесозаготовку, глубокую переработку, тем более что лес – это возобновляемый ресурс. Со временем доля лесной отрасли была доведена до четверти республиканского бюджета.

По мнению Юрия Спиридонова, все разговоры о том, что нефти, леса и прочих ресурсов хватит всего на пару десятков лет – спекуляции, нефти хватит еще на несколько веков. И потом, интенсивное освоение леса означает огромные затраты, поскольку «напилить можно сколько угодно, а вот вывезти по нашим лесовозным дорогам - это другой вопрос, а если еще учесть затраты на технику и социальную составляющую, то естественно, что солидный проект стоит солидных денег».

В то же время замглавы Троицко-Печорского района Нина Образцова, присутствовавшая на многих общественных слушаниях по Троицко-Печорскому ЦКК, наряду со многими экспертами усомнилась в реальности проекта еще на начальных стадиях его обсуждения.

- Это огромные деньги. Заявлены 7 миллионов кубометров древесины в год. Это, по сути, вся лесозаготовка республики! Расчетная лесосека нашего района с учетом всех труднодоступных участков – максимум 2 миллиона кубов. Предполагалось брать лес в Усть-Куломском районе, но ведь он весь сейчас «уплывает» на Сыктывкарский ЛПК. Вуктыльский лес от нас слишком далеко. Вопросов было много, и прежде всего - где взять деньги и сырье, - заявила Нина Образцова.

По ее словам, именно под этот проект были законсервированы все лесные участки в районе, и предприниматели, которые уже строят в районе свой бизнес, оставались ни с чем. Так, для ООО «Троицко-Печорский ЛПК» и ОАО «Печораэнергоресурс» с трудом удалось «выбить» лесные участки. Специализация первой компании – лесопиление, струганые детали, МДФ. Срок ввода в эксплуатацию завода по производству топливных гранул от «Печораэнергоресурса» - 2013 год, компания уже вложила 70 миллионов собственных средств.

- Интерес к нашему району есть, пусть и не в таком огромном масштабе. Проект ЦКК с таким трудом признали приоритетным, видимо, на федеральном уровне сильно сомневались в его воплощении. Инвестор сразу давал понять, что денег нет, нужны государственные инвестиции, льготы. Не думаю, что инвесторы заявляли проект с той лишь целью, чтобы заполучить кусок леса, взять под него кредит, «отбить» его, а потом отказаться от всех задумок. Убеждая нас в реальности, инвесторы провели свои разработки стоимостью около 6 миллионов рублей, которые даже учтены в генплане, в схеме территориального планирования района – все завязано на строительство этого ЦКК! Но мы должны жить, а не мечтать, - подытожила Нина Образцова.

По мнению координатора лесной программы Гринпис России Алексея Ярошенко, идея строительства Троицко-Печорского ЦКК была бредовой с самого начала: невозможно найти вменяемых инвесторов для строительства крупного предприятия в районе, не обеспеченном необходимой инфраструктурой, трудовыми и сырьевыми ресурсами, а невменяемые инвесторы за время мирового финансово-экономического кризиса изрядно поиздержались. Идея строительства Троицко-Печорского комбината была еще и очень опасной для природы Коми: даже в относительно краткосрочной перспективе было бы невозможно обеспечить новый комбинат сырьем без уничтожения последних массивов уникальных коренных лесов предгорий Северного Урала.

Впрочем, в свое время Минпромэнерго Коми заявляло, что Гринпис «передергивает факты», поскольку в леса заповедника «Югыд ва» никто не собирался заходить, речь шла о массивах, которые будут переводиться в хозяйственное пользование. Федеральное агентство провело лесоустройство. Это высококачественные и уже перестойные леса, которые, если не использовать их сейчас, просто пропадут, заявляли специалисты Минпромэнерго.

Однако дело не только в сырье, подчеркивают «зеленые». То, что проект строительства Троицко-Печорского ЦКК не состоялся, как ранее не состоялся столь же бредовый проект строительства Удорского целлюлозного завода в Коми, вполне закономерно, полагает Алексей Ярошенко. Экономически несостоятельные проекты могут реализовываться только за бюджетные деньги, которые никто толком не считает и за бессмысленное расходование которых практически никто не несет никакой ответственности. Если же в бюджете не находится денег на реализацию очередного бредового проекта, то он обречен на медленное неизбежное умирание, что, собственно, и происходит с Троицко-Печорским проектом на протяжении последнего года.

Характерно то, что никто из чиновников, советников и консультантов, лоббировавших заведомо бесперспективный проект и обеспечивавших его включение в перечень приоритетных, не понес ровным счетом никакой ответственности за ущерб, нанесенный лесному сектору Коми и бюджетной системе России на подготовительном этапе проекта.

 

668

Комментарии (26)

Добавить комментарий
  • Сема
    09 февр. 2010 г., 1:52:23
    Ответить
    И стоило впрягаться?
    Кто занимался проектом, отзывались о нем, что это предприятие, заранее обреченное на провал, т.е. авантюра.
  • ёклмн
    09 февр. 2010 г., 7:22:22
    Ответить
    Заявлены 7 миллионов кубометров древесины в год. Это, по сути, вся лесозаготовка республики!
    Но ведь кто-то считал?!
    Или - нет?
    • фино-угр
      09 февр. 2010 г., 9:41:02
      Ответить
      Считали люди не знакомые с лесом. Просто тупо складывали расчетки, а какой там лес никово не интересовало.
  • Ух Их
    09 февр. 2010 г., 8:38:27
    Ответить
    Странно, что твориться с лесной отраслью, сгинуло столько лесопромышленных комплексов, комбинатов.
    Сыктывкарский ЛПК стоит только потому, что власть его не дергает, если налоговая проедется по нему как по обычному "клиенту", то недоимок, пеней и штрафов возможно будет немерено. Заметьте только дробление порой спасает бизнес, единым комплексом очень трудно существовать, на ЛПК проведено грамотное дробление, когда его планировали видимо хорошо все посчитали, вложились и работают.
    Нынче снижение налогового бремени характеризуется не предоставлением каких-то льгот по налогам, а не особым интересом. Идет война против дробления бизнеса, существуют двойные стандарты.
    Не ясно что там планировали в Троицко-Печорском районе, как всегда наобум? Главное ввязаться в драку? Инвесторы - любители быстрой наживы? Эх ...
    • Инвесторы - любители быстрой наживы?
      09 февр. 2010 г., 9:23:55
      Ответить
      Скорее не инвесторы - а чиновники-лоббисты
      .
  • Гринпис жжет
    09 февр. 2010 г., 9:21:10
    Ответить
    - за ущерб, нанесенный лесному сектору Коми и бюджетной системе России на подготовительном этапе проекта.

    Какой ущерб ? Они даже договор аренды не заключили. Консультировала похоже питерская контра, "заводили" местные чиновники. Финансирование их потуг - частное.
    "Девственность" лесов не порушена.
    А толку от блефа все-таки больше, чем ущерба. Под шумок вроде и станцией начали заниматься и мосты собирались ремонтировать, да и лесные дороги строить. Еще бы года три поблефовали - глядишь и лесную инфраструктуру района восстановили. А там бы и сгинуть можно.
    • фино-угр
      09 февр. 2010 г., 10:22:08
      Ответить
      Ущерба нет??? По троицку малые всю выбили (90%) По усть-куломскому тоже многие пострадали
      • по малым
        09 февр. 2010 г., 10:35:16
        Ответить
        Ну это ни как не связано с Гринписом - им это только на руку. Ни кто в девственности не ковыряется. Народ сидит и занимается сбором подножного корма, теребит грин пись. Мечта !

        Ну а проблема есть. Даже клубок проблем (в т.ч. и новый лесной кодекс). И она общая для всех лесных районов.
        • фино-угр
          09 февр. 2010 г., 10:51:10
          Ответить
          самое смешное, что самые посещаемые форумы лесозаготовителей, находятся на сайтах гринпис)))
          • сайты гринпис
            09 февр. 2010 г., 11:00:48
            Ответить
            Это объяснимо - г-н Ярошенко отличный профи и спец. в своем вопросе. Да и вопросы поднимает более чем острые. Да и официальных сайтов раз-два и ... :)
  • приоритетных инвестиционных проектов
    09 февр. 2010 г., 10:07:15
    Ответить
    вот вам и очередной бред.
    У нас уже есть целых 4 таких приоритетных, тока что-т о не слышно о них давно ничего
    • Инвестпроекты
      09 февр. 2010 г., 10:14:31
      Ответить
      С этим проще - к 1 февраля "живые" сдали обязательные отчеты в Минпром.
  • Дм
    09 февр. 2010 г., 12:03:17
    Ответить
    Все бабло вместе с нефтью и стаб.фондом за океаном. Хотя сообщение было, что и там осталось на этот год от 150млрд.долл. 40%. Так что господа вот все и закончились смутные90-е, веселые 2000-ые.
    ТЕПЕРЬ ЭТИ ВРЕМЕНА КАК НАЗОВУТ????
    • 2000-е
      09 февр. 2010 г., 12:13:36
      Ответить
      Временем идиотов-нефтяников. Решивших, что стоит поднять пошлины и пустив в лес только нефтелесопользователей, можно превратить лесную промышленность в долларопровод.
  • Добрый
    09 февр. 2010 г., 13:52:47
    Ответить
    - Все очень просто, вы видите, какой бюджет у республики - с дефицитом. В свое время, когда нефть у нас упала на колени, мы на заседании Верховного совета приняли решение освободить нефтяников от налогов. За 3-4 года нефтяная отрасль поднялась, и сейчас мы, что называется, стрижем купоны, - заявил Юрий Спиридонов. – Однако надо было маневрировать, развивать лесную отрасль – лесозаготовку, глубокую переработку, тем более что лес – это возобновляемый ресурс. Со временем доля лесной отрасли была доведена до четверти республиканского бюджета.
    Все таки Юрка был молодца...
    • Былое
      09 февр. 2010 г., 15:59:01
      Ответить
      Был государственный подход - директоров леспромхозов и то согласовывали в ЖД. Ну а что бы один монополист уронил закупочные цены и поставил в позу все предприятия отрасли, отказываясь брать продукцию половины лесозаготовителей - такого и подумать было нельзя.
      • фино-угр
        09 февр. 2010 г., 16:56:02
        Ответить
        Да загвозка то не в монополисте, по Коми перепроизводство кругляка где-то 2 ляма. Есть ведь возможность отправлять в центральную Россию. Но невыгодно. РЖД так взвинчивывает цены, что мама негорюй.
        • Былое
          09 февр. 2010 г., 18:02:22
          Ответить
          В СССР сырьевой баланс блюли как "отче наш". Все шло в дело.
          В коми пара "живых" проектов по освоению низкосортной древесины. Баланс сортиментов и интересов. Грешно пиловочник пускать на бумагу.
          Ну а в мировом масштабе нашел отчет ООН:
          http://rostkomi.blogspot.com/2010/02/blog-post_07.html

          Но есть и простой вариант (сокр. версия)
          http://www.mskomi.ru/n/article.php/7933
    • -;).
      09 февр. 2010 г., 18:48:48
      Ответить
      В чем это молодца заключается?
      • В чем...
        09 февр. 2010 г., 18:52:41
        Ответить
        Вроде как 2 ляма выпросили на "Историю коми леспрома" - почитаем оценим.
  • владимир
    09 февр. 2010 г., 18:51:29
    Ответить
    кто следующий
    следующий думаю будут поляки в усть-куломе. все к этому идет. только спк успели построить.
    • Сусанин
      09 февр. 2010 г., 19:01:25
      Ответить
      По полякам пока непонятно - официальных материалов не поступает.

      Видео на осень 2009:
      http://centrozap.eu/Film.html

      Последние новости с Варшавской фондовой биржы:
      http://www.bankier.pl/wiadomosc/GEM-Global-Yield-Fund-Limited-objal-akcje-Centrozap-za-17-89-mln-zl-2089855.html
  • 666
    10 февр. 2010 г., 2:34:21
    Ответить
    АБАЛДЕТЬ!!! Да с самого начала было понятно, что вся эта "Целлюлозная гигантомания" муть полнейшая!!! Объективно сроки окупаемости запредельные. Сколько в Новой России построено подобных заводов в чистом поле??
    Брать пример необходимо с европы, скандинавии. Некрупные заводы (не обязательно целлюлозные)работают в условиях рыночной КОНКУРЕНЦИИ, обеспечивают СТАБИЛЬНЫЙ спрос на лесопродукцию. Естественно, та же конкуренция ведет к повышению качества и снижению цены продукции заводов, улучшению условий труда, увеличению деловой активности в смежных отраслях (дорожное строительство, малоэтажное домостроение,услуги, и т.д). Азбука.
  • вольдемар
    10 февр. 2010 г., 7:56:33
    Ответить
    поздравляю с очередным долгостроем!
  • МЕстный
    10 февр. 2010 г., 12:35:16
    Ответить
    Мне здесь жить
    Я думаю, нам сибирским валенкам трогать пока лес не надо. Все загадим и просрем. Когда поумнеет нация, можно будет подумать. Я готов подождать, чтобы моим потомкам хоть чуть-чуть лучше жилось. Господи, разори всех воров- казнокрадов, люмпенов, хапуг. Ниспошли на нас эру справедливости. Аминь!
  • Комментарий
    10 февр. 2010 г., 15:07:55
    Ответить
    Поменяли порядок по приоритетным проектам.
    http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97207

    Теперь надо будет получать согласие "лесников" и отчитываться раз в квартал. Так что год ждать для исключения больше не придется и отказать можно при недостатке лесфонда.