22:15, 26.02.2010 / ОБЩЕСТВО

Правозащитник Михаил Рогачев: "Отрицать роль Сталина в победе глупо"

Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов высказался против появления в Москве стендов с прославлением Иосифа Сталина в преддверии 65-летия победы в Великой Отечественной войне. По мнению спикера, «неоднозначную роль Сталина в жизни нашей страны плакатами не исправишь», а победителем в войне является не Сталин, а народ. Политическое заявление "едросса" Финно-угорскому порталу Коми кандидат исторических наук Михаил Рогачев. По словам правозащитника, отрицать роль Сталина в великой победе глупо.

 

IMG_1464.jpg

Михаил Рогачев не склонен принижать влияние Сталина на историю. Фото Николая Антоновского

- Сталин был безусловным лидером государства, сосредоточившим в своих руках всю полноту власти. Вопрос в том, какова эта роль, - заявил Михаил Рогачев. По его мнению, апологеты Сталина приписывают победу исключительно его гениальному руководству, по существу поднимая «вождя народов» на уровень всемогущего, всевидящего божества и, вольно или невольно, отводя солдатам и офицерам, и всем тем, кто вынес на своих плечах все тяготы войны, всего лишь роль исполнителей указаний главнокомандующего. Подробности читайте на Финно-угорском портале Коми.

 

690

Комментарии (355)

Добавить комментарий
  • ule
    26 февр. 2010 г., 22:40:53
    Ответить
    Где-то написали: когда власти России пытаются от чего-то отвлечь народ, то начинают выдумывать всякий безнравственный пиар типа нынешнего: плакаты с убийцей. Пока одни возмущаются, другие ликуют, можно нарушать права, проводить "реформу" МВД, плодить нищих. Все с рук сойдет. Пусть радуются, что не 37-й год.
    • Согласен
      27 февр. 2010 г., 8:09:28
      Ответить
      Разделяя – властвуй
      Все, что сейчас делает ПЕдРоссия, направлено на разобщение и обыдливание народа с целью его уничтожения.
    • Рогачев
      27 февр. 2010 г., 10:21:23
      Ответить
      Прошу всех, кто захочет прокомментировать эту информацию прочесть полный текст на "Финно-угорском портале". БНКоми поступило недопустимо, опубликовав даже не полные предложения, а кусочки из них. Информация на "Финно-угорском портале" имеет автора - это Артур Артеев. Я отвечал на его вопросы. Интервью БНК я не давал.
  • Администрация
    26 февр. 2010 г., 22:47:31
    Ответить
    рогачев участвует в скрытом промо БНК
  • караул!
    26 февр. 2010 г., 23:01:07
    Ответить
    Не БНК, а фу-портала.
  • Факт
    26 февр. 2010 г., 23:04:45
    Ответить
    Согласен с Рогачевым на 100!
  • история
    26 февр. 2010 г., 23:09:11
    Ответить
    На все 1000!
  • Администрация
    26 февр. 2010 г., 23:12:04
    Ответить
    Теперь БНК это и ФУпортал
  • Jozhikoff
    26 февр. 2010 г., 23:16:12
    Ответить
    О роли сталина в победе...
    А две трети офицерского состава СССР расстреляного перед войной, а пакт о ненападении позволивший фашистам пройти до Москвы за 2 месяца по незащищенной русской земле, а сосланные талантливые генералы в разгар войны... Не пытайтесь пришить ангельские крылья демону и военному преступнику. сталин предатель родины, устроивший геноцид советского народа. Зачем обелять? Словно историю можно вот так вот за несколько часов в интервью переписать и все поверят... Есть архивы, есть еще живые очевидцы тех лет и труды авторитетных историков - сталин преступник! И отмыть его не получится. Война не была бы такой разрушительной, если б он готовил к ней армию. НАРОД выиграл войну, а сталин ее чуть не проиграл.
    • ежиха
      26 февр. 2010 г., 23:45:03
      Ответить
      Вообще-то Рогачев ровно о том же говорит. Вы до конца-то материал дочитайте...
    • @
      27 февр. 2010 г., 3:48:37
      Ответить
      )))
      откуда данные про 2/3? из пылкого воображения? если бы пакта не было, немцы и километра бы не прошли? это кто из талантливых генералов был сослан? и вообще откуда они взялись, если 2/3, наверняка лучших, не дерьма же, были расстреляны?
      может перед выкладыванием своих высеров на публику мозг чуть-чуть включите?
      • Имя
        27 февр. 2010 г., 8:51:50
        Ответить
        Поддерживаю. А то скоро заявления о "миллионах заключенных" перерастут в "миллиарды заключенных" и фантази отдельных личностей "из телевизора" или "из правозащитников" заменят реальные факты.
        • мудрый
          27 февр. 2010 г., 10:02:30
          Ответить
          не забудьте
          что он младенцев на завтрак ел...
          • фугас
            27 февр. 2010 г., 10:25:40
            Ответить
            мудрому
            че ты бредишь, придурок?
            • 1
              27 февр. 2010 г., 11:54:47
              Ответить
              не бредит. баба лера об этом неоднократно заявляла.

              а ещё сталин проституток-нквдешных агентов на баржах собирал и топил в море

              всё давным давно доказано!!!
            • мудрый
              27 февр. 2010 г., 16:19:54
              Ответить
              кто в каждой шутке видит зло-тому с умом не повезло...
              • :)))
                28 февр. 2010 г., 0:38:58
                Ответить
                мудрому
                это не шутка, "мудрый", Это -пропоганда.Почему ты не скажешь, что кто-то из нынешних руководителей этим не занимается? Пошути...ссышь?
                • 1
                  28 февр. 2010 г., 3:11:48
                  Ответить
                  а разве кто-то рассказывал про медведева, жрущего младенцев?
    • 1
      27 февр. 2010 г., 9:44:50
      Ответить
      книжки почитай, либераст
    • Фемида
      27 февр. 2010 г., 10:16:26
      Ответить
      набору латинских букв
      Надо не только слушать бред едросни, но и историю изучать. Если по Вашей мерке мерить, то предатели и враги народа так же Иван Грозный, Петр 1-й, ... Да практически все цари и князья Руси и Российской империи. За кем нет кровавого следа.

      Учитесь у французов уважать свою историю. Там, не смотря на несколько кровавых революций никого не обсирают, и Робеспьер, до которого Сталину ох как далеко, у них историческая личность, а не предатель.

      Народ без руководства сам по себе ничего не делает, кроме бунта, бессмысленного и беспощадного.
      • Имя
        27 февр. 2010 г., 18:34:20
        Ответить
        Причем, по историческим материалам, наши "тираны" - мелкие недоучки, в несколько раз меньше людей извели!

        А если серьезно, все это вызывает только опасения - к чему приведет...
    • чарнота
      27 февр. 2010 г., 18:22:55
      Ответить
      Уважаемый сударь Вы историю изучали?
      в 1939 году на 01 сентября Вооруженные силы СССр в списочном составе составили 800000 чел. на 22 июня 1941 года ВС СССР составили около 5 мл. человнек. Вот и пришлось ставить лейтенантов на батальоны, капитанов/майоров на полки, подполковников и полковников на дивизию, командира дивизии на командира корпуса, а то и на армию.
      Причем здесь т.н. расстрелы?
      Изучайте историю! Анализируйте, сопостовляйте. Не пользйтесь д*****кратической бульварщиной.
  • 77777
    26 февр. 2010 г., 23:44:20
    Ответить
    Эти плакаты со Сталиным - ооочень большой минус для имиджа России. Это плохо.
    • 1
      27 февр. 2010 г., 12:01:41
      Ответить
      гораздо лучше для имиджа - по первым каналам показывать сериалы аля штрафбат и рассказывать про праведного гайдара и собчака
    • Elf
      27 февр. 2010 г., 18:38:09
      Ответить
      Имидж страны, конечно, важен. Вот население сократим до минимума, полностью разрушим несырьевые сектора экономики, распустим армию и т.п., зато будем самым демократическим и миролюбивым государством.

      А если для выживания и развития страны необходимы сталинские методы, а в сегодняшних условиях ничего другого не остается, я - за.
  • 099
    27 февр. 2010 г., 0:06:56
    Ответить
    что й то правозащитнику права сталина интересны стали? кто то их нарушал или вовсе безделье замучило? пардоньте, как может правозащитник принадлежать к правящей партиии? не понятно. права народа надо защищать и военного (от сталина) и сейчас. а базар этот - мало других героев (народ наприм). Дедушко мой - солдат, имея личную благодарность сталина (белая бумажка такая), выданную ему в ленинграде вместо ордена, Жукова хвалил все же много больше.
    • 1
      27 февр. 2010 г., 12:04:18
      Ответить
      если слушать завывания местных либералов - твоего деда сталин должен был расстрелять лично за похвалы жукова :)
    • Фемида
      27 февр. 2010 г., 12:22:33
      Ответить
      099-му
      "Жукова хвалил много больше"

      А Вам известно, что кличка Жукова на фронте была "ПАЛАЧ"?????
      Тем ни менее никто не принижает его роль в победе, хотя заградотряды это его изобретение.
      • Фемида
        27 февр. 2010 г., 12:24:14
        Ответить
        099
        И не надо принижать роль почётной грамоты с автографом самого Сталина. Орденов и медалей много, а таких благодарностей по пальцам...
      • 1
        27 февр. 2010 г., 12:35:38
        Ответить
        ну, если быть откровенным, заградотряды изобрели древние римляне)))
        наполеон их умело применял, так же как гитлер и сталин. это нормальная тема для военного времени.
      • Бульбаш
        27 февр. 2010 г., 16:23:49
        Ответить
        Фемиде
        "...кличка Жукова на фронте была "ПАЛАЧ"..."

        Не было у Жукова такой клички, это Резун придумал.

        "хотя заградотряды это его изобретение."

        Дурь то свою не показывай, заградотряды придуманы задолго до Жукова. В критических ситуациях заградотряды применялись многими армиями в разных войнах
        • Фемида
          27 февр. 2010 г., 18:21:36
          Ответить
          Бульбашу
          Для меня авторитет не Резун, а ветераны, воевавшие под руководством Жукова.

          На счёт загранотрядов признаю, что не понятно выразился, не придумал вообще, а применил первым в ВОВ.

          Разумеется, в своей книге "воспоминания и размышления" Жуков о своей жестокости не стал упоминать. Хотя в эпигрофе книги написал: "Советскому солдату посвящается".
          • Бармалей
            27 февр. 2010 г., 22:38:03
            Ответить
            Фемиде
            И где же Жуков впервые применил заградотряды? просветите, будте добры :))
  • 87
    27 февр. 2010 г., 7:57:11
    Ответить
    Пацтулом: белая бумажка лично от Сталина, по назначению надо ее было использовать дедушке.
    • 1
      27 февр. 2010 г., 12:02:48
      Ответить
      ну твой-то дед в полицаях ходил. тебе виднее
  • Бывший Земляк
    27 февр. 2010 г., 8:13:26
    Ответить
    Давайте представим: в 41г.не было Сталина,ВКПБ,НКВД.
    И МЫ ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ??? Тут без комментариев...
    Я даже не буду приводить факты геноцида своего народа до и после войны,какими жертвами и как мудро вождь вел войну.
    Вот если бы не было Сталина и его псов мы бы в 41г не откатились до Москвы.Эти "лозунги о нашем могуществе" при Сталине рассыпались как прах в первый день войны. О внезапности нападения и слышать не хочу.Разведданные за долго предупреждали о намерениях
    Германии,за неск.месяцев в приграничной зоне было слышно как немцы готовят вторжение.Сталин сидел и не хотел слушать эти доклады.Остальных он так воспитал,что без его воли ничего в стране не двигалось. СТАЛИН - ВРАГ России! Хуже Гитлера! Гитлер - варвар, уничтожал другие народы.Сталин уничтожал свой...
    • 1
      27 февр. 2010 г., 9:46:00
      Ответить
      ты, видимо, в ставке верховного служил? всё знаешь.
    • Фемида
      27 февр. 2010 г., 10:19:44
      Ответить
      Бывшему земляку
      Вот до чего доводит религиозный фанатизм. Ты этот бред в церкви отбатюшки услышал?

      Скажи ещё: НЕ БЫЛО БЫ СТАЛИНА, ПИЛИ БЫ СЕЙЧАС БАВАРСКОЕ ПИВО И ЖИЛИ БЫ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ.
      • 1
        27 февр. 2010 г., 11:56:34
        Ответить
        ага. и ездили бы все на мерседесах! а благодаря упырю сталину на мерседесах теперь ездют только воры и взяточники! :)
      • Бывший Земляк
        27 февр. 2010 г., 17:46:17
        Ответить
        Фемиде
        Вы бы наверно давились в обезумевшей толпе на похоронах этого
        изверга. И месяца два сокрушались: Сталин умер,как же мы теперь...
        Вот если бы не было Вашего вождя,мы не имели таких потерь.
        Да я бы не желал себе судьбы раба в эпоху Сталина.Столько народу извел в ГУЛАГе.Мало кто уцелел из сидевших.Вот спросите
        у них о роли Сталина.
        Сталин превзошел жесть Ив.Грозного. Эти личности нужны в истории,для сравнения...
        • Фемида
          27 февр. 2010 г., 18:25:05
          Ответить
          бывшему
          опять вы мёд с дёгтем мешаете.
          РЕЧЬ ИДЁТ О РОЛИ СТАЛИНА В ВОЙНЕ, а не в репрессиях. Отделите зёрна от плевел, как ваша библия учит. Когда же вы, истинно верующие, начнёте в жизни своим святым писанием руководствоваться.
          • Бывший Земляк
            27 февр. 2010 г., 23:20:09
            Ответить
            Фемиде
            Святое писание не стоит применять к эпохе Сталина.
            Ниже я написал Вам: я бы За Родину пошел.За Сталина - НЕТ!
            Для меня(субъективно)Родина - НЕ СТАЛИН.Сталин для зомбированных фанатов.
          • Иван
            28 февр. 2010 г., 0:53:28
            Ответить
            Сталин напару с Гитлером развязали вторую мировую,Сталин погубил многомиллионную армию с лучшим в мире вооружением в первые же месяцы войны, отступая выжег полстраны, 4 млн.русских сдалось в плен не желая защищать коммунистических живодеров.
            Вот его роль.
            Только когда Гитлер выдохся Сталин с Жуковым, у которого была кличка не только "палач", но "мясник" ценой неимоверных жертв отогнали немцев от Москвы.
            Совковые мифы о войне уже давно обрушились, просто до некоторых это еще не дошло.
            • 1
              28 февр. 2010 г., 3:12:49
              Ответить
              к доктору сходи
          • Гомер
            01 марта 2010 г., 13:52:07
            Ответить
            Согласен, не надо путать член с пальцем. Бывшего земляка понесло как Остапа.
        • Elf
          27 февр. 2010 г., 18:55:22
          Ответить
          Теперь ты раб в эпоху Путина/Медведева.
          • EIf -фу
            27 февр. 2010 г., 23:21:18
            Ответить
            А ты рабовладелец?
    • Иван
      28 февр. 2010 г., 0:43:57
      Ответить
      СТАЛИН - ВРАГ России! Хуже Гитлера! Гитлер - варвар, уничтожал другие народы.Сталин уничтожал свой...

      - отлично написал
    • василий
      28 февр. 2010 г., 1:58:25
      Ответить
      бывшему земляку
      тебе что,голову напекло?или раввин в твоём киббуце такой убедительный? а что до геноцида твоего народа - ознакомься со списком руководящего состава ВЧК - ОГПУ - НКВД.
      • Быывший Земляк
        28 февр. 2010 г., 17:06:43
        Ответить
        василию
        ВЧК,ОГПУ,НКВД - суть псы параноика Сталина. Чтобы выжить они друг друга валили.Зверье!Отродье! На помойку истории всех...
        А тебе голову не печет,там сплошная кость. Было бы серое вещество,не был бы зомбирован.Сталина уже 57лет нет,а ты по нему скучаешь. У тебя родственников из ВКПБ,НКВД не было?
        По их дневникам - они и победили Гитлера.А народ для них - навоз.
        • василий
          28 февр. 2010 г., 21:33:40
          Ответить
          быывшему земляку
          ВЧК-ОГПУ-НКВД - сплошь фельдман на бермане и познером погоняет.ну а скотская неблагодарность "избганного нагода" давно известна. что до родственников - отец вступил в ВКПБ в 1942году,будучи командиром артиллерийского расчёта. насчёт дневников - почитай мемуары Рокоссовского и Белобородова хотя бы. и подумай(если способен) на досуге,чем бы ты был,если бы Сталин пятую колонну(тухачевского,гамарника,уборевича и пр...) не истребил.
          • 1
            28 февр. 2010 г., 22:13:25
            Ответить
            этому му-даку не понять. для него важнее всех любить и всю 5 колонну в жопу целовать.

            зря распыляешься и пытаешься объяснить
          • Бывший Земляк
            01 марта 2010 г., 8:15:51
            Ответить
            Василий
            Так Рокоссовский тоже из "5й колонны". Генерал штраф-армии.
            Бывший зек. по поклепу какогонить политрука. Было тогда:каждый имел показатели бдительности сочинить-настучать.
            На самом деле бездари место себе чистили.
            Тухачевскому воздалось за Томбовскую губернию,за жесть,за заложников,за "любой ценой",за химическое оружие против крестьян. А Сталин его зачистил,чтобы тот мемуаров не писал
            о подавлении крестьянского восстания.Нет чел - нет проблем.
            • 1
              01 марта 2010 г., 13:04:21
              Ответить
              тухачевского расстреляли как паршивую собаку за расточительство. элементарно - за взяточничество.
              выделение огромных траншей на строительство прыгающих танков - это как сейчас выделение огромного бабла на сборную по биатлону. все деньги просрали а итога нет.

              такие методы борьбы с коррупцией крайне необходимы сейчас.
  • Ух Их
    27 февр. 2010 г., 8:36:22
    Ответить
    О да, соглашусь, глупо отрицать роль Сталина в великой победе.
    Конечно, ведь именно с его подачи народ превратился в пушечное мясо, в болтиков-винтиков, не сдох в бою, попал в плен - все, труп, сбежишь из плена - штрафбат или расстрел, люди все знали и понимали, настроение было соответствующее, шли умирать, чтобы родственников не тронули.
    Изображение в фильмах массового патриотизма, за Родину, за Сталина, ежеминутная пропаганда, это то что вдалбливали в головы народа, не грамотного, необразованного, с такими легче. В этом роль Сталина? Народ не жалеть, русская мать нарожает? Взять высоту, плевать как? Выстоять, помощи не будет?
    Вспомните Кутузова, вот это да, народ был ценен, роль в великой победе однозначна.
    С Грызловым трудно не согласиться, о Сталине лучше просто молчать, без критики и восхвалений.
    • 1
      27 февр. 2010 г., 9:46:39
      Ответить
      бред
    • Фемида
      27 февр. 2010 г., 12:08:51
      Ответить
      Ух Их-у
      Ну давайте про Кутузова. При Бородино, в принципе, с точки зрения чисто стратегической, бессмысленная битва, погубившее невиданное ранее при битвах кучу народу, после которой всё одно оставили Москву. Москва, которую сожгли по стратегическому замыслу Кутузова, тоже неведанное ранее нигде, что бы сжигать свою же столицу. ("фениксов огонь" по выражению Языкова).

      Вот пример Вашего узкого мышления. При желании обос**** можно что угодно, вопрос, насколько это будет далеко от истины.
      • Ух Их
        27 февр. 2010 г., 13:36:57
        Ответить
        Мда, узкость мышления присуща как раз Вашим размышлениям.

        Можно было положить всю армию после Бородино перед стенами Москвы, но этого не было сделано, здесь мой акцент.

        Жгли столицу? Ну здесь Вы хватанули, а не французы ли её сожгли? Грелись бедняги на морозе зимнем. Это вопрос ещё спорный кто там чего жег. Вот продуктов питания наверняка точно не оставили, эта стратегия стара как сам мир.

        Вы хоть знаете цифры убитых при Бородино? Это история, и разумеется, разные источники дают свои данные, но где-то около 45-50 тыс. со стороны нашей армии.
        Разве эти потери соизмеримы с десятками миллионов погибших во Второй мировой?

        Я просто говорю о фактах, странно может показаться, но Вы красные ребята сами же признали на 20 съезде Сталина Палачом? О чем дальше вести речь?
        • Фемида
          27 февр. 2010 г., 16:29:59
          Ответить
          Ух иху
          Ну вот, началась обычная практика типа "сам дурак".

          Плохо пняли, пример с Кутузовым, это не критика полководца а пример, как можно, следуя Вашей логике, обгадить кого угодно и что угодно.

          А что касается, кто жёг Москву, то тут Вы вообще себя показали с отрицательной стороны как историк. Никто никогда не выдвигал теории, что французы сами подожгли столицу, что бы не зимовать там до весны, а в самую стужу попереться домой.

          Вы уж Наполеона за полного д****а не выставляйте!
          Я привёл Вам выдержку из Языкова, современника Пушкина, о пожаре в Москве. Дам более рассширенную:

          ... это жертвоприношенье
          это пламя возрожденья
          это фениксов огонь".

          Ну тут явно не о том, что французы подожгли.
          • Бывший Земляк
            27 февр. 2010 г., 17:55:06
            Ответить
            Фемиде
            Ну как можно сомневаться в значении Бородинской Битвы.
            Это главное сражение войны 1812г. Наполеон понес тоже большие потери.Битва закончилась ничьей.Но противник выдохся. Побывав в Москве начал в панике отступать.А вот путь к отступлению Кутузов ему предложил только по разоренной территории. Ну чем Вам не стратегия?
            Сталин бы всех положил,но Москву не сдал. Уперто и тупо,как и все что было при Сталине.
            • Фемида
              27 февр. 2010 г., 18:33:20
              Ответить
              Бывшему
              ГОСПОДИ!!! Ну почему до твоей паствы так туго доходит?

              Кто говорит о сомнениях в значении Бородинского сражения?? Я пример приводил для Ух Иха, как можно при желании извратить значение исторического события.

              ДОШЛО ????

              Битва действительно была бессмысленной с точки зрения стратегии, но Великой с точки зрения духовной.

              Не зря же битву при Бородино и Россия и Франция отмечают как свою победу.
              • Бывший Земляк
                27 февр. 2010 г., 23:25:46
                Ответить
                Фемиде
                Ну Вы то "на лету все схватываете"...
                И я о стратегии,ведения войны Кутузовым. Внимательно читайте мою маляву. ДОШЛО???
                Еще немного и начнете: "сам дурак..."
                • 1
                  28 февр. 2010 г., 10:32:25
                  Ответить
                  спасибо м****у кутузову за сдачу столицы. видимо, больше ничего не оставалось - на столько было всё плохо.

                  тут вот что непонятно - почему гитлер изо всех сил пытался не пропустить в берлин? почему вообще считается негожим сдавать врагу свою столицу?
                  • Гитлер
                    28 февр. 2010 г., 17:08:35
                    Ответить
                    Сталин
                    П А Р А Н О И К И.
                    • 1
                      01 марта 2010 г., 13:02:00
                      Ответить
                      главное, что это ты у нас здоровый
    • Фемида
      27 февр. 2010 г., 18:28:19
      Ответить
      Ух
      Лично знаю ныне живущего ветерана, котрый был в плену, бежал, и после дачи показаний в смерше продолжил воевать в том же полку.

      Не хочу Вас обидеть, но позвольте я поверю первоисточнику, а не тому, кто со слов таких, как Резун поёт.
  • ...
    27 февр. 2010 г., 10:12:50
    Ответить
    ...
    Перед началом ВОВ за СССР было численное и техническое превосходство. Сталин сам готовил войну, но немец первый ввъехал в СССР на 300 тыс.телегах. Крах первых лет войны заключается в неумении командования организовать оборону и контрнаступление. Пример:Нафига 3 дивизии было держать в замкнутом пространстве Брестской крепости? 2 пехотных и 1 легких танков. массированная гаубичная артподготовка и нет 3 дивизий. Кстати командующий Западным фронтом Павлов в том числе и за это был расстрелян в июле 1941.
    • Фемида
      27 февр. 2010 г., 12:11:35
      Ответить
      ...
      Суворова ничитался? А "майн кампф" не забыл прочитать?
      Если Павлов насрал, при чём тут Сталин?
      Не надо требовать от одного человека, что бы он знал всё, везде и обо всём.
      • Ух Их
        27 февр. 2010 г., 13:52:13
        Ответить
        Странно, в каждом полку сидел хмырь, который без всяких команд Сталина казнил направо и налево, и доносил этот хмырь обо всем верхним хмырям, а там по цепочке. Не смешите народ.
      • Бывший Земляк
        27 февр. 2010 г., 17:59:01
        Ответить
        Фемиде
        При Вас о Сталине только хорошо или ничего.
        Если Сталин не виноват,потому что не мог все предусмотреть и решить. То почему Вы не лестно отзываетесь о современных руководителях. Они тоже - не боги.
        • Фемида
          27 февр. 2010 г., 18:39:52
          Ответить
          Бывшему
          Разъясняю.

          Сталин руководил старной в желании построения нового общества, им руководили идеологические мотивы. И я вовсе не делаю из него кумира, но стараюсь дать оценку объективную.

          А новые русские руководители руководствуются принципами права собственности, личной выгоды в первую очередь, а государство во вторую.

          Маленький пример. Сталина похоронили в старых туфлях, так как других у него не было, не говоря уже о заводике в Чите, виллах на канарах, жён миллиардерах.
          • Бывший Земляк
            27 февр. 2010 г., 23:31:57
            Ответить
            Фемиде
            Что Сталин окончил жизненный путь как безсеребренник - это факт.Соглашусь что нашей стране и чиновникам нужен вот такой
            жесткий руководитель,в силу менталитета.Раз уж демократия нам вреднее.Но не соглашусь: "если не было Сталина - Гитлер
            нас победил".
            • 1
              01 марта 2010 г., 14:54:51
              Ответить
              не соглашайся. всё равно этого никто и никогда не узнает, потому что всё было вот так а не иначе.

              как говорится - если бы у бабушки был х**, она была бы дедушкой.
              зачем гадать и фантазировать?
  • Фемида
    27 февр. 2010 г., 10:26:24
    Ответить
    всем тупым олигофренам
    Не надо спорить и доказывать, что говорил отец Варлаам Гришке самозванцу на литовской границе.
    Славо богу, ещё живы те, кто может нас рассудить не со слов демократических журналюг, ни со слов писателей-предателей (типа суворова), не по бреду едросни, а со своего личного участия в войне.

    СПРОСИТЕ ВЕТЕРАНОВ, НЕДОУМКИ.

    Любой фронтовик вам, недотёпам, скажет, что воёну выиграл народ под руководством Сталина, и Сталин, это такое же олицетворение победы, как Жуков, Рокосовский и др. командующие.

    И не надо мешать в один мешок репрессии и роль в войне.
    • 1
      27 февр. 2010 г., 12:38:31
      Ответить
      да вот от чего-то многие не могут различить репрессии как вынужденную меру, и репрессии как личное желание и развлечение.

      массе идиотов кажется, что сталин от нехер делать и ради прикола заморил тыщи мильёнов! а ещё, видимо со скуки, и хохлам голодомор устроил
      • А ради чего
        28 февр. 2010 г., 17:11:17
        Ответить
        Сталин,по твоему заморил тыщи мильёнов???
        Чо! У него просто так получилось...
        • 1
          28 февр. 2010 г., 18:04:59
          Ответить
          да делать ему было нех, вот он и морил всех подряд, нарабатывал очки, изобрёл игру кармагедон
    • Ух Их
      27 февр. 2010 г., 15:02:41
      Ответить
      Фемиде
      Правильно как-то сказал про таких Путин: "Кто как обзывается, тот так и называется")))))))))))))))))))
      • Фемида
        27 февр. 2010 г., 16:34:43
        Ответить
        Ух иху
        Ну, перлы Путина, это то, что следует вписать в историю золотыми буквами. Черномырдин отдыхает. Только с данным текстом Вы авторство Путину не приписывайте. Это чистый плагиат. Детская Народная мудрость.
    • Бывший Земляк
      27 февр. 2010 г., 18:02:19
      Ответить
      Фемиде
      Да что ж так то? Если с Вами не согласны и начинают жестить в выражениях,Вы сразу:"когда нет доводов то САМ ДУРАК".
      А теперь сами скатились до САМ ДУРАК!!! Извините я забыл - ВАМ МОЖНО ВСЕ!!!
  • serf
    27 февр. 2010 г., 10:26:41
    Ответить
    Сталин, конечно же, допускал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой. Какой ценой? — Страшной. Но я хотел бы знать, как поступили бы нынешние критики Сталина в то время? А впрочем, наверное, знаю. Продали бы Россию хоть Гитлеру, хоть Черчиллю, хоть Рузвельту. Потому что им-то как раз этот самый народ и ненавистен.
    Как уже не раз высказывались Чубайсо-гайдары,Новодворская и пр., им "мудрым" не тот народ достался, их откровенно посылает на йух, не хочет верить в светлое капиталистическое будущее и пр.
    • Имя
      27 февр. 2010 г., 18:41:28
      Ответить
      +1, особенно про современных политиков
  • Алекс
    27 февр. 2010 г., 10:27:27
    Ответить
    Пусть плакат со Сталиным Грузия у себя вешает-это их национальный герой пусть они им и гордятся, а то все его великие деяния-и голодомор, и оккупацию прибалтов и т д на Россию повесили.
    • 1
      27 февр. 2010 г., 11:57:22
      Ответить
      а кто у тебя герой, оранжевый ты наш? неужто бандера?
      • Жовто-блакытный
        27 февр. 2010 г., 16:28:27
        Ответить
        1
        У меня бандеровци герои.Тебе , чем не нравятся борци за свободу своей Родины?Они бились за свою правду по законам того времени.
        У Сталина,тоже была своя правда.
        Когда то,по молодости и по глупости,тоже думал и кричал ,что он тиран и душегуб.Потом понял,а как по другому, можна с баранами,которые так легко послушались коммунистов?Жалко только,что лес рубили и много щепок было..
        Сталин реабилитировался прекращением гонений против церкви,победой в ВОВ и превращением СССР в ядерную державу.
        • 1
          27 февр. 2010 г., 21:22:34
          Ответить
          бандеровцы, сс-овцы и прочая шваль в героях у м****ов
  • Фемида
    27 февр. 2010 г., 10:30:37
    Ответить
    тем же олигофренам
    В атаку шли со словами: "За Родину, за Сталина!!"

    Кто, даже из вас, сейчас пойдут в бой со словами: "За Родину, за Ельцина.. за Родину, за Питина.. За Родину, за Медведева... За Родину, за Чубайса..."

    Ну, кто за кого ГОТОВ??????????????????
    • 1
      27 февр. 2010 г., 12:00:25
      Ответить
      уверен - готовы о****ать за баксы
    • Ух Их
      27 февр. 2010 г., 13:57:52
      Ответить
      А Фемида впереди всех с этими же словами, ага, у Вас наверно фильмотека про войну дома, разумеется тогдашняя цензура иных лозунгов не признавала.
      Как воевали раньше за семью свою, родных и близких, так и теперь за них же, а насчет Родины, понятие о ней у каждого свое, не Вам тут про всех определять.
      • Фемида
        27 февр. 2010 г., 16:58:07
        Ответить
        Ух Их-у
        У меня предки участники ВОВ, и всё, о чём говорю знаю из первых уст, а не по книжкам суворова.
        Например лично знаю ветерана, который воевал, попал в плен, бежал и после допроса смершевцами продолжил воевать в своём же полку. Никаких лагерей, никаких штрафбатов.
        Имело не малое значение, как попал в плен.
    • Фемиде
      27 февр. 2010 г., 14:55:32
      Ответить
      Ну, кто за кого ГОТОВ?????????????????

      И сейчас есть слова За Родину!За Кавказ! Не так ли? А вы говорите ну кто........
      • Фемида
        27 февр. 2010 г., 16:38:37
        Ответить
        За какой Кавказ за Родину? Это война со своими гражданами и немного наёмниками, по сути гражданская.
      • Солдат
        27 февр. 2010 г., 16:59:24
        Ответить
        Словато есть.. ФАМИЛИЙ НЕТУ !!!!
    • Бывший Земляк
      27 февр. 2010 г., 18:06:35
      Ответить
      Фемиде
      Я пойду просто за Родину...
      и без вождей.
      • Фемида
        27 февр. 2010 г., 18:47:53
        Ответить
        Бывшему земляку
        Когда воевали мои предки, они знали, что и дети Сталина воюют, и не в тылу на базе продовольственной, а на передовой.

        как ты думаешь, зёма, будут рядом с тобой воевать дети Путина, медведева, Чубайса, Лужкова или хотя бы дети Гайзера и внуки Торлопова????

        И каково тебе будет идти под пули со словами "За Родину", зная, что эти детишки продолжают весело и сытно жить, наслаждаясь кадрами с фронта по телевизору.

        А когда ты вернёшся с инвалидностью, тебе кинут жалкую пенсию, и ты будешь годами ходить, выбивать по судам свои "боевые" и положенные лбготы.

        Поговори с ветеранами Чечни. Узнаешь, какое отношение сейчас у "родины" к своим защитникам.
        • Бывший Земляк
          27 февр. 2010 г., 23:38:00
          Ответить
          Фемиде
          Здесь наши мнения схожи. Но! Все таки если случись война...
          Думаю эти мысли об отпрысках олигархов в Лонданах отойдут
          на 2й план.Ну не сдавать же Россию,если кто-то урод.
          • 1
            28 февр. 2010 г., 3:15:12
            Ответить
            а её ещё не сдали?
    • USA
      28 февр. 2010 г., 5:34:22
      Ответить
      За Родину, за Сталина
      Как там за Родину да потом ещё и за Сталина, я не знаю. В атаки не ходил. А вот по матерному, и без войны вылетает. Что ж про войну то?
      Что то мне не верится про эту: "За Родину. За Сталина"
      Вы сами то того? Тоже по литературному всегда? Как в кино показывают. В голливудских фильмах тоже все культурные такие и сообразительные. Что удивляешься оглянувшись на окружающую реальность - где ж они столько солдат то нашли на Вторую Мировую?
      • 1
        01 марта 2010 г., 13:01:28
        Ответить
        людей воспитывали так. быть коммунистом для многих было священным правом и предметом необычайной гордости. так что ничего удивительного в этом нет.
  • Фемида
    27 февр. 2010 г., 10:33:22
    Ответить
    Рогачёву
    Рогачёв, Вы всё таки не историк. Вы политик с историческим образованием.

    История должна быть объективной, а не коньюктурной!
  • Думающий
    27 февр. 2010 г., 11:01:42
    Ответить
    Ни на что не претендуя, и не делая никаких выводов, замечу только , что плакатов Сталина ко дню Победы в Москве не было при Хрющеве, при Брежневе, при Горбачеве, и при Ельцине... И только сейчас они появятся.. ))) Как то странно все это.. ))
    • 1
      27 февр. 2010 г., 11:59:31
      Ответить
      ты, если историю почитаешь, узнаешь, что гнида-хрущ сделал всё, чтобы наследие сталина уничтожить. горбатый и ельцин дело доделал

      только вот в последнее время на горбачёва озарение снизошло, а алкаш-ельцин сдох и не успел осознать свои ошибки
  • Фемида
    27 февр. 2010 г., 12:14:39
    Ответить
    думающему
    Когда то надо начинать объективно оценивать историю.
  • мЭстный
    27 февр. 2010 г., 12:36:59
    Ответить
    по воспоминаниям
    когда спрашивали ты зачем сдался в пле, а их было миллионы - ответ был что за сталина воевать? что за колхоз воевать? вот и всё ваши теоории
    • 1
      27 февр. 2010 г., 13:24:22
      Ответить
      для тебя имеют вес слова предателей и трусов, сдавшихся в плен? это показательно
      • Для 1
        27 февр. 2010 г., 14:57:53
        Ответить
        Ну и дурак же ты 1
        • 1
          27 февр. 2010 г., 21:24:17
          Ответить
          а для тебя имеют вес слова предателей и трусов, сдавшихся в плен
          • для 1
            28 февр. 2010 г., 1:18:37
            Ответить
            На теье их судить. Тв не был на ной войне.
            • 1
              28 февр. 2010 г., 3:16:12
              Ответить
              я сужу трусов и предателей. для этого не обязательно родиться в 1922 году
      • 1-й
        28 февр. 2010 г., 17:19:22
        Ответить
        Наш тыловик,отпрыск нквэдэшника.Для него люди попавшие в окружение по причине бездарности параноика вождя - предатели и трусы.А надо было - суицид "ЗА СТАЛИНА".
        1-й! ты то готов суициднуться? Напряги извилины(не след от фуражки),если бы ты оказался в окружении... НУ!!! Шмальнул бы
        себе в голову? А? Вот теперь... ты тоже предатель и трус.
        • 1
          28 февр. 2010 г., 22:10:41
          Ответить
          я готов не обос****ся в окопе и не стать причиной смерти своих товарищей. примерно так
    • Фемида
      27 февр. 2010 г., 16:42:27
      Ответить
      мЕстному
      Интересно, если за Сталина никто не хотел воевать, то как в войне то победили?
      Случай к теме. На одном процессе старик ответчик всё горланил, " я участник войны, а со мной так поступают". Но документов не представил. Когда из военкомата пришёл ответ, оказалось, что он действительно участник войны, был в зондеркоманде СС.
      • 1
        28 февр. 2010 г., 3:17:08
        Ответить
        кое где, не будем показывать пальцами на оранжевых, ему бы медаль дали
      • Фемиде
        28 февр. 2010 г., 17:26:47
        Ответить
        Умер Ленин,умер Сталин и т.д Большинство зомбированных рыдали
        "как нам теперь жить?". Ни чего! Россия живет. Хоть и отскочила обратно в рабовладельческий совковый строй.Потерянные 70лет.
        Скажите сталинская индустриализация... В Риме,Египте рабами выстроено все.При Сталине всю индустриализацию построил ГУЛАГ,
        за пайку хлеба.
        • 1
          28 февр. 2010 г., 18:06:28
          Ответить
          то есть зеки строили высокотехнические объекты?
          • 1-му
            28 февр. 2010 г., 18:54:21
            Ответить
            А кто строил то? НКВД что ли? Или Сталин с Политбюро,получив баланду,засучив рукава,взяв лопату и кайло.
            Спросите Фемиду.Он все знает... В ГУЛАГе сидели инженеры,они
            проектировали и вели строительство. У нквдешников песьи мозги,их самих надо - на цепь.Отпрысков ихних - тоже.
            Т.Е - тебя...
            • 1
              28 февр. 2010 г., 22:09:53
              Ответить
              ты дурак? про пятилетки слышал?
              а ну как всё это строили вольнонаёмные граждане страны, которые сами считали за честь поехать на мега-стройки?
            • Фугас
              01 марта 2010 г., 0:31:34
              Ответить
              для 1-го
              Воркуту строили архитекторы с мировым именем. К примеру Лунев. В городе есть несколько зданий по его проекту. Здание горого техникума, теперь "колледжа". одно из его произведений, занесенное в мирову энциклопедию архитектурных памятников.
              В Воркуте отбывали свой срок артисты с мировыми именами, врачи. В Свое время Воркута славилась своими врачами и их учениками.
              Поверь (или проверь если есть желание) кто отбывал срок на Воркуте и кто строил шахты, поднимал промышленность счтраны.
              • 1
                01 марта 2010 г., 1:34:41
                Ответить
                читал я интересные архивные материалы, да и работы по ним сделанные - я не отрицаю факт участия заключённых в строительстве. оно и понятно - осужденный должен был исправляться, работать, тем самым зарабатывать себе УДО.
                "запомни сам скажи другому, что честный труд дорога к дому" это же не просто так сочинили - это была политика той пиницарной системы. за перевыполненные нормы людям реально костили срока.
                но. основная часть работяг состояла из гражданских. мощей всех лагерей никак не хватило бы, что бы построить воркутинские шахты.
                • @
                  01 марта 2010 г., 1:53:29
                  Ответить
                  для 1
                  Так все таки ты признаешь, что заключенные участвовали в строительстве высокотехнических объктов? Ты уж определись со своими умозаключениями...
                  • 1
                    01 марта 2010 г., 12:56:16
                    Ответить
                    конечно - я разве сказал, что их труд там полностью отсутствовал???

                    я говорю о том, что участите заключённых в строительстве было ничтожным, по сравнению с вольными рабочими.
                • 1-му отмороженому
                  01 марта 2010 г., 8:31:09
                  Ответить
                  Мощей всего ГУЛАГа не хватило. Да вся страна была - ГУЛАГ.Кроме обл.центров. Открой архив и карту ГУЛАГА.
                  У тебя родственники не сидели - повезло. А по статистике
                  почти у каждого современника были родственники в ГУЛАГе.
                  Это чо все что ли враги народа.А кто тогда народ?
                  Скорее всего это клеветники,стукачи,нквдшники,пока их самих не упрятали. А предложил это все Сталин.Как же надо было ненавидеть свой народ...
                  А ты точняк - отпрыск вертухая.
                  • 1
                    01 марта 2010 г., 12:59:03
                    Ответить
                    ты не поверишь, но ни у меня, ни у моих друзей, ни у моих знакомых родственники почему-то в гулаге не были.

                    как думаешь - почему? я тебе могу ответить - никто из родственников не совершал преступлений, не занимался антисоветщиной, не совал свой нос не в свои дела. люди работали честно и упорно.

                    посмотри ты статистику, сравни цифры - станет интересно. только не вопи, что все архив данные подделаны кэгэбэшниками :)
        • Фемида
          01 марта 2010 г., 11:07:55
          Ответить
          "..рыдали.."

          А когда умер Ельцин, много видели рыдающих ?????????

          Сожалели только о том, что не помер лет на десять раньше.

          Следуя Вашей логике чем меньше рыдают, тем лучше руководитель.
  • Всем
    27 февр. 2010 г., 13:22:33
    Ответить
    555
    Мы в 41ом докатились до Москвы, докатились так ведь не сдали. В Бельгии, Франции, Дании, Польше, Чехословакии Сталина в 41 не было, так и страны перестали существовать. Немцы были и в Париже, Брюсселе, Праге, а в Моске и Питере не были. Так может благодаря Сталину. Вспомните историю второй мировой войны, а не только Отечественной!
    • Ух Их
      27 февр. 2010 г., 15:17:01
      Ответить
      Назвавшемуся "Всем"
      Да, благодаря Сталину, а не тем погибшим десяткам миллионов простых солдат.
      Только просьба - "Не делайте из него святого".
      Вы в глаза жертвам его репрессий посмотрите, их также десятки миллионов.
      • Фемида
        27 февр. 2010 г., 16:46:02
        Ответить
        Ух иху
        Достали вы уже,жертвы репрессий и абортов. Речь идёт не о репрессиях, это иная тема, а о роли Сиалина в войне.
        Ещё раз предлагаю, спросите ветеранов, только не с той стороны, а с нашей.

        С ними тоже спорить будете?
        • Фемиде
          27 февр. 2010 г., 18:14:09
          Ответить
          А кто тут жертва оборта?
          Ваши первые источники из уст фронтовиков или из уст смершевцев?
          Сейчас они пораскажут...ведь с 43года они во всех битвах участвовали как загранотряды. За спинами героев штраф бата,вслучае чего своих валить. Не было??? БЫЛО!!!
          • Фемида
            27 февр. 2010 г., 18:54:33
            Ответить
            заградотряды появились в 42-м под Сталинградом. Приказ верховного так и назывался: "ни шагу назад".

            И не надо путать СМЕРШЬ и НКВД. Это были разные организации. НКВД командовал Берия, а СМЕРШ Абакумов.

            И заградотряды ставил не СМЕРШ, а НКВД.
            СМЕРШ - это контразведка, а не внутренние войска.
            • 1
              27 февр. 2010 г., 21:25:28
              Ответить
              мне вот интересно, кто либо из этих дятлов в курсе, что брестскую крепость защищали НКВДшники?

              и что на это могут сказать дятлы?
      • Дьяконов С.С.
        27 февр. 2010 г., 23:46:40
        Ответить
        ...Вы в глаза жертвам его репрессий посмотрите, их также десятки миллионов.
        ===============================
        Не 3,14зди...
      • василий
        28 февр. 2010 г., 2:18:39
        Ответить
        ух иху
        работала целая комиссия под началом яковлева.и были вынуждены признать,что за 29 лет по 58-й статье прошло не более 3млн.800тыс.
    • 7777
      27 февр. 2010 г., 15:20:00
      Ответить
      Это не благодаря сталину, а благодаря солдатам
      плюс благодаря" географии"( расстояния в России намного в сотни раз больше ,чем в Европе) и "климату"
      • Имя
        27 февр. 2010 г., 18:50:36
        Ответить
        Без руководителя солдат не существовало бы. Просто, их руководитель теперь "не ко двору".
        Если 10 человек собрать в одном месте - это будет толпа, а если там будет вожак, то это будет стая, которая при правильной организации может сделать то, что скажет руководитель: напьется/ построит дом/ пойдет грабить/ обустроит детскую площадку и т.п. Аналогично и с миллионами людей. Тем более, которым дают оружие.
  • Галина
    27 февр. 2010 г., 14:51:56
    Ответить
    Если бойцы идя в атаку кричали "За Родину, за Сталина"- они так чувствовали , им была дорога Родина под руководством Сталина.Что спорить, слава Богу живы еще те,кто может рассказать,как они воевали и чья это заслуга.Спросите у них.Но портреты Сталина в квартирах у ветеранов есть и сейчас.Это наша история, мы должны знать и помнить.Может через лет 30 и нынешнее руководство наши дети не будут вспоминать добрым словом , давайте тогда сразу всех вычеркивать из нашей памяти.
  • Штрафбат
    27 февр. 2010 г., 16:09:52
    Ответить
    Одно слово, Рассея -дикая страна! Портрет людоеда Сталина в красный угол, вместо иконы, кто не согласен на костер инквизиции. А кричали бойцы - "За Родину!!! погибаю из-за Сталина!
    • Elf
      27 февр. 2010 г., 18:52:51
      Ответить
      А именем "благодетеля" Ельцина, при котором население страны сократилось и страна развалилась названа библиотека. Действительно, диковато.
      А что кричали бойцы - сам слышал? В армии-то служил?
      • *
        27 февр. 2010 г., 21:07:10
        Ответить
        ЕБН такой же людоед как и все ктороые были до него и нынешние.
        • 1
          28 февр. 2010 г., 10:29:07
          Ответить
          и только в вашингтоне заседают самые добрые и честные
  • Фемида
    27 февр. 2010 г., 16:48:03
    Ответить
    штрафбату
    ГОСПОДИ! Зачем Ты изобрёл телевизор! Посмотри, что он с людьми делает!
    • *
      27 февр. 2010 г., 21:09:14
      Ответить
      Дура! телевизор не Господь изобрел. Читай журнал Наука и Техника.
      • USA
        28 февр. 2010 г., 5:36:24
        Ответить
        +++
      • Фемида
        28 февр. 2010 г., 11:34:17
        Ответить
        самой дуре
        Сама дура. Спроси у Бывшего Земляка, всё, что ни есть по воле божей.

        А если такая умная, то что же ссылки на журнал, а не на авторов изобретения?
        • *
          28 февр. 2010 г., 13:12:34
          Ответить
          Если и Вы по воле Божъей.... то бога нет!
    • **
      27 февр. 2010 г., 21:11:40
      Ответить
      Фемида у нас как всегда слепа
      • Фемида
        01 марта 2010 г., 11:15:49
        Ответить
        звёздочкам, маленьким
        Звёздочки, вы чё пладитесь так быстро, свой основной инстинкт реализуете?

        А Фемида не слепая, это Гомер слепой, а у меня повязка на глазах. А в руках весы, я на дермо смотреть не могу, поэтому на вес определяю.
  • ..уета
    27 февр. 2010 г., 18:07:50
    Ответить
    ..ует
    ..уёвая.
  • Бывший Земляк
    27 февр. 2010 г., 18:19:25
    Ответить
    Фемиде
    Не призноси Господи в суе!
    Вашего кумира оболгали. Успокойтесь. Все Бог рассудит.
    Но все ж таки. Я бы пошел ЗА РОДИНУ.
    И солдаты не все кричали ЗА СТАЛИНА. А то как то круто.
    У бери из крика "СТАЛИН" и все конец - мы проиграли.
    • 1
      27 февр. 2010 г., 21:28:00
      Ответить
      сходи помолись своим попам, дятел.

      нынче это модно
      • Бывший Земляк
        27 февр. 2010 г., 23:42:43
        Ответить
        1-вому
        Ну чо ж ты так зубами клацаешь.Пену вытри.
        Извини! Ну ты же просишь...
        • 1
          28 февр. 2010 г., 3:19:35
          Ответить
          что я прошу? чтобы ты попам молился? да!

          молись усерднее - только это нам и поможет
      • Бывший Земляк
        28 февр. 2010 г., 17:34:57
        Ответить
        1-му
        А ты у нас из элитных пернатых - павлин?
        У тебя в черепе только можечок,для инстинктов. Там(см выше)кто-то рекомендовал тебе стрельнуть себе в голову - "ЗА СТАЛИНА". Ну как стрельнул? Пуля прошла на вылет,мозг не задет,выжил - "ЗА СТАЛИНА".
        • Бывший Земляк
          28 февр. 2010 г., 17:37:35
          Ответить
          1-му
          Попам не молятся. Ты больной. Иди молись Сталину.
          Он тебя заждался.
        • 1
          28 февр. 2010 г., 18:08:36
          Ответить
          а кто тебе сказал, что я за сталина?
          я не против него, а это другое.

          а на счёт попов - тебе надо срочно помолиться, ибо покидает тебя разум :) а лучше сразу о****ать
          • Бывший Земляк
            28 февр. 2010 г., 19:01:34
            Ответить
            1-му
            Залепи дыры в башке от самострела "ЗА СТАЛИНА",а то
            сквозняк выветрит инстинкты(пожрать,совокупляться).Тебе бы вертухаем... Напиши заяву.Примут.
            • 1
              28 февр. 2010 г., 22:08:29
              Ответить
              зеком или политическим пойдёшь?
              • Бывший Земляк
                01 марта 2010 г., 8:35:12
                Ответить
                1-му
                Пойду к тебе,если за сигаретами бегать будешь.Шнырек!
                • 1
                  01 марта 2010 г., 12:54:40
                  Ответить
                  да не вопрос.

                  тебя сразу в камеру к п****ам определять?
                  • Бывший Земляк
                    01 марта 2010 г., 19:59:37
                    Ответить
                    1-му
                    А ты смотришь за этой камерой,типа - МАМКА у них?
                    Ну карьера мамки известна всем.Сначала девушка,потом
                    лоханка,вот и мамка...
                    • 1
                      02 марта 2010 г., 11:57:07
                      Ответить
                      ты, если на зоне не бывал и обычаев местных не знаешь, не фантазируй.

                      нету там никаких мамок и специального конвоя для педорастов.
                      так что будешь сидеть спокойно и ходить общим строем. только вот за руку с тобой здороваться не будут и хавать за одним столом, ибо западло и можно опомоиться
                      • Первый
                        02 марта 2010 г., 21:51:29
                        Ответить
                        Оказывается - урка.Малявы пишет.А все думали он
                        просто бухой. Ну у урок все по понятиям...
                        Фемида тебя к "народу" не определит - точняк.
                        • 1
                          02 марта 2010 г., 22:12:55
                          Ответить
                          ну почему же сразу урка? отнюдь. если я имею представление о том, как происходят дела на зоне, я не обязательно урка.
                          вон, некоторые определили меня в вертухаи.
                          в том числе и ты. определись
                          • Первый
                            03 марта 2010 г., 8:57:13
                            Ответить
                            Все ты знаешь! И про жизнь на зоне,и про понятия. И люди попавшие в окружение - трусы и предатели - металитет вертухая. Так ктошто ты? Ты уж сам определись.
                            • 1
                              03 марта 2010 г., 23:59:38
                              Ответить
                              а мен-то зачем? тут есть масса народу, которая за меня всё решила :)
  • Чарнота
    27 февр. 2010 г., 18:32:24
    Ответить
    Да д*****краты за двадцать лет сумели оболванить население!
    изучайте историю
  • историю никогда
    27 февр. 2010 г., 19:02:58
    Ответить
    и никто не знал
    .
    тем более россии.

    все основные архивы до сих пор секретны, не зря на архивах сидят милицейские енералы.
    • 1
      28 февр. 2010 г., 3:20:27
      Ответить
      ты пытался прорваться в архив и тебя не пустили милицейские генералы?
  • Фемиде
    27 февр. 2010 г., 20:59:38
    Ответить
    Не распыляй свою энергию на провокаторов. Ни на БНК, ни в повседневной жизни.
    Для чего нужны провокаторы, думаю, тебе известно.
  • Татьяна
    27 февр. 2010 г., 23:39:10
    Ответить
    за Сталина
    Согласна с Галиной.В 1953, когда по радио сообщили о смерти Сталина, народ рыдал. Помню эти слезы.Мой отец, участник войны, никогда плохо не отзывался о главнокомандующем. Сталин такой же участник войны, как и Жуков, Конев... Почему бы не почтить его память в День Великой победы?
    • 1
      28 февр. 2010 г., 3:21:14
      Ответить
      тем более, что главнокомандующим был именно сталин
    • *
      28 февр. 2010 г., 8:42:44
      Ответить
      Особенно рыдали десятки миллионов невинно осужденных сидевшие в лагерях
      • 1
        28 февр. 2010 г., 10:28:00
        Ответить
        ага. от счастья, что им фортануло гулять на свободе несмотря на совершённые ими преступления.
        • 28 февр. 2010 г., 17:38:45
          Ответить
          Просто
          Отморозь...
          • 1
            28 февр. 2010 г., 18:09:14
            Ответить
            а ты трус и предатель
  • 123
    28 февр. 2010 г., 0:39:16
    Ответить
    Штрафбаты первыми применили в ВОВ немцы,после поражения под Москвой...И это дало результаты..После чего в 42 применил Сталин издав приказ 227 "Ни шагу назад".И это тоже имело положительный результат...Теперь ВСЕ знали что сосед твой не побежит,не подставит...Это касалось и соседних полков и дивизий...
    • Загранотряды
      28 февр. 2010 г., 17:43:09
      Ответить
      В войну применяли два параноика Гитлер и Сталин.
      В истории войн не было такой практики. Эти изверги на одном уровне. Анафема!
      • 1
        28 февр. 2010 г., 18:10:08
        Ответить
        прекрати смотреть тв и начни изучать историю со времён древнего рима - узнаешь о заградотрядах много интересного
        • Загранотряды
          28 февр. 2010 г., 19:09:47
          Ответить
          1-му
          В древнем риме были и бои гладиаторов и травля людей зверями.
          Не стоит равняться на жестокую римскую цивилизацию.
          Ты то где себя видишь? В штрафбате или в загранотряде.
          При взятии города штрафбат не участвовал в парадном шествии,колоннами шли загранотряды и тыловики.ты бы на парад...!!!
          • 1
            28 февр. 2010 г., 22:07:05
            Ответить
            да и сталин, вроде как уже почти 70 лет назад откинулся.
            да и ссср уже как 20 лет не существует.

            а на счёт штрафбата - почитай воспоминания штрафника, тебе полезно будет узнать, как они там все бедные убивались и страдали http://www.iremember.ru/content/view/1072/71/1/0/lang,ru/

            "Я уже говорил, что под конец войны в разведку из пехоты никто не шел. В пехоте ранят, а у нас все равно убьют. Набирали добровольно со штрафных рот. Молодежь шла и летчики, и танкисты. Один парень летчик из-за чего попал в штрафную. Возвращался на истребители с задания. Чкалов под мостом пролетел? А он решил пролететь между столбами под проводами. Не рассчитал и одной плоскостью зацепился за столб, разбил самолет. Его в штрафную. Моряк был... Кого только не было.

            Один был уже три раза в штрафной. Мы с ним сдружились. Дал он мне листочек, на котором была написана молитва. Говорит: "На, перепиши и носи с собой, я три раза был в штрафной и остался живым". Я не успел его переписать, мы пошли. Он был рядом со мной, когда мы поднялись. Ему первая пуля в лоб. Я этот листочек сохранил и остался жив. Может, это совпадение, не знаю. Но вдруг это помогло... Так его и носил до конца... В общем, мы поднялись. Автоматный огонь, заскочили в траншею заняли небольшой кусочек и все-таки выбили немцев. Зам командира роты старший лейтенант выглядывал из-за кустика. Я говорю: "Тут снайпера, не выглядывай". Он только выглянул. Ему шлеп пуля в лоб и готов. Я принял команду на себя. Связисты протянули к нам связь. Доложил обстановку. Потеряли мы четыре человека убитыми и шесть ранеными. Нам сказали держаться до ночи. Ночью подойдет пехота. Только, говорят, уходите по одному. А то они за вами тоже убегут. Продержались, только я потерял пилотку, пока бегал. Мы ушли по одному. Нам приказ — идите, отдыхайте. Притащили бочку вина, расслаб**емся. Довольные, что все-таки разведка взяла высоту. На следующее утро меня чуть свет будят: "Срочно к командиру дивизии!" Он матерится на чем свет стоит: "Пехота опять сдала высотку. Собирай разведчиков!"
  • Татьяне
    28 февр. 2010 г., 0:50:30
    Ответить
    Рыдали зомби.Подавили друг друга на похоронах.Впали в уныние и отчаяние:"как нам теперь жить?" ""что теперь будет?".
    Но были и слезы 58ст.УК СССР,и даже не радости,а облегчения:КОНЕЦ ТИРАНУ!!! ЕГО ЭПОХИ!!!
    • 1
      28 февр. 2010 г., 3:22:39
      Ответить
      а ещё были визги счастья - вся сволота и продажные твари повылазили из подземелья
      • *
        28 февр. 2010 г., 8:43:48
        Ответить
        Это ты о себе?
        • 1
          28 февр. 2010 г., 10:27:15
          Ответить
          с чего ты взял? я разве говорил о том, что радовался бы смерти стлина?
      • 1-му
        28 февр. 2010 г., 17:44:43
        Ответить
        1-й ты отморозь полная. У тебя припадок.
        • 1
          28 февр. 2010 г., 18:10:37
          Ответить
          надо срочно помолиться твоим богам в рясе
          • 1-му
            28 февр. 2010 г., 19:12:09
            Ответить
            За тебя помолюсь. Если припадок продолжится,значит уже поздно...
            • 1
              28 февр. 2010 г., 22:04:15
              Ответить
              прошу тебя - молись сильнее :)

              только так спасём россию!
  • Иван
    28 февр. 2010 г., 1:05:41
    Ответить
    Сталин напару с Гитлером развязали вторую мировую,Сталин в первые же месяцы войны погубил многомиллионную армию с лучшим в мире вооружением, сделанным на заводах купленных у амеров на деньги, полученные за хлеб отнятый у крестьян, отступая выжег полстраны, 4 млн.русских,бросив оружие, сдалось в плен не желая защищать власть коммунистических и чекистских живодеров.
    Вот его роль.
    Только когда Гитлер выдохся Сталин с Жуковым, у которого была кличка не только "палач", но "мясник" ценой неимоверных жертв отогнали немцев от Москвы.
    Совковые мифы о войне уже давно обрушились, просто до некоторых это еще не дошло.
    • 1
      28 февр. 2010 г., 3:23:52
      Ответить
      ну, главное, тебе - идиоту - всё ясно и понятно
    • Фемида
      28 февр. 2010 г., 11:39:57
      Ответить
      Ивану
      Все Ваши познания о войне ограничиваются книгой Резуна "Ледокол". Вы дали краткое содержание.
      Если говорить о развязывании войны, то развязали её Англия и США, которые хотели (и получилось) столкнуть лбами Рейх и СССР.

      Изучайте историю, не по бульварным предателям.
      • Иван
        28 февр. 2010 г., 13:30:42
        Ответить
        "Ледокол" был в начале потом я прочитал большую часть опубликованных документов, которые начали печатать сразу после войны: например документы по Мюнхену из немецких архивов, стенограммы переговоров СССР с англичанами и французами летом 39. Я всегда читаю только доступные документы.
        Все вновь опубликованные документы в основном подтверждают именно то, что я изложил.
        Поэтому едросня так боится открывать архивы конца 30 гг., только одна причина: крах мифологии о начале второй мировой.
      • Иван
        28 февр. 2010 г., 13:42:15
        Ответить
        "не по бульварным предателям".

        - кстати Резуна судили по пункту статьи об измене Родине под названием невозрващение в СССР из-за границы.
        Этот пункт был отменен Констуцинным судом в конце 1995 г. Так что даже формально-юридически Резун предателем не является.
        Выходит выводы разные вы сами делаете на основании бульварных источников, а я не поленился нашел это постановление КС и прочитал, кстати и на БНК его как-то выложил.
        • Фемида
          28 февр. 2010 г., 14:18:38
          Ответить
          Ивану
          Как Вы себе представляете перебежчика сотрудника ГРУ, что он сменил страну проживания, но никакой служебной информации не выдал? Не наивно так думать?

          Может он ещё герой России, с режимом боролся?


          Как видите , про ледокол я понял правильно. И после его прочтения у Вас под впечатлением и верой в прочитанной сложилось устойчивое мнение, и далее, какой документ Вы бы не читали, Вы видели только то, что подтверждало Ваше мнение.

          Элементарная психология самообмана. Я в этом понимаю.
          • Иван
            28 февр. 2010 г., 15:49:47
            Ответить
            "но никакой служебной информации не выдал? Не наивно так думать?"

            - об этом не надо думать, раз власти таких обвинений не выдвигали значит претензий нет, надо подходить к таким вещам с позиции презумпции невиновности и формально юридически.

            "Элементарная психология самообмана. Я в этом понимаю".

            - в силу профессии, чтобы принять правильное решение - мне именно за это платят, всегда приходится анализировать взаимоисключающие позиции, поэтому я принимаю во внимание только фактические обстоятельства вытекающие как из документов так и
            из реальных событий и действий.
            Никакого самообмана.
        • василий
          28 февр. 2010 г., 21:50:53
          Ответить
          ивану
          резун свалил до 1995г. а закон обратной силы не имеет.
          • Иван
            02 марта 2010 г., 0:09:40
            Ответить
            Закон отменяющий или облегчающий уголовную ответственность имеет обратную силу и наоборот.
            Резун считается невиновным с 12 декабря 1993 г. - с момента принятия Конституции России на всенародном референдуме.
  • Татьяна
    28 февр. 2010 г., 1:21:54
    Ответить
    А Цезарь, Петр Первый, Екатерина - не были тиранами? Народ - он всегда напуган. Он и сегодня живет в страхе. Но наш народ не зомби.
    • Фемида
      28 февр. 2010 г., 11:41:59
      Ответить
      Татьяне
      Народ действительно не зомби, но к сожалению не всё население России состоит из народа. Значительная часть является просто быдлом, безропотной дешёвой рабочей силой. Вот это точно зомби.
      • Фемиде
        28 февр. 2010 г., 17:48:35
        Ответить
        А кто народ? И кто ...? Не пережестил,брат?
        • Фемида
          01 марта 2010 г., 11:33:36
          Ответить
          быдло
          Даю определение:

          Быдло - человек, согласный трудиться на любого хозяина, на любых условиях, за низкое вознаграждение, не пытающийся бороться за свои права, безропотно сносящий любое унижение и нарушение своих прав со стороны хозяина и власти, голосующий всегда за тех, кто нужен хозяину и властям и чья борьба с беспределом власти и хозяев ограничивается только несколькими грубыми фразами на сайте.

          Народ - люди, уважающие себя и свои права, умеющие их отстаивать и в какой либо форме (ну хотя бы позвиздеть на сайте) борятся с беспределом, которые полагаются в жизни не на своих хозяев и чиновников. а на себя, участвующие в политической жизни хотя бы голосоваием на выборах, готовые, в какой либо форме, бороться за будущее своих потомков.

          Это конечно околонаучное определение, Научно ещё никто не обосновал. Диссертацию на эту тему никто не позволит защитить.
          • 1
            01 марта 2010 г., 12:53:40
            Ответить
            зачем такие формулировки приводить?
            надо понимать, что для любого идиота, мнящего себя индивидуалом и офигенно умным, весь остальной народ - быдло. особенно, если этот народ не разделяет его идиотские точки зрения
          • Фемиде
            01 марта 2010 г., 20:06:39
            Ответить
            Вот Сталин и его псы уничтожали "НАРОД",а оставляли "БЫДЛО".
            Или в ГУЛАГе "НАРОД" превращали в "БЫДЛО".
            Формулировки Ваши подходят к той эпохе. Правда были фильмы,
            парады с демонстрациями,на них все быдло имело счастливый вид.Если Вы их насмотрелись,то - "Слава КПСС" и т.д
            • 1
              02 марта 2010 г., 11:58:51
              Ответить
              истину глаголишь, наимудрейший!

              всем известно, что на парады народ выгоняли силой, под страхом расстрела родственников. потому все боялись, и специально не улыбались
  • Шереметьев
    28 февр. 2010 г., 2:14:42
    Ответить
    Существует две истории, лживая официальная история....и тайная история, где видны подлинные причины событий.
    Сегодня, по моему мнению, мы с вами живем в эпоху лжи и обмана. Я попробую Вам это доказать. Посмотрите на свой жизненный путь и немного задумайтесь.
    Наши деды и прадеды, которые родились и жили до смерти Салина, помнят, кем был для советского народа Сталин.
    Средства массовой информации (или правильнее сказать - средства массовой дезинформации) сделали из Сталина третьего бога после Ленина, который был вторым богом советского человека. Первым богом считался Карл Маркс.
    Когда Сталин умер, весь советский народ воспринял это как космическую катастрофу и в первую неделю после этой смерти, ждал по крайней мере апокалипсиса.
    Но ничего страшного не произошло, жизнь продолжалась как и прежде.
    Из Сталина сделали мумию и положили в "святой" мавзолей рядом с "вечно живым" богом - Лениным.
    Прошло время. Наступил 20 и 22 съезды КПСС. И выяснилось, что Сталин - то оказывается не какой ни бог, а настоящий дьявол. "Исказил" "светлые" идеалы марксизма, делал что-то не то, что завещал ему "великий" Ленин, поубивал массу истинных ленинцев и т.д.
    Советские люди испытали шок!
    Из советского пантеона богов - мавзолея одного бога (Сталина) выкинули, второго (Ленина) оставили.
    Учебники истории стали переписывать, "улучшая" и "ухудшая" фрагменты истории в соответствии с требованиями текущей политической ситуации.
    Вскрыл все это настоящий герой, истинный коммунист-ленинец Никита Хрущев, очистивший КПСС и от искажений и извращений.
    Средства массовой информации принялись воспевать Хрущева и Хрущев уверенно двигался тропою святого человека в советский пантеон богов.
    Но, потом вдруг и Хрущева сняли. И тут выяснилось, что и новый вождь, великой компартии - Хрущев - никакой не святой, а отъявленный "волюнтарист, извращенец ленинизма и коммунизма".
    Люди испытали шок, но уже не большой.
    Начали привыкать к свержению липовых богов.
    Учебники истории переписали еще раз.
    Вскрыл все это и еще более очистил КПСС до небывалой чистоты очередной настоящий коммунист - марксист-ленинец Леня Брежнев. Позже повторилась та же история и с Леней Брежневым.
    Учебники истории снова начали кромсать.
    Народ, за исключением совершенных придурков, стал понимать, что ему морочат голову. Что власть умышленно скрывает от народа правду и дезинформирует народ.
    Потом началась перестройка. Дети бывших "врагов народа" опять начали "очищать" идеалы КПСС от сталинизма, возвращаясь к "светлым" идеалам ленинизма (за время которого их любимые и "безвинно" пострадавшие папаши вырезали около 40 миллионов лучших представителей русского народа).
    Но у детей врагов народа этот номер не прошел. "Перестройщики" попытались очистить коммунизм от ленинизма, возвращаясь к "светлым" идеалам марксизма. и снова у них это не прошло.
    Народ начал вспоминать, что в течении всего периода расцвета коммунизма власть постоянно боролась с какими -то антисоветчиками и антикоммунистами и хотя знать о том, что антикоммунисты говорят и пишут, было запрещено, народ стал догадываться что эти антикоммунисты- то похоже говорили правду. За это их и преслеедовали и запрещали.
    ЛОЖЬ ЗАПРЕЩАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЕЕ ЛЕГКО РАЗБИТЬ АРГУМЕНТАМИ.
    С точки зрения власть имущих, ситуация стала плохо управляемой. Коммунизм, как информационное оружие, стал плохо работать. Что делать?
    Новую лжерелигию за месяц и за год нек напишешь.
    Пришлось доставать из пыльных чуланов давно выброшенного Иисуса Христа. А достает - то кто?
    Да те же, та же шайка власть имущих бывших капээсэсовцэв. Тех, кто плавно переплыл из райкомов и обкомов, горкомов и парткомов в испонительную власть.
    Раньше в СССР постоянно красовались лозунги "Слава КПСС". Теперь повсюду красуются лозунги "Христос воскрес".
    Приче никого не смущает, что эти лозунги не законны и противоречат Конституции Российской Федерации, в которой прописано, что Россия - светское государство.
    Бывший кандидат в члены политбюро ЦК КПСС Боря Ельцин целуется с патриархом всея Руси, и поет "Отче наш иже си на небеси". Тут же всякая бывшая партократия (Лужков, Черномырдин и прочая братия)побежали в церковь, которые они рушили в течении 70 лет и со свеками в руках начали креститься перед телевизорами, обозначая свою "святость".
    Глупых людей в народе много, но зря они думают, что их большинство.
    Часть народа тоже побежала в объятия к христианским попам в поисках истины. А есть ли там истина?!
    Люди, а давайте задумаемся - что вообще происходит? Не гоняют ли нас по бесконечному кругу лжи? Кто и зачем создает лживых богов и лживые религии?
    Ответ на мой взгляд прост: ЛЖИВАЯ РЕЛИГИЯ - САМОЕ МОЩНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ НАРОДОМ В ИНТЕРЕСАХ ОЧЕНЬ УЗКОЙ ГРУППИРОВКИ ЗАГОВОРЩИКОВ, СТРЕМЯЩИХСЯ К ВЛАСТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И УСТАНОВЛЕНИЮ СВОЕГО ГОСПОДСТВА.
    Они обрезают информацию у народа и погружают вас в лживое информационное поле, из которого народ не может вырваться.
    Почему для советского человека Ленин и Сталин были богами? Да потому, что народ погрузили в соответствующее лживое информационное поле и не выпускали оттуда. А у кого хватало разума понимать эту ложь, которой его кормили, того сажали в тюрьмы, отправляли на Воркуту и Магадан, расстреливали.
    Вот и вся методика.
    Но не надо думать. что то надувательство, которое происходило в СССР - это какое-то ислючение в глобальном историческом масштабе. Эа ложь тянется несколько тысячелетий. Меняется только форма лжи Одна форма лжи меняет другую форму лжи. Одна шайка негодяев у власти, меняет другую шайку негодяев у власти. А общая ситуация меняется крайне редко.
    А для того, что бы мировая история не была потом понята, реальная мировая история закрывается и фальсифицируется. Вот и вся технология.

    "Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, то контролирует прошлое".
    То есть тот, кто захватил власть в настоящее время переписывает историю с целью своего будущего.
    Буду рад выслушать контраргументы.
    • холоп
      28 февр. 2010 г., 11:41:47
      Ответить
      Графу Шереметьеву
      Ваше сиятельство, не извольте гневаться, велите слово молвить а то робею поротой задницей, Как светел ум Ваш и необъята образованность Ваша, вы бл..ь раскрыли нам секреты мировой истории, которы е в каждой конюшне известны. Хочешь подороже жеребёнка продать ври что папа у него скакун арабский ,хочешь сбить цену на соседского ври что мать его-кобыла гулящая прижила его с хромым тяжеловозом .Вот и вся история коневодства в России...Не извольте хлопотать о моём наказании- жить в России уже пытка
      • Фугас
        28 февр. 2010 г., 14:39:41
        Ответить
        холопу
        Дурак ты, холоп болезный. Человек правильно сказал.
        • Фугасу
          28 февр. 2010 г., 16:10:20
          Ответить
          Не извольте гневаться ,мы холопы отродясь к Фугасам с уважением, кувалдой по взрывателю
          • Фугас
            28 февр. 2010 г., 17:47:13
            Ответить
            холопу
            Вот и умница, вот и молодца... Сразу видно - образованные холопы пошли у нас. Все понимают, только сказать не могут. Кувалдой -то по взрывателю - проще чем мозги напрягать.
    • Бывший Земляк
      28 февр. 2010 г., 17:58:53
      Ответить
      Шереметьеву
      Где Вы видите плакаты "Христос Воскресе"? На рекламных городских щитах? По телеку...в рекламе? Лукавишь!!! Ты чел не верующий.
      Не ходи в церковь. Тебя туда не гонят.Церковь не претендует на политическую роль,это все в прошлом,в ср.века.
      По остальному - нечего добавить...
      • Шереметьев
        01 марта 2010 г., 0:35:21
        Ответить
        Бывшему земляку
        В Воркуте на здании спорткомплекса "Олимп" и на улице Ленина, в районе Дворца культуры шахтеров.Сбросьте адресок - вышлю фотографию.
        • Бывший Земляк
          01 марта 2010 г., 8:44:07
          Ответить
          Воркутинцам
          Ктонить может подтвердить? И что написано на плакате?
          Может там секта зал снимает? Я о православии... Нет плакатов
          даже в столице православия Сергиев Посад.
          • 1
            01 марта 2010 г., 14:51:27
            Ответить
            а у вас на голгофе есть?
            • 1-му
              01 марта 2010 г., 20:08:53
              Ответить
              Ты какой-то мудель... Выпей водки и легче станет.
              • 1
                02 марта 2010 г., 11:59:28
                Ответить
                не мне тебе объяснять, что водку пить не кошерно
  • василий
    28 февр. 2010 г., 2:21:56
    Ответить
    а иван - явно из русской народной сказки
    • Кондрат
      28 февр. 2010 г., 2:39:37
      Ответить
      василию
      нет, как ра он - из настоящего времени. Дитя эпохи.
    • Илья
      28 февр. 2010 г., 9:22:55
      Ответить
      и это это надолго.
  • Обеспокоенный
    28 февр. 2010 г., 9:19:33
    Ответить
    где-то однажды дети 9 и 10 лет играли в компьютерную игру на тему ВОВ, по экрану бегали солдатики Советские били фашистов и неразборчиво кричали боевые кличи. На вопрос ,дети ответили,они кричат "За Родину, достали нас!" а на самом деле авторы игры пытались донести до молодого поколения "За Родину За Сталина!" но не были услышаны...
    • 1
      28 февр. 2010 г., 10:26:14
      Ответить
      дети глухие?
      • обеспокоенный
        28 февр. 2010 г., 11:36:12
        Ответить
        1-му
        Дети нормальные им просто плевать на Сталина Ленина Маркса и всю Великую Отечественную, вы вспомните трансляцию Парада Победы прошлого года .На трибуне среди ветеранов сидели рядом ВВП и ДАВ и РЖАЛИ - натуральным образом.Стало как-то грустно, позднее этот неудачный кусочек вырезали в повторах нигде не мелькнул режиссера наверное отправили в коми на наше ТВ в ссылку. А вы говорите,говорите , не надсадите глотку нам ещё пригодится орать Да здавствует дело ВВП , ВВП наш вождь и учитель, вперед к победе Едроссни
        • *
          28 февр. 2010 г., 13:17:12
          Ответить
          +100%
        • 1
          28 февр. 2010 г., 18:12:22
          Ответить
          детям просто ничего толкового на уроках истории теперь не рассказывают. теперь дети уверены, что мы убийцы и оккупанты свободной европы
          • 1-му
            28 февр. 2010 г., 19:16:21
            Ответить
            1-й ты гонишь...Это твои дети так считают про нас в Европе?
            • 1
              28 февр. 2010 г., 22:03:04
              Ответить
              нет. это втои дети так считают про нас в россии
  • минотавр
    28 февр. 2010 г., 10:31:29
    Ответить
    Как у нас любят ворошить прошлое,переписывать под новое время новую власть,с таким отношением мы докатились до того, что дети не знают практически ничего о роли СССР в победе во Второй Мировой.Кто нас будет уважать в мире если мы сами не уважаем своей истории,от того что в наше время что-то вякают в прошлом уже ничего не изменится!какая бы не была история- это история нашего народа,уважайте историю своей страны какой бы она не была и делайте историю в настоящем,чтобы потом не пришлось переписывать......
  • Алексей
    28 февр. 2010 г., 11:25:06
    Ответить
    всем почитателям маниакального параноика советую почитать: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/046/00.html
    И еще.. посмотрите фильм "Зеркало для героя"
    • Фемида
      28 февр. 2010 г., 12:23:10
      Ответить
      Алексею
      Фильм хороший, а газета д***** жёлтое на деньгах березовского. Тоже мне, нашёл авторитет.
      • Алексей
        28 февр. 2010 г., 12:43:53
        Ответить
        неужели непонятно... речь не о "Новой газете", а о книге Виктора Астафьева(прошел войну в пехоте) - "Нет мне ответа"
        • василий
          28 февр. 2010 г., 22:00:48
          Ответить
          алексею
          в.астафьев был телефонистом,а они в атаки не ходили.ты ещё вспомни его бред под названием "прокляты и убиты". круче только новодворская заворачивает.
          • Сергей
            04 марта 2010 г., 12:51:05
            Ответить
            не телефонистом, а связистом, также служил в артразведке - а это именно передовая. Был тяжело ранен. И только последняя гнида может называть издания Виктора Астафьева бредом.
  • Фемида
    28 февр. 2010 г., 12:19:07
    Ответить
    Шереметьеву
    Не помню, кто сказал: Революцию задумывают мечтатели, осуществляют фанатики, а плодами пользуются авантюристы.
    Мысль правильная. Ни Сталин, ни Ленин, ни кто другой не совершали революцию с желанием уничтожать и репресировать, устраивать голодоморы и ссылать кулаков на освоение севера и сибири. Они руководствовались идеалами. Теперь вопрос, кто воспользовался плодами 70 летних идеалов.
    В революции 1991 года руководствовались совсем другими причинами. Там уже заботились не о счастье народном. Поэтому без лжи никак не обойтись. И всё искажение Советской истории имеет чисто политическую цель - если тогда были такие плохие, то какие хорошие тогда мы, раз так их бичуем. ПРОСТЕЙШАЯ ПСИХОЛОГИЯ.
    Как и между отношениями двух индивидов, когда один ругает другого, подтекст, какой я хороший, раз он такой плохой. Так и в обществе целом срабатывает этот приём.

    Ведь по сути нынешний строй , власть, похвастать не может перед гражданами, что у нас стало лучше за 20 лет по сравнению с Советстким строем. НЕТ НИ ОДНОГО МОМЕНТА,по которому власть могла заявить, что наши достижения в этой области лучше, чем двадцать лет назад. (Ну разве что с*** в комментах)

    Поэтому идеология и строится на двух китах. Обсирание Советской истории (какие они были плохие - подтекст: какие значит мы хорошие) и религия, как уход от хреновой действительности. А как тут без лжи.

    Хотя честность тоже не всегда говорит о положительных стремлениях. Самый честный режим был режим Гитлера. Он не лицемерил, ни обманывал нацию, открыто заявлял о своих стремлениях.

    Я не соглашусь с Вами в том, что Сталин и Ленин были "богами" по причине созданного лживого информационного поля. Они не ставили перед собой личных коммерческих целей, действовали ради светлого будущего, как они его понимали. Поэтому и были "богами". А сколько сейчас не старайтесь создать что "бога", что "полубога" из Путина, Медведева, Чубайса, Лужкова, никакое информационное поле не поможет, т.к. не скрыть ни чем коммерческих устремлений в политике.
    • Алексей
      28 февр. 2010 г., 13:00:21
      Ответить
      да, и еще... Фемида, ты так и не ответил(bnkomi.ru/data/news/4111), кто страну то просрал, чьи то там родители и деды или демократическая молодежь?
      • Фемида
        28 февр. 2010 г., 14:26:22
        Ответить
        Алексею
        Ответ был, не заметил наверно. Демократической молодёжи тогда было по паре лет от роду, а то и вообще не было.

        Если тебе легче будет, могу сказать, что и мы с тобой её просрали, если ты конечно. не к демократической молодёжи относишся.
    • *
      28 февр. 2010 г., 13:24:49
      Ответить
      Фемида - кладезь ума, кладезь благородства, кладезь патриотизма, а кроме того, иллюстрация к тому моменту, который был разработан в конце 19-го века сначала Лебоном, а потом Фрейдом - что когда умные люди собираются в толпу, от их ума ничего не остается.
      • Как следствие:
        28 февр. 2010 г., 14:05:01
        Ответить
        Вот как раз именно поэтому умные люди, находясь в толпе, не становятся ее частью.
      • Фемида
        28 февр. 2010 г., 14:28:53
        Ответить
        звёздочке (маленькой - маленькой, как её мозг)
        Когда собирается толпа, ума нет ни у умных индивидов, ни у очень умных. Есть только психология толпы.

        Работу Фрейда назовите пожалуйста, где есть такое именно высказывание.
        • *
          28 февр. 2010 г., 15:11:46
          Ответить
          Тетенька, Вы кроме учебника по истории для четвертого класса выходит ничего и не читали? Почитайте "Психология масс и анализ человеческого "Я".
          По поводу маленьких мозгов- пускай они у меня маленькие,пускай. Но у Вас их вовсе нет в наличии.
          • Фугас
            28 февр. 2010 г., 15:20:41
            Ответить
            * звездочке (маленькой и глупенькой)
            ты сначала посмотри кто автор этой книгн, потом изучай и советуй другим. Возможно эта книжечка и написана для таких как ты, чтобы окончательно парализовать твой неокрепший мозг.
            • Придерживаюсь мнения о размерах и умственных способностях *
              28 февр. 2010 г., 16:05:18
              Ответить
              Фрейд в психологии масс – лох. Это как мысли Билана о жизни узников Лефортово.
              Лучше ознакомьтесь с трудами Густова Лебона (Психология народов и масс), Владимира Бехтерева (Внушение и толпа), Хосе Ортега-и-Гассета (Восстание масс), Томаса Карлейля (Герои, культ героев и героическое в истории).
              А еще лучше – это труды фашистских пропагандистов, самое “мягкое” из которых – “Майн Кампф” (Моя борьба) А.Гитлера. Ну а речи Геббельса… Закачаешься от Де-Жа-Вю с нашей реальностью.
            • *
              28 февр. 2010 г., 16:36:14
              Ответить
              Рекомендации не Вам, просто тетенька Фема интересовалась
          • Фемида
            28 февр. 2010 г., 16:28:38
            Ответить
            звёздочке
            Если бы я не читал Фрейда, не значит, что я на уровне 4-го класса.
            Я проверил, Вы сами читали, или только цитатку где то услышали. По всей видимости цитату.т.к. нет такого филосова и психотерапевта Лебона, есть Ле Бон.

            А Вам советую почитать не Фрейда с Ле Бонном. а Троттера. Он видвигает так близкую Вам теорию о том, что человек - это стадное животное.
            • Фемида
              28 февр. 2010 г., 16:38:13
              Ответить
              звёздочки
              И не обманывайте меня. Недавняя томография подтвердила наличие у меня мозгов. Это документ. А чем Вы можете подтвердить объём своего наличия?
              • Доктор
                28 февр. 2010 г., 17:53:25
                Ответить
                Здоровому человеку обычно томография без надобности
                • Фемида
                  01 марта 2010 г., 11:38:58
                  Ответить
                  доктору
                  Так я ж не для себя. Тут некоторые переодически интересуются, вот и сделал доказательство о присутствии наличия.
                  • Фемиде
                    01 марта 2010 г., 12:31:56
                    Ответить
                    Писутствие наличия не доказывает из функцтональность
  • Татьяна
    28 февр. 2010 г., 13:19:27
    Ответить
    А кто довел страну до революции 1991 года? М.Тэйтчер? Не много ли болтунов было в партбюрократической номенклатуре во времена горбачевской перестройки? Но люди попались на удочку Горбачева и Ельцина, поверили в светлые идеалы демократии. Как жить стали-известно. Конечно, искажается история. Молчит Примаков (уважаю).Народ дремлет.Если и уходит в религию (христианскую, мусульманскую,-но не секту), осуждать не стоит. Считаю религию организацией души человека, организацией его сознания. А "-измы" - это лже-науки. Сегодня они есть (вспомните "Научный коммунизм"),а завтра-не будет.
    • Татьяна, очнитесь:
      28 февр. 2010 г., 14:06:57
      Ответить
      НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НИ В 1991, НИ В 1993 НЕ БЫЛО!!!
      Было одно большое на@бательство.
      И оно продолжается до сих пор.
      • 1
        28 февр. 2010 г., 18:14:50
        Ответить
        то есть людей не расстреливали, танки не вводили, никто не умер? так я понимаю? то есть нас просто наебали?
        • ДА!!! Именно так!
          28 февр. 2010 г., 18:55:45
          Ответить
          Это лишь был спектакль с участием нескольких танков (4-х или около того) и “косметическим” расстрелом одного здания. То, что кого-то убили (несколько десятков – да и то при сомнительных обстоятельствах) – то это только в угоду законам жанра. Зомби-сценаристы подлили крови для большей убедительности реалити-шоу.
          Ну какая же это революция. Это даже не государственный переворот. Это АФЕРА!!! Это обман народа, который (обман) тотально имеет место быть.
          Вся коммунистическая элита преемственно все эти годы (да и сейчас) находится у власти, у кормушки.
          Какая может быть революция без смены властвующей элиты, ее преемственности во власти? Смены на всех уровнях – от высших государственных эшелонов до муниципалитетов? А?
          Ничего этого не было.
          “Бархатная” революция – это один из старейших методов марионеточного управления зомбированными массами, в классике применения которого к территориально-национальной целостности СССР мы и живем. Цель: чем меньше народу, тем большее количество ресурсов останется остальным.
          • 1
            28 февр. 2010 г., 22:02:20
            Ответить
            а ты натуральный идиот
    • ????????
      28 февр. 2010 г., 14:15:44
      Ответить
      Без Горбачева так бы и стояли в очередях за маслом и колбасой часами,
      а в церковь вам разрешили ходить именно после перестройки
      или уже забыли
      а до Горбачева у вас была воозможность ездить в Турцию на отдых?
      • Фугас
        28 февр. 2010 г., 15:16:06
        Ответить
        для ????????????
        "...у вас была возможность ездить в Турцию на отдых?"
        _______________________
        На хрена нам была нужна твоя Турция? Жили и жили неплохо. Во всяком случае были защищены социально. Дети в школу ходили ВСЕ, больницы были БЕСПЛАТНЫЕ, ВУЗЫ - БЕСПЛАТНЫЕ. Не было нищих и бездомных, русских людей не убивали и не брали в рабство, не был так распростанен наркотик...До бесконечности можно перечислять.
        Пришел твой ебаный меченый Горбачев и Е**** Ельцин. Что из этого получилось? Сколько миллионов русских людей погибло? Больше чем в Великую Отечествегнную войну! Сколько людей разуверилось в своем будущем? Не сощитать! Солько покалечено душ и умов людских? Сколько взяли в рабство (в 20 веке!!!), сколько парней погибло в Чечне и других бывших братских Республиках? Сколько с голоду умерло - никто не знает.
        Идет савмое обыкносенное УНИЧТОЖЕНИЕ русского народа. Без видимой войны, идет уничтожение генофонда, нации. Из недавних исследований ученых, в России более 76% детей - больные!!! Какая наша Россия будет через 20-30 лет? Скопище больных физически и морально людей. Какое у них будущее, каких детей оги сделают в свою очередь?
        А ы говоришь - Турция!
        На хрена твоя Турция, за шмотками ездить, свою тупую тыковку на солнышке парить? Твои дети как жить будут, придурок? Ты об этом подумал, или нечем думать?
        • Правильно, фугас.
          28 февр. 2010 г., 15:48:22
          Ответить
          На нас лежит прямая ответственность за сохранение народа.
          Кто думает по этому вопросу не так, как мы, – наш ВРАГ!!!
          Миллионолетняя аксиома войны: Врага надо уничтожить, либо враг уничтожит тебя.
        • Фугаснотому
          28 февр. 2010 г., 19:26:11
          Ответить
          Дэбилфулу. Твоя цитата:"не хрена твоя Турция,за шмотками ездить
          свою(т.е - ТВОЮ)тупую тыковку на солнышке..." Звучит самокритично. Не езди не парь свою тупую...
          Подскажи где найти стат.данные о жертвах перестройки.
          Ты их где-то нашел,если утверждаешь что жертв было больше чем в Великой Отечественной Войне.
          • предыдущему
            28 февр. 2010 г., 19:50:46
            Ответить
            Посмотри численность русских в пределах РСФСР и по союзу в целом до 1985 г, потом посмотри численность русских на 1991 г., потом на 2000 г. Сравни цифры. Потом подумай, куда исчезает по 1 миллиону жителей в год. Все за границу чтоли уезжают? Ты может быть и про Русский Крест ничего никогда не слышал?
          • Фугас
            01 марта 2010 г., 0:09:05
            Ответить
            Говоришь...подсказать?
            Выйди на улицу и посмотри, сравни...Поедь в любую деревню...там увидишь брошенные избы...заросшие бурьяном поля...остатки спившихся жителей. Никакая статистика не нужна. Спроси у стариков, когда им было жить лучше? Придет время (а оно быстро бежит) и ты сам прочувствуешь на своей шкуре, всю "прелесть" д****оидного "демократичесского" строя.
            При большом желании НЕ УВИДЕТЬ, ты конечно же не увидишь этого бардака.
            Думай немного шире, не только возможностью сегодня поехать в Турцию. Нашел блин заграницу. Ты видимо дальше стамбульского базара и не был нигде и для тебя, тупорылого, верхом цивилизации является Стамбульский базар.
            • 1
              01 марта 2010 г., 1:29:28
              Ответить
              а это типичная характеристика безграмотного городского м****а - начинает сравнивать прошлое и настоящее. вспоминает турцию, например :)
            • Фугаснотому
              01 марта 2010 г., 8:56:15
              Ответить
              Про деревни ты прав. Ну кто будет жить в деревне,без работы,или на ничтожную з/п. Начни с себя,едь туда.
              Ты не тупорылый - не поедешь. Пойдет время и народ начнет
              возвращаться на землю,но не в колхоз...
              • 1
                01 марта 2010 г., 12:50:39
                Ответить
                как говорят - спаси себя и вокруг тебя спасутся другие. но это не про него
      • Фемида
        28 февр. 2010 г., 15:53:21
        Ответить
        ???????-у
        Не надо басен про колбасу. Тогда она как раз была, а сейчас сурогат из жил, жира, кожи и сои.
        А если не было в обычнос магазине, всегда была в КООПТОРГе, типа кооперативного, но дороже.
        А в магазинах продукты не залёживались не потому, что их было мало, а потому, что были дешёвые. люди закупали.
        Тогда всех иностранцев удивляло, почему продуктов в магазинах мало, а холодильники ими забиты.

        Это при горбатом уже стали продукты оптом перепродавать кооператорам, вот их и не стало.

        На счёт церкви Вы очень правильно упомянули. Пришёл пенсионер в магазин, посмотрел на изобилие, купил доширака, и пошёл в церковь. И как то сразу на душе легче стало.




        Да, стоило просирать великую империю. что бы сходить в церковь и съездить в Турцию.
        УБЕДИЛИ!!! +100!
        • 1
          28 февр. 2010 г., 18:17:57
          Ответить
          да ходили люди в церковь спокойно. кому они там со своими молитвами нужны были, кроме безработных попов в рясах?

          до 37 года да - резали их. но кто этим занимался? не наши ли сионисткие друзья?
        • Империя
          28 февр. 2010 г., 19:30:08
          Ответить
          Фемиде
          Империя великая была до 17года. Все 70лет - мыльный пузырь
          доживший до обрушения мировой цены на нефть в 80х годах.Ты о какой империи?
          • 1
            01 марта 2010 г., 1:27:36
            Ответить
            о той, которую возглавлял юродивый николашка. семью которого к чести расстреляли, как паршивых собак
            • ПЕРВЫЙ
              01 марта 2010 г., 8:50:16
              Ответить
              ТЫ БЛЕВОТИНА. ВЫБЛЕДОК НКВДШНЫЙ.
              • 1
                01 марта 2010 г., 12:49:49
                Ответить
                а ты настоящий советский интеллигент
            • Фемида
              01 марта 2010 г., 11:43:06
              Ответить
              1-му
              "Платон мне друг, но истина дороже"

              Здесь не соглашусь, семья была ни при чём. Но кто расстрелял?! Юрковский, опять же из тех самых...
              • 1
                01 марта 2010 г., 12:49:26
                Ответить
                да я и не прошу согласия - я высказываю свою точку зрения.

                сегодня оно вроде и понятно - семью можно было не трогать.

                а вот на тот момент - семья представляла угрозу, поскольку на неё опирались беляки и прочие интервенты, желающие вернуть власть в свои руки.
                • 1-му
                  01 марта 2010 г., 20:15:22
                  Ответить
                  Наверно ты один в РФ так о царе...Вот таких отморозков
                  надо усыплять в детстве.Такие же отморозки совершили варварство:царя убили и его семью.
                  Водки выпей и в люлю...
                  • 1
                    02 марта 2010 г., 12:01:48
                    Ответить
                    усыпить надо было твоих родителей за то, что вырастили такого идиота. но оно, собственно, и не удивительно.

                    кстати, хочу заметить, что таких как я в россии очень много. не все люди у нас на руси жрут г**** с лопаты, многие думают сами, интересуются историей, аналитически мыслят
                    • 1-му
                      02 марта 2010 г., 22:00:04
                      Ответить
                      тебя зачали в сортире,по пьянке.К сожалению - таких ублюдков много. Пей и дьявол доведет до конца...
                      С У Щ Е С Т В О!!!
                      • 1
                        02 марта 2010 г., 22:10:52
                        Ответить
                        привет родителям
                        • 1-му
                          03 марта 2010 г., 9:01:35
                          Ответить
                          и твоим здоровья!
      • 1
        28 февр. 2010 г., 18:16:14
        Ответить
        а при сталине не было спутникового телевидения и HD-tv !!!!
        сталин подонок!!!! ещё при нём интернета не было! и никто в турцию не ездил!
  • Алексею
    28 февр. 2010 г., 13:27:37
    Ответить
    Из последних высказываний Фемиды четко следует ответ на ваш вопрос.
    Фемида права!!!!!
  • Алексей
    28 февр. 2010 г., 13:53:07
    Ответить
    точно...также права как и Гитлер, который сказал:"Чтобы наглой лжи поверили - необходимо её пропагандировать самым односторонним, грубым, настойчивым образом. Только так можно воздействовать на чувства широких народных масс."
    • Алексей, золотой ты наш!
      28 февр. 2010 г., 14:17:08
      Ответить
      Да фашистские пропагандисты и современные де(рь)мократы тождественно одинаковы в использовании старых как мир методов манипулирования, зомбирования и программирования общественных масс.
      Меняются только декорации.
      • 1
        28 февр. 2010 г., 18:19:14
        Ответить
        зачем ты объясняешь это идиоту, который не в состоянии отличить нацистскую пропаганду от советской?
  • Алексей
    28 февр. 2010 г., 14:25:27
    Ответить
    Фемида, Вам срочно к психотерапевту...
    • Фемида
      28 февр. 2010 г., 15:57:43
      Ответить
      Алексею
      Вот сразу чувствуется интеллигентный человек.
      Другие, когда возразить нечем, посылаю на х-й, а этот культурно и вежливо - к психотерапевту.
      • 1
        28 февр. 2010 г., 18:19:49
        Ответить
        советский интеллигент видимо :)
        • Фугас
          28 февр. 2010 г., 18:59:52
          Ответить
          для 1
          Нет интеллигента "советского" или "не советского". Он или есть, или его нет. Интеллигентным может быть необразованный деревенский человек. Так же как и хамом может быть человек с тремя высшими образованиями. Это уже от природы дано, уважаемый 1.
          • 1
            28 февр. 2010 г., 21:59:42
            Ответить
            советский интеллигент - есть такое понятие. ты его, видимо, не знаешь.
          • 1
            28 февр. 2010 г., 22:00:55
            Ответить
            Это можно понять, когда речь идёт про советского интеллигента, который знает Мандельштама наизусть, но не умеет чисто вытирать жопу и мыть посуду
          • Иван
            28 февр. 2010 г., 23:01:22
            Ответить
            "Интеллигентным может быть необразованный деревенский человек."

            - я тоже так считаю
            • 1
              01 марта 2010 г., 1:25:32
              Ответить
              это потому, что ты безграмотный идиот.

              интеллигенция в первую очередь - образованность
              • вопрос
                01 марта 2010 г., 1:59:28
                Ответить
                1- му
                образованность в чем?
                • 1
                  01 марта 2010 г., 12:46:48
                  Ответить
                  образование - штука такая. начинается с начального и далее по теме.

                  у тебя нет образования?
              • ПЕРВЫЙ
                01 марта 2010 г., 8:59:36
                Ответить
                Ты - образованый гопник.Быдло.Люмп.
          • atvblf
            01 марта 2010 г., 12:26:52
            Ответить
            Интеллигент
            Интеллигент - это воспитание наложенное на образование и закреплённое культурой и порядочностью.
            • 1
              02 марта 2010 г., 12:03:16
              Ответить
              а кто спорит? но есть среди так называемых интеллигентов масса идиотов с высшим образованием, упорно доказывающих всем, что они интеллигенты
        • 1-й
          28 февр. 2010 г., 19:32:10
          Ответить
          Шестерит фемиде. "А еще он называл тебя земл.червяком..."
          • 1
            01 марта 2010 г., 12:47:37
            Ответить
            почему ты так решил? потому что наши точки зрения сходятся?
  • Фемида
    28 февр. 2010 г., 16:02:47
    Ответить
    всем
    Господа и товарищи, мы не забыли вообще о теме комментов?

    Подвозу резюме:

    НЕ НАМ РЕШАТЬ, быть Сталину на празднике Победы. Если ветеранам он нужен, пусть будет, это ИХ ПРАЗДНИК!

    Так что стирайте эмаль с зубов от ненависти к СССР, но уважайте ветеранов.
  • Иван
    28 февр. 2010 г., 17:11:53
    Ответить
    Фемида
    "Если ветеранам он нужен, пусть будет, это ИХ ПРАЗДНИК!"

    - фронтовикам, кто реально воевал и стрелял, сейсас как миниум 85 лет, это глубокие страрики их осталось очень мало и трибуны, что бы высказать свое мнение, у них попросту нет - большинство их них живут в позорной нищите и не выходят из дома.Их мнения мы не узнаем.
    От их имени выступают бывшие советские фунционеры, хорошо сохранившиеся в тылах на должностях нквд и политработе - их мнение нам не интересно и не должно учитываться.
    Поэтому в 21 веке веке андронного колладера и генной инженерии в европейской стране было бы странно вывешивать на улицах портреты душегуба, вступившего в союз с Гитлером, втравившему страну во вторую мировую благодаря чему мы сейсас попросту вымираем.
    Фронтовик настоящий Виктор Астафьев бы никогда не бы не вывесил.
    • 1
      28 февр. 2010 г., 18:23:00
      Ответить
      в союз говоришь? расскажи нам про союз гитлера с черчилем например? или про союз черчиля с труменем? и кто там кого втравил в войну?

      сейчас мы вымираем благодаря усилиям ельцина, чубайса, гайдара и прочих. благо две твари сдохли, осталось дождаться смерти третьей.
      • 100%
        28 февр. 2010 г., 19:14:52
        Ответить
        Вся англо-американская элита накачивала фашистскую Германию деньгами, технологиями, топливом, иными ресурсами, идеологически поддерживала фашистский режим.
        А ведь Гитлер в своей книге “Майн кампф” (написана в середине 30-х) прямо излагал тезисы о том, что Германия не имеет возможности захватить и оккупировать СССР.
        Так почему Гитлер пошел именно на СССР? Да потому, что единственной целью 2-й мировой войны было свержение коммунистического режима. Гитлер был инструментом в руках англо-американской империалистической элиты.
        • Иван
          28 февр. 2010 г., 20:48:54
          Ответить
          "Вся англо-американская элита накачивала фашистскую Германию деньгами, технологиями, топливом, иными ресурсами, идеологически поддерживала фашистский режим".

          -Амеры спроектировали и продали Сталину около 600 военных заводов, это бизнес ничего более.

          "Так почему Гитлер пошел именно на СССР?"

          - сначало правда он заключил союз со Сталиным и они вместе напали на Польшу, затем Гитлер уничтожил несколько Западно Европейских и Балканских государств, а Сталин напал на несколько Прибалтийских государств, Финляндию и Румынию.
          Потом поняв, что Сталин его кинул и готовится напасть на него, опередедил его.
          Даже официальные историки сейчас этого не отрицают (Мельтюхов например:http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html)
          • Фемида
            01 марта 2010 г., 12:33:42
            Ответить
            Ивану
            Вы совершенно правильно сослались на сви источники - ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ, т.е. те. которые обслуживают власть.
            • 1
              01 марта 2010 г., 12:45:38
              Ответить
              это очень популярный ход - ссылаться на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ, про которые сам ничего не знаешь :)

              этим методом пытался пользоваться известный сумасшедший http://www.krasnoe.tv/node/3799

              предлагаю послушать - очень красноречиво :)
      • 1-му
        28 февр. 2010 г., 19:37:26
        Ответить
        Гитлер и Сталин поделили Польшу,потом общий парад - это факт истории. Спроси у фемиды.
        Блин тут тебе чо ср.школа что ли? Ты в школе учился?
        Или оленей пас?
        • 1
          28 февр. 2010 г., 21:58:08
          Ответить
          слышь придурь :) вот как раз-таки я учебники и читал. и вопрос польши знаю - кто там да как что делил.
          поучи историю не по программам телевидения.
          • Иван
            28 февр. 2010 г., 22:51:11
            Ответить
            "вот как раз-таки я учебники и читал. и вопрос польши знаю - кто там да как что делил".

            - а что пиндосы с англичанами Польшу делили разве, а может Польша сама себя делила ?
            Ты сам-тот вообще здоров.
            • 1
              01 марта 2010 г., 1:22:47
              Ответить
              польшу пиндосам не отдали известно кто, и восстановили её территории тоже известно кто.
        • 1
          28 февр. 2010 г., 22:19:39
          Ответить
          почитай хотя бы это http://delostalina.ru/?p=830#more-830

          посмотри хотя бы это http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2317:-1919-1939&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10

          изучи историю взаимоотношений, предательства и провокаций, а потом подумай - почему было принято решение о распиле польши? чем это помогло в дальнейшем нашей стране? сколько гнид наши нквдешники тогда переловили и перестреляли?
          • Иван
            28 февр. 2010 г., 22:26:05
            Ответить
            "сколько гнид наши нквдешники тогда переловили и перестреляли?"

            - ты сам по ходу нквдешная гнида
            • 1
              01 марта 2010 г., 1:20:59
              Ответить
              до тебя и до твоих родителей, к сожалению, не успел дотянуться
      • Иван
        28 февр. 2010 г., 22:57:51
        Ответить
        "расскажи нам про союз гитлера с черчилем например? или про союз черчиля с труменем?"

        - В каких архивах храняться такие важные военно-стратегические договоры и каким образом они были исполнены ? Ты наверно единственный носитель этого знания.
        • 1
          01 марта 2010 г., 1:21:55
          Ответить
          тебе указать путь в архивы или в трёх строках всё изложить?
    • Ивану
      28 февр. 2010 г., 18:25:24
      Ответить
      мухомору
      Ты хоть когда-нибудь выходишь из дома,с людьми общаешся? Ветераны , несмотря на возраст, еще как выходят и дела реальные делают.А ты перед компом деградируешь, со своими перлами ...кто реально воевал и стрелял ... Поэтому в 21 веке веке андронного колладера и генной инженерии... Ты сегодня в ударе Ваня.Сделай перерыв,отдохни.
    • Фемида
      01 марта 2010 г., 12:29:18
      Ответить
      Ивану
      Это разве так сложно? Приди в совет ветеранов и спроси у этих стариков. Возьми там телефоны ветеранов, и позвони им.
      Зачем говорить, что никак не узнать их мнение.
  • Бывший Земляк
    28 февр. 2010 г., 18:11:58
    Ответить
    Фемиде
    Наконец-то! Аминь!!!(в переводе - истина).
    • Иван
      28 февр. 2010 г., 20:53:28
      Ответить
      "Ветераны , несмотря на возраст, еще как выходят и дела реальные делают"

      - не надо парить, не путайте фронтовиков и ветеранов.
      На ваши мероприятия 86-87 летние люди - которые реально могли быть фронтовиками не ходят просто в силу возраста.
      Я говорил о реально воевавших фронтовиках, а не о так называемых совковых ветеранов - изобретения брежневских времен 70-х годов.
      • 1
        28 февр. 2010 г., 22:14:46
        Ответить
        ты нам тут ещё про ветеранов СС расскажи, и про бандеровцев - они же тоже воевали!
        • Иван
          28 февр. 2010 г., 22:35:42
          Ответить
          http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2317:-1919-1939&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10

          - отличные польские плакаты, отражают суть большевизма.
          Чего ты хотел доказать,что большевики несли народам процветание?
          Ты по ходу не только вертухай, но и большевичек недобитый.
          Причем тут СС и Бандера - про это речи не было у меня, вы коммуняки всегда передергиваете и лжете.
          • 1
            01 марта 2010 г., 1:20:29
            Ответить
            да никто не передёргивает - тебе прямо говорят, что ты симпатизируешь нацистам и ненавидишь историю своей страны, гнида
        • Иван
          28 февр. 2010 г., 22:45:11
          Ответить
          Тут вообще у тебя ссылка на голимую сталинско-путинскую пропаганду http://delostalina.ru/?p=830#more-830

          Вот это например: "Но, если уж следовать логике Польши (и всего Запада), то формально виновными в провоцировании Гитлера на нападение на Польшу и в развязывании Второй Мировой Войны, виноваты прежде всего Англия и … та же Польша"

          - такое фуфло только совковые идиоты "хавают" в пределах РФ. Как у Гоголя про унтер-офицерскую вдову, которая сам себя высекла.
          • Дьяконов С.С.
            28 февр. 2010 г., 23:33:58
            Ответить
            Иван, 28.02.2010 (22:45)

            - такое фуфло только совковые идиоты "хавают" в пределах РФ.
            ================================
            Это "фуфло" схавала вся Европа вместе с Польшей. Когда после переговоров Путин с кем то из поляков отвечали на вопросы журналистов и какой то журналист задал вопрос по поводу раздела Польши. Путин напомнил о разделе Чехословакии в котором активно участвовала Польша и поимела в этом разделе свою долю. Да и после этого неоднократно предлагала Гитлеру свои услуги для нападения с Германией на СССР.
            Это нелюбовь к России у Поляков издавна. В первую мировую Российская контрразведка косилась на немецкую фирму Зингер подозревая ее в разведработе против России, а зря. Шпионили поляки. Под подозрение не попали, так как были гражданами России. И еще в 1905году Пилсудский встречался с японцами и предложил им свои услуги против России.
            • Иван
              28 февр. 2010 г., 23:53:57
              Ответить
              Степанычу
              Чехословакия под давлением ее демократических союзников, народы которых не хотели вступать из-за нее в войну, сама дала согласие не аннексию части своей территории населенной этническими немцами.
              Процесс было оформлен международно-правовым договором в Мюнхене, затем немцы нарушив договор расчленили всю Чехословакию при этом отдали Польше небольшую территорию населенную поляками.
              Сами поляки сами не нападали на чехов, они получили подачку от немцев, отказаться от территории населенной этническими поляками они не могли по вполне понятным причинам.
              Относительно нашего говна: просто европейцы такие люди, что если во время переговоров вот такой вот брателло вылезает и срет на стол, они смотрят и просто говорят: ну что коллега продолжим диалог.
              Но на самом деле никто ничего там не хавает, просто они действуют иначе - возят например газ из Катара,или что-то в этом роде, "мягкая сила" это сейчас называется.
              • 1
                01 марта 2010 г., 1:18:52
                Ответить
                езжай жить в европу, гнида
    • василий
      28 февр. 2010 г., 22:12:22
      Ответить
      бывшему
      "аминь" - в переводе "свершено".
  • Стас
    28 февр. 2010 г., 19:36:32
    Ответить
    О предстоящем празднике Победы
    Роль личности в истории- это большая тема. Недавно посмотрел по каналам ТВ "Имя России", где имя Сталина был в лидирующей группе из 7 ярких личностей. В итоге Сталин занял второе место, после Александра Невского, набрав около 1 млн. голосов телезрителей. Перед днем Победы надо не лить или мазать всех черной краской, которые воевали на Победу, а сказать добрые слова и выразить благодарность. Это было бы лучше, чем всякого рода вымыслы и желчь, которые выплескнуты на имя Сталина всякого рода псевдоисториками с подачи правящей партии-ЕР. Пройдет время и оценку дадут сегодняшнему руководству страны и состоянии общества, когда без войны умирает людей больше...
  • Алекс
    28 февр. 2010 г., 19:56:50
    Ответить
    Вожди приходят и уходят( разные сроки пребывания у власти).Родина была есть и будет.За неё надо биться и умирать( если придётся).Ведь даже по фронтовым заметкам первая фраза: За Родину.Родина - это свято.На ней же дети наши будут жить и главное что бы они свободны были, а не под каким нибудь игом( захватническим)
  • Шереметьев
    01 марта 2010 г., 1:34:37
    Ответить
    Можно долго продолжать спорить, перечислять перечень абсурдов и пороков коммунистов, демократов, либералов, сталинов, гитлеров, пиночетов и хрущевых, брежневых и путиных...но вышесказанного пользователями этого уважаемого форума более чем достаточно, чтобы увидеть отсутствие единого гражданского общества.
    Мы столкнулись в основном со стандартным набором демагогических приемов. Основных -три.
    Первый - обозвать и повесить ярлык, объявление данных мыслей кощунством, неуважением истории...то есть полный уход от ответа и стремление вместо ответа обозвать Вас и повесить на Вас какой - нибудь хлесткий ярлык, обвинить во всех смертных грехах.
    Второе- переключить и уболтать.
    Неудобный вопрос никогда не будут обсуждать по существу. Вас тут же уведут в сторону обсуждения других вопросов вокруг да около и утопят множеством слов. Кто то по своей глупости и незнанию жизненных ценностей, кто -то по злому умыслу. Все таки язык человека - это инструмент, как у плотника топор.
    Третье (токовать или трактовать). Толкование - это самый распространенный прием. Разумные политики понимают, что во всех их "руководствах к действию", "постановлениях", их истории, понасобрано много всякого разнородного материала, в том числе глупостей и абсурда.
    Вся эта макулатура отсортировывалась, переписывалась и "причесывалась".
    Все эти методы демагогии присущи большиству политикам, лгунам и жуликам.
    Коммунисты, либералы, демократы всех уровней, пользуются этими же приемами.
    К примеру коммунисты обзовут Вас не безбожниками, антихристами, святотатцами, а "антикоммунистами", "антисоветчиками", "фашистами", "экстремистами" и т.п.
    Демократы обзовут Вас "антисемитами", "фашистами" (это у них самое любимое), "националистами, "экстремистами" и пр.
    Вся эта шайка жуликов будет всегда пытаться спрятаться за ярлыки, переключать обсуждение и уболтать. Никогда они не будут с Вами обсуждать вопрос по существу.
    Вспомните марксисткий манифест компартии: "Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических точек зрения, не заслуживает подробного рассмотрения". Коротко и ясно, не заслуживает!
    Стандартным методом идеологического и пропогандистского обманывания, который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи. То есть квалифицированный пропогандист, стремящийся внушить Вам некоторый набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропогандировать только эти лживые идеи. Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказывать Вам правды больше, чем лжи. Лишь бы вызвать чувство доверия, после чего внедряется ложь.
    Пусть правды в нашей истории будет 70% а лжи - 30%. Не жалко, лишь бы правда помогла закрыть в свою упаковку ложь. И главное чтобы правдивая информация не побуждала Вас делать что-то, что явно не выгодно пропогандисту, тому, кто Вас програмирует, его хозяевам, а тихая лживая информация побуждала Вас к некоторому поведению, которое выгодно команде пропогандиста.
    В основе програмирования Вашего сознания лежит процедура создания базовых ценностей стереотипов.
    Те, кто управляет нами (извините - толпой), знает, что толпа руководствуется не логикой а эмоциями. На этом и основаны всякая демагогия и механизмы управления людьми.
    Если толпа какого-то оратора будет воспринимать как врага и испытывать к нему отрицательные эмоции, то все то, что он будет говорить, будет восприниматься отрицательно, вне зависимости от истинности речей оратора.
    Ну а целом форум получился очень интересным и показательным.
  • Уляшов
    01 марта 2010 г., 9:07:46
    Ответить
    сталин ПРОИГРАЛ войну! Проиграл ее в первые же часы начала войны!
    Ну что? людишьки? соскучились по папочке всех народов? (в этой ностальжи по крепкой руке есть что-то от педерастии, не правда ли)

    Действительно, Верховным Главнокомандующим в Великую Отечественную войну был Иосиф Сталин. Никто не отрицает и его заслуг, как руководителя страны. Но говорить, что Победа - это целиком его заслуга, просто идиотизм и уродство.
    Что же тогда делали на фронте наши деды, когда "Он" творил победу? Что делали наши бабушки в тылу? Я вас спрашиваю?! Все они - "нипричем"? Все только благодаря "его" величию?
    Вот то, что немцы дошли до Москвы за несколько месяцев, уничтожили столько людей - вот в этом целиком его, Джугашвили, "заслуга"!!!

    Маладцы... Вот такое же отношение будет к вам и ваших детей:
    один только Путин работал в стране, за страну, а наши матери-отцы бездельничали да дармоедствовали. Так?
    • 1
      01 марта 2010 г., 12:42:59
      Ответить
      а кто говорит, что это его личная заслуга? кто говорит об отсутствии заслуг населения страны?
      сталин был руководителем, под руководством которого население было сплочено, при котором была одержана победа.

      а например при руководителе ельцине мы просрали практически всё.
    • Фемида
      01 марта 2010 г., 12:49:19
      Ответить
      Уляшёву
      Вот писал, писал Шереметьев, раскладывал методы по полочкам, а ты опять давай передёргивать.

      Наверно Шереметьев слишком умно написал.Попробую по простому.

      НИКТО НА САЙТЕ не вёл речь о том, что победа в войне исключительная заслуга Сталина.

      НИ ОДИН СТОРОННИК ЗАСЛУГ СТАЛИНА В ВОЙНЕ НЕ ВЫДВИГАЛ ТАКОЙ ГЛУПОЙ МЫСЛИ.

      Откуда ты это Взял? Речь о РОЛИ СТАЛИНА, а не о том, что только он победитель.

      ДОШЛО ?????????
      • Уляшов
        01 марта 2010 г., 13:25:03
        Ответить
        Фемидьё, враньё!
        Со Сталиным вылезает всякое гаденькое, подленькое, мерзкопакостное,...

        Сталина призывают те, кто против нынешней власти, но вслух об этом сказать не смеют (не здесь под безликими никами, а в реале). Они как бы хотят зашугать нынешних властьимущих да олигархов тенью Сталина.

        Странно, если так много сталинистов, то почему так много голосующих за ЕдРо?!!!!
        Да потому что "партия власти" та же отрыжка сталинской системы.
        Люди! попробуйте сперва навести порядолк в своей голове! Прикройте дверь в бессознательное! - продуете последние мозхи.

        Не слышал, про Шереметьева, окромя графа. - Здесь ты можешь попрыгать.

        Лень спорить. В другой раз поговорим.
        • 1
          01 марта 2010 г., 14:48:49
          Ответить
          интересно другое - кто же постоянно визжит против сталина,которого тыщу лет назад в землю закопали?
        • Фемида
          02 марта 2010 г., 13:14:20
          Ответить
          Уляшову
          Устал объяснять. Говорить с тобой больше не зачем. Ты никого не слышишь.
  • ПЕРВЫЙ
    01 марта 2010 г., 9:11:31
    Ответить
    Ты - укушеный энцифалитным клещом.Или в детстве перенес менингит в тяжелой форме,при которой: или умирают или становятся даунами.
    ТЫ ВЫЖИЛ! Стрельнул себе в башку "ЗА СТАЛИНА!",выжил опять -
    МОЗГ НЕ ЗАДЕТ. Заключение комиссии: ГОДЕН ДЛЯ СЛУЖБЫ ВЕРТУХАЕМ.
  • прохожий
    01 марта 2010 г., 12:54:45
    Ответить
    Мужики, так приятно было всё (всё-всё) сказанное выше прочитать, всё таки война для нас ещё живая тема, всем у кого есть дети от 8 до 14 лет постарайтесь рассказать им свою точку зрения на этот вопрос в доступной форме, чтобы было им что учителю ответить дерзко и с вызвом, как дети это делают в школе. Пусть будут вразрез с училкой, но это будут ваши слова и ваш сын(дочь) это понесут дальше и тогда будет кому потом 9 мая отмечать... Всем удачи
  • !!!!!
    01 марта 2010 г., 15:14:29
    Ответить
    а народ-то уже хорошо начал разбираться в теме "Роль личности в истории" и в ситуации, которая царит в стране вот уже 20 лет. Скоро прозреют и остальные.
    • 1
      02 марта 2010 г., 12:04:55
      Ответить
      у массы ещё г****** 90-х в головах теплется
  • внук
    01 марта 2010 г., 16:36:17
    Ответить
    Не было бы Сталина, нашелся б другой руководитель

    Т.е. заслуга в победе принадлежит именно народу
    • 1
      02 марта 2010 г., 12:04:08
      Ответить
      ага. например ельцин
  • Бывший Земляк
    01 марта 2010 г., 20:24:40
    Ответить
    Внуку
    На все 100%!!!
    • Фемида
      02 марта 2010 г., 13:09:57
      Ответить
      внукам Бывшего земляка
      Илья Семёнович Мельников:
      " ИСТОРИЯ - ЭТО НАУКА, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ГРАЖДАНИНОМ"
      к/ф "Доживём до понедельника".

      Судя по вашему отношению к истории вы ещё те граждане.

      И запомните - у истории нет понятия : если бы да кабы.
    • Фемида
      02 марта 2010 г., 13:11:14
      Ответить
      внукам Бывшего земляка
      Илья Семёнович Мельников (он же Штирлиц, он же Тихонов):
      " ИСТОРИЯ - ЭТО НАУКА, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ГРАЖДАНИНОМ"
      к/ф "Доживём до понедельника".

      Судя по вашему отношению к истории вы ещё те граждане.

      И запомните - у истории нет понятия : если бы да кабы.
      • Быывший Земляк
        02 марта 2010 г., 22:11:55
        Ответить
        Фемиде
        Вы еще скажите,что история - объективная наука.
        Так ее пишут люди,порой под диктовку и в угоду власти.
        В отличии от математики и физики,история не отвечает конкретике.
        Мы можем убедиться по истории ВОВ со Сталиным. Как минимум 2версии...
  • 1000000
    01 марта 2010 г., 22:59:55
    Ответить
    Как все таки легко посеять смуту в русском народе. История - это лженаука. Ежедневно подгоняю бумажки для красивого финала. Не было ни какого сталина и гитлера и ротшильда и ракфелера. А теперь спросим себя: кто и для чего всё это делают?
  • СПРОСИЛ....НУ И ЧЁ?
    02 марта 2010 г., 1:18:14
    Ответить
    .
  • *
    02 марта 2010 г., 14:20:28
    Ответить
    Сторонникам сталинзма: найдите и поставьте во главе олимпийского комитета России такого же душегуба. И все золото, без сомнения, будет у россиян. Но нужна ли победа такой ценой? При этом есть выбор ставить-не ставить. Тогда выбора не было. Талантливые и опытные были уничтожены, и родину защищали любой ценой. А могли бы использовать опыт, знания и человеческие качества погубленных отцом народов.
    Можно только утверждать, что была война, была Победа и главой государства был отец народов.
    • 1
      02 марта 2010 г., 14:47:11
      Ответить
      поделись источниками своей информации
  • так себе
    02 марта 2010 г., 18:12:03
    Ответить
    к размышлению
    Читая ВАС всех , думаю причем здесь Сталин,Жуков и все управляющии государством, спуститесь с небес1!!! МЫ сегодня живем!!!! Мы должны друг о друге заботиться , а наши государе тока о себе думают, так мы и друг друга сьедим !!!!!
  • Внук
    03 марта 2010 г., 1:55:52
    Ответить
    Правильно, давайте строить приличное будущее в стране Коми!!
  • Психотерапевт
    04 марта 2010 г., 13:12:16
    Ответить
    Ну что я могу сказать, Фемида – вербальная проституция в чистом виде, сначала страну просрали чьи-то там родители и деды (не мои конечно же!), потом демократическая молодежь, ну а когда приперли к стенке, так уж и быть, мы все виноваты, в том, где сейчас находимся. Т. к. признал, что вина общая - случай не безнадежный.
    1-й – тут случай довольно запущенный, патология в чистом виде, тут не поможет ни 800 страничное издание Астафьева, ни даже отправка 1-го в прошлое как в «Зеркале для героя» или «Мы из будущего»

    Роль человека, сбежавшего утром 29-го на дачу, в победе равна 0.
    • 1
      04 марта 2010 г., 14:25:02
      Ответить
      тебе, м****-ку, конечно виднее.

      ты про журнал журнал посещений в кремле читал?
  • Владимир Пыстин
    07 марта 2010 г., 14:36:22
    Ответить
    С большим удовольствием ознакомился с выступлениями Шереметьева. Если Вы проживаете в Сыктывкаре, то хотелось бы познакомится с вами лично, и возможно пообщаться.Как бывшему учителю истории позвольте мне оценить ваше эссе по пятибальной системе: "5 +".
    Спор в обществе о Сталине продолжается, так как в судебном порядке не дана оценка деяниям Сталина. Родственники тех миллионов, кто пострадал от сталинизма, считают его кровавым палачом, осуществлявшим человеконенавистническую политику. Родственники тех, кто были палачами, впитали в себя убеждения, что народ, это сброд, которым можно управлять только при помощи террора. Среди сталинистов и те, про кого поэт сказал так: "Люди холопского звания сущие псы иногда, чем им страшней наказание- тем им милей господа". А также среди сталинистов те, кто в силу особенностей своего эгоистического характера считает себя ущербным, не имеет друзей. Неосознанное стремление отомстить обществу, выливается в тоске по сталинизму.Для них человеческая личность, за исключением своей собственной, цены не имеет. Объективно, все сталинисты, по сути потенциальные палачи и убийцы по своей сути. Если изменятся обстоятельства, убийц и палачей для системы долго искать не придется. А все кто против сталинизма, не хотят повторения массового террора. Одним из наиболее ярких последователей Сталина был Пол Пот в Кампучии.То делали "красные кхмеры"-это реальное продолжение сталинизма.Политикам, которые у сейчас у власти в РФ, необходимо обслуживать интересы крупного капитала. А крупному капиталу не нужна демократия, его устраивает режим диктатуры, такой, какой был, к примеру, в гитлеровской Германии. Поэтому фигура Сталина-более кровавого и более жестокого тирана, нежели Гитлер, вполне для них приемлема. Этим объясняется и желание выставить на день Победы плакаты со Сталиным в Москве. У них нет иллюзий, что Сталин лично виноват в столь неимоверно большом количестве жертв в годы войны.Но это их меньше всего волнует.
  • пионер
    10 марта 2010 г., 11:18:21
    Ответить
    Согласен с Пыстиным. Герои погибли на фронтах. Выжили не только герои, но и те, кто растреливали их в заградотрядах, смерше и т.д. Ветераны ведь разные. Мы уважаем тех, кого коммунистическая система преследовала.Это истинные герои и ветераны. Слово ветеран-это старый солдат.Есть ветераны и у преступников, и у кого угодно.
  • враг геев
    06 мая 2010 г., 17:24:34
    Ответить
    за Родину за Сталина
    Сталин КРАССАВЧИК!!!! не обращайте внимания на геев которые против сталина, они против Сталина потому что при сталине появилась статья за "мужеложство" по этому они ему пытаются мстить!!!! СТАЛИНУ БЫТЬ!!!!!!...УРА СТАЛИНУ!!!!