23:37, 27.09.2009

Главный редактор «Красного знамени» Евгений Горчаков: «После потери «Эха Афгана» мы власти ничем не обязаны»

В беседе с корреспондентом БНКоми главный редактор газеты «Красное знамя» Евгений Горчаков комментирует ситуацию о возбуждении в его отношении уголовного дела, а также рассуждает о том, как должны строиться взаимоотношения между властью и газетой.

 

горчак.jpg

Евгений Горчаков не хочет быть борцом за идею. Фото Кирилла Затрутина

- Агентство БНКоми на днях докупило пакет акций и теперь контролирует 41% ЗАО «Красное знамя». Можете прокомментировать ситуацию? По-вашему, это каким-то образом отразится на дальнейшей политике редакции в ближайшей перспективе?

- Похожие разговоры были в начале июня перед годовым собранием акционеров. Тогда произошло что-то непонятное: люди заявили о своей позиции, а на собрании не появились. Я не имею отношения к совету директоров, я вообще не акционер. Поэтому лучше получить комментарий у того, кто детально знает ситуацию. Я имею в виду крупнейшего акционера Владимира Губарева. Что касается редакционной политики, то летом я выступил на общем собрании и заявил о редакционных планах. Общее собрание акционеров согласилось со мной. Поэтому мы будем продолжать работать в том же ключе, никаких изменений не будет – во всяком случае, до решения следующего собрания акционеров.

- На вас завели уголовное дело в связи с обнаружением сотрудниками отдела «К» нелицензионного программного обеспечения в восьми редакционных компьютерах. Когда вы узнали о таком развитии событий?

- Официально я узнал во вторник из сообщения на сайте отдела «К». Реально бумаги увидел 24 сентября, когда ходил на допрос к следователю сыктывкарского следственного комитета.

- Вам инкриминируется довольно серьезное обвинение, статья предполагает до шести лет лишения свободы…

- Да, мне много чего инкриминируют – даже «злой умысел». Хорошо, что не нашли «предварительного сговора». Судя по вмененным мне действиям, у постороннего наблюдателя сложилось бы мнение, что я специально сидел и продумывал жесткие схемы обмана.

- Вам уже предъявили обвинение?

- Нет, я пока являюсь подозреваемым.

- Вы, кстати, на подписке о невыезде?

- Ограничений в передвижениях у меня нет, я подписал бумагу о том, что буду являться на допросы по мере необходимости.

- У вас есть адвокат?

- Да, это сыктывкарский адвокат Владислав Коснырев, который защищал Савву Терентьева. В ходе предварительного следствия дело будет курировать он. А с момента предъявления мне обвинения и процедуры знакомства с делом из Перми подъедет защитник Владимир Бобровский – он участвовал в деле сельского учителя Поносова, который также обвинялся в нанесении материального ущерба корпорации Microsoft. Вообще, я в принципе не согласен с тем, что мне инкриминируют, и думаю, что применять в отношении меня уголовное преследование не стоило. Полагаю, что отдел «К» в данном случае был использован в качестве инструмента для давления на меня.

- Лично на вас или редакцию тоже?

- И на меня, и на редакцию. Я являюсь человеком, который единолично принимает решения, и потому отвечаю за все, что происходит на предприятии. Полагаю, что есть силы, которым не нравится редакционная политика, поэтому на редакцию пытаются оказать давление различными способами. Это происходит уже несколько лет. А статья про обвиняемого в деле о пожаре в Подъельске Алексея Королева, которую написал правозащитник Владимир Пыстин, явилась неким катализатором, который взорвал ситуацию.

- Вы можете пояснить более конкретно. Всегда смущают туманные формулировки про некие силы. На страницах «Красного знамени» вы писали о чиновнике высокого уровня, который дал вам понять, что последствия от этой публикации будут.

- Да, я так заявлял. Но у меня нет диктофонной записи. У меня нет привычки носить диктофон на встречи с чиновниками. И поскольку у меня нет реальных доказательств того, что разговор этот реально происходил, я никаких фамилий называть не буду.

- Вы полагаете, что милицию подтолкнули к действиям по обнаружению контрафакта в «Красном знамени»?

- Думаю, что они пришли по формальному поводу. Однако, как мне стало недавно известно, в Москве и Санкт-Петербурге практика такая: если отдел «К» изымает компьютеры, по итогам проверки составляется документ руководству предприятия с требованием об устранении нарушений в определенные в предписании сроки. И лишь в случае неисполнения предписания делу дается дальнейший ход. Кроме акта об изъятии системных блоков я не видел ни одной официальной бумаги. После случившегося отдел «К» полностью игнорировал меня, зато моих подчиненных вызывали для опроса, проводили с ними какие-то беседы. Я знаю, что опрашивали сотрудников, которые давно уволены. Думаю, что среди бывших сотрудников газеты есть люди, которые остались чем-то недовольны, поэтому с большой долей скепсиса отношусь к показаниям, которые они могли дать. Что же касается редакции, на следующий день после визита отдела «К» мы сняли часть денег с других статей расходов и закупили все необходимые компьютеры с лицензионным софтом. Сейчас редакция оборудована согласно нормам закона. То есть в Москве или Санкт-Петербурге на меня бы уголовное дело не завели, а здесь – пожалуйста.

- На компьютерах с нелегальным софтом кто работал?

- Журналисты, рекламисты, бухгалтер-кассир. Подчеркну, что все остальные машины были оборудованы новыми программным продуктом. В общей сложности редакции для обновления требовалось полмиллиона рублей, одномоментно эта сумма для газеты была неподъемной, поэтому мы меняли софт поэтапно. На шести из оставшихся компов менять что-либо было бессмысленно, они подлежали списанию, еще на двух по недосмотру оказались нелицензионные программы, которые в работе не использовались. Никакого злого умысла, использования служебного положения с моей стороны не было. Мы старались как можно быстрее исправить эту ситуацию. Но не успели.

- Вы настаиваете на том, что дело носит абсолютно политический окрас?

- Да. Причем это не первый случай давления на «Красное знамя». Помните историю, когда УФАС в прошлом году вынесло нам штраф по трем делам на общую сумму 900 тысяч рублей?

- Это когда правозащитники написали на редакцию жалобу?

- Да, они, кажется, были инициаторами. Но там история была не вокруг самого нарушения, а строилась на факте непредставления документов по делу. Когда УФАС выкатило нам почти миллион рублей, это не укладывалось в голове. Так же и сейчас: за восемь компьютеров мне грозит шесть лет тюрьмы. Две ситуации под копирку, просто на разных уровнях. Мне кажется, что идет планомерная травля газеты и меня лично. Это уже за гранью, я готов терпеть какие-то вещи, но уголовное дело, судимость – это слишком серьезно, это уже не игрушки.

- Вы не пытались встретиться с тем человеком, имя которого вы не хотите обнародовать? Порешать вопросы…

- Мы в последнее время пытались с Желтым домом выстраивать отношения, шли на компромиссы, договаривались. Но почему-то после статьи Пыстина о Королеве пошли жесткие действия, выходящие за рамки нормальных взаимоотношений. Сейчас идти и с кем-то договариваться – значит идти «на поклон». Это неприемлемо.

- Вы говорите про бедность, что вам одномоментно не хватало денег на замену программного обеспечения. В то же время газета наверняка публиковала криминальные материалы по аналогичной проблематике. Чем «Красное знамя» лучше того, про кого вы сообщали читателям?

- Почему Королев - единственный обвиняемый по делу о пожаре в Подъельске? Мы не просто пишем, что его арестовали, а делаем выводы, которые лежат на поверхности. По нашей версии, изложенной в нашей публикации, очень похоже, что Королева сделали крайним. Но после выхода материала у нас сразу начались проблемы. Я не отрицаю того, что на предприятии был нелегальный софт. Но также я говорю и о своем видении ситуации – это часть действий по отношению к газете.

- Как крупнейший акционер Губарев отреагировал на ситуацию с возбуждением в отношении вас уголовного дела?

- Это надо у Губарева и спрашивать.

- Возбуждение уголовного дела мгновенно отразилось на редакционной политике. По отношению к власти на страницах стали появляться более жесткие материалы. В одном из последних номеров - попытка подведения итогов правления республикой Владимиром Торлоповым. Итоги получились негативными. Это ваш ответ власти?

- В какой-то мере. Раньше у нас с властью был диалог, мы находили компромиссы. И власть немного помогала газете – на протяжении нескольких лет у нас выходила вкладка «Эхо Афгана», финансирующаяся из республиканского бюджета. И в этом году мы шесть месяцев вели этот проект «под честное слово», опубликовали несколько выпусков на определенную сумму... Внезапно в конце августа власть отдает проект газете «Республика». Теперь от власти помощи нет никакой. Другими словами, у нас был определенный стимул быть более мягкими в каких-то вопросах, сейчас этого стимула нет, мы ничем никому не обязаны.

- Речь о большой сумме идет?

- Около 900 тысяч рублей в год.

- Вас лишили этой поддержки после какой-то публикации?

- Да, так совпало, что проект убрали со страниц после статьи о Королеве. Все санкции со стороны власти пошли именно после этой публикации. Вот, например, наш сотрудник звонит в одну из крупных компаний по поводу рекламы, а ему заявляют: сначала помиритесь с Желтым домом, а потом мы дадим рекламу, это разве нормально? Это тоже формы давления на газету.

- Чего вы еще в теории можете ожидать? Вы наверняка просчитывали возможные негативные последствия…

- Вы хотите, чтобы я подсказал власти, как нас еще можно долбануть?

- Нет, не хочу. Но на любое СМИ всегда можно надавить. У вас, к примеру, есть долги перед типографией?

- Типографии сейчас мы должны 300 тысяч. У нас отличные отношения с типографией, в начале года мы договорились о сотрудничестве на взаимовыгодной основе, нам сделали скидку. Ежемесячно по договоренности мы платим определенную сумму.

- Вы арендуете государственные площади в Доме печати. Проблем нет?

- Все долги по аренде закрыты. Остались долги по строке «Обслуживание здания». Данную сумму реально погасить до конца года. Там несколько сотен тысяч, речь не идет о миллионах. Эти суммы накопились в свое время, мы их гасим. Общая сумма долгов не превышает миллиона рублей. Есть еще объективная причина – экономический кризис, во время которого пиар-бюджеты компаний резко сократились. Но мы выживаем. Проблемы есть у всех изданий в этой части.

- Начальник отдела «К» республиканского МВД Сергей Огородников в интервью БНКоми сказал, что за вмененное вам преступление в тюрьму не сажают, но штраф в теории возможен.

- Это в теории. Я не знаю, что может быть. Вот президент Медведев сказал, что есть проблемы на разных уровнях, он четко признает, что система власти коррумпирована. Я не могу просчитать исход дела, это лотерея, в которой важно все: какой судья попадется, как адвокаты будут защищать – все будет сказываться на результате. Лично я готов к любому развитию событий, прорабатываю разные варианты.

- Со страницы газеты вы попросили читателей написать письма в вашу защиту на адрес президента страны. Вы действительно надеетесь, что кто-то возьмет, сядет да и напишет?

- Надеюсь…

- Читатели ваши не звонили в редакцию со словами поддержки?

- Пока нет, но и публикация только вышла. Повторюсь, я надеюсь. Но я и сам обратился с письмом в интернет-приемную Дмитрия Анатольевича Медведева. Он подчеркнул в своем недавнем интервью, что ему известно: факты давления на СМИ в регионах есть. Опять же он призывает не молчать и обращаться и пытаться менять ситуацию. Мне очень понравилась его статья, там есть четкое отображение действительности. Президент призвал защищаться – мы защищаемся. Также, кстати, я обратился к председателю Совета Федерации Сергею Миронову через его интернет-приемную. Оттуда уже получил ответ: письмо в обработке.

- Ваши коллеги вам не звонили, ситуация не заинтересовала те же федеральные СМИ?

- Были звонки, на меня выходили журналисты из «Коммерсанта», «Русской службы новостей».

- Если конфликт останется, вы и впредь намерены обличать, критиковать?

- Мы были настроены лояльно по отношению к власти. Что сейчас – сложный вопрос. У нас нет задачи вести военные действия, я считаю длительное противостояние неперспективным. Конечно, хотелось все вернуть в мирное русло. И здесь я жду каких-то движений со стороны правительства республики.

- То есть вы верите, что высокопоставленные чиновники из администрации главы и правительства Коми в состоянии повернуть ситуацию таким образом, чтобы уголовное дело против вас закрыли?

- Сложно сказать, кто может изменить ситуацию. В любом случае, диалога с властью у нас сейчас нет.

- Можно сказать, что власть получила в лице «Красного знамени» оппозицию?

- Нет, мы не встали в оппозицию, потому что за оппозиционным изданием должны стоять оппозиционные силы. За нами такой оппозиционной силы нет. Мы просто пытаемся защищаться, мы - независимая газета, мы независимы от государственной власти. У нас есть некоторые факты, которые мы и раньше могли публиковать, но не считали нужным так поступать, так как взаимоотношения были ровными. В условиях диалога можно было мирно сосуществовать. Всегда можно искать компромиссы, газета может вызывать интерес, не оставаясь при этом в роли рупора критики власти. Власть должна понимать, что газета – это связующее звено между государством и народом. Газета ретранслирует, что власть решает для народа, а также пожелания народа к этой самой власти. Это нормальная схема. Это должно быть выгодно и власти. А у нас, как правило, так: когда власть сообщает о себе со страниц газет в положительном контексте, это воспринимается чиновниками хорошо, но когда народ сообщает о себе власти со страниц – это воспринимается как наезд на действующий строй. Вернемся к ситуации с Королевым – это же народное мнение, мы его доносим до власти. Но нет – в обратную сторону эта схема не работает. Сразу возникают конфликты.

- А когда «Красное знамя» получало деньги за вкладку «Эхо Афгана», были такие случаи, когда в обмен за лояльность вам звонили из Желтого дома и говорили: мы не хотим видеть такую-то публикацию, мы не хотим видеть статью такого-то конкретного журналиста?

- Намеки были. Скажем так: были рекомендации.

- Вы как главный редактор следовали этим советам, прислушивались? Были случаи, когда материал снимался с полосы и не доходил до читателя?

- Когда прислушивался, когда – нет. Все было в зависимости от того, насколько это соотносилось с политикой издания. Бывали и такие случаи, когда, действительно, статья снималась. Но думаю, что в истории любого издания такие случаи бывают, есть и будут. Если, конечно, это не жестко оппозиционное СМИ. Скоро будет три года, как я руковожу газетой, при мне «Красное знамя» никогда не было оппозиционным к власти. Мне удавалось выдерживать баланс.

- Власть не может устраивать всех. На данном этапе вас, как мне представляется, власть не устраивает.

- Как таковая региональная власть меня устраивает. А после последней статьи Медведева меня как раз федеральная власть очень устраивает. Он реально сказал те вещи, которые хотелось услышать. Он их сказал честно, правдиво. Поэтому власть в стране и регионе меня устраивает в целом. Что плохого здесь происходит? Все живут нормально. Это тоже достижения власти. В каких-то вопросах могло быть лучше, наверное. Но в настоящем времени сослагательного наклонения не должно быть: есть время «здесь и сейчас», и другого не будет. А вот отношение власти к газете меня не устраивает. Я считаю, что отношения могут быть конструктивными и двусторонними. Исправить ситуацию просто.

- Здесь в республике вы видите какую-нибудь сильную общественную организацию, которая могла бы вступиться за вас?

- Проще обратиться в Союз журналистов России. Ассоциация СМИ Северо-Запада обещала меня поддержать. Эти институты реально работают. Местный Союз журналистов я не хочу провоцировать на конфликт с властью. Я - человек приезжий, а председателю Союза журналистов РК Сергей Морохину здесь жить.

- Вам не кажется, что медиа-сообщество республики слишком разобщено? Какой-то консолидирующей организации нет.

- Это проблема по всей стране. Опять же сошлюсь на статью Медведева, где он говорит, что общественные организации пока не работают. Деление на проправительственные и оппозиционные неверно в корне. Если общественная организация становится проправительственной, она перестает осуществлять свои функции. А если организация становится оппозиционной, она превращается в маргинальную структуру. И она тоже перестает выполнять заявленные цели. А где вот эта середина? Ведь среднестатистический гражданин России не является оппозиционером, и совсем необязательно, что он поддерживает правительство. К сожалению, такой организации в Коми я не вижу.

- Судя по вашему настрою, вы не оппозиционер, иными словами, не тот человек, который готов идти на баррикады ради идеи – пусть и справедливой.

- Я не тот человек. Я не собираюсь бороться с властью, я вообще не собираюсь ни с кем бороться. Кто-то воспринимает отдельные действия власти в штыки и говорит, на основании этого, что власть неадекватная в целом. Но если посмотреть на ситуацию со стороны, окажется, что просто какие-то отдельные действия тебя не устраивают. А какие-то другие действия тебя устраивают. У нас тепло в домах, мы ходим по относительно ухоженным улицам, и на них относительно безопасно. Это значит, что в целом власть свои функции выполняет. В конце концов, эту власть выбрали мы – народ. Так или иначе, Торлопов в свое время выиграл выборы довольно уверенно. Народ хотел изменений, он их получил. Чего теперь стонать?

 

1441

Комментарии (51)

Добавить комментарий
  • Н.Р.
    28 сент. 2009 г., 0:34:37
    Ответить
    лояльность на лояльность???
    Понравилось - грамотные ответы на интервью, грамотные действия, верная оценка событий и предполагаемых ожиданий.

    Не понравилось - обозначенное желание на примирение с Ж.Д., как очередное желание "купиться", притихнуть и, пользуясь определёнными благами и покровительством, опять согласовывать дозирование правды и остроты в публикациях газеты.

    Выглядит как минимум прогибон с просьбой о пощаде. Я не ратую за оппозиционность газеты республиканской власти, но - вряд ли Президент Д. Медведев имел ввиду такое разрешение ситуаций давления как "баш на баш".

    Достаточно интересное начало интервью по полной разочаровало к его окончанию. Зная некоторых сюси-пуси-журналисток "КЗ", что, привыкнув к оплате их опусов депутатами, предлагали публикации в нём обо мне за 25000 из моего кармана, почти не читала этой газеты, а сейчас и точно читать не буду. Ну за исключением обозначенного номера, которым видимо её правдоискательство и видение происходящего и закончится.

    Простят Вас, Евгений, не сомневаюсь и не осуждаю (не каждому дано использовать трудную ситуацию как шанс на самостоятельность); и точно не посадят.
  • Резюме
    28 сент. 2009 г., 0:56:15
    Ответить
    Продажный писака
  • марк
    28 сент. 2009 г., 7:42:07
    Ответить
    цитата
    ...в Москве и Санкт-Петербурге практика такая: если отдел «К» изымает компьютеры, по итогам проверки составляется документ руководству предприятия с требованием об устранении нарушений в определенные в предписании сроки...
    И только после этого начинается торг :-)
  • Читатель
    28 сент. 2009 г., 8:23:51
    Ответить
    Ну и что теперь? Чел реально говорит следующее :"Нам платили, мы молчали. Будут платить - будем молчать". Это замечательно. Поздравляю с этим признанием Сахарова, Суранова, Черницына. Восхитительно.Вопросег, а как делили?
  • Скушный
    28 сент. 2009 г., 8:27:50
    Ответить
    Ога, получается внеси в кассу 900 и звони Горчакову - то сними-то поставь. Скушно.
  • местный
    28 сент. 2009 г., 8:45:24
    Ответить
    софт
    чел точно знал что у него паленный софт и на власть ещё гавкал. Если стал гавкать то надо было бесплатный софт прежде ставить, а потом гавкать.
  • Столичная
    28 сент. 2009 г., 8:55:22
    Ответить
    суперпрости?
    Даже проститутки стараются скрыть свою профессию в быту. А это предлагает себя посредством СМИ открыто.
  • Внимательный
    28 сент. 2009 г., 9:10:18
    Ответить
    Значит челу пришла бумага с предупреждением о проверке за 2 месяца (вот на дружба с ЖД). Он эту бумажку пролюбил и нарвался. Видимо сам был пьяный, пьяный. Но Суранов походу помог вывалил интерьвью и манифест (не от себя конечно). Железнодорожники и--ли и закрыли краник. Чел проспался и понял ё-моё. И скулит тепереча. Мол я же ваш, буржуинский. За коробку печенья и банку варенья любить буду. А Суранов, Мезак и компания счас из него героя сделают. В процессе изготовления из него героя, он напишет кучу жалоб на ментов. А ментам чего делать. Все прекратить, испугаться и попросить у г. Горчакова прощения. И расписаться в голимом беспределе. Или доказать свою правоту по формальным признакам - в особо крупных итд. Почему-то я склоняюсь ко второму варианту. Ну дальше сценарий такой
    1) Крик на "Эхе москвы" (Интерьвью "известного журналиста Б. Суранова).
    2)Сайт Каспаров ру. (Интерьвю известного правозащитника Э. Мезака)
    3) Коммерсант, в разделе всякое(Интерьвью известного Сыктывкарского адвоката Коснырева). Все выглядят красиво, освещены софитами...
    Финал: Утро, туман, Чов, Горчаков спешит вдоль барака в клуб, выпускать лагерный листок "На свободу с чистой совестью".
  • Блондинка
    28 сент. 2009 г., 9:16:59
    Ответить
    мнение
    Горчакову ничего не оставалось, как говорить правду. Нормальные откровенные ответы. Можно подумать, БНКоми никогда никто не звонит сверху и не просит "снять статью". Скорее, бывает наоборот: просят двинуть нужную информацию. А БН услужливо ставит.
  • Брюнетка
    28 сент. 2009 г., 9:20:11
    Ответить
    Милочка, он этой "правдой" лишился главного - чести и достоинства :(((
  • Читатель
    28 сент. 2009 г., 9:39:39
    Ответить
    Все на поклон!
    Идти к конкретному чинуше на поклон ему видите ли не приемлимо. Ато как же честь и совесть журналистская поругается. А кланяться всем сразу, да еще и в засос целовать (мол типа мне и местная и федеральная власть так нравятся, что аж не знаю кто больше, может групповушку замутим?), так это ему совесть позволяет.
    C другой стороны все честно, взял и открыто сказал :"Готов дружить на прежних условиях!", даже расценки указал и намекнул на то что торговться готов (типа ВДВ знакомства "Респектабельный журналист готовов дружить на вашей территории с мат. поддержкой с вашей стороны 900 т.р. СРОЧНО торг") :)
    А что, лично я за честные открытые отношения.
  • 8-му
    28 сент. 2009 г., 9:42:48
    Ответить
    Суранову вобще по барабану. Он в Амстердам переезжает.
  • Шатенка/ мнение
    28 сент. 2009 г., 9:42:59
    Ответить
    когда бы только рассказал правду
    Но - по сути ответов - ведь умоляет вернуть всё на круги своя. Состои интервью из половинки, без этого взывания о продолжении б***ской дружбы с ЖД - как бы поддержали его общественники, сколько писем куда угодно написали. А о таком "товарище" с ТАКИМИ желаниями чего нам "печься". Сам выплывет. Г... всегда всплывает без вмешательства. На хрена только Медведеву писал? Дал бы сначала это интервью, подлизнул ЖД... Али уж совсем те все тропки перекрыли, что от удовольствия отказывались? Тоже не умнее...
  • Гыыга
    28 сент. 2009 г., 9:56:07
    Ответить
    Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт.
  • Николай
    28 сент. 2009 г., 11:20:47
    Ответить
    Республиканские СМИ это лизоблюды власти!
  • местный
    28 сент. 2009 г., 11:50:33
    Ответить
    печатные СМИ
    давно газеты не покупаю, ни местные ни федеральные. Инета по самые уши хватает. Как они живут не понимаю. Кто сейчас газетки почитывает, тока бабушки наверное?
  • А Эхо Афгана здесь при чем?
    28 сент. 2009 г., 12:30:40
    Ответить
    Понятно, афганцы выиграли эти бабки по конкурсу, хотя кто бы смог вместо них освещать тему?
    Эта страница - тоже ясно - была финансовой подпиткой газете. От власти.
    Выходит, КЗ брала деньги от ЖД, делая вид, что не понимает, из какого кошелька, а когда ей объяснили, так она сразу встрепенулась?!
    Бред.
    Деньги не пахнут.
    А Краска уже пахнет.
  • Наталья
    28 сент. 2009 г., 13:21:51
    Ответить
    позорище
    Соберется Медведев вмешаться...А потом узнает о торге... Тьфу, ПОЗОРИЩЕ... Одна польза - поймет симбиоз б***ства власти и СМИ
  • Епти
    28 сент. 2009 г., 13:33:34
    Ответить
    он поддерживает политику властей
    а значит и поддерживает то, что нет нифига у нас в стране свободы слова. Тут без комментариев...
  • N
    28 сент. 2009 г., 14:09:02
    Ответить
    А мне нравится позиция человека. Никому он ничего не лижет. Но и кулаками махать, носы разбивать никому не хочет. Пытаться договориться мирным путем - это нормальное желание в демократическом обществе, которое мы в конечном счете и хотим построить. А вот позиция и методы местного правительства, когда происходит такое: "Вот, например, наш сотрудник звонит в одну из крупных компаний по поводу рекламы, а ему заявляют: сначала помиритесь с Желтым домом, а потом мы дадим рекламу, это разве нормально?" - вот что возмущать должно! Получается сами власти таким откровенным шантажем и запихивает в задницу все демократические принципы. Или вы считаете, что та "крупная компания" сама по себе решила отказать на указанном выше основании?
  • tkachenko
    28 сент. 2009 г., 14:12:14
    Ответить
    Практика "зондирования" позиции политических оппонентов силами журналистов - широко применима в политике на всех уровнях. И, все же, как грамотно выстроены вопросы, Горчакова просканировали по всем интересующим позициям, а по некоторым даже несколько раз. Будем считать, что стороны обменялись полунамеками. Судя по всему, инцидент будет исчерпан в самое ближайшее время.
  • Камасутра
    28 сент. 2009 г., 14:16:36
    Ответить
    N нравится позиция
    Чтож, ПОЗИЦИЯ 69 многим нравится. Только к ней обычно общественность не привлекают - ВТИХАРЯ ЛЮБЯТСЯ.
  • 23
    28 сент. 2009 г., 15:02:58
    Ответить
    Все мы умные, когда нас не касается. Самое смешное, что в "ж******ании" Горчакова обвиняют те, кто сам недавно это делал.
  • 567
    28 сент. 2009 г., 15:26:52
    Ответить
    голословно, 23
    Когда мы не умные - нечего и интервью для нас давать. Напротив - недооценили как умных, видимо.
  • 111
    28 сент. 2009 г., 15:49:38
    Ответить
    Горчакову в этой ситуации нужно идти до конца и остаивать свои права, иначе сожрут и на колени поставят.
  • Столичная
    28 сент. 2009 г., 17:50:35
    Ответить
    надо было
    Да только на колени он уже встал. Предпочёл унижаться.
  • Интересно члены правительства
    28 сент. 2009 г., 23:22:36
    Ответить
    рк покупают ли газеты в киосках
    .
    ни разу не видел.
    некоторые из них наверняка читают по утрам в кабинетах в рабочее госвремя бесплатные газеты.

    один раз видел: человек из президентской сотни утром перед работой осмотрел в газетном киоске на главпочтамте 1 страницу краски, но не купил.
    хотя мог бы для приличия купииить фэдэральную официальную российскую газету.
    но зачем тратиться в жолтом доме сиклетарь или помогало уже в бордовой папке занесли газетную свежатину.
  • Эллочка
    28 сент. 2009 г., 23:25:50
    Ответить
    А мне ответы Евгения Горчакова понравились.Очень интеллигентный человек.Только интересно:можно ли озвучить какую-либо мысль в безвоздушном пространстве?
  • Гусь
    29 сент. 2009 г., 1:53:42
    Ответить
    Нормальный чел Горчак. Я смотрю тут шибко умных много, а вы сами то попробуйте порулите - перпендикулярно власти. Сразу с г@вном смещают!
    Тут вон еще два принципиальных - Гольдштейн да Хахалкин. Я ваще валяюсь......Прям по своей воле, на фоне не соответсвия их гражданской позиции........Один - слил пакет акций, а другой - кусок хлеба изо рта выдрал. Чё вы чешете тут.
    Уж если эти забздели, то че говорить о простых смертных. И еще я не устаю удивляться тупорылости торлоповских пиарщиков. На кой ляд вам скандалы пред "выборами" на новый срок. Вы чё, вапще бараны тупые?! Неужели нельзя было сразу догадаться, что Краску вам никто просто так не отдаст. А в ваших одномоментных движухах и без микроскопа можно заказуху прочесть. Ой, чует мое серце, получите вы вскорости плюху их Кремля или скорее всего волшебный пендель! Счастливого полета!!! :)
  • Рассудительный
    29 сент. 2009 г., 9:32:39
    Ответить
    А раньше помнится материалы на банке о краске двухсотенные коменты собирали. Это о чем говорит? Задолбала всех краска своими дрязгами, которые никогда не заканчиваются. Видимо таков стиль управления столичных варягов. Одно не ясно: неужто Губарева вся эта канитель устраивает? Он об этом мечтал, когда покупал газету, или об адекватном выгодном на перспективу медиа-бизнесе?
  • Добрая
    29 сент. 2009 г., 11:53:50
    Ответить
    стыдоба
    К завершению всегда защитнички выползают. А суть от этого не меняется. Плачет человек о соглашении с ЖД, предлагает продажность на прошлых условиях.
  • Злая
    29 сент. 2009 г., 15:32:53
    Ответить
    31. Добрая
    По себе о других не суди.У каждого своя цена. Есть дешевки, вроде тебя, есть люди посерьезнее.
  • В
    29 сент. 2009 г., 15:33:38
    Ответить
    Интерес к краске со стороны банки понятен. Не получилось прибрать к рукам газетку, так хоть потявкать.
  • Добрая
    29 сент. 2009 г., 20:12:28
    Ответить
    Злая
    "Есть дешевки..., а есть люди посерьёзнее"? Следовательно - подороже? И во сколько лично Ваша "серьезность" белым конвертиком оцениваема?

    А суть не изменилась. Сам такое интервью дал, никто не подсказывал. "Плачет человек о соглашении с ЖД, предлагает продажность на прошлых условиях".
  • Ышшо тот гусь))
    29 сент. 2009 г., 21:53:29
    Ответить
    Ребята! Сразу замечу, что с Горчаковым лично не знаком, но достаточно наслышан. Давайте все же будем стремиться к объективности!
    Ведь скорее всего не в стиле дело. Думаю не всем понравилась смена формата с приходом новой команды, а точнее рост популярности газеты. Во-первых новые хозяева скорее всего захотели сделать газету более тиражную за счет расширения целевой аудитории. Во-вторых это им в достаточной степени удалось, но называть эту газету желтой - фигня полная. Оттенок есть - бесспорно. Но у кого его сегодня нет? У нас есть независимые СМИ??? Да, я вас умоляю.... Бред. По звонку 8 из 10 главредов снимут любой материал.
    Почему им удалось стать более популярными? Могу сказать лишь на основе личного опыта - единственная на данный момент газета, которую я внимательно рассматриваю и читаю. Раньше она после беглого осмотра ложилась в кучку к прочим респ. СМИ.
    Назовите мне сегодня хоть одного реального кандидата, кто может противостоять Краске в иллюстративной части!? Их просто нет! Они на сегодня действительно лидеры в этой части. Их очевидный плюс - подача первополосного снимка. Пускай спорного, но в любом случае он цепляет. Фотографам, дизайнерам и бильд-редактору - респект.
    В третьих, наши журналистские мэтры до сих пор не возьмут в толк, что реалии изменились и в основном сейчас новостная подача материалов более выигрышная в печатных СМИ. Ну это основной так сказать момент, не вдаваясь в подробности.
    Ну а то, что ЖД пытается накануне "выборов" подмять республиканские СМИ под себя - понятно. Лоялность Краски не устроила по причине жадности кураторов из ЖД, видимо захотелось больше. Не получилось положить газету под себя, значит будем - мочить!
    Горчак в своем интервью журналисту БНК, который отковенно "пробивает" у главреда инфу интересующая власти РК, говорит, что "ребята, нам война не нужна! Но ежели чё....".
    Абсолютно выдержанные и грамотные ответы на провакационные вопросы! Вот только в ЖД все никак в толк не возьмут, что их медвежья поступь в посудной лавке, только усугубит ситуацию. С журналистами дружить надо, а не мордой по асфальту. Уж шибко они народ обидчивый. Ну, не было бы Горачакова, появился бы Васькин или Канев. Законодатели тоже в этом случае проявили полную бесхребетность если не сказать больше. Информационный вакуум, Подъельск, война с Лукойлом, проворовавшиеся чиновники (как минимум один), которых глава вопреки понятиям профессиональной этики держит на своих местах, все это по всей видимости уже стало достоянием определенного круга людей в администрации Президента РФ. И не думаю, что Дмитрий Анатольевич скажет Владимиру Александровичу: слушай , да ты крутой мужик! Алекперова (как бы то нибыло Лукойл один из крупнейших налогоплательщиков в РФ) практически (...) послал когда он к тебе приезжал, непокорного Горчакова аки урку на зону хочешь упечь и т.д.
    Не нужен в эпоху кризиса стране регион с нестабильной социально-политической обстановкой.
    Я честно говоря даже затрудняюсь припомнить, что уважаемый ВАТ, сделал такого, чтобы все жители республики ахнули и свечку ему "Во здравие" поставили!? Конечно, негатив он в памяти дольше держится нежели добрые дела, но тем не менее. Промышленность развивается только в сфере нефтедобычи и то без его помощи, за пределами Сыктывкара малому бизнесу помощь - нулевая, программа переселения северян - буксует, автодороги на уровне войны 1905 года, практическая монополия Ю-Тэйра на авиаперевозки по непонятно кем придуманным тарифам - повергает в шок, с домами престарелых и социальными приютами тоже полная ж... сельское хозяйство - на грани вымирания.
    так что не в Горчакове дело, господа-хорошие.
  • Умный
    29 сент. 2009 г., 21:59:18
    Ответить
    Ты не добрая, ты -тупая.
  • Гусь
    29 сент. 2009 г., 22:36:07
    Ответить
    )))))))))))))))))))))))))))))
  • Добрая
    29 сент. 2009 г., 23:10:42
    Ответить
    35. зря объясняете.все мы поняли.просто нам это не понравилось
    То что ЖД тупой слон в посудной лавке - понятно. Но вот это "если-то" и "ежели чё, то" редактора читателям не нужны. Они нужны редактору. А читателям нужна объективность, которой, как признал своим интервью Горчаков при мире и дружбе по прошлым правилам не будет. Как впрочем не будет и при втором варианте, когда вариант продажных соглашений сменится вариантом якобы справедливого мочилово. Давая интервью, Горчаков должен был учитывать реакцию на его - правильные для разрешения его ситуации - откровения обычных людей. Нам его откровения откровенно не понравились, потому что это его игры, а не наши. И он решает свои проблемы, а мы здесь точно не при чём. Почему, с Вашей точки зрения, мы должны его одобрить?
    Какую газету предложат нам взаимовыгодно договорившиеся стороны? Кому она такая нужна?
  • Добрая
    29 сент. 2009 г., 23:11:35
    Ответить
    36 Умный
    Ты не умный. Ты Дурак.
  • Ага
    30 сент. 2009 г., 0:08:27
    Ответить
    38 Добрая: Какую газету предложат нам взаимовыгодно договорившиеся стороны? Кому она такая нужна?
    Можно подумать у Вас есть выбор в республиканской прессе))) Республика? Вкладки федеральных изданий? На всем этом фоне Краска явный лидер. И этот лидер строил отношения с ЖД на договоренностях! В отличии от остальных которые просто тупо контролируются ЖД.
    Я не к тому что "хавайте что дают", а к тому что Краска единственное хоть сколь-нибудь независимое общественно-политическое печатное издание в Коми публикующее мнения отличные от мнения ЖД. Впрочем есть еще Зырянка, но это другой формат и другая аудитория.
  • Добрая- Ага
    30 сент. 2009 г., 0:54:18
    Ответить
    к сожалению
    Очень хотелось бы с Вами согласиться, да после данного интервью точно не получится. Мы никого не спрашивали о кухне газеты - сами рассказали, да ещё желаемое меню на будующее озвучили. Извините, но лучше не хавать ничего, чем хавать планируемый результат взаимовыгодных договоренностей взаимозависимых структур. Сейчас, а тем более в наших маленьких городах, нет недостатка в информации, необходимости во всеядности - всё известно. Хавать все подряд нет необходимости. Есть и Инет, и нормальные (типа АИФ) газеты. Хватит и без "Краски" с ее откровениями и пришибленной позицией. К сожалению...
  • сексопатолог
    30 сент. 2009 г., 11:36:27
    Ответить
    доброй- добрый совет
    Дорогая, больше секса хорошего и разного и тогда не будет такого критичного отношения к "окружающей действительности".
  • Добрая
    30 сент. 2009 г., 14:20:19
    Ответить
    сексопатолог
    То что я Добрая говорит о полном порядке в моей личной жизни.
    А "разный" секс - это такой как у вас с Г-м? Мало того что вас сношают во все д... по соглашениям, так ещё и о****ать сами напрашиваетесь. И своё порно-педорасию на люди выносите.
    Были бы вы хоть разнополые - сошло бы за любовь, где все позволено, но вы же просто небескорыстные педер..ы в политике и сми.
    Вот вас и здесь все поимели.
  • Ышшо тот гусь))
    30 сент. 2009 г., 19:01:17
    Ответить
    Добрая!
    Уж не знаю какая там любовь выйдет, в будущем, между ЖД и Краской. Но думаю, что прежней то уж точно не будет.
    По моим наблюдениям, максимум, что позволялось ЖД так это ремарки под не совсем приятными для них материалами.И то по всей видимости не всегда.
  • жзх
    30 сент. 2009 г., 20:20:22
    Ответить
    http://www.flb.ru/info/46379.html
  • Добрая-44
    30 сент. 2009 г., 20:24:55
    Ответить
    этого мало. я за любовь сми с жителями республики
    В возможностях таких вот "красок" свалить гниющую Голову со всем ЖД вместе. Изменить насколько можно систему. Чтоб другим не так повадно было СМИ шугать. Будь в городах ли республиках такие газеты - и без рекламы бы выжили - вернулась бы всеобщая подписка, ждали бы люди каждого экземпляра. А мы только о сглаживании углов рассуждаем. Скучно, честное слово. Не интересно. Лично я Краску читать буду только при окончательном и очевидном разводе с ЖД в сегодняшнем составе и с гнилой головой.
  • Умный
    30 сент. 2009 г., 22:23:04
    Ответить
    Опять "добрая" ядом брызжет.Похоже Радостева ник поменяла.
  • Наталья
    01 окт. 2009 г., 0:30:45
    Ответить
    Вумный
    Опять Вумный ЖД попу лижет и вазелином запасается.
  • 49
    01 окт. 2009 г., 0:39:27
    Ответить
    в большинстве
    Тут таких добрых "радостевых" 70 процентов.
  • Умный
    01 окт. 2009 г., 22:49:17
    Ответить
    49
    Понятно. Осеннее обострение.
  • Большинство
    06 окт. 2009 г., 21:29:09
    Ответить
    50
    Понятно. По арифметике двойка. По поведению отчислен из школы. Подкармливают на Автозаводской.Там услышал несколько слов о себе врача. В числе которых "обострение".