Сыктывкарская прокуратура подтвердила законность существования республиканской общественно-политической газеты «Красное знамя Севера». На днях надзорный орган завершил проверку в отношении издания. Как сообщила БНКоми помощник прокурора города Ольга Боковикова, инициаторам разбирательства – Владимиру Пыстину и Анатолию Попову - направлен официальный ответ надзорного ведомства, который они получат в ближайшее время.

Напомним, внештатный автор «Красного знамени», правозащитник Владимир Пыстин обратился к прокурору Сыктывкара с жалобой на бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора по Коми). Причиной обращения стала незаконная, по его мнению, деятельность газеты «Красное знамя Севера», поскольку издание было зарегистрировано в январе 2007 года, а первый его номер вышел в свет лишь в декабре 2009 года. Тогда как по закону, если в течение года газета не издается, то ее регистрация признается недействительной. Таким образом, Пыстин добивался закрытия СМИ, конкурирующего с его «родным» изданием.

Как заявила МС помощник прокурора Ольга Боковикова, «Красное знамя Севера» существует на законных основаниях.

- В свое время учредитель принял решение приостановить выпуск газеты. Федеральное законодательство разрешает это делать. В сентябре прошлого года газета восстановила свидетельство о госрегистрации и спустя пару месяцев, в декабре 2009 года, выпустила первый номер. Поэтому у нас нет оснований полагать, что со стороны газеты и надзорного органа (Роскомнадзора) допущены нарушения, - заявила представитель прокуратуры.

По ее словам, вторая жалоба на «Красное знамя Севера» от гражданина Анатолия Попова ставила под сомнение законность получения и использования газетой памятной медали «90 лет Великой Октябрьской Социалистической революции».

- При данной постановке вопроса нарушения также не обнаружены. Мы получили подтверждение того, что издание получило памятный знак и использует его на законных основаниях. Имеется письмо от лидера КПРФ Геннадия Зюганова о том, что газета удостоена знака. Вручал его публично депутат Госдумы РФ от КПРФ Андрей Андреев, поэтому все законно, - отметила помощник прокурора.

Как выяснил корреспондент БНКоми, правозащитник Владимир Пыстин с таким решением прокуратуры не согласен и намерен его опротестовать.

- Я пойду в суд. Такого быть не может, чтобы не было оснований. Основания все железные, и если прокуратура будет бездействовать, то придется привлекать к ответственности сотрудника, который проводил проверку, - заявил правозащитник. - Тут все элементарно: газета 10 месяцев не выходила, редакции создано не было, - поясняет свои доводы Пыстин. Ответа прокуратуры он пока не получал, и продолжает надеяться, что контролирующие органы обратят внимание на нарушения, с которыми, по его мнению, сопряжено существование «Красного знамени Севера».

- Я надеюсь, что прокуратура обяжет Роскомнадзор устранить нарушения, а если не прокуратура, то это сделает суд, - продолжает стоять на своем Владимир Пыстин.

В свою очередь автор второго обращения, Анатолий Попов, уверен, что нарушения все же имеются, и в свое время он требовал убрать «цацки» с передовицы газеты.

- Это не атака на газету, - подчеркнул Анатолий Попов. – Меня интересует, стоит ли принимать законы, если они не используются, или используются не по закону, а по понятиям? Есть орден Октябрьской революции, и есть пародия на этот орден. Меня интересует, законно ли используется эта пародия, - заявил Попов.

Как ответствовала помощник прокурора, в своем обращении гражданин Попов не оспаривал легитимность существования самого памятного знака, но может это сделать впоследствии.

По словам главного редактора газеты Дарьи Шучалиной, такой ответ прокуратуры и следовало ожидать.

- Все наши учредительные документы в полном порядке, а размещаем мы почетный знак на первой странице каждого номера абсолютно легитимно, на основании легитимного же решения КПРФ, лидер которой Геннадий Зюганов и подписал нам соответствующее удостоверение и выслал оригинал знака, - вновь подтвердила Дарья Шучалина.

Однако едва газета «отбилась» от жалоб в прокуратуру, как получила очередную порцию возмущения - теперь уже с политическим подтекстом. Одну из публикаций в газете раскритиковали активисты регионального отделения «Молодой Гвардии».

Как сообщил МС замруководителя молодежного движения Андрей Горбунов, в конце января в сыктывкарской школе №12 прошла традиционная церемония в память о молодогвардейцах, погибших в годы Великой Отечественной войны. Журналисты «Красного знамени Севера» выпустили материал, в котором «ни слова не было сказано о «Молодой Гвардии», а лишь о секретаре регионального политсовета «Единой России» Романе Зенищеве». Но более всего молодых политиков возмутила фотография к материалу, на котором на футболках активистов МГ была затерта отличительная буква «Я».

- Это откровенный вызов нашему движению. Журналисты поступили некрасиво. Да, мы пропартийная организация, но это не значит, что о нас не следует писать вообще. Мы много чего делаем, но люди этого не знают, потому что нас блокируют в СМИ, - заявил МС представитель движения Андрей Горбунов, отметив, что ждет извинений от издания.

В то же время, как заявила главред «провинившейся» газеты Дарья Шучалина, с момента создания газеты «МГ» ни разу не приглашала ее журналистов на свои мероприятия. Об акции памяти Олега Кошевого корреспонденты узнали, благодаря звонку пресс-секретаря главы администрации Сыктывкара Романа Зенищева. Поэтому журналист подготовил материал, освещающий участие в нем конкретно Романа Валерьевича.

- Что касается снимка, с которого, как считают молодогвардейцы, намеренно исчезла буква «Я», символизирующая их организацию: тут все просто. Снимок был невысокого качества, так что сотруднику, отвечающему за верстку, пришлось его засветлить. Буква «Я» на футболке молодого человека на нашем снимке совершенно не была видна, она выглядела как грязное пятно на одежде, поэтому верстальщик его и «зачистил». Никакого умысла намеренно избавлять кадр от символики «МГ» у нас не было и не могло быть, - подчеркнула главный редактор. - Наша газета открыта для сотрудничества с любыми политическими силами.

По мнению Шучалиной, молодогвардейцы сами поступили некрасиво, обратившись с жалобой не к ней, а к Роману Зенищеву, от которого главред и узнала о конфликте.

В свою очередь Роман Зенищев видит инцидент шире, обозначив его как проблему общего отношения к молодежи со стороны СМИ. Поскольку сегодня только в Сыктывкаре насчитывается более десятка молодежных общественных организаций, о которых никто не знает, поскольку их деятельность попросту не освещается в СМИ.

«Молодая Гвардия», по мнению ее старшего наставника Зенищева, – это те, кто действительно работает, одна из наиболее активных организаций, которая провела огромное количество мероприятий. Последний турнир по сноубордингу показал, что ребята вышли на очень высокий уровень, поскольку самостоятельно смогли организовать мероприятие межрегионального масштаба.

- Подобное отношение меня возмущает, и возмущало всегда. Когда молодежь работает и делает благо, об этом принято умалчивать, поскольку все привыкли критиковать молодое поколение. Ругать проще, чем хвалить. Но сегодня наши ребята готовы действовать, и если делает кто-то конкретный, зачем лишать его имени - заявил Роман Зенищев.