Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
Ухтинец, заливший портвейном Вечный огонь, выплатит штраф в 20 тысяч рублей
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Комментарии (17)
Но в данном случае, он мягок.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
Ухтинский городской суд огласил приговор по громкому делу о вандализме. Подсудимый, 23-летний житель ухтинского поселка Югэр, Владимир Канев признал, что вечером 16 апреля залил вином Вечный огонь у памятного знака ухтинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
Молодой человек приговорен к штрафу в размере 20 тысяч рублей, кроме того в счет наказания пошли 15 суток, которые он провел после задержания и предъявления обвинения в спецприемнике городского УВД.
По словам помощника прокурора Ухты Анны Кармановой, государственное обвинение настаивало на максимально суровом наказании, учитывая характер и общественный резонанс содеянного. Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса России максимум, предусмотренный законом в отношении граждан, совершивших такое деяние, – штраф в 40 тысяч рублей. Но и 20 тысяч, по мнению обвинителей, немало, тем более что полмесяца, проведенные обвиняемым за решеткой, – вполне достаточный срок для осознания своей вины.
Сторону обвинения смутил тот факт, что Канев так и не смог внятно объяснить причины своего поступка, а отсутствие таких естественных реакций, как стыд за содеянное или хотя бы смущение, плохо вяжется с искренностью раскаяния.
А вот публичная порка как это еще иногда практикуется кое-где на Дону-
это дело