Суд постановил взыскать с Валерия Аликина 3 миллиона рублей
Сыктывкарский городской суд сегодня вынес решение по иску прокуратуры Коми к бывшему руководителю Дорожного агентства республики, а ныне заместителю генерального директора Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми Валерию Аликину. Суд признал недействительными договор о бесплатной передаче в собственность чиновника и его сына Даниила служебной квартиры в порядке приватизации, а также государственную регистрацию указанного договора и права собственности.
Валерию Аликину придется вернуть стоимость проданной служебной квартиры. Фото Кирилла Затрутина
Суд постановил взыскать с чиновника в доход бюджета 3 миллиона рублей. Такова рыночная стоимость бывшей служебной квартиры чиновника по улице Серова, 48/1 в Сыктывкаре, которую Аликин в свое время продал. Приобрела квартиру сыктывкарка Людмила Томова, взяв для этого солидный ипотечный кредит. Суд учел ее интересы, признав договор купли-продажи действующим.
Напомним, производство по делу возобновил Верховный суд РФ. По представлению Генпрокуратуры он отменил решение сыктывкарского суда и определение коллегии Верховного суда Коми, отказавших прокурору в удовлетворении исковых требований. Отказ суда был мотивирован тем, что жилье предоставлялось Аликину по условиям трудового договора, и на такие правоотношения законодательство о приватизации жилья не распространяется, к тому же пропущен срок исковой давности. Верховный суд Коми разделил позицию городского суда. Однако Верховный суд России с этими доводами не согласился и вернул дело на новое рассмотрение.
Как заявила представитель прокуратуры, приватизация, совершенная Аликиным уже в третий раз, незаконна, так как любой гражданин только один раз имеет право на бесплатную приватизацию.
Представитель Валерия Аликина настаивал, что закон не содержит прямого запрета на вторую, третью и последующую приватизацию. Кроме того, спорную квартиру выделило региональное правительство в соответствии с заключенным трудовым договором. Решение суда в законную силу не вступило.
Комментарии (53)
А по второму разу какое решение было? Простили?
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Прокуратура, ауууу!!!!
представьте сколько бы она при таком-то радении на Аликина наложила!
Это судебное решение, конечно, поражает. Выходит, воруй себе на здоровье. Поймают - просто вернешь наворованное, а не поймают - живи себе припеваючи и воруй дальше.
А можно узнать, кто был представителем?
2. копнуть нужно - кто инициировал сиё дело - кому выгодно только этого единого приватизатора закопать (при наличии многих) - нех потакать инициатору этой провокации - мож цель как раз выжать приличного человека из фонда.
ТАМ нет случайных людей, все прошли селекцию и являются заединщиками и подельниками, у всех рыльце в пушку в той или иной степени. Аликину не повезло, ну и что? Заплатит он эти несчастные три мульта, но останется с ними в одной шайке, в одной ОПГ и наскребёт себе ещё много мультов.
МЫ и ОНИ - по разные стороны баррикад.
Нам давно всем пора все эти дела брать на заметку:
со Стениной - 8 мультов - 200т. штрафа;
С Аликиным - 2 приватизации и тд.д Все можно!!!
А ТУТ 3 МУЛЬТА БЮДЖЕТ НЕДОПОЛУЧИЛ!!!!!А ШТРАФ!!!
Читайте:
В каждом человеке должно быть понимание Родины. Долгие годы советские «ура-патриотические» лозунги из нас его вытравливали. Нельзя любовь к стране, где родился, где живешь, навязать сверху. На самом деле все намного проще: Родина – там, где тепло душе, где мама и папа, родные люди. Человек, как дерево: корни – его связь с прошлым, новые ветви и листья – продолжение рода, то, что вокруг – Родина. Дерево, конечно, можно пересадить в другую почву. Но вот приживется ли оно там? Я из семьи военных, в детстве мы много переезжали из города в город, видимо, я устал от этого. Хочется жить на одном месте.
Есть замечательная поговорка: «Где родился – там и пригодился». Мы должны свой родной край поднимать, а не искать счастья на чужой стороне. Конечно, советская система послевузовского распределения, когда выпускники не знали, куда их забросит завтра судьба, во многом сломала эти традиции, но все же… Понятие Родины – оно глубоко в каждом из нас.
Россия – богоугодная страна. Русские – единственная национальность, которая имеет в нашем языке форму прилагательного. И звучит по-особому, мягко. В то же время в каждом русском человеке заложен комплекс противоречий, мы многое склонны делать через меру: если дружба – то до гроба, если кулачные бои – то до крови, любовь или ненависть – до конца жизни. И все это легко сочетается: разругались вдрызг, выпустили пар в кулачном бою и тут же взяли гармонь, пошли гулять. И все это от чистого сердца. Это просто непостижимо для западного человека! Их «лекало» для нас не подходит. Европейцы – они, да, легко подойдут под одни мерки, а у нас: в одном месте угол торчит, в другом – наоборот, не хватает…
У России свой особый путь. Я абсолютно согласен с неизвестным автором книги «Выбор России» в мысли, что весь негатив к нам идет с Запада. Прежде всего – демократия. Демократия – это не власть всех, это ничья власть. Идеальное правление для нашей страны – это православное царствование: богоизбранный царь, который заботится о благополучии своего народа, и бояре. Будущее России – в православии. Эта вера строга и человеколюбива. Нашему народу нужно верить, именно православие спасет его.
Две беды России есть и сегодня. Причем они не параллельно существуют, а одна следует из другой. И сначала нужно решать первую, а потом уже заниматься дорогами. Проблема не в том, что мы не умеем строить. Это делать мы как раз научились.
В регионе сегодня есть и новые заводы, и техника, и опыт укладки щебеночно-мастичного асфальтобетона, который для наших дорог подходит идеально. Дело не в этом.
А в том, что в Европе, например, на строительство дорог направляют 3,5-4,5% ВВП. И это при том, что ничего нового строить там уже не надо, необходимо лишь поддерживать трассы в рабочем состоянии. А у нас на эти цели направляется 0,9%. Вот и вся арифметика. В.Аликин
Аликин из таких. Воровать будет всегда.
негатив к нам не из запада идет, а от шаловливых ручек
на Западе дороги хорошие
Может стоит прислушаться к Владимиру Владимировичу? Иногда он дело говорит.
А реплика Аликина от @ диво как хороша - откель же он вынес такое убеждение? неужель из Дома того самого, али из престольной прямо?
......
я плакал
Присудив-таки Аликину выплатить за ворованную квартиру, власть решила кинуть кость быдлу, то есть нам, - показать таким образом, что она якобы с коррупцией борется. На самом деле ни с какой коррупцией наша власть бороться не собирается, потому что сама власть насквозь пропитана этой коррупцией. Во власти все - аликины, так или иначе.
Если уж учительницу осудили за несчастные 1740 рублей, то из Жёлтого Дома можно всех выводить по одному прямо в автозак.
Судили смешно, типа аликин: "а я не знал, что грабить нельзя", а судьи - "ах ты бедненький, да, конешно - гуляй, милок...
Вы г-да судьи контролеров не убоитесь ли? Где робингуды от юристов, коие могут тележки в московку отправлять, дабы отсеивать ангажированных судей? им же, судьям, хорошенько платят за то чтобы у них "друзей" не было...