Заповедники в Коми могут и должны зарабатывать. Такое мнение высказал Финно-угорскому порталу руководитель институционального компонента проекта ПРООН/ГЭФ ООПТ в Коми по развитию особо охраняемых природных территорий Андрей Тентюков по итогам учебного семинара, который организовал московский эколого-просветительский центр «Заповедники».

В семинаре приняли участие специалисты от заповедников: «Кавказский» (Республика Адыгея, Краснодарский край, Карачаево-Черкесская Республика), «Гыданский» (Ямало-Ненецкий автономный округ), «Кологривский лес» (Костромская область), «Шульган-Таш» (Башкирия), «Кроноцкий» (Камчатская область), «Саяно-Шушенский» (Красноярский край), национальный парк «Валдайский» (Новгородская область), национальный природный парк «Ичнянский» (Черниговская область Украины).

Коми на семинаре представляли Андрей Тентюков и методист по экопросвещению Печоро-Илычского заповедника Доминика Кудрявцева.

Как рассказала Финно-угорскому порталу организатор семинара, руководитель учебного экоцентра «Заповедники» Елена Николаева, семинар преследовал три основные задачи: обмен опытом между специалистами заповедников разных регионов России и зарубежья в области экологического просвещения, практические навыки в организации экологических троп и создании визит-центров заповедников и национальных парков, повышение юридической и экономической грамотности специалистов заповедников. Николаева отметила активную позицию участников семинара и высокую степень заинтересованности сотрудников особо охраняемых природных территорий разносторонне сохранять и развивать такие территории.

Комментируя итоги семинара, Андрей Тентюков заметил, что специалисты российских и коми, в частности, ООПТ зачастую «варятся в собственном соку», еще недостаточно уделяют внимание вопросам комплексного развития своих природоохранных территорий, а также обмену опытом с зарубежными и российскими коллегами.

- У нас есть чему поучиться у западных и более успешных российских коллег, - заявил Тентюков. - Над нами еще довлеет советская идеология, когда заповедники являлись лишь объектом охраны и научных исследований.

По его мнению, в Коми, как и в других российских регионах, необходимо менять подход к организации экопросвещения. «Переформатирование» сознания администрации и сотрудников заповедников должно заключаться в более открытой позиции по отношению к населению регионов и в сбалансированном использовании экономических возможностей охраняемых территорий.

- На заповедниках можно и должно зарабатывать, - уверен Тентюков. В качестве примера он привел опыт Кенозерского национального парка, расположенного в Архангельской области, где поправили экономическое положение региона тем, что привлекли местное население на территории заповедника к возрождению традиционных промыслов.

- Семинар позволил взглянуть на проблему экопросвещения заповедного дела «изнутри», - отметил А.Тентюков. - Не все в этой области так благополучно. По-прежнему существует некое противостояние между местным населением и администрацией заповедников. Так, в Саяно-Шушенском заповеднике на этой почве произошла трагедия, когда погибла группа инспекторов.

Как отметила Е.Николаева, семинар традиционно завершился представлением участниками конкретных проектов развития экологического просвещения и туризма в своих ООПТ. В Коми таковыми будут развитие экотроп в Печоро-Илычском заповеднике и расширение социально-экологической привлекательности предприятий республики в части их вклада в заповедное дело региона.