Заявитель по делу о бездействии интинского совета попытает счастья в кассации
9 сентября, как уже писало БНКоми, состоялся процесс об установлении факта бездействия совета городского округа «Инта». Сегодня итоги заседания прокомментировал один из заявителей – Геннадий Однорог.
На процессе относительно бездействия интинского совета. Фото БНКоми
- Исход суда в Инте был, судя по всему, предопределен. Заявление, поданное мной и Петуховым суд обязан был рассмотреть в особом порядке, в течение 10 дней. Однако, уже изначально судья Москвичева назначила рассмотрение заявления спустя практически месяц. Только после некоторых действий судья Москвичева изменила срок рассмотрения. Накануне заседания я невольно узнал о предстоящем исходе суда и этот исход был подтвержден определением суда.
Как отмечает заявитель, исходя из имеющихся в материалах дела документов, совет не проводил полномочных заседании более 4-х месяцев.
В суде совет представляли глава города Василий Смалий, председатели комиссий совета Галина Пальчук, Ирина Егорова, Лидия Гридчина и Павел Смирнов, а также председатель Комитета по законодательству и местному самоуправлению администрации Инты Ирина Платонова.
- Я подкреплял свою позицию статьями Федерального закона, уставом города, регламентом, Конституцией, наконец, которые четко прописывают действия представительного органа и его ответственность за бездействие перед государством, в частности говорил и о том, что кворум представительного органа есть при наличии 2/3 от числа установленных депутатов и многих других обязательных моментах в деятельности совета, - говорит Однорог. - Представители совета совместно с председателем Комитета по законодательству Платоновой свои аргументы построили на том, что полномочным является заседание совета при наличии 50% от состава.
На вопрос заявителя, почему совет бездействовал около четырех месяцев оппоненты ответили, что депутаты «собирались, фиксировали, что их собралось чуть больше 50% и расходились». Этим самым, по их мнению, заседание считалось состоявшимся.
В итоге суд огласил определение о прекращении производства по делу с мотивировкой, что бездействие совета не затрагивает интересы Геннадия Однорога. Заявитель пообещал оспорить решение судьи Лидии Москвичевой.
Комментарии (26)
Заря Тимана 25.08.2009
- Слышал, что Сбербанк России купил пакет акций концерна «Опель». Говорят, что теперь премии работникам банка будут выдавать машинами этой марки. Неужели это правда?
- Да, это так. Правлением Сберегательного банка РФ уже принято решение вместо квартального денежного вознаграждения поощрять сотрудников автомобилями «Опель». Таким образом, только за один год добросовестный и трудолюбивый банковский работник может получить до четырёх иномарок. Перенимая заслуживающий внимание опыт, администрация вагонного депо планирует премии отличившимся деповчанам выдавать колёсными парами, а лучшим из лучших вручать прошедшие деповской ремонт вагоны. Ищут новые формы поощрения своих передовиков и на других предприятиях и в учреждениях: на станции переливания крови, в отделе по борьбе с наркотиками, в исправительно-трудовой колонии, на мусоросборочном полигоне и т.д.
* * *
- Прошёл слух, будто бы на месте снесённого в Сосногорске недостроенного бассейна будет вырыт котлован, который наполнят водой. Так ли это? Если так, то для чего это будет сделано?
- Никакой это не слух. Так как городу всё равно нужен бассейн, решено его соорудить по самому экономичному варианту, причём, он будет сдан в эксплуатацию в самое ближайшее время. Уже набирается штат сотрудников, в том числе администрация, тренерский состав, отдел бухгалтерии, отряд спасателей и т.д. Утверждены тарифы на посещение открытого бассейна. В списке расценок значатся: простое купание, заплыв от берега до берега, ныряние в воду с близстоящей берёзы, спасение утопающих (мужчин и женщин - по весу, детей - поштучно). В зимнее время года бассейн будут посещать любители купаний в проруби, так называемые «моржи». Для них расценки предусмотрены несколько выше, так как в набор услуг будут входить различные согревающие мероприятия.
* * *
- Правда ли, что планируется объединить Ухту и Сосногорск?
- Правда. Как нам стало известно, недавно был подписан генеральный план, согласно которому территорию между двумя городами предполагается застроить жилыми массивами - седьмым, восьмым, девятым и десятым микрорайонами. Встал вопрос, какое имя дать объединённому городу. Чтобы жителям обоих районных центров не было обидно, решено назвать город Ухосос.
А ЧО, ПЛАТОША ИМЯ СМЕНИЛА?
Однорогу - вперед, души! Молодец!
____________________________
Бред сивой кобылы от Москвичевой, чо не могла получше придумать, иль мозгов не хватает. Могет чтоб сдыхать поскорее? Типа сделала, что могла.
Интинский суд отказал в попытке компрометации Совета города.
9 сентября Интинский городской суд рассматривал исковое заявление в отношении установления факта бездействия Совета депутатов округа. С точки зрения заявителей, а ими выступили частные лица - Геннадий Однорог и Дмитрий Петухов, интинские парламентарии не проводили правомочных собраний более чем четыре месяца. Согласно 131 Федеральному закону «О местном самоуправлении», если совет города не собирается на правомочные собрания более трех месяцев подряд и этот факт подтвержден судебным решением, то глава субъекта Федерации вправе внести предложение о роспуске депутатского корпуса муниципального совета.
Тем не менее, претензии истцов оказались изначально необоснованными, что собственно и подтвердил суд. Во-первых, данный пункт закона относится лишь к вновь избранному совету депутатов, который после своего избрания не провел ни одной сессии в течение трех месяцев подряд. Как известно, Совет МОГО Инта с 11 марта 2007 года провел уже 22 заседания.
Во-вторых, сами заявители не могли подавать такой иск, так как конкретно их права нарушены не были, а если даже и были, то в ходе судебного разбирательства они не предъявили каких-либо доказательств того. Выражать или же отстаивать интересы и права обезличенных граждан в суде, согласно Гражданскому процессуальному кодексу, в данном случае может только прокуратура. В августе этого года надзорным органом Инты была проведена проверка, касающаяся данной тематики, никаких нарушений обнаружено не было. Тем не менее, как заявил Геннадий Однорог, он намерен обжаловать решение Интинского городского суда.
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ
На 1 сентября 2009 года просроченная задолженность по заработной плате в обследуемых организациях Коми составила 24,8 миллиона рублей и выросла по сравнению с 1 января 2009 года на 22,2 миллиона рублей (в 9,3 раза), а относительно 1 августа, снизилась на 12,9 миллионов рублей (на 34,1%). В течение текущего года наблюдается тенденция роста невыплаченной вовремя заработной платы работникам. Как сообщает Комистат, долги в последнем месяце,за который производились начисления, составили 20 миллионов рублей, или 80,3 % от общей суммы невыплаченных средств.
Задолженность по оплате труда перед работниками имели 14 организаций, что на 2 больше, чем месяцем ранее. Появились долги у следующих организаций - ООО "Горстрой" г.Сыктывкар, ООО "Печорская Тепловая Компания", МКП "Жилищная Эксплуатационная Служба" (Усть-Куломский район), ООО "Керосдорстрой" (Корткеросскиий район). У большинства отчитывающихся предприятий задолженность по невыплате заработной платы сохраняется в течение 4-6 месяцев: МУП "Вуктылжилкомхоз", ООО "Сыктывдинский лесопромышленный комбинат", ООО "Ресурс" (г.Воркута), ООО "Городские водопроводные системы" (г.Инта), ООО "Городские канализационные системы" (г.Инта), ОАО "Интаводоканал", ООО "ГорСтрой" (г.Воркута), ОАО "Ухтинский механический завод".
На 1 сентября наибольший размер задолженности - 3802 тысячи рублей, или 15,3% долга по республике приходился на ОАО "Ухтинский механический завод", чья деятельность связана с производством строительных металлических конструкций, где работники вовремя не получили по 27,6 тысяч рублей. Основной объем просроченной задолженности по заработной плате сложился из-за отсутствия собственных средств организаций, который на 1 сентября 2009 года составил 24167 тысяч рублей, или 97,3% от общей суммы долгов.
------------------
Объясните мне,тупому, какого хрена долги по зарплате работникам всяких ООО Водоканалов покрывают из городского бюджета?!Это же не муниципальные предприятия! И в счета за воду гляньте,какие агромадные суммы выставляют!!!
Понятие " Суд отказал" и понятие "Суд прекратил" это разные вещи.
То, что сборище дэбилов на суде оперировали "понятиями" а не законодательством, свидетельствует о их таком же д****изме.
И судья глупенькая попалась. Эти хоть и коз.ы, но правильно все рассчитали. Предполагая подвох и заказуху, Петух исчез, а Однорогий работал. А эта "умная" вынесла определение под обоих с одной формулировкой. Теперь попадет под раздачу. Верховный хочет или нет, но должен будет отменить определение. И эта коза попалась под разбор полетов. И сборище, как их назвал Однорогий, тоже скоро исчезет. Вейгад тупой тоже попал.Тот придур даже не догадывается в какую кашу с этим всем он попадает. Все остальное ему посчитают позже
РЕСПЕКТ ТЕБЕ КЕША, ДУМАЛКА РАБОТАЕТ(если только ты не однорог и петухов(они(и ихние верхи) и так молодчаги!!!)
УЖЕ НЕ ПЕВЫЙ РАЗ ТАКУЮ ПОДЛЯНКУ ОНИ ВСТАВЛЯЮТ НАШИМ СУДЬЯМ(ЗНАЯ ЧТО ИМ(СУДЬЯМ), СВЕРХУ УЖЕ СПУШЕНО РЕШЕНИЕ,МОЖНО НА ПОСТОЯЙ ТАКИЕ ПРИКОЛЫ МОЧИТЬ!)
Но дело в том, что этого человека все знали. И не просто знали, его УВАЖАЛИ. Многие его даже любили, некоторые, правда, недолюбливали, но абсолютно все прислушивались к его мнению. А тут он возьми и скажи глупость. Сначала люди задумались: "А зачем он это сделал?". Но ответить на этот вопрос не представлялось возможным. Тогда люди подумали: "А может в сказанном есть какое-то особое значение, какой-то глубокий смысл, которого мы не заметили?". Но у глупости нет смысла и быть его не может, поэтому она и называется глупостью. Тогда люди пожали плечами и подумали: "Надо же, глупость сказал. А ведь до этого не говорил. Ладно, с кем не бывает...". И забыли об этом.
А через некоторое время этот человек опять сказал глупость. И не просто сказал, он повторил ТУ ЖЕ САМУЮ ГЛУПОСТЬ. Получилось у него это, конечно же, случайно, но факт остаётся фактом - одна и та же глупость была повторена дважды. И тогда люди растерялись. "Как же так, - думали они, - как такой уважаемый человек может повторить одну глупость дважды?". И мнения людей разделились. Одни говорили, что это всё неспроста и снова стали искать смысл в глупости, а другие считали, что человек просто проверяет их на сообразительность, и тоже, правда незаметно даже для самих себя, искали в сказанной глупости смысл. Опять забыв о том, что в глупости, кроме самой глупости, ничего другого не бывает.
Долго ли, коротко ли, но ни к какому общему мнению люди, конечно же, не пришли. И решили люди считать эту глупость оговоркой, пускай и допущенной дважды. Ведь человек был, бесспорно, уважаем, и, вне всяких сомнений, мудр. И ведь столько, наверное, разнообразных мыслей вертелось у него в голове, с такими разносторонними проблемами ему приходилось сталкиваться, что оставалось только удивляться, как это он раньше не оговорился. А когда решили так, то сразу и успокоились.
И тогда человек снова повторил эту глупость. И с такой убеждённостью, как будто сам это глупостью это не считал. И, конечно же, началась паника. Ведь глупость, сказанную трижды, оговоркой уже никак не назовёшь. Можно было бы назвать глупым говорившего, но дело-то всё в том, что всё сказанное им кроме этой глупости было воистину мудрым и правильным. "Что же это такое, - думали люди, - неужели мы все настолько глупы, что не можем понять очевидного? Или всё же этот человек ошибается?". И люди бросились доказывать друг другу то, что это всё-таки глупость. Но у них опять ничего не получилось. Потому что как нельзя доказать то, что слово - это слово, так и вряд ли докажешь то, что глупость - это глупость, ведь и то и другое очевидно. Вот и вышло так, что ГЛУПОСТЬ НЕДОКАЗУЕМА. И люди продолжали паниковать...
Пока человек в четвёртый раз не повторил эту глупость. С уверенностью ещё большей, чем во все предыдущие разы. И вот что странно - люди успокоились. "Ну что ж, - решили они, - раз уж так считает этот мудрый человек, то тогда это не глупость, а истина, а этот человек - самый мудрый из всех наимудрейших". И смирились с собственной ущербностью.
Здесь бы и закончиться этой истории, если бы не один дурак. Этот дурак (а он действительно был дураком, все это знали, и даже он сам о себе так думал) пришёл к человеку, сказавшему глупость, и спросил:
- Ты действительно мудрый человек, ты всё знаешь, так ответь мне - почему меня никто и никогда не слушает?
- Потому что ты говоришь глупости.
- Но ты ведь тоже сказал глупость, да-да, глупость, уж я-то в них разбираюсь! Какая тогда между нами разница?
- Всё дело в том, что ты - дурак, и всё время говоришь только глупости, поэтому никто и никогда к тебе не прислушается. А вот если бы ты был умным, ты бы знал, что и произносить надо только умные речи, и тогда сказанная тобою глупость ВПОЛНЕ МОЖЕТ СТАТЬ ЗАКОНОМ.
Усмехнулся дурак, и ушёл.