18:36,
24.09.2009
Редакционное сообщение
Информационное агентство БНКоми консолидировало около 41% акций «Красного знамени». Значительная часть акций приобретена у структур, близких к депутату Госдумы РФ Ростиславу Гольдштейну. По информации агентства, Гольдштейн перестал рассматривать газету как актив.
Агентство направит другому крупному акционеру - Владимиру Губареву - предложение о принятии срочных антикризисных мер, поскольку газета находится в самом сложном финансовом положении по сравнению с другими региональными печатными СМИ. Долг за услуги типографии, коммунальные услуги и аренду помещений редакции составляет порядка 3 млн рублей.
Комментарии (34)
Я уже начинаю бояться за будущее свободной (от БНК) прессы в РК (
Респект Марущаку и Ко.!
Щас Горчаков про рейдерство крик поднимет. :)
Около месяца назад, на форуме обсуждался вопрос по обращению Жириновского к Путину, по поводу "криминальных" и "полукриминальных" структур, которые противодействуют реформе ЖКХ города Воркуты.
Что слышно?
совсем "не актив", а даже наоборот
1) Новый акционер проводит ревизию
2) Любая подозрительная финансовая проводка оформляется как вывод средств.
3) В Арбитраж заходит жалоба акционера на другую сторону, с претензией на вывод прибыли в пользу одной стороны.
4) В суде накладывают меры -обеспечительные меры на пакет стороны подозреваемой в выводе денег.
5) Созывается новое собрание (без арестованного пакета).
6) Меняется менеджмент.
5) Вносятся изменения в устав о смене менеджмента квалифицированным большинством.
Конец полового акта.
Кайф особый не отправить, а оставить! Это же ржачно: "Даша работает на Марущака" или "Даша подчиняется Паше".
---------------------
А Даша уже давно пишет для БНК и это не секрет. Только вот, говорят, Марущак с деньгами трудно очень расстаётся, систематически и надолго задерживает оплату - не от одного уже слышал.
Общественные и политические деятели за PR сами доплачивать БНК должны (если они, конечно, ни темы благотворительности и прочую патетику поднимают)
Профессиональные журналисты, будьте добры, не поленитесь, составьте контракт даже на единичный материал
1. Ревизия- полномочия ревизионной комиссии. Кто в составе ?
2. Вывод прибыли ? Сомневаюсь в прибыльности КЗ (по крайней мере бухгалтерской).
3. Потоки ? На входе, вероятно, займы, подписка,реклама и заказуха. На выходе - зарплата, аренда, типография, налоги и (что мало вероятно) погашение займов. Да, еще штрафы ...
Копай, не копай - все одно на выходе ПРОЛЕТарий с голым задом и красным знаменем :)
Самое время договариваться.
1) В газету заходит рекламодатель. (может 5-6) и размещаются по "серой" схеме (неужели такого нет? :))). Дальше этот рекламодатель собственно оказывается чем-то недоволен и озвучивает полную сумму. Ну вот Вам и вывод средств.
2) Главный редактор был за 2 месяца извещен о проверке. А значит умышленно не избежал таких результатов. И при вынесении штрафов газете, возникает вопрос об умышленном нанесении вреда миноритариям. Дальше заявление в ОБЭП и суд с обеспечительными мерами в суде общей юрисдикции и еще одним уголовным делом редактору газеты или его заму (кому вручили письмо?). А может и сговор?
http://quote.rbc.ru/stocks/fond/2009/09/25/32568689.shtml
читать можно.
зря мочите.
в нелицензионке - чиста горчаковский проеп. без всякого зазазу.
рейдерману:
напомните в АС РК за последние 2-3 года хоть одни обесп. меры, где бы запретили голосовать акциями.
Тем более по такому основанию
С газетами, ТВ, сайтами (сделанными не "на коленках" и на бесплатном ПО) с гос. и внебюджетным финансированием согласно разработанной и утвержденной республиканской программе, с возможностью хотя бы частично финансировать отказ от заказухи и пр.
Единообразному медиа-пространству и прессованию "неудобных" журналистов - НЕТ !
Так устроит ?
НО:
а что есть ООО "БНК" ?
или информация кто и сколько реально купил ?