22:39, 30.09.2009

Сыктывкарского адвоката судят за мошенничество

В Сыктывкарском городском суде началось рассмотрение уголовного дела, возбужденного против практиковавшего в Коми адвоката «Пятой специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской республики», директора фирмы ООО «Бизнес-управа» Владимира Дегтярева, обвиняемого в мошенничестве на 2,7 миллиона рублей.

 

дегтяр.jpg

Владимира Дегтярева обвиняют в квалифицированном мошенничестве. Фото Кирилла Затрутина

 

Из материалов дела следует, что в 2007 году Дегтярев, используя доверительные отношения с ухтинской предпринимательницей Валентиной Дерябиной, убедил ее за 2 миллиона рублей приобрести объект незавершенного строительства - пристройку к дому в Сыктывкаре по ул. Водопьянова, 4.

Пристройку выставила на аукцион компания ООО «Универсал», интересы которой прежде Дегтярев представлял в судах. Продаваться пристройка не могла, поскольку принадлежала дольщикам и была выведена из конкурсной массы предприятия «Универсал», проходившего процедуру банкротства.

Тем не менее, в документах, поданных ООО «Универсал» в Управление федеральной регистрационной службы (УФРС), ложно указывалось, что денежные средства дольщиков на строительство этого объекта не привлекались. Таким образом, пристройка была зарегистрирована на правах собственности за «Универсалом» без какого-либо обременения и выставлена на торги.

По словам Дерябиной, незадолго до торгов Дегтярев сообщил ей, что для приобретения на аукционе выгодного объекта нужно передать другим претендентам - неким Соколову и Гарибяну - два миллиона рублей, после чего они не станут претендовать на лот.

Однако на торгах «неожиданно» появился еще один покупатель - Евгений Турышев, сослуживец Дегтярева по работе в «Бизнес-управе» - и поднял цену до 5 миллионов.

В итоге покупка пристройки, которая на тот момент представляла собой площадку с вбитыми сваями, обошлась предпринимательнице в 7 миллионов рублей.

Некоторое время спустя Дегтярев дополнительно попросил у Дерябиной 70 тысяч рублей для приобретения компьютеров сотрудникам федеральной службы безопасности, которые якобы помогали ему в получении информации о проведении этого аукциона.

На этом неприятности у покупательницы свайного поля на ул. Водопьянова, 4 не закончились. Дольщики, которые вложили деньги в строительство квартир в доме-пристройке по ул. Водопьянова, 4, объединившиеся в кооператив ЖСК «Орион», обратились в суд с требованием признать договор купли-продажи объекта недействительным. Суд удовлетворил их требования. В итоге Дерябина лишилась и приобретенной покупки.

Дегтярев представил в суд договор, подписанный Дерябиной, из которого следует, что 2 миллиона рублей, данные ей Дегтяреву, являются гонораром за его адвокатские услуги. Согласно выводам почерковедческой экспертизы, подпись в документе за Дерябину «возможно, сделана Дерябиной». Сама потерпевшая категорически утверждает, что под указанным документом не расписывалась.

Любопытно, что и другой потерпевший от действий Дегтярева - 81-летний сыктывкарец Петр Иванович Глебко, понесший урон в 630 тысяч рублей, оказался примерно в таком же положении. Дегтярев представил следствию и суду расписку, в которой указано, что Глебко доверяет распорядиться Дегтяреву данными ему 630 тысячами рублей. Однако в ходе экспертизы, назначенной следствием, было установлено, что в документе за Глебко расписался другой человек.

Свидетель по делу со стороны обвинения Наталья Доронина утверждает, что Дегтярев неоднократно представлял в различные органы документы с поддельными подписями. По этим фактам возбуждено уголовное дело по статьям 160 («Присвоение или растрата») и 201 («Злоупотребление полномочиями») УК РФ, рассмотрение которого скоро начнется. Прокуратура направила материалы в суд.

- Бывший конкурсный управляющий «Универсала» Александр Захаров и бывший директор сыктывкарского кирпичного завода Николай Огородников мне говорили, что Дегтярев мастерски умеет подделывать подписи и, по-видимому, у него имеется оборудование, позволяющее удалять текст с печатного листа, под которым стоит нужная подпись, и помещать на это место другие записи, - сообщила БНКоми Наталья Доронина.

На первом судебном заседании подсудимый заявил, что свою вину отрицает по всем трем эпизодам.

 

2622

Комментарии (29)

Добавить комментарий
  • Жиглов
    30 сент. 2009 г., 22:54:06
    Ответить
    Вор должен сидеть в тюрьме
  • Лоэр
    30 сент. 2009 г., 23:26:05
    Ответить
    занятная статейка. о том, как активистка "айвенго" Н.Доронина поимела несчстного адвоката не только материально, но и морально. Любопытно, что БНК дает такой подробный резюм того, что еще не озвучивалось в суде, при этом с явно обличительно-обвинительным подтекстом. Заказуха.
  • .
    30 сент. 2009 г., 23:57:27
    Ответить
    по ходус делос остапос бендерсон
  • х160хх
    01 окт. 2009 г., 0:17:13
    Ответить
    второму
    С Дорониной судился - толковая тетка, взбалмошная слегка, впечатление, что у нее гк в мозги загружен, на лету все выдает. А у айвенго юрфирма называется комипол, а Доронина в союзе юристов работает и в комиполе никогда не работала. А адвокат совсем несчастный развел одну бабку на семь лямов и дедусю на полляма. Хотя репа на фото выглядит уныло, да и одет странно - куртка на куртке - готовится на зону чтоль?
  • х160хх
    01 окт. 2009 г., 0:19:54
    Ответить
    вдогонку
    И что за название себе придумал - ООО "бизнес-управа"??? Пипец, с фантазией небогато
  • Удивлен
    01 окт. 2009 г., 8:26:19
    Ответить
    А походу на фото - не Дегтярев
  • 666
    01 окт. 2009 г., 11:15:23
    Ответить
    согласен со вторым
    конечно заказуха 100%.
    прямо так дорониной все подряд говорили о поддельных подписях дегтярева. полный бред.

    4-му:
    какая разница, кто и где работает. Важнее, кто и чьи интересы в судах представляет. А про то, что зачастую одна группа договорившихся лиц в одном споре в суде различные стороны представляет - так это ж всем известно. и судьям в том числе, только они зачастую на это сквозь пальцы смотрят, хотя - если доверенность на представление интересов надлежаще оформлена, куда ж им деваться... а бедолага - руководитель предприятия, который дорониной и иже с ней эту доверенность дал, ингда и не в курсах, чё там в суде от его имени лепят )))

    "Дольщики, которые вложили деньги в строительство квартир в доме-пристройке по ул. Водопьянова, 4, объединившиеся в кооператив ЖСК «Орион»..." -

    рассмешило. Задним числом налепили документов - и давай объединяться. Дольщики вообще, кстати не пострадали, поскольку достраивают в настоящее время объект недвижимости через вообще другую фирму.
    А право собственности на недострой принадлежит застройщику, а не дольщику. Это вам любой юрист скажет.

    Покупательница похоже попала, а Дегтярев (на фото он) - похоже просто болен.

    Ребята, с БНК, думайте, перед тем как публиковать!
  • необманутый дольщик
    01 окт. 2009 г., 11:35:43
    Ответить
    про Дегтяреффа
    Под №7 по ходу сам Дегтярефф и пишет, на суде он именно такие рассуждения и двигает. Вот только беда его в том, что в мозгах Дегтяреффа что за все сделанное ему медальку давать надо, а в мозгах всех остальных и в уголовном кодексе - что его за это на зону отправлять надо. А на фото - сам лично Дегтярефф и ни фига не больной, он всегда такой - неухоженный и пытающийся разобрать что ему говорят внутренние голоса. Особенно забавно читать рассуждения Дегтяреффа (№7) о том, как одна сторона в процессе судится с самой собой - он про это много знает, настоящий профи - именно в этом его и обвиняют в числе прочего и за это из адвокатов поперли - представлял в процессах противоположные стороны. А вообще что спорить - суд решит кто прав, а кто нет. В гашей стране никому тюрьмы желать не надо, т.ч. оправдают - значит молодец, дадут чо-нибудь условное - неудачник.
  • гипократ
    01 окт. 2009 г., 13:13:06
    Ответить
    Мошеников в тюрьму. Это радует.
  • Смутный
    01 окт. 2009 г., 14:17:36
    Ответить
    Удивлен
    Название статьи: "Сыктывкарского адвоката судят за мошенничество", а далее в тексте: "практиковавшего в Коми адвоката «Пятой специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской республики»,". В таком случае должно быть "Удмуртского адвоката судят за мошенничество". В Республике он просто практиковал...!Воришка ещё тот.Суд пусть решает.... и ставит, как в этом уголовном деле, так и в уголовном деле, которое расследовалось органами предварительного следствия СУ МВД по РК, жирную ТОЧКУ.
  • Леханадевятке
    01 окт. 2009 г., 14:39:05
    Ответить
    Адвокат-мошенник этот как врач-убийца или учитель-педофил. А что он у нас тут из Удмуртии делает, у нас что своих адвокатов мало? И почему ему здесь разрешили работать?
  • 1
    01 окт. 2009 г., 15:24:01
    Ответить
    1
    Этот пассажир уже вродя был на СИЗО ранее! Скользкий и трусливый тип!
  • Ветеран
    01 окт. 2009 г., 18:17:44
    Ответить
    Это не единственноый его косяк, он у нас тоже начудил с деньгами, взял и не отдал, теперь понятно чем занят, отбивается. Интересно, а если посадят имеет смысл с ним судиться.
  • Участник
    01 окт. 2009 г., 18:39:21
    Ответить
    Ветерану
    Если вы из ООО "Ветеран", то ведь сами там денег нормально должны третьему учредителю. Зарплату себе с 60 до 1500000 рублей увеличили. Рассчитались бы, а то сами потом про себя здесь же читать будете. Или нет, не будете - в Сизо ведь нет интернета!
  • ага
    01 окт. 2009 г., 19:34:12
    Ответить
    тема вообще не стоит того
    чтобы про адвокатов публиковать здесь.
    Про Мандичей с Карой ситуация гораздо интересней.
    Как у них развивается, кто-нибудь знает???
  • Участник 2
    01 окт. 2009 г., 20:20:50
    Ответить
    Участнику
    А вы случайно не про Ярукова Н.М.
    ООО "Ветеран"? Этот кадр полный пипец...
  • Участник
    01 окт. 2009 г., 20:29:02
    Ответить
    Участнику 2
    ООО "Ветеран" в Усинске, http://www.bnkomi.ru/data/news/3081/
    Там жлобы своего партнера кинули нормально. Кстати, Дегтярев представлял интересы кинувших, а потом сам их кинул.
  • 18
    01 окт. 2009 г., 20:30:03
    Ответить
    аге
    У тебя там че то еще не выросло, чтобы это знать.
  • не участник
    01 окт. 2009 г., 21:16:09
    Ответить
    14-ому
    по любому Дегтярев сам пишет, сразу распознал, какой Ветеран и что там за тема
  • 456
    01 окт. 2009 г., 21:18:14
    Ответить
    почему лариса не ходит в суд? растроилась из-за комментариев к предыдущей статье?
  • 13
    01 окт. 2009 г., 21:25:22
    Ответить
    БНК - Вы же не следователи...
    Статья должна была называться: "Доказательства, подтверждающее обвинение Дегтярева..." и по пунктам расписали бы :))

    Статья 49 Конституции Российской Федерации.

    1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

    Не забывайте, а то что у него рыльце в пушку и без Вас понятно
  • Участник
    01 окт. 2009 г., 23:31:35
    Ответить
    13-ому
    Самый умный ты смотрю. Они цитируют обвинение, что полностью соотносится со ст. 49 Конституции РФ.
  • Участник
    01 окт. 2009 г., 23:32:29
    Ответить
    не участнику
    Нет, я просто судился против ООО "Ветеран", когда его Дегтярев представлял, поэтому суть проблемы мне знакома.
  • Адвокат
    02 окт. 2009 г., 13:34:02
    Ответить
    бездарные писаки
    Название статьи поменяйте с***, вы на кого бочку катите...зачем наводить тень на плетень!!!
  • Сыктывкарский
    03 окт. 2009 г., 10:25:25
    Ответить
    Игра
    Союз юристов - Адвокаты: Первый тайм счёт 1 - 0
  • Неадвокат
    03 окт. 2009 г., 10:52:17
    Ответить
    Дегтярь - лох, а не адвокат, давно заслужил путевку в отдаленные места, берется за дела, получает инфу от клиентов, а потом от их врагов их же имеет. В добрый путь!
  • Красс
    04 окт. 2009 г., 18:39:06
    Ответить
    Виноват не Виноват, У бога спросите
  • НаблюдательЯ
    07 июня 2010 г., 14:11:58
    Ответить
    Наконец-то посодют негодяя:
    http://www.bnkomi.ru/data/news/4934/
  • Н
    12 июня 2010 г., 3:14:10
    Ответить
    НаблюдательЯ
    Если в нашем обществе, подписанные документы лицом учавствующим в договорных отношениях, будут цитироваться, как возможно подписанные... все, имеем возможность оказаться в местах не столь отдаленных!Экспертиза, как выясняется, при правильном направлении- лиц заинтересованных, дает расплывчатое заключение,тем более аспект морали просто отсутствует- деньги в нашем городе играют первостепенную роль,"заказать" человека и подтосовать факты и документы, при наличии связей- очень да же факт!Сочувствую семье Дегтярева,осада завистников будет жесткой, тем более радость врагов. Дегтярев-боритесь, есть люди знающие обстоятельства дела, но страх не позволяет демонстрировать свою позицию открыто. Сожалею...

Хочу получать главные новости дня в Коми!