Эксперты «Гайд-парка» обсудили «сухой закон»
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
Вчера в сыктывкарском клубе «Тропик» прошло второе открытое заседание молодежного дискуссионного клуба «Гайд-парк» под девизом «Сухой закон: «pro» et «contra» . На этот раз молодежь и иже с ними опытные эксперты обсуждали тему алкоголизации населения. Организатором встречи выступило республиканское отделение "Молодой гвардии".
Молодежь поспорила со взрослыми об алкоголизации республики. Фото Кирилла Затрутина
Группу «pro» представляли главный подростковый нарколог Андрей Никитин, директор Усинского филиала Ухтинского государственного технического университета Виктор Тельнов и депутат Государственного Совета Коми Василий Попов. В качестве«contra»-экспертов выступили руководитель общественной организации «Женщины города Сыктывкара», президент Торговой ассоциации Коми Галина Лапшина, член Общественной палаты Коми, юрист регионального Коми отделения общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Сергей Изъюров и представитель молодежи Андрей Никулин.
Первой выразить свое мнение против ужесточения законодательства по ужесточению продаж алкоголя было предоставлено единственной женщине-эксперту Галине Лапшиной, которая сразу оговорилась, что она, скорее, должна находиться где-то посередине между экспертами, выступающими «за» и «против» запретов.
- В торговле работаю очень давно, - напомнила Галина Лапшина.
- За это время мне пришлось испытать много государственных программ, направленных на уменьшение алкоголизации в нашем обществе. Было все - «сухие законы», безалкогольные свадьбы, - отметила Галина Лапшина. - Ни к чему хорошему это не привело. Вам кажется, что я, как представитель торговли, буду говорить: нельзя ограничивать, надо предоставить свободу, но я считаю, что государственное регулирование на торговлю спиртным должно присутствовать.
Во всех бедах Лапшина обвинила современную рекламу, а также неучтенный алкоголь и различные энергетические напитки.
Раздавшийся звук гонга прервал речь представителя торговли, а слово высказать свой аргумент за ужесточение мер было передано врачу-наркологу Андрею Никитину, который категорически выступил за запретительные меры, а также выразил недовольство тем, что даже существующие законы не исполняются.
Никитин при этом вспомнил закон о запрещении продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, а также статью кодекса по административным нарушениям, гласящую о запрете употребления алкоголя в общественных местах.
- К нам попадают в состоянии алкогольного опьянения 12-13-летние дети, следовательно, им где-то этот алкоголь продали, следовательно — есть нерадивые продавцы, которых необходимо наказывать.
Тему моды поднял парламентарий Василий Попов, возмущения которого касались распития молодежью пива в общественных местах.
По его мнению, моду на распитие пива в молодежной среде необходимо поменять на моду на здоровый образ жизни. А ту молодежь, которая не хочет жить по общечеловеческим критериям, депутат предложил поставить в юридические рамки закона.
С предыдущим оратором не согласился самый молодой участник среди экспертов Андрей Никулин, на взгляд которого, запретов уже вполне достаточно, и бессмысленно устраивать парламентские слушания по дополнительному ограничению, в то время, когда не исполняются уже принятые законы. Он также выступил категорически против запрета употребления пива вообще во всех общественных местах.
- Кто сказал, что это приносит обществу какой-то вред, я, например, ничего опасного в этом не вижу. Одно дело, просто кто-то выпьет бутылочку пива на улице, другое - что кто-то напьется этим пивом до полуживого состояния, - заявил молодой человек. - Если мы примем сейчас законодательство, которое закрутит все гайки в сфере оборота этого слабоалкогольного напитка, мы резьбу сорвем, и это будет нарушать права всего взрослого населения и права предпринимателей, которые занимаются реализацией пива.
В свою очередь, их оппонент Виктор Тельнов предложил всем, кто считает, что употребление пива не приносит вреда, съездить в ближайшую коми деревню.
- Я периодически езжу по деревням и выступаю с лекциями перед населением, и, поверьте мне, там многие люди уже не воспринимают никакие вещи, потому что та стадия деградации, когда еще можно было все исправить, ими давно уже пройдена, - подчеркнул он.
Господин Изъюров, который выступал в качестве противника ужесточения закона, в свою очередь, много говорил об альтернативе распитию спиртных напитков, которой у населения республики нет.
Борьба с пивом только методами административного регулирования, по его мнению, неэффективна и вредна.
Галина Лапшина в итоге выступила с предложением ввести уголовную ответственность для продавцов, продающих алкоголь несовершеннолетним, но при этом не наказывать владельцев торговых точек. Другие эксперты говорили об отсутствии антиалкогольного гена у малых народов, к которым можно отнести и коми народ, о статистике смертей и преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Как выразился Виктор Тельнов, основное оружие массового поражения всех времен и народов — это алкоголь.
- Зачистка территории, в том числе и территории Коми, не будет производиться вооруженными методами, потому что они неэффективны, можно повредить нефтеперерабатывающие заводы. А от алкоголя за 30 лет ни одного коми села не останется, - пригрозил Тельнов.
Когда дошла очередь до молодежи, наблюдающей дискуссию с галерки, оказалось, что их мнение тоже неоднозначно. Показательно было выступление молодого человека, который посетовал на культуру пития России. В пример юноша привел Италию, где, по его словам, традицией является распитие за обедом бокальчика хорошего вина совместно детьми и родителями. Молодой человек признался, что пьет пиво с 13 лет (и только по праздникам), но он со своей стороны поддерживает ужесточение законодательства.
Показательно, что когда заседание дискуссионного клуба «Гайд-парк» подошло к концу, вся присутствовавшая на мероприятии молодежь спокойно разошлась по домам, не оставшись отметить это событие в «Тропике».
Комментарии (31)
Только жесткими оградительными мерами все можно решить. Почему это взрослые люди стоят на защите интересов алкоторговцев, а будущее детей и молодежи их не очень то и волнует? Так тут в НАБАТ нужно бить, а не демогогию разводить!
=======================================================
всё к этому идёт, и не только из-за алкоголя
Чем полезным занимается? Зачем живёт? Непонятно.
Ни знаний, ни опыта, ни интеллекта заметного не имеет, ни дел каких-то общественно полезных не замечено за ним.
А за распитие спиртных напитков несовершеннолетними жестко наказывать родителей, опекунов, педагогов. Ну и соответсвенно осуществляющих продажу этого спиртного, причем и владельца, а не только продавца
небудет наркоты- будут мускатный орех, фенозепам и псилоцибины.
ХЕР вы остановите нас от саморазрушения!
Эволюция все по своим местам расставит.
Даешь право вымирать тем кто этого желает!
Запретили продавать после 23 часов крепкие спиртные напитки которые молодеж и алкашня уже давно не пьет.
Почему человек который хочет взять себе бутылочку коньяка или виски, не может себе этого позволить? Это аргументируется борьбой с пьянством, но выходя из магазина он видит пьяную компанию котороя НАЖИРАЕТСЯ(иначе не назовешь) Пивом и дешевой бормотухой купленной в это же магазине,а потом еще ссыт и срет по подворотням и подьездам.Вот с чем нужно боротся.
Почему к примеру в Европе если ты будешь идти по улице и пить пиво из банки или бутылки, на тебя будут смотреть как на идиота, не потому что запрещают пить пиво на улице, а потому что в бутылке пиво с консервантами, а в любом баре за теже деньги можно выпить настоящего свежего пива.
Запретите лудше продажу дешевых, доступных алкогольных напитков и коктелей толку будет больше.
Ведь даже в СССР во время борьбы с пьянством коньяк можно было купить даже с утра.
Имхо: дорогие качественные напитки должны быть доступны в любое время суток.
Таких горе-экспертов нам не надо. Или деньги, заработанные на спаивании нации, "не пахнут"?
Надо учить людей находить свою меру...
Виктор Николаевич, в очередной раз не соглашаюсь с вашей политикой "абсолютной трезвости", которую вы сами ведете.
Мы живем не в Европе, а в России!!! Не продавать водку и коньяк после 23.00-бредятина! Не тот у нас народ, чтоб заранее знать, сколько выпит!
Наказывать родителей, за то, что их дитё находится в состоянии алкогольного опьянения? Все ли родители знают, чем занимаются их дети, когда они не дома?
Итог: не с той стороны зашло правительство в борьбе с пьянством. Сначала из фильмов всех рекламу водки и прочих алкогольных напитков уберите!
А ведь не получится! Слишком уж сильны алкогольные корни в славяно-руско-советских традициях и сознании.
ЗЫ Простите, если где непонятно написал, просто из бара только что вернулся=)
Это тут в комментах ... не совсем так. Там с распитием пива на улице ещё как борются... штраф до 2,5 тыс евро не хотите?Или 72 часа общественных работ...Известны и по полгода общественные работы...
Я в предудущих комента описал красочно что здесь в USA. Тоже самое. Да у домашних - свой путь.
Хотят как лучше по видимому.
Но... этого в нынешних политических реалиях не будет.
Спор бессмыслен.
Давайте ради эксперимента прикинем сколько людей задействовано в производстве и обороте всевозможной алкогольной продукции(от колхозника выращивающего виноград или пшеницу до грузчика на заводе и продавщицы которая вом эту бутылку в магазине протягивает). Это же миллионы людей! Давайте оставим их всех без работы ради того, что у Вас Комяков(народа численностью в 250 тыс человек) нет какого-то там гена который препятствует образованию алкогольной зависимости. Ну предположим...
Плюс к этому, давайте уберем из бюджета все поступления от производства и оборота алкогольной продукции (Акцизы НДС налоги с ФОТ работников сферы). Вы напремер знали, что Сыктывкарский ЛВЗ- крупнейший местный налогоплательщик в республике?(В масштабах России это вобще сумашедшие суммы) То есть ни вам пенсий, ни достойных зарплат бюджетникам, о дорогах, новых школах и больницах я вобще молчу.
Ну там о всяких прописных истинах типа "Свято место пусто не бывает" и о том что легальный оборот алкоголя вслучае его запрета легко будет замещен нелегальным, о возможном росте корупции(которую у нас так никто победить и не смог) и преступности я вобще молчу... о том что для борьбы с этим злом понадобятся дополнительные средства которые взять собственно неоткуда... о том что алкоголь является отличной социальной анастезией и мы готовы покорно мириться с любым бесперделом властьимущих и отсутствием любых перспектив до тех пор пока нам дозволено бухать... о том что если алкоголь приравнять к наркотикам, то у нас 3/4 населения сядет за употребление или оборот (мы их нахрен просто не прокормим да и надзирателей столько не найдем).... о том что если в Дагестане например закрыть все алкогольные заводы и вырубить все виноградники(за ненадобностью), то высвободится сумашедшее количество трудоспособного(читай боеспособного) населения которому нечем будет заняться кроме как искать виноватых...
бла... бла... бла...
бла... бла... бла...
много чего можно вспомнить и придумать....
... если уж и говорить о радикальных методах решения проблемы помоему дешевле и эфективнее было-бы принудительно закодировать каждого у кого нет этого преславутого гена старше 10 лет ( а что 250 тыс человек не так уж много), ну и в нагрузку можно еще принудительно стерилизовать клинических алкоголиков, чтобы не портили генофонд и не плодили нищету социальных сирот