Адвокатская палата Коми со своими будет судиться безвозмездно
Адвокатской палате Коми не удалось взыскать плату за представительство ее интересов в суде с адвоката Вячеслава Швецова.
Ранее Швецов обращался в Сыктывкарский городской суд с иском об оспаривании решений одной из конференций палаты, касающихся частичной ротации кадров в руководстве профессионального объединения. Адвокат посчитал процедуру избрания новых членов совета палаты нарушающей демократические принципы.
На то, чтобы адвокату доказать обратное, ушел год судебных разбирательств и большое количество судебных заседаний, в ходе которых одни судебные решения отменялись и выносились другие.
Руководству палаты и раньше приходилось спорить в судах с рядовыми членами профессионального сообщества по поводу различных аспектов деятельности организации. Однако материальных претензий палата прежде никому из своих адвокатов не предъявляла.
В случае со Швецовым руководители палаты решили сделать исключение и потребовали от него символическую денежную компенсацию в пять тысяч рублей в качестве компенсации судебных издержек палаты.
- Это же смешно: адвокатская палата пытается взыскать плату за то, что ее защищали в суде. Как будто она сама на это неспособна, - иронизирует по этому поводу адвокат Швецов.
Судья Сыктывкарского городского суда Ольга Нагорнова посчитала, что Адвокатская палата не нуждается в юридических услугах кого-либо, полномочна и способна сама себя защищать. В требовании возмещения затрат на представителя суд отказал.
Коллегия Верховного суда Коми оставила решение суда первой инстанции в силе.
Комментарии (9)
А то, что нормы конституции - нормы прямого действия - это прямо в Конституции сказано :))
Как адвакактская палата может себя сама защетить? это же юр. лицо, т.е. защищаеть ее интересы все равно будет иное лицо, уже физическое, соответственно оно имеет право на вознаграждение за свои услуги!
Михалыч не обвинитель же))