09:37, 28.05.2010 / ПРАВО

Адвокатская палата Коми со своими будет судиться безвозмездно

Адвокатской палате Коми не удалось взыскать плату за представительство ее интересов в суде с адвоката Вячеслава Швецова.

 

Ранее Швецов обращался в Сыктывкарский городской суд с иском об оспаривании решений одной из конференций палаты, касающихся частичной ротации кадров в руководстве профессионального объединения. Адвокат посчитал процедуру избрания новых членов совета палаты нарушающей демократические принципы.

На то, чтобы адвокату доказать обратное, ушел год судебных разбирательств и большое количество судебных заседаний, в ходе которых одни судебные решения отменялись и выносились другие.

Руководству палаты и раньше приходилось спорить в судах с рядовыми членами профессионального сообщества по поводу различных аспектов деятельности организации. Однако материальных претензий палата прежде никому из своих адвокатов не предъявляла.

В случае со Швецовым руководители палаты решили сделать исключение и потребовали от него символическую денежную компенсацию в пять тысяч рублей в качестве компенсации судебных издержек палаты.

- Это же смешно: адвокатская палата пытается взыскать плату за то, что ее защищали в суде. Как будто она сама на это неспособна, - иронизирует по этому поводу адвокат Швецов.

Судья Сыктывкарского городского суда Ольга Нагорнова посчитала, что Адвокатская палата не нуждается в юридических услугах кого-либо, полномочна и способна сама себя защищать. В требовании возмещения затрат на представителя суд отказал.

Коллегия Верховного суда Коми оставила решение суда первой инстанции в силе.

 

548

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • странно
    28 мая 2010 г., 10:02:27
    Ответить
    юридические услуги и услуги представителя - одно и тоже?
  • А зачем Нагорновой знания Конституции?
    28 мая 2010 г., 10:32:01
    Ответить
    Статьи 19 и 48 по мнению этой леди, вероятно,
    ограничивают право граждан (и юр лиц - по толкованию Конституционного суда РФ) на квалифицированную юридическую помощь в зависимости от образовательного ценза, вида деятельности, организационно-правовой формы и т.п. Для не юристов - равенство прав на юридическую помощь (в т.ч. платную)не распространяется на умных.
    А то, что нормы конституции - нормы прямого действия - это прямо в Конституции сказано :))
  • Байбала
    28 мая 2010 г., 14:20:59
    Ответить
    Швецов показал, что каждый адвокат в палате личность и за одно себя пропиарил.
    • маша
      29 мая 2010 г., 12:49:39
      Ответить
      хахаха, палата "пополнилась" еще одной "личностью"- Белецким Васей- сплошь одни личности, а ничего, что его судят по уголовной статье - за драку с женщиной...
      • петя
        29 мая 2010 г., 16:08:00
        Ответить
        не верю, что Вася уйдет из универа, ну разве что "уходят"
  • Коллега
    28 мая 2010 г., 18:32:23
    Ответить
    А чему вы удивляетесь? Это же суд РК и ВС РК. Здесь свои законы.
  • Смех
    30 мая 2010 г., 13:55:48
    Ответить
    Адвокат на адвоката наехал
    От души посмеялся! Ребята мне стыдно за вас, что вы сами себя в лужу посадили, да ещё и публично высекли! Долго над вами народ смеяться будет! А Швецов просто молоток, не захотел спускать молодёжи их закидонов.
  • молодой юрист
    01 июня 2010 г., 12:00:10
    Ответить
    суд опять вынесь "странное" решение.
    Как адвакактская палата может себя сама защетить? это же юр. лицо, т.е. защищаеть ее интересы все равно будет иное лицо, уже физическое, соответственно оно имеет право на вознаграждение за свои услуги!
  • fu-fu
    02 июня 2010 г., 23:16:24
    Ответить
    местный юрфак небось осилил??
    Прет "юрграмотность".Какая защита?
    Михалыч не обвинитель же))