10:21, 31.05.2010 / ЭКОНОМИКА

Соинвестор строительства сыктывкарского «Авалона» отказался платить за коридоры и туалеты

Арбитражный суд Коми рассудил две компании, участвовавшие в инвестировании строительства сыктывкарского общественно-делового комплекса «Авалон». Суд отклонил претензии на 33,5 миллиона рублей компании ЗАО «Девон» к ее деловому партнеру. Обе компании, как и объект недвижимости, фигурирующий в деле, имеют отношение к конфликту, который послужил причиной возбуждения уголовного дела против председателя правления «Северного народного банка» Сергея Сердитова.

 

Компании «Девон» и «Бонжур» в 2007 году заключили договор о строительстве в столице Коми многоэтажного здания по улице Интернациональная, 133 - общественно-делового центра «Авалон». В роли генерального инвестора выступило предприятие «Девон», соинвестором стал «Бонжур». Согласно договору, генеральный инвестор обеспечивает строительство объекта, а после его завершения передает соинвестору нежилые помещения по установленной в договоре цене. Общая стоимость передаваемых помещений была определена в 134 миллиона рублей.

После сдачи здания в эксплуатацию «Девон» передал «Бонжуру» все помещения, которые были указаны в договоре, получив за них только 100,5 миллиона рублей вместо 134 миллионов, указанных в договоре. По поводу оставшейся части здания соинвестор заявил, что среди переданных ему почти 3 тысяч квадратных метров помещений более трети – это коридоры, лестницы, туалеты, а также помещения котельной, насосной и электрощитовой, которые являются общим имуществом, и платить за них компания не будет.

По мнению соинвестора, эти помещения вне зависимости регистрации права собственности, в силу закона принадлежат всем собственникам здания, и отчуждать их без согласия всех остальных собственников помещений в общественно-деловом центре (всего в здании девять собственников – БНКоми) - недопустимо.

В споре двух хозяйствующих субъектов разбирался Арбитражный суд Коми, куда обратилась фирма «Девон» со своими претензиями на 33,5 миллиона рублей.

Суд согласился с доводами ответчика и посчитал инвестиционный договор, заключенный между «Девоном» и «Бонжуром», в части, касающейся 1235 квадратных метров общедомового имущества, - уже упомянутых коридоров, лестниц, туалетов – ничтожной сделкой. Судья Сергей Токарев не принял довод истца о том, в инвестиционом договоре указана общая стоимость передаваемых помещений вне привязки к их составу и назначению. Не согласился суд также с мнением, что «Бонжур», реализовав в апреле 2010 года спорные помещения «Северному народному банку» по договору об отступном, тем самым признал инвестиционный договор с «Девоном» в полном объеме.

По мнению суда, это обстоятельство не влияет на ничтожность части инвестиционного договора. Что же касается банка, то кредитное учреждение способно само защитить свои нарушенные права.

Руководство «Девона» не согласилось с решением суда и направило апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Напомним, компания «Бонжур», будучи соинвестором строительства центра «Авалон», брала кредит в «Северном народном банке» под залог помещений в этом здании. В силу кризиса фирма не смогла рассчитаться по долгам. Тогда председатель правления СНБ Сергей Сердитов реализовал заложенное имущество «Бонжура». Владельцы «Бонжура» и поручители по его кредиту посчитали, что Сердитов нарушил процедуру реализации заложенного имущества, продав его аффилированным структурам по заниженной цене. Они обратились с заявлением в правоохранительные органы, после чего Сердитов был помещен в сыктывкарский СИЗО, однако вскоре выпущен под залог в 5 миллионов рублей.

По информации БНКоми, «Бонжур» выкупил Андрей Москательников, близкий к СНБ, он же, возглавлявший к тому времени не менее 20 фирм, подконтрольных банку, стал и директором компании.

 

1034

Комментарии (18)

Добавить комментарий
  • ну и уровень у вас,блин
    31 мая 2010 г., 11:09:50
    Ответить
    Ну что это за язык. Вы что выражаться на руском не умеете? Разъяснять доступным читателю языком вас не учили?

    "Судья Сергей Токарев не принял довод истца о том, что инвестиционным договором установлена общая стоимость передаваемых помещений вне привязки к их составу и назначению"

    неужели вы и в жизни так же говорите? тогда мне вас жаль
    • Доступно для особо ...
      31 мая 2010 г., 11:29:41
      Ответить
      2 конторы забивались построить хазу в центре города, но потом одна зажала часть бабла на 30 лямов деревянных, вторая пошла судиться а суд сказал - все нормально, договор - фигня, и не волнует что в вашей писульке написано.
    • Администрация
      31 мая 2010 г., 11:29:43
      Ответить
      спасибо, поправились
  • 2
    31 мая 2010 г., 11:22:46
    Ответить
    «Девон» и «Бонжур», ..Коми-франция ..мля какая-то
  • Дмитрий
    31 мая 2010 г., 11:35:19
    Ответить
    Ну и нас и свой Париж имеется.
  • Меркурий
    31 мая 2010 г., 11:41:55
    Ответить
    А что будет с другими собственниками Авалона?
  • ай да бонжур
    31 мая 2010 г., 11:53:17
    Ответить
    ай да с***н сын
    сам за туалеты, коридоры вообще не заплатил ни копейки, а Сердитову выкатил, что дешево продал эти самые заложенные сортиры с лестницами.
    • 1
      31 мая 2010 г., 12:12:05
      Ответить
      +1000
    • 604
      31 мая 2010 г., 13:41:22
      Ответить
      + мильон
    • Иностранец
      31 мая 2010 г., 22:14:26
      Ответить
      Глупости
      Бонжур сейчас и есть Сердитов. Сердитов сам себе продал помещения. Сказал, что они стоят не 90 миллионов, а 60 ( т.е. тот же лимон баксов, что крутится и иске Девона ). Но теперь, раз сделка Девон - Бонжур ничтожна, а Бонжур и Сердитов связаны, то 1200 квадратов туалетов и лестниц должны быть возвращены Девону. А Девон может устроить всем другим вырванные годы : по его лестницам не ходить, а в туалет посещать во дворе ( про котельную вообще молчу )
  • Добрый
    31 мая 2010 г., 15:28:28
    Ответить
    Токарев молодец
    По справедливости судит и по закону.
    Не чета Тарасову, который изобрел "инвестиционный доход".
  • Интересно получается
    31 мая 2010 г., 16:56:21
    Ответить
    Бонжур не понес никаких расходов на заложенное имущество, так почему же суд принял его сторону, сочтя, что Сердитов нанес ему ущерб?
  • Иностранец
    01 июня 2010 г., 1:14:29
    Ответить
    Сердитов проиграл
    На самом деле, данное решение - поражение Сердитова. Теперь все, что нужно Девону и Компании - перенести спор в иностранный суд ( европейский или американский ). Просто переуступить свои права и обязанности по взаимоотношениям своей иностранной "дочке". Та, на основании токаревского прецендента, постановит передать все 1200 нежилой площади обратно Девону и запретит структурам Сердитова хоть как-то ими пользоваться, а за нарушение запрета - штраф, к примеру, в тот же миллион долларов. Скажете, на решение американского суда Сердитову будет наплевать. А вот и нет. Если наплюет, то их обязаны будут исполнять и банковская система Виза и аналогичные ей, а также все иностранные банки-корреспонденты. Т.е. СНБ должен будет забыть и про валютную лицензию, и про выдачу пластиковых карточек..
  • Иностранец
    01 июня 2010 г., 1:17:50
    Ответить
    Поправка
    "Та, на основании токаревского прецендента..." следует читать "Тот ( суд ) на основании токаревского прецендента..." и далее по тексту
  • Сбоку припеку
    01 июня 2010 г., 10:41:06
    Ответить
    Батенька, вы гоните! Вы про понятие сервитут никогда не слышали?
    • Иностранец
      01 июня 2010 г., 11:20:38
      Ответить
      Слышал, дальше что? Поэтому и предложил вывести это разбирательство в другую юрисдикцию, американскую, например. А в ней никто не заставит котельную Девона обеспечивать водой кого-либо просто так. Кстати, даже под русской юрисдикцией в данной ситуации сервитут будет платным. Так что, пожалуйста, пользуйтесь горячей водой,но за очень дополнительные деньги...А насчет "гоните", Вы позвоните Ершову и предложите ему координаты человека, который этого в той же Америке добьется ( мои то есть ). Глядишь и стольник баксов заработаете. Я за свои слова отвечаю, любезный.
      • сам себе режиссер
        02 июня 2010 г., 9:20:32
        Ответить
        Иностранцу
        а слабо самому предложить? Если потерял записную книжку - 272-211
  • Иностранец
    02 июня 2010 г., 11:04:27
    Ответить
    Это ж Вы говорите: "Гонишь". К тому же, ему нужнее...В принципе, что мне он?..Хотя Сердитов еще противнее...