23:11, 09.06.2010 / ОБЩЕСТВО

Профсоюзы республики не решились требовать надбавок

Лидеры отраслевых профсоюзов Коми обсудили на прошедшем в среду  в Сыктывкаре заседании "круглого стола" проблему минимального размера оплаты труда и северных надбавок. Участники совещания озвучили и цену вопроса, если по решению судов  северные будут начисляться сверх МРОТ – более 40 миллиардов рублей. Собственных способов выхода из ситуации профсоюзники не предложили, решив дождаться, пока первый ход сделают власти России.

 

KIR_7664.jpg

Республиканские профбоссы не решились "давить" относительно МРОТ. Фото Кирилла Затрутина

   

Председатель Федерации профсоюзов Коми Дмитрий Лукашенко напомнил, в чем суть дела. В 2007 году были приняты изменения в Трудовой кодекс, по которым северные надбавки и коэффициенты оказались включенными в минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Сейчас МРОТ на федеральном уровне составляет 4330 рублей. По мнению профсоюзных организаций,  изменения ущемили права жителей северных территорий, уравняв оплату их труда и тех, кто работает в более благоприятных климатических условиях. Профсоюзы уже давно выступают за то, чтобы северные надбавки не учитывались во МРОТ и начислялись сверху.

Весной этого года появилась рекомендация президиума Верховного суда РФ, члены которого согласились с мнением профсоюзов и признали, что компенсирующие, социальные и стимулирующие выплаты во МРОТ не входят. После этого жители Коми и других северных регионов стали в массовом порядке обращаться в суды с требованиями доплат.

Как отметил Дмитрий Лукашенко, еще до принятия поправок в трудовое законодательство республиканские правительство и госсовет давали отрицательные заключения на эти инициативы.

 

Лукашенко.jpg

 

- Мы, со своей стороны, подготовили 17 обращений во все инстанции, но нас не услышали, и закон был принят, - посетовал лидер профсоюзов. – Мы понимаем, что бюджет республики на этот год уже сверстан, и готовы идти на переговоры с правительством, чтобы возникшая после разъяснений Верховного суда ситуация была разрешена без паники и тяжелых последствий для всех сторон – и работников, и работодателей, и правительства. 

Мнение республиканских властей озвучил  первый заместитель министра экономического развития Владимир Тукмаков.

- Сказать, что правительство озабочено ситуацией – значит, ничего не сказать. Положение дел очень непростое. В судах сейчас масса исков, но единой судебной практики нет. Решения судов выносятся и в пользу работников, и в пользу работодателей.  В российском Минздравсоцразвития тоже нет единого подхода к определению МРОТ. Сейчас мы ждем решений судов, и если что – будем искать возможность их исполнения, - отметил он. 

По словам Владимира Тукмакова, в этой истории есть еще один нюанс: массовые выплаты повлекут повышение цен на товары, поскольку производители будут закладывать увеличившиеся социальные расходы в себестоимость продукции.  

- Минздравсоцзащиты лукавит! Нужно отделять котлеты от мух. Есть заработная плата, есть стимулирующие и компенсационные выплаты, - не согласился Дмитрий Лукашенко и привлек к обсуждению начальника отдела Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры РК Алексея Комарова.  Тот не смог дать однозначной оценки со стороны надзорного органа.

 

2.jpg

 

- Мы изучаем вопрос и подходим к нему комплексно. Пока сложно что-то сказать, - осторожно ответил прокурор.

- Прокуратура при любых вариантах должна следить за соблюдением законодательства всеми ветвями власти! – не отступал профсоюзный лидер.

- Дмитрий Борисович, вы неверно трактуете тему обсуждения и зря давите на прокуратуру! – не удержался от реплики другой зам министра экономразвития Юрий Вишневский. – Верховный суд в своей оценке сделал ошибку…

Собравшееся в зале руководство профсоюзных организаций недовольно загудело.

 

Вишневский.jpg

 

- Я предупреждал, что мое мнение вам не понравится. Правительство республики действует в соответствии с нормами закона. Мы согласны с вашим возмущением, это неправильно, что люди, работающие в северных условиях, находятся в равных условиях с остальными. Нужно менять законодательство. Будут изменения – правительство возьмет под козырек и будет исполнять. А так получится только бардак. Разъяснение Верховного суда неправомерно, там тоже люди, они могут ошибаться, - завершил свою мысль Юрий Вишневский.

- Уши прижимаются от такой оценки президиума Верховного суда! – отреагировал Дмитрий Лукашенко. 

Лидеры профсоюзов затронули тему взаимоисключающих решений судов по искам граждан, требующих доплат. Представитель профсоюза работников образования и науки Михаил Иванов, например, сообщил, что в Воркуте четыре истца добились положительных для себя вердиктов, а Сыктывдинский районный суд один иск отклонил.

 

Лукашенко-Шумейко.jpg

 

Заместитель председателя госсовета Евгений Шумейко предостерегающе привел  данные о том, в какие суммы могут вылиться дополнительные расходы, если не забыть ни одного работника. На сегодняшний день это 4,4 миллиарда рублей.  Если же сделать перерасчет всем бюджетникам и поднять выплаты по тарифной сетке начиная со II разряда, набежит уже более 40 миллиардов – это больше, чем весь годовой бюджет Коми. 

- Мы надеялись, что российское правительство цивилизованным способом решит вопрос, а не так, как сейчас получается, когда «рвануло». В бюджетах такие выплаты не предусмотрены, - отметил вице-спикер.

Собравшиеся практически заклеймили позором юристов, предлагающих гражданам представлять их интересы в судах по «выбиванию» дополнительных надбавок. 

-  Некоторые юридические силы недобросовестные, такие, как адвокаты! – буркнул главный профбосс Коми.

- Они просто заработать хотят! – в несколько голосов воскликнули его коллеги.

- Да, - согласился Евгений Шумейко. – Нужно пояснить людям, чтобы они не были обмануты.

Судья Конституционного суда РК Людмила Батманова подчеркнула, что постановление ВС носит рекомендательный, а не обязательный характер, и при рассмотрении исков в районных и городских судах его могут в каких-то конкретных случаях не принимать во внимание. 

Батманова высказала мысль о том, что возмещать северные надбавки должны федеральные структуры. Другая ее идея оказалась гораздо оригинальнее.

- Можно работодателей из южных регионов обязать создать спецфонд и отчислять в него определенные суммы – как компенсацию за лучшие условия работы. И потом выплачивать северные надбавки из этого фонда. А наши работодатели выплачивать их не должны, - предложила судья. 

Глава профсоюза работников здравоохранения Люция Витер эмоционально спросила у Дмитрия Лукашенко и Евгения Шумейко, что ей делать, когда в день ей раздаются, как она выразилась, «сотни звонков» от встревоженных перспективами людей:

- Что нам отвечать народу? Мы его сдерживаем, но они сами подают в суды! И вот вы говорите: нет денег. Но врач получает 16 тысяч, а референт в правительстве – 200 тысяч! Как нам это объяснять людям? У них терпение заканчивается!

- На мой взгляд, постановление Верховного суда должно быть обязательным для исполнения! И люди должны знать, доверять правительству и дождаться, как все решится, или послать все к черту и обращаться в суды! – продолжал педалировать наиболее симпатичный ему нюанс Дмитрий Лукашенко.

- Вы в третий раз давите! – вновь встрепенулся Юрий Вишневский. – Я вам скажу, что будет, если все выплачивать: снимут с дорожников, с социальных расходов и кинут все на зарплаты!

По мнению профсоюзника из отрасли ЖКХ Владимира Толмачева, пока стоит подождать и не делать резких движений.

- Бюджетникам деньги еще найдут, а вот небюджетные предприятия могут обанкротиться! – предупредил он.

- В этой ситуации виноваты правительство России, госдума и, извините, «Единая Россия» у которой там большинство, - заявил его коллега по профсоюзу работников образования и науки Михаил Иванов, кинув взгляд на «единоросса» Евгения Шумейко.

- Да все нормально, - невозмутимо ответил вице-спикер.

Глава профсоюза работников культуры Ольга Налимова сообщила, что есть случаи, когда профильное министерство предупреждало руководителей учреждений, что если их работники будут обращаться в суды, то директоры будут уволены.

 

3.jpg

 

- Ни глава республики, ни его заместители не давали таких указаний! – заверил ее Юрий Вишневский. – Вы уж своего министра как-то приструните! – под смех участников заседания посоветовал он. 

По словам лидера профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Ивана Урсу, иски в суды подали уже водители «скорой помощи» из Сыктывкара и Ухты. Иван Урсу озвучил и еще одну проблему: предприятия из республики оказываются неконкурентоспособными, например, по сравнению с коллегами из Кирова, где северных выплачивать не нужно.

Также, отметил профбосс дорожников, в подобных встречах должны участвовать первые лица республики. Как бы предвосхищая такую перспективу, Владимир Тукмаков заверил всех, что быстрых решений ожидать не следует.

- Правительство России принятием поправок в Трудовой кодекс обезопасило себя. Многие регионы, кстати, не перешли на новую систему оплаты труда, и у них в этом смысле нет проблем, - высказала свое мнение глава профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Людмила Ляшенкова.

 

4.jpg

 

Резюмировать итоги почти двухчасового обсуждения вызвался все тот же Дмитрий Лукашенко.

- Проблема острая, требует решения, - начал он на ходу формулировать свою мысль. – Но мы никаких решений принимать не можем. К сожалению… Нет, я убираю слова «к сожалению»… Мы видим, что правительство республики обеспокоено ситуацией. Пока мы не услышали в полном объеме, как будет решаться эта проблема.

Профбосс согласился с идеей организовать следующую встречу с главой Коми Вячеславом Гайзером и председателем госсовета Мариной Истиховской.

       

2102

Комментарии (243)

Добавить комментарий
  • ...
    09 июня 2010 г., 23:23:38
    Ответить
    мошенники в правительстве РК обманули граждан на миллиарды рублей, а теперь взывают к их "сознательности"

    решения принимали коми чиновники им и отвечать
    • Лиса
      10 июня 2010 г., 8:41:41
      Ответить
      Трусы а сколько пенсия у старушки Батмановой судьи бывшей 120 тысяч и что ей надо какие надбавки хи ха для судий рекомендация президиума Верховного суда РФ не документ..ребянт это чтож закон что дышло как каждый судья захочет повернуть туда и вышло...какое после этог к вам уважение..просто часть карательного органа страны?? это как молодежь вся ломиться в партии рулить а работать на предприятиях ни кто не хочет всем власть и деньги подавай а что после вашей кончины останеться не ваши дела а только дурная слава на 1 день..да и причем жилкомхозы это гражданин хочет сказать что он своих дворников голодом морит на 4200 ..злодей.даже за квартиру не уплотишь...тутже прицепился к аргументу и угражает ростом цен ЭТО УГРОЗА НАМ МНЕ как гражданке..судить таких глашатых надо Владимира Толмачева и иных..разорить значит выживут в этой отрасли сильнейшие
      • 123
        10 июня 2010 г., 17:31:07
        Ответить
        Верховный суд РФ уже высказал свое мнение, что должны выплачивать МРОТ + надбавки
        Утвержден
        Постановлением Президиума
        Верховного Суда
        Российской Федерации
        от 10 марта 2010 года

        ОБЗОР
        ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
        РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА
        Вопрос 3. Включаются ли в величину минимального размера оплаты труда при установлении месячной заработной платы работника компенсационные и стимулирующие выплаты?
        Ответ. Заработная плата (оплата труда работника) определена в части первой ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
        Установление минимального размера оплаты труда регламентировано ст. 133 названного Кодекса, которой предусмотрено, в частности, что: минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом (часть первая); месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (часть третья).
        Согласно ст. 135 (части первая и вторая) Трудового кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера. При этом, как следует из содержания ст. 129 (части вторая - пятая) того же Кодекса, тарифные ставки, оклады (должностные оклады), представляющие собой фиксированный размер оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базовые оклады (базовые должностные оклады), то есть минимальные оклады (должностные оклады), ставки заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих или должностям служащих, входящих в соответствующую профессиональную квалификационную группу, устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
        В силу сказанного именно размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), как и базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда (трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части первой ст. 133 Трудового кодекса, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда.
        • Алексадр
          11 июня 2010 г., 13:08:12
          Ответить
          Для Батмановой-Это не указ,прям ,у нас батманный суд появился.
          • Интересующийся
            11 июня 2010 г., 17:10:13
            Ответить
            А Батманова точно судья ? Так толковать мнение Верховного суда судья не может.
            • ...
              11 июня 2010 г., 17:34:01
              Ответить
              Батманова Людмила Владиславовна - одна из пяти судей Конституционного Суда Республики Коми - избрана на неограниченный срок, работает с момента образования суда 31.10.1994 года
              по Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Коми - федеральное законодательство и решения высших судов имеет бОльшую юридическую силу, чем любые акты региона и судебные решения изданные нижестоящими судами
              Судья забывает, что любое решение суда ВО-ПЕРВЫХ должно быть ЗАКОННЫМ (не противоречить действующему законодательству и решениям высших судов)
              а внутренне убеждение включается только в СПОРНЫХ вопросах
              ДАННЫЙ СПОР уже разрешен ВЫСШЕЙ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ и издан соответствующий АКТ
              поэтому КАЖДЫЙ судья обязан следовать ДАННОМУ АКТУ и внутреннее убеждение включать не имеет никакого права
              Поэтому мнение судьи Батмановой Л.В. вызывает сомнения в ее профессиональной квалификации
              если бы депутаты Госсовета РК были бы с народом, им следовало бы досрочно прекратить ее полномочия, потому как действия судьи нарушают права граждан
  • фУ
    09 июня 2010 г., 23:26:21
    Ответить
    зп
    ГНИДЫ!!!
  • Анна
    09 июня 2010 г., 23:28:40
    Ответить
    согласна. Пусть вернут деньги.А всех руководителей застращали увольнением. Ухта,Сосногорск
    • не бойтесь, уже есть положительные решения
      09 июня 2010 г., 23:39:14
      Ответить
      http://rapidshare.com/files/397180099/mrot.rar
      а уволят - восстановитесь еще и должны останутся
      • Извините, но
        10 июня 2010 г., 10:33:44
        Ответить
        ссылка
        уже не работает. не могли бы выставить где-нибудь повторно без ограничения количества скачиваний?
        • здесь тоже самое
          10 июня 2010 г., 11:06:04
          Ответить
          http://narod.ru/disk/21711115000/Положительное решение по МРОТ в Воркуте.rar.html

          обсуждение на этом сайте
          http://doskapozorakomi.ru/vlast/page,1,10,1317-glava-za-mor-no-protiv-mrot.html#comment
  • radosteva.info/ Наталья Радостева
    10 июня 2010 г., 1:46:47
    Ответить
    В 2007 Госсовет РК и Правительство сами официальноподписались под тем, что принятие нового МРОТа неконституционно, а сейчас??? Денюжки экономят
    ПОЗОРНЫЕ "лидеры" (так и напрашивается "пи..ры"), ПОЗОРНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ, ПОЗОРНЫЕ ПОЗНАНИЯ, ПОЗОРНЫЕ ВЫВОДЫ, ПОЗОРНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов людей, что для половины обозначенных "лидеров" еще и избиратели. ГОСПОДА, АТРОФИРОВАНИЮ вашего чувства совести что способствует в большей степени - партийная принадлежность, статус или зарплаты?

    Вишневский, с такими "знаниями" ты какого хрена на должности делаешь? Ну ладно был профаном, но ведь времени сколько прошло - можно было выбрать времени пополнить черепную коробку, за время во власти три ВУЗа мог бы закончить. Верховный Суд у них ошибся! Охренеть как ВУМНО! С того и господин Лукашенко письмеца с ответом ему Главы РК, с обращением того к председателю ВС по городам и весям разослал - чтобы народ в заблуждение вводить?!!!
    Вы господа, перед тем как один абзац из постановления Конституционного Суда выхватывать для прикрытия своего желания сэкономить на нищете бюджетников - ПОЧИТАЙТЕ его ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ. И ПОДУМАЙТЕ, ЕСЛИ МОЗГИ ЕСТЬ. И не одно то постановление, а и от 25 февраля тоже. ПОМОЗГУЙТЕ, подключите свои Правовые управления, когда у самих не получается... Или там тоже...
    Замучаетесь ждать, чтоб Верховный Суд признал свою ошибку, т.к. ОШИБКИ НЕ БЫЛО(!!!). Выводы Верховного суда на определении Конституционного и основаны!!!

    А со своей деятельностью по попыткам воспрепятствования бюджетникам обращаться в суды некоторые "власти" на предстоящих выборах сядут в большую и грязную лужу; остается только готовиться к подделке результатов. На воспрепятствование жалуются все - начиная с медиков, педагогов, нянечек и заканчивая работниками социалки, по которым, оказывается, даже докладывать вверх пофамильно надо... ДУМАЕТЕ, ЛЮДИ ВАМ ЭТО ПРОСТЯТ? И так-то ненавидят, а тут... "ЗАЖРАЛИСЬ" вы господа, "ЗАЖРАЛИСЬ" окончательно. Вячеслав Михайлович! Стоит ли так ПРОИГРЫВАТЬ в начале своей деятельности Главы?! В знаниях, в намерениях, в имидже, в перспективе....?
  • Мым
    10 июня 2010 г., 1:55:07
    Ответить
    Бюджетники били тревогу ТРИ ГОДА! Их не слышали! А теперь им гворят: "Войдите в положение"...
    А кто войдет в положение людей, которые работают за те же гроши, что и их коллеги в средней полосе или на юге, где цены ниже и за отопление надо платить намного меньше?
    Сравните доходы холопов и бар с депутатскими и пр. корочками, от которых зависело решение проблемы.Сытый голодного не разумеет...
    Слов больше нет.
  • котег
    10 июня 2010 г., 2:00:06
    Ответить
    выплатить придется
    а если с других программ снимут - вот тогда и придется с федералами общаться

    и все ворованные "бабули" "всплывут"
  • фота
    10 июня 2010 г., 2:51:52
    Ответить
    Да какие они нах....профсоюзы?
  • Иван Иванов
    10 июня 2010 г., 4:02:43
    Ответить
    как же они много болтают
    Они как с другой планеты. "Мы, со своей стороны, подготовили 17 обращений во все инстанции, но нас не услышали"
    Полагаю, хотели бы вы сами чтоб вас услышали - услышали бы.
    А тут , когда вопрос уже решается судами, нарисовались. Противно, если честно.
  • интересующийся
    10 июня 2010 г., 7:09:42
    Ответить
    Вишневский раньше в Воркуте работал?
    Вот это деятель!
  • Лейтенант
    10 июня 2010 г., 8:01:04
    Ответить
    Верховный суд в своей оценке сделал ошибку…
    комментарии излишни
  • Люди Коми
    10 июня 2010 г., 8:07:40
    Ответить
    Все-таки не такие уж мы и тупые. Раз сами нашли нужное постановление и сами обратились в суд за цивилизованным решением вопроса по защите своих прав. Мы не пошли на улицы, не взяли вилы, а вполне прилично предложили власти решить проблему в правовом поле. Если власть будет включать неправовые способы, я думаю что люди тоже должны включить неправовые, это улица с двусторонним движением.
    • гАлина
      13 июня 2010 г., 18:04:04
      Ответить
      сами нашли
      Кто сами - то? профсоюзы полтора года уже судятся - отсюда и всё всплыло. Профсоюзы уже давно властям писали, что так не делается. Пытались людей собрать на митинги. Но люди не поддерживали. А власти тормозили как могли - ещё уськали на Профсоюзы, что задарма хлеб едят. Давай вместе топтать, чтобы больше не могли они за работников вступаться!?
  • вольдемар
    10 июня 2010 г., 8:10:10
    Ответить
    такие профсоюзы нам не нужны!гнать дармоедов!
    • вольдемару
      10 июня 2010 г., 8:17:52
      Ответить
      их не только гнать нужно, нужно судить,
      нужно конфисковывать имущество за ущерб, нанесенный пострадавшим людям
      • точно
        10 июня 2010 г., 8:24:03
        Ответить
        лукашенко и госсовет предлагаю отправить в село, чтоб поднимали сх на отдельно взятой территории, там хоть толк какой-то от них будет. туда же можно делегировать прокуроров и судейских.
  • Митрей
    10 июня 2010 г., 8:17:16
    Ответить
    Трусливый страус прятал голову в песок, выставив задницу: спрятался от неприятностей. Если страус не зажмурил глаза, он думает, что от этого неприятности исчезли. Профсоюзы напоминают стадо страусов.
  • xyz
    10 июня 2010 г., 8:20:58
    Ответить
    Надо в разы уменьшить содержание власти, тогда и деньги найдутся.
    • Мон
      10 июня 2010 г., 14:16:02
      Ответить
      Да-да! Пусть свои з/п пустят на выплату долгов бюджетникам! Или свои северные надбавки, которые "ошибочно" начисляются. Вот и появятся средства. Надо бы местами поменять з/п бюджетников и чиновников-гадов. Вот блин, себе-то не забывают оклады и северные начислять как положено! (интересно, кстати, исходя из каких сумм у них МРОТ начисляется...)
  • 62725
    10 июня 2010 г., 8:24:05
    Ответить
    Чиновникам много платят для того, чтобы они не воровали, а они ещё больше воруют.
  • Бальтасар
    10 июня 2010 г., 8:28:47
    Ответить
    Но врач получает 16 тысяч, а референт в правительстве – 200 тысяч!
    ===================================================================

    У референта что, квалификация выше, чем у врача?
    На место такого референта найдётся порядочный специалист, который и за 50 тысяч будет исправно трудиться.
    Надо ликвидировать такую огромную дифференциацию в зарплате специалистов.
  • олби
    10 июня 2010 г., 8:32:50
    Ответить
    Женщины используют в критические дни прокладки. Профсоюзы точно такие же прокладки. Только женщины, использовав их, затем выбрасывают, а профсоюзы в Коми остаются, замаранными и с душком. И с депутатскими мандатами руководителей...
  • кошка
    10 июня 2010 г., 8:42:36
    Ответить
    Для чего нам нужны такие профсоюзы? Путевки и матпомощь не у них, давно уже в фонде соцстраха. Если профсоюзы вылизывают одно место у работодателей, и не защищают работников, то надо всем уйти из таких профсоюзов. Руководители сидят там посмертно, выковырять их невозможно, поэтому нужно уйти из профсоюзов, оставив в них одно руководство.
  • Бюджетник
    10 июня 2010 г., 8:47:17
    Ответить
    Нас снова обманут! Чиновники выкрутятся и внесут изменения в закон, для них удобные! Единственные порядочные люди - Президиум Верховного суда РФ
  • Дмитрий
    10 июня 2010 г., 9:21:23
    Ответить
    Если поправки примут в сторону профсоюзов, то ждите повышения зарплаты. Единовременное... А затем ежемесячное увеличение цен на все социально-значимые товары. Коммуналку обязаны будут пересмотреть. Цены на продукты питания сами по себе взлетят. Будем бюджет Кирова пополнять. Свой останется пустым. Бегать будем с бумажками о задолженности по з/п и опустимся до взаимозачётов. Проблема системная, а не "у того 16, а у того 200!...
  • KM
    10 июня 2010 г., 9:33:40
    Ответить
    Едим Россию. Всем не достанется
    Что тут скажешь? Да, здравствует великая правящая партия "Единая Россия"!!!
  • crew
    10 июня 2010 г., 9:33:43
    Ответить
    нда
    Комяки у власти смотрю самые умные. Верховный суд у них ошибся, бюджетники вообще непонятно что требуют.
    А значит учитель с высшим разрядом получает в разы меньше, чем их тупенькая секретутка - это нормально.
    Мне ещё кажется что сцуко гайзер нифига не доводит инфу не до володеньки ни до димы. Ссут, место то тёплое.
    А бабло то видимо выделялось, просто тот же гайзер должен был получать на по 200 тыс в месяц, а по 60 когда министром работал, вот всем бы и хватило.
    Но ведь судья сказала, что каждый судья может сам решение принять, а значит уж точно надавят в случае чего.
    Это же если примут положительное решение. то потом бюджетники могут подать и на персионный фонд, чтобы перещитали взносы и т.д.

    А если дейстительно вскроется, что сцуки специально не платили, то это же какой урон производству РФ, это сколько товаров не куплено, сколько налогов не заплачено.

    как сказал бы товарищ Сталин: "повесить всех причастных за яйца"
  • Алекс
    10 июня 2010 г., 9:35:35
    Ответить
    профсоюзы
    Профсоюзы должны глотки рвать за своих людей, а они: Мы не смогли " достучаться "Точно как страусы, лишь нас не трогали и хорошо. Будем ждать как власти решат. Тьфу на них.Позор.
    • :)
      10 июня 2010 г., 11:44:59
      Ответить
      по закону профсоюзы имеют право, но не обязаны
    • гАЛИНА
      10 июня 2010 г., 23:33:31
      Ответить
      ПРОФСОЮЗЫ
      1 МАЯ НА МИТИНГ, ОРГАНИЗОВАННЫЙ ПРОФСОЮЗАМИ ПРИШЛИ 300 ЧЕЛОВЕК в Сыктывкаре. ПОЗОРНИКИ! Из Жёлтого дома посмотрели в окно и сказали - Это быдло можно дальше дурить- они даже не могут объединиться для совместных действий. А что одни лидеры без народа. Надо людям объединиться в Профсоюзе и вместе действовать. А продажных профлидеров беспощадно переизбирать переизбирать.
  • Инта
    10 июня 2010 г., 9:39:28
    Ответить
    не бойтесь, уже есть положительные решения, 09.06.2010 (23:39)
    Вы дали ссылку, но мы залезли туда, а там открывается общая страница , да еще на английском. А мы "дубовые тейболы".
    Поясните как открыть эту ссылку, или скиньте ее куда-нибудь попроще.
  • Владимир Пыстин
    10 июня 2010 г., 9:49:42
    Ответить
    Суд выносит свое решение "От имени Российской Федерации".Решение надзорного судебного органа сразу же вступает в законную силу, в тот же миг. Последнее судебное решение надзорного органа автоматически отменяет все предыдущие судебные решения связанные с этим делом. Что в Правительстве Коми,Прокуратуре РК, Госсовете РК и профсоюзах об этом не знают? Знают. Только в Коми всегда плевали и плюют на закон. Пытаются затянуть решение вопроса. Не понимают, что от этого будет только хуже. Не нужно гнаться за липовой отчетностью и показывать, что в бюджете региона все благополучно. Впору требовать введения чрезвычайного положения в бюджетных отношениях и начать выплачивать долги. Если сейчас выплатить, то значительная часть людей уедет в отпуска и денежная масса будет потрачена на югах.Если же с выплатами затянуть, и они начнутся осенью, то виток инфляции в Коми неизбежен. Товарную массу просто сметут.
  • Это точно
    10 июня 2010 г., 10:01:34
    Ответить
    "Собравшиеся практически заклеймили позором юристов, предлагающих гражданам представлять их интересы в судах по «выбиванию» дополнительных надбавок"
    Такие "юристы" есть везде - в Воркуте это достаточно известный в определенных кругах Дмитрий Пахмутов (руководитель "Юридического центра"), который собрал с половины города денежек с обещаниями помочь в перерасчетах за горячую воду, ан результата нет и не будет. Зато n-цать миллионов осели в его карманах. Замануха иссякла и сейчас он активно занимается другой. Дал везде рекламу о выбиваниии коэффицентов из МРОТ. Тут тоже все в поряде у него будет )
    • Пипец
      10 июня 2010 г., 10:08:25
      Ответить
      У вас там в Воркуте еще надеются на перерасчеты? ))
      Я думалала такое примитивное лохотронство умерло еще в 90-х..
    • Crash
      10 июня 2010 г., 10:14:06
      Ответить
      Знаем мы эту историю. Я свою маму еле отговорил - тоже хотела отнести ему 1,5 тыщи. Как выяснилось - сделал правильно
    • достаточно известный
      06 нояб. 2010 г., 13:05:47
      Ответить
      опубликовано еще 09.06.2010
      УмопоМРОТщение.

      Всем, кто уверовал в МРОТ, посвящается.

      Воркута – город хлебный. Не иначе. Здесь последнее отдадут зябнущим юристам, которые предложат купить у них Надежду. Благоговение перед неведомой областью казуистики, в которую она облекается, останавливает любого, словно стол наперсточника - ведь, знаешь, что обыграть невозможно, но все равно смотришь, – ну, как именно ты угадаешь?!. А коготок увяз – всей птичке пропасть, и, завладев вниманием, юриствующие господа Сечка и Мундиров не дают времени на обдумывание, сразу подключают тяжелую артиллерию – Магию Цифр: «Ты что, будешь стоять в стороне, когда за эти три года тебе недоплатили МИЛЛИОН, нет, ДВА МИЛЛИОНА?! Да уже все подали в суд, одна ты осталась! Бегом за справками, нужно успеть до 10 июня, иначе Соболя-Диадемы-Твоя-Будущая-Квартира-в-Ярославле (ты что, еще не представила, как можно потратить всю эту уйму денег?!) накроются медным тазом!»

      И бегут, валят кулем, озаренные видением, без которого народ, известное дело, гибнет.

      Положительные эмоции предвкушения трат – единственный смысл участия в этой гонке. А вот по ту сторону ажиотажа с перерасчетом зарплаты – туманность изменчивой судебной практики, о которой задумываются лишь немногие.

      Как бы авторитетно не выглядел Обзор судебной практики ВС РФ за 4-й квартал 2009 года, он не является нормативным правовым актом, не имеет силы разъяснений, обязательных к применению судами…

      Это означает, что любой суд может игнорировать ссылки истца на существующие только в электронном виде разъяснения «высших товарищей», и придерживаться годами ранее уже сложившегося толкования оклада и пресловутого МРОТ, то есть, по-прежнему отказывать в перерасчете зарплаты.

      Прежде, чем купиться на уверения скорого обогащения, стоит прочесть небольшую подборку судебных решений ВС РФ и КС РФ – она размещена на сайте Юридического центра, специалисты которого по вопросу перерасчета зарплаты бюджетникам восстановление справедливости связывают исключительно с вероятностью пируэтов судебной практики, как это нечасто, но бывает. Чего стоит встречающаяся в Обзорах формулировка «Ответ на вопрос такой-то, данный ранее в Обзоре таком-то, считать утратившим силу»!.. Никто не даст гарантии, что такая же судьба не постигнет и данный северянам «зеленый свет» на то, чтобы оклад был равен МРОТ, а северные надбавки и районный коэффициент исчислялись лишь сверх него.

      Так, 14.05.2008г. ВС Республики Коми признал законным установление тарифов и окладов ниже МРОТ. Данное решение было оставлено без изменения Верховным судом России 17.09.2008г.

      В свою очередь, Конституционный суд России 01.10.2009г. указал, что отмена с 01.09.2007г. нормы части четвертой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации, ранее обеспечивавшей установление тарифной ставки и оклада в размере не ниже минимального размера оплаты труда, не предполагала снижение размера заработной платы работников и не была направлена на умаление их права на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

      Далее, тот же Конституционный суд России в своем Определении от 17.12.2009г. счел, что признание утратившей силу части второй статьи 129 ТК РФ (содержавшей определение понятия "минимальная заработная плата" и не допускавшей установления оклада, меньше, чем МРОТ), не противоречит статье 37 (части 3) Конституции РФ.

      И, наконец, за две недели до утверждения Верховным судом России названного Обзора, а именно 25.02.2010г., Конституционный суд РФ Определением № 162-О-О вновь подтвердил неизменность своей позиции в толковании права работодателя устанавливать оклад меньше, чем МРОТ. Кстати, на этот раз оно было принято по запросу Усть-Куломского районного суда РК, то есть, совсем горячо – и по давности и по территории обозначенной проблемы…

      Помимо противоречия приведенной практике обращает внимание и вызывает недоумение упоминание в тексте обсуждаемого Обзора недействующей нормы – части 2 статьи 133 ТК РФ, как раз запрещавшей включать в размер МРОТ стимулирующие и компенсационные выплаты…

      Однако, если уж Верховный суд РФ допускает подобные ляпсусы, то почему бы данному разъяснению и не устояться, цель-то благая и понятная любому северному жителю?

      Юридический центр полагает, что каждому работнику нелишне проявить здоровый скепсис и поинтересоваться в оживившихся юридических кабинетиках, отчего это нормы гражданского законодательства, касающиеся срока исковой давности в три года, с легкой руки юристов-практиков перекочевывают в иски о трудовых спорах, где срок на обращение в суд ограничен тремя месяцами? Проявит ли ныне радушный юрист такое же участие в судьбе доверителя при отказе в иске, будет ли обжаловать такое решение, или умоет руки, как это помнится многим по эпопее с перерасчетом по оплате ЖКУ в 2004-2006 годах? Отчего на расходы по оплате юридической помощи большинству не выдается никаких платежных документов, не заключаются договоры поручения, либо возмездного оказания услуг, где предмет формулировался бы четко и не допускал завышенных ожиданий заказчика и, соответственно, возможного семиэтажного негодования?..

      Надеюсь, что эта статья заставит хотя бы задуматься тех, кто не имеет полной и достоверной информации, о неоднозначности исхода спора о перерасчете заработной платы.

      Консультации по этой теме в Юридическом центре предоставляют бесплатно.


      * Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.09.2008.rtf
      * Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1160-О-О.rtf
      * Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 1557-О-О.rtf
      * Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 162-О-О.rtf

      9 июня 2010г.



      В развитие темы:

      разъяснение на вопрос 3 отозвано Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года

      Воочию убедиться в безмотивности изменений ветреной судебной практики можно на этой странице Верховного Суда РФ:

      http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=6148



      (Полагаю, в глазах любого, кому претят огрехи орфографии, небрежная описка «утвежденным» – с учетом повышенного внимания аудитории к данной теме – не добавит авторитета высшей судебной инстанции страны)



      20 июня 2010г.

      Д.А. Пахмутов
  • Это я
    10 июня 2010 г., 10:01:57
    Ответить
    повод
    Есть повод бюджетникам совершенно случайно в День России прийти на Стефановскую площадь и потребовать то, что им причитается.
    • гАлина
      10 июня 2010 г., 23:37:53
      Ответить
      повод
      Поддерживаю на 100%. Но люди не пойдут на это - только будут сидеть перед телевизором и ругать власти. На митинг - слабо!
  • komm.2009
    10 июня 2010 г., 10:09:48
    Ответить
    Cограждане не забывайте о сроке исковой давности,аон подходит к концу,пока вы будете слушать и ждать этих пустобрехов,время уйдет и вы останетесь у разбитого корыта, а вам они они же скажут,что сами виноваты и пропустили срок подачи иска. Да здравствует " Единая РОССИЯ "!
    • Леонид
      10 июня 2010 г., 12:25:34
      Ответить
      komm.2009
      не знаешь - не говори ерунды. По действующим трудовым договорам нет исковой давности. Учи матчасть, студент!
    • МРОТик
      10 июня 2010 г., 13:53:04
      Ответить
      Утвержден
      постановлением президиума
      Свердловского областного суда
      от 23 марта 2005 г.

      БЮЛЛЕТЕНЬ
      СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
      (ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА)

      Вопросы применения трудового законодательства

      Цитата: Срок на обращение в суд работником не пропущен, так как нарушение со стороны работодателя своей обязанности по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы носит длящийся характер, а тем более задержанных сумм, поэтому сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

      Согласно ст. 395 Трудового кодекса Российской Федерации при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
      Статья 395 Трудового кодекса Российской Федерации не содержит ограничения по сроку, за который могут быть удовлетворены денежные требования работника. Единственным условием удовлетворения денежных требований работника является их обоснованность.
      Таким образом, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере без ограничения срока.
      В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи.
      • буду приятно удивлен
        11 июня 2010 г., 0:11:26
        Ответить
        но есть один момент
        а 392 ТК РФ отменена?
  • Былина
    10 июня 2010 г., 10:15:45
    Ответить
    Повторюсь - с предпринимателей уже давно требовали зарплаты не меньше МРОТ в налоговом кабинете в присутствии соответствующих лиц и вручением бумаг с откровенным шантажом. Жаль человек уехал, с ним и бумажка канула...
    Так что - у нас феодализм - для каждого сословия свои законы и привилегии.
  • Попали блин...
    10 июня 2010 г., 10:18:24
    Ответить
    а те кто получал субсидии по квартплате из-за маленькой зарплате должны потом деньги вернуть!?
    • Дмитрий
      10 июня 2010 г., 10:46:34
      Ответить
      1. Не должны. Закон обратной силы не имеет. Возможно Вам в субсидиях в будущем просто откажут.
      2. Квартплата вырастет сама по себе. В тарифах порядка 50 процентов зарплата работников ресурсоснабжающих организаций, которую регулирующие органы обязаны будет пересмотреть в сторону увеличения. Автоматически повысятся тарифы. Так что очередь за субсидиями скорее вырастет, а не уменьшится.
      Ещё раз говорю, проблема системная. Платить северные к предполагаемому увеличению МРОТ будут из республиканского бюджета, а субсидии из федерального, в который деньги поступают из регионов. Вот такой круговорот денежной массы в природе.
  • Воркутинец со стажем 24 года
    10 июня 2010 г., 10:42:50
    Ответить
    Да, это вопрос интересный...
  • прикормили профсоюзов
    10 июня 2010 г., 10:50:37
    Ответить
    конечно легче этих троих прокормить чем всех бюджетников
  • посмотрите фото
    10 июня 2010 г., 11:05:05
    Ответить
    все сытые, давольные, сало с загривка капает, зачем им надбавки?
    • маша
      11 июня 2010 г., 3:38:00
      Ответить
      вот вот - рожи треснут, эти псевдо защитнички на лозунгах выползли и доползли до кормушек а теперь для них хоть трава не расти. за те блага, что им перепало с барского стола - мать родную продадут, не то что интересы работяг, всех их в отставку!!!!
  • 11
    10 июня 2010 г., 11:33:23
    Ответить
    профсоюзы школа ???
    "Что нам отвечать народу? Мы его сдерживаем, но они сами подают в суды!"
    "По мнению профсоюзника из отрасли ЖКХ Владимира Толмачева, пока стоит подождать и не делать резких движений."

    Чьи это профсоюзы? Судя по их действиям все они входят в один профсоюз - профсоюз правительства РК и местных алигархов. Лукашенко давно пара заняться соответствующим органам, где огромное количество имущества федерации профсоюзов, пусть расскажет.
    Слушать этих бездельников продажных тошно.
  • Надо идти в суд!
    10 июня 2010 г., 11:37:00
    Ответить
    Обокрали людей,сидят в дорогих костюмах,жируют на народные деньги и говорят людям надо бы подождать!Профсоюзы вообще ничего для людей даже в масштабах региона сделать не способны,т.к. сами погрязли в едросне!
  • Экономист
    10 июня 2010 г., 11:51:16
    Ответить
    В.Пыстину
    "...Если же с выплатами затянуть, и они начнутся осенью, то виток инфляции в Коми неизбежен. Товарную массу просто сметут...".Да уж г-н Пыстин, вас пора выдвигать на премию "Супер дятел ", т.к. виток инфляции в отдельно взятом субъекте РФ это что то новое в истории финансов!
    • Обыватель
      10 июня 2010 г., 12:43:54
      Ответить
      Экономисту - экономистово
      Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — процесс уменьшения стоимости денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг. На практике это выражается в увеличении цен
  • 89
    10 июня 2010 г., 11:53:21
    Ответить
    СМИ скудно осветили данную встречу
    Ряд профсоюзных лидеров, пользуясь присутсвием СМИ задавали представителям власти и прокуратуры вопросы, например: Почему суды приостановили рассмотрение дел по МРОТу. Никто не ответил. А ведь это правда суды завалены исками, а судьи откладывают разбирательство без причин.
  • Виктор
    10 июня 2010 г., 12:15:24
    Ответить
    СМИ было запрещено до 10 июня освещать эту тему. Посмотрите все региональные издания. Ни одно не выложило инфу до вчерашнего вечера. Вот такая независимая пресса. КЗ, правда, протиснула статейку, но она ни о чем...
    • 666
      10 июня 2010 г., 13:58:22
      Ответить
      не правда! В "Буднях" несколько раз тему поднимали! Читайте внимательней
  • Леонид
    10 июня 2010 г., 12:29:47
    Ответить
    12 июня
    Есть прекрасный повод заявить, что стыдно жить при таком государстве в такой великой стране.
  • Русский
    10 июня 2010 г., 12:32:02
    Ответить
    нет больше сил терпеть
    ВОЗВАНИЕ КО ВСЕМ У КОГО ОСТАЛАСЬ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ!!!

    Мы воины нашей многострадальной и порабощённой России говорим Вам:

    Мужики если в Вас осталась хоть что-то русское, то тогда хватить бухать и ныть на кухне, пусть наш подвиг будет для Вас примером и инструкцией для дальнейшего действия по спасению нашей Родины во имя будущего наших детей.

    Больше нету сил терпеть беспредел мировой закулисы, которая творит террор на нашей земле.

    Мы, спецназ ВДВ, поднялись на вооружённую борьбу против захватчиков нашей страны. Мы уже ведём вооружённую борьбу против них УБИВАЯ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ТВАРЕЙ.

    Уже СМИ вылили против нас огромные мегабайты информации лжи. Не верьте им люди России, мы не преступники и не убийцы, мы воины нашей России, мы поднялись на борьбу против зла, которое поработило нашу страну, а русский народ поставило на колени и на вымирание по несколько миллионов человек в год. Мы поднялись против еврейского фашизма как наши славные деды, и отцы поднялись в 1941 году против немецких захватчиков…

    Скоро после выхода этого воззвания враг заблокирует все выходы информации о происходящем на Дальнем востоке в Приморском крае. Прошу как можно больше всем людям скажите правду о нашем подвиге, о нашей борьбе за справедливость в борьбе со злом, пусть помнят и гордятся…

    Враг стянул против нас огромные силы оккупационных вооружённых сил, мы отступаем, пытаясь дать врагу отпор, против нас уже применяется новейшее вооружение.

    Мы осознано поднялись на вооружённую борьбу зная, что погибнем в этом не равном бою…

    Когда нас убьют, то поставьте за нас свечу в храме за упокой души, помолитесь нашим славным предкам пускай встречают своих сыновей, мы идём к Вам наши славные предки, с гордостью отдавшие свои жизни за Русскую землю, ЗА БУДУЩЕЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ! ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ!
    СЛАВА РОССИИ!!!

    Источник - http://news.nswap.info/?p=33234
  • ПАН
    10 июня 2010 г., 12:33:16
    Ответить
    Такие профсоюзы нам не нужны!!! И Семёны Мостунеко тем болеее!!! Воркута.
  • вася пупкин
    10 июня 2010 г., 12:36:01
    Ответить
    а мрот скоро умрёт
    Интесно,а где была прокуратура в 2008 году,и после,когда был принят закон о мрот,кто как не она (прокуратура) обязана надзирать за соблюдением законов,где была власть и депутаты,когда принимался бюджет республики и муниципалитетов на 2009,2010годы? Где они все были и о чём думали? А сейчас,когда началось массовое недовольство НСОТ, введённой полтора года назад,ищут виновных.Составная часть НСОТ, так называемамые,стимулирующие надбавки-это что-то от лукавого,т.к.не понятно,как тебя *простимулирует* твой руководитель за месяц,и *простимулирует*ли вообще,И в итоге получается по Ченомырдину *Хотели как лучше,а получилось,как всегда*
  • Чел. Эпоха
    10 июня 2010 г., 12:39:56
    Ответить
    Это при нем кидок по МРОТу прокатил.Ноги о земляках малоимущих вытер.Перед Москвой отчитался,что МРОТ соответствует ФЗ.Еще долго РК будет из ховна выплывать,в которое завел ее чел-эпоха.Хотя и абориген...
  • да
    10 июня 2010 г., 12:45:46
    Ответить
    да
    "К обсуждению начальник отдела Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры РК Алексей Комаров, не смог дать однозначной оценки со стороны надзорного органа." За каждым его словом и ухмылкой следили (фото), значит хорошую беседу с ним провели и что-то пообещали.
    "«Единоросс» вице-спикер Евгений Шумейко невозмутимо ответил: - Да все нормально." Обманули народ - и это все нормально для него. Электорат! Запомните лица и имена власти, чтобы на выборах узнать количество их лакеев.
    Позор Профобманщикам (бывший Профсоюз): 1. ждали до 09 июня, а потом стали "театральное" представление по сценарию (вопросы согласованы в ЖД и ГС КР). Теперь за три год перерасчет суд откажет.
    2. 1%от перерасчета - взнос в профсоюз. Рескому обещали столько, что они отказались от этих денег и отговаривали членов профсоюза.
    3. Работники, свободные от поборов профсоюза, давно подали в суд. Вот активные и смелые люди, вовремя понявшие суть Профсоюза - сдерживание инициативных, лживость.
    Постановление Президиума Верховного Суда РФ не
    "Зам министра экономразвития Юрий Вишневский – Верховный суд в своей оценке сделал ошибку…".
    Если представитель правительства говорит такое - то это ПОЗОР власти РК. Республика Коми - субъект РФ, а не отдельное Княжество ЧИНОВНИКОВ.
    • но
      10 июня 2010 г., 23:49:10
      Ответить
      да
      Самыми первыми подали в суд самые жадные - запахло деньгами. Жалко им 1% платить и активную позицию показывать в жизни. Они только поругают плохой профсоюз, который ничего для людей (считай, для него ) не делает!
  • Норильск
    10 июня 2010 г., 12:49:22
    Ответить
    Знакомый у Коми
    Увеличен минимальный размер оплаты труда норильских бюджетников
    12 Января 2009, 13:52
    НОРИЛЬСК. "Таймырский Телеграф" – С первого января в Красноярском крае увеличен минимальный размер оплаты труда работников бюджетной сферы.

    В рамках соглашения, утвержденного в конце прошлого года краевым правительством и федерацией профсоюзов и работодателей, МРОТ в регионе составил 4330 руб. в месяц. При этом размер минимальной заработной платы установлен с учетом территорий, в которых расположены бюджетные учреждения.

    Так, для бюджетников Норильска и Таймыра минимальная заработная плата составляет 7036 руб. В остальных территориях края минимальный размер платы труда колеблется от 4330 руб. до 6495 руб.

    МРОТ в крае планируют индексировать с учетом уровня инфляции.

    Действие регионального соглашения о размере минимальной заработной платы бюджетников распространяется на всех работников Красноярского края, за исключением сотрудников бюджетных организаций, финансируемых из федеральной казны.

    И это у нас с 2009г.
  • Александр Инта
    10 июня 2010 г., 12:54:45
    Ответить
    Предательство
    Я такого не ожидал если честно от наших руководителей. Это просто предательство своего народа. Профсоюзы - просто дополнительный интсрумент контроля над рабочим. Они там все собрались, чашку чая с огурцом отведали, а результата встречи кроме "будем ждать" нет. Верховный суд им уже не указ (это просто потрясающее, такие дамы занимают важные посты у нас!!!!), мы уже отделились от РФ походу, у нас свои законы. правительство в отставку, головы с плечь!!!!
    • Мым
      10 июня 2010 г., 13:35:04
      Ответить
      Профсоюзы - узда для холопов. Дождутся того, что последние нехолопы оттуда уйдут.
  • Ух Их
    10 июня 2010 г., 13:06:27
    Ответить
    Весьма удручающая картина.
    Странные изречения из уст людей, которые казалось бы не так просто высоко сидят.

    Судья конституционного суда, та вообще поразила:

    "- Можно работодателей из южных регионов обязать создать спецфонд и отчислять в него определенные суммы – как компенсацию за лучшие условия работы. И потом выплачивать северные надбавки из этого фонда. А наши работодатели выплачивать их не должны, - предложила судья."

    А может это они нас в ответ обяжут? Особенно в летний период - за жару? Глупость какая.

    А про рекомендательный характер судебного акта Верховного суда РФ и про какие-то конкретные случаи для отказа в удовлетворении исков - это уже вообще, полный улет.
    Видимо она даже не заглядывала в текст постановления ВС РФ. А ведь там исключительно констатация факта, именно разъяснение, которое в принципе не требовалось, судьи и так должны были путем буквального толкования правильно применять эти нормы трудового права, всего-то три статьи для анализа - 129, 133 и 135 Трудового кодекса РФ.

    Вот такие кадры у нас в Конституционном суда РК.

    А что другие?
    Тоже выдающиеся перлы:

    "- Некоторые юридические силы недобросовестные, такие, как адвокаты! – буркнул главный профбосс Коми.

    - Они просто заработать хотят! – в несколько голосов воскликнули его коллеги.

    - Да, - согласился Евгений Шумейко. – Нужно пояснить людям, чтобы они не были обмануты".

    Забавно, виноваты оказывается уже адвокаты)))))))


    Идем дальше:

    "Председатель Федерации профсоюзов Коми Дмитрий Лукашенко напомнил, в чем суть дела. В 2007 году были приняты изменения в Трудовой кодекс, по которым северные надбавки и коэффициенты оказались включенными в минимальный размер оплаты труда (МРОТ).
    Как отметил Дмитрий Лукашенко, еще до принятия поправок в трудовое законодательство республиканские правительство и госсовет давали отрицательные заключения на эти инициативы."

    Кто кого дурит? Те поправки, что были сделаны в ст. 129 ТК РФ никак её в нынешнем применяемом контексте её не изменили. Почему о правоприменении талдычат дилетанты? Судья Конституционного суда РК себя полностью дискредитировала, зачем открыла рот?


    Резюмируя, нужно отметить - законы в стране не работают, либо их никто не читает, либо нужно серьезно заняться грамотностью русского языка среди чиновников, судей нижестоящих судов, профсоюзных деятелей.

    Вместо того, чтобы найти разумные варианты решения проблемы, сидят сопли жуют.
    Сетуют на адвокатов, действительно, ещё придется и судебные расходы на оплату услуг адвокатов возмещать.

    Ну так попытайтесь договориться с работниками, определитесь с рассрочкой, не придется по крайней мере возмещать судебные расходы.

    Нужно поднимать правовую культуру, наверно вводить курсы углубленного изучения русского языка для чиновников, увеличивать ответственность за коррупцию, что позволит действительно достойным оказаться у власти и держаться там долго.
  • Работник
    10 июня 2010 г., 13:12:33
    Ответить
    Подавать в суды
    Работодатель и собственник лубового производства всегда защищают свои интересы.
    Рабники свои.
    и их интересы никогда не пересекуться.(из учений эк.теории)
    все работники у кого реально з/п меньше МРОТ + РК +СН смело подавайте в суды.
    Ответ работодателям - быстрее меняйте технологии где не требуется малоквалиф. раб. сила.
  • гость
    10 июня 2010 г., 13:22:39
    Ответить
    Лучше б обсуждали откуда дениги взять для бюджетников...
    • 123
      10 июня 2010 г., 13:56:14
      Ответить
      отобрать у друга пукина (абрамовича)
      .
    • что тут думать
      10 июня 2010 г., 14:08:11
      Ответить
      отобрать у нефтяников и газовиков
      • Эх, вы...
        10 июня 2010 г., 14:15:07
        Ответить
        Всё бы вам отобрать да поделить.
        • 123
          10 июня 2010 г., 14:20:34
          Ответить
          у нас цены на бензин на 20% выше чем в америке
          правительство само призналось

          и сказало нефтянников не трогать
          патаму что это друзья у вовы

          а остальные пошли в попу
        • нефтяники и газовики нам всем должны
          10 июня 2010 г., 14:41:17
          Ответить
          нефтяники и газовики - это окуппанты и их долг растет и как минимум складывается из следующего:
          1. недра забираются безвозвратно и бесплатно...жителям региона за это не платят...бензин стоит дороже чем в недобывающих регионах....
          2. в республике денег не оставляют, не платят НДПИ...
          3. нанося природе непоправимый вред - лицемерно выступают перед камерами, типа мы песочком все засыпали... подписывают с продажным главой договоры, по которым этот п...ла отказывается от всех претензий...и все г...но ложится на местных жителей и их потомков
          4. завозят сюда гастарбайтеров...чем занижают стоимость труда местных жителей на рынке труда
          5. местной население притесняют - выгоняя с традиционных мест обитания...
          • 123
            10 июня 2010 г., 14:59:19
            Ответить
            НДПИ всё вова себе в маскау забрал, чоб абрамовичу всё отправлять
            .
  • морт
    10 июня 2010 г., 13:35:33
    Ответить
    Почему до сих пор с разъяснениями в СМИ не выступили правовой инспектор по труду и прокурор? Или сказать нечего? Прокурор обязан привлекать к уголовной ответственности за невыплату зарплаты свыше двух месяцев. Ау !Прокурор Поневежский! Где Вы? Почему бездействуете? Или это Вас не касается?
    • Обращались
      10 июня 2010 г., 14:00:57
      Ответить
      обращались к ним - им указивка сверху была: молчать. И всячески уходить от темы...
  • ...!!!
    10 июня 2010 г., 13:38:08
    Ответить
    уважаемые!!!! очень хорошо что всех нас задел вопрос о мрот, но дальше что ??? поговорим на сайте и все? на это вся надежда нашей политической элиты ..мол поболтают и все,а мы поправим как надо законы и все утихнит!! предпринимателей переломили через силовиков и заставили платить по закону еще в 2007 г, а бюджетников загнем как нибудь и не будем платить-мы же власть. любимая пословица республиканской власти - собака лает караван идет!! здесь на сайте очень много умных людей так может каждый напишет на сайт президенту рф и опишет этот позор?? польза может будет!!!
  • не экономист-чиновник
    10 июня 2010 г., 13:42:02
    Ответить
    Если даже они (т.е. воюющие с народом) попытаются изменить закон и отменить МРОТ, то закон обратной силы не имеет. Не менее чем за три прошедших года можно взыскать перерасчет невыплаченной зарплаты.Плюс в настоящее время платить по новымрасчетам. Если не начисляют зарплату по новому, то заявлению прокурору. Если прокурор бездействует, жалобу Генпрокурору и в суд.
  • Владимир Пыстин
    10 июня 2010 г., 13:56:36
    Ответить
    Уважаемый, Вы зря наехали на Владимира Тихоновича. Насколько мне известно, он еще не оставлял ни одного комментария на БНК. С уважением ко всем честным людям независимо от политических воззрений беспартийный Пыстин Владимир Васильевич.
  • Неравнодушный
    10 июня 2010 г., 14:00:52
    Ответить
    Не может и недолжна быть зарплата одинаковой в Сочи и в Воркуте. В Сочи весь год в сланцах можно проходить, а нам шубы и валенки нужны, а продукты все дороже как раз на процент районных и северных коэффициентов. Не должны надбаки входить в МРОТ, это абсурд.Это как земельная рента, у одних плодородие, а у друхих вечная мерзлота.
  • Иван Васильевич
    10 июня 2010 г., 14:21:46
    Ответить
    Да когда Прокуратуре Республики Коми, заниматься своей работой и отстаивать права бюджетников, учителей, воспитателей и врачей за которую прокурорские работники получают свою зарплату. Они сейчас заняты тем, что отбирают у мелких ухтинских строительных компаний подряды на капитальный ремонт жилищного фонда и передают их приезжей строительной организации из татарстана. Я вот удивляюсь, разве не нужны деньги в бюджет города, куда смотрят депутаты и люди у власти и не дадут отпор или они всё готовы отдать чужим дядькам, а Ухта будет лишь дойной коровой. Мы вот обращались в прокуратуру и ничего. Теперь будем судиться.
  • Александр Инта
    10 июня 2010 г., 14:32:46
    Ответить
    Re
    "Ух Их" - спасибо за анализ статьи, действительно, лучше бы некоторые люди рты там не открывали.
    "...!!!"- писать на сайт президента толку мало мне кажется, все спускается обратно в Коми и наши же отвечают на все претензии.
    "Эх, вы..."- я не думаю что тут много сторонников лозунго "все поделить". Если чинушки получаю по 3 млн. в год, но мне платят то, что мне положено по закону - это одно. Но если они получают теже 3 млн и моя з/п урезана в раза при их непосредственном участии, то уж "извините, подвинтесь, вашей з/п хватит на 50 з/п нянечек, виноваты, делитесь", а у газовиков и нефтянников не стоит забирать, частный сектор не стоит втягивать. как так вообщем, сыровато конешн, но все же.
  • ПОЗОР ВЛАСТЯМ КОМИ
    10 июня 2010 г., 14:35:34
    Ответить
    Полагаю, что большая часть вины лежит на самих бюджетниках, нечего было позволять этим подлецам от власти позволять обращаться как с быдлом и самим при этом исправно голосовать за едроссию!
    Может хоть после того как ЕР всем показала истинное лицо, народ чуть-чуть призадумается: а зачем нужна такая власть, которая не только не отражает интересы народа, но и откровенно против людей, её избравших.
    КАКОЙ ПОЗОР!
    • Маруся
      10 июня 2010 г., 16:03:23
      Ответить
      О позоре
      Я всю жизнь за коммунистов голосовала, и что? Я-то чем виновата, что меня обобрали, как и всех бюджетников? Я давным-давно просекла истинное лицо Едросни, когда некий руководитель Коми социалки всех заставлял за едросню голосовать в приказном порядке (социальщики помнят, о чем я)
      • Марусе,
        11 июня 2010 г., 19:37:12
        Ответить
        уж не Коське Сажине ли речь. Тот старался не о ЕР, а себе кресло Кутаевой расчищал, а оно вот оно как вышло: 6 мес. безработный, увольнение с позором....
        • Маруся
          11 июня 2010 г., 23:35:48
          Ответить
          Ага
          О нем самом
  • Александр Инат
    10 июня 2010 г., 14:42:56
    Ответить
    не только бюджетники
    Я не бюджетник, работаю у ИП. Но оклад у меня 2300, т.е. 4300 с северными и районными. Подымать оклад ИП всячески отказывается, аргументируя тем, что в ТК (+ ФЗ о мрот) 4300 и никаких гвоздей. После начала этой шумихи начал волноваться, но действий тоже никаких, все "подождем" да "подождем" пока налоговая или суд что нибудь скажут. Так что цепляет это не только бюджетников.
    • :)
      10 июня 2010 г., 15:08:52
      Ответить
      иди и судись, дурачина
      ИПшник тебя тупо имеет, а ты судя по комменту и рад свою опу подставлять
  • 00
    10 июня 2010 г., 14:46:42
    Ответить
    позор
    В профсоюзе только один Лукашенко - единорос. Отраслевые председатели часто за это его пинают, а ему хоть бы что........ Он овсем членам профсоюза объясняет, что в этом и заложен весь смысл, пробраться в стан ВРАГА.
    • лукашенко - списанный материал
      10 июня 2010 г., 15:09:57
      Ответить
      не уйдет сам - его уйдут
  • ...!!!
    10 июня 2010 г., 14:49:09
    Ответить
    Александру Инта!! естественно если обратиться один человек к президенту то результата не будет, а если 100 то возможно будет сигнал для того чтобы в коми назначит виноватого , но хухе точно небудет!! так что пишите кто действительно хочет реально помочь буджетникам да и соей совести тоже!
    • :)
      10 июня 2010 г., 15:10:46
      Ответить
      президенту плевать на людей
      он всего лишь картинка в телевизоре
      все решается на местах
  • подстрекатели-чиновники
    10 июня 2010 г., 15:04:29
    Ответить
    !
    Чиновники очередной раз хотят "столкнуть лбами" работников отраслей: запугивают промышленников бюджетниками, обманывают дорожников урезанием их бюджета по вине медиков, коммерсантов пугают учителями....
    "Разделяй и властвуй!!!" - сказала федерация республики профобманщиков. Вот они и властвуют и угнетают. ПОЗОР.
    Желтый цвет (ленточка, запонка, значок) на одежде - АКЦИЯ против бюрократического беспредела!
    Мы решаем кто будет у Руководства!
  • Не судья
    10 июня 2010 г., 15:07:15
    Ответить
    Судей то за что трогаете, они ни в чем не виноваты. Тянут свою лямку как могут. Вон на комиинформе чо написано: "По количеству нагрузки Коми — на 5 месте в России. Обслуживающий аппарат за время существования института мировых судей вырос почти вдвое. При этом на многих участках служители Фемиды работают в тесноте, не имея нужного количества мебели. Узкие коридоры и небольшие залы не позволяют полноценно осуществлять правосудие."
    • пусть пашут
      10 июня 2010 г., 15:15:16
      Ответить
      им платят по закону и в полном объеме,
      и зарплаты от 100 тыс. руб.
      и текучка у них только ногами вперед или когда выгоняют
    • А судьи кто
      10 июня 2010 г., 16:12:54
      Ответить
      Это те что дела бытовые разводят?
      За бабло немеренное.Им бы в Питер или Ростов,там нагрузка...Здесь - отстой
    • Сам не судья
      10 июня 2010 г., 16:33:00
      Ответить
      Ну и что??? За такие зарплаты как у них можно и не жаловаться на тесноту
  • Кайзер
    10 июня 2010 г., 15:07:45
    Ответить
    ирония
    Фото 1
    Лукашенка: Рассказать вам анекдот, как ЕдРо народ е..т?
    Фото 2
    Лукашенка: Б**аа, я же прошел в Госсовет по списку Единой России. Лишь бы не ляпнуть чего лишнего, так хочется быть депутатом. И предателем профсоюзов тоже. Тьфу ты, председателем.
    Фото 3
    А кто это тут у нас в голубом? Чего молчим?
    Фото 4
    Вишневский: А мне все по барабану, еще чуть-чуть и в отпуск. Разбирайтесь тут без меня.
    Фото 5
    Лукашенка: Смотри, Шумейка, у меня такой же значок.
    Фото 6
    Лукашенка: Тааак! Чего мы тут собрались-то?!
    Фото 7
    Ах, да! С этими бюджетниками надо как-то разобраться. Вот наглый народ пошел. Пусть проголосуют за Единую Россию в марте, может и вернем им денежки.
    Шумейка (засыпая): Ага, пусть держат карман шире.
  • Александр Инта
    10 июня 2010 г., 15:21:54
    Ответить
    ИП
    :): ИП ведь тем же самым законам подичиняются что и бюджетные органиции и тоже не хотят платить. В суд обращусь как первые результаты дел узнаю, может будут отказывать.
    • :)
      10 июня 2010 г., 15:31:25
      Ответить
      ну и сиди жди, очко у тебя все стерпит
      • Александр Инта
        10 июня 2010 г., 15:48:27
        Ответить
        Очко
        Было б куда уйти, давно бы ушел. А так намекнули, кто не согласен, до свидания, суд все равно не выиграете.
  • radosteva.info | Наталья Радостева
    10 июня 2010 г., 15:27:17
    Ответить
    ПОСМОТРИТЕ НА ФОТО
    СЫТЫЕ. НАГЛЫЕ. ЛОЩЕНЫЕ. ДОВОЛЬНЫЕ.

    ЖАЛЬ - НЕТ НА НИХ РЕВОЛЮЦИИ со всеми ее последствиями.

    А сегодня еще в "Республике" новость. Еще одни "ВУМНИКИ" в лице призванных защищать трудовые права граждан ЛОЖНОЕ ТОЛКОВАНИЕ определения Конституционного Суда дают, и пишут об ошибке Верховного Суда РК.

    ПРЕДЛАГАЮ - НЕ ТОЛЬКО 1) ВЫИГРАТЬ СУДЫ (А КАК ИХ НЕ ВЫИГРАТЬ?!), но и 2) ПОДДЕРЖАТЬ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ В ЕГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ и правильном толковании определений Конституционного суда, способствующем повышению доверия населения к судебной системе в РФ в целом, 3) ДОБИТЬСЯ УВОЛЬНЕНИЯ ВСЕХ ПРОФНЕПРИГОДНЫХ РАБОТНИКОВ ТРУДИНСПЕКЦИЙ, ПРАВИТЕЛЬСТВА И т.д. (инспекторов, юристов, госслужащих на должностях, что, вводя население в заблуждение, давали ложную информацию), 4) НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИИ, ВКЛЮЧАЮЩИЕ В СВОИ СПИСКИ лиц типа шумейков, лукашенков и т.п., дискредитирующих власть, утративших доверие народа "лидеров" в кавычках.

    Повторяю: РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ далеко не ошибочно, а ОСНОВАНО НА ВЕРНОМ ТОЛКОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, которые состоят не из одного, наиболее приглянувшегося власти, абзаца. ИНАЧЕ МЫ ИМЕЛИ БЫ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ДАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В СТРАСБУРГЕ, что лично я - развернись в стране какой-либо спланированный в целях экономии сркедств сверху сценарий - готова и возьмусь оформить.
    • Ух Их
      10 июня 2010 г., 15:37:43
      Ответить
      А что там в "Республике"?
      Реквизиты определения КС РФ пож-та напишите, если не трудно.
    • Игорёк
      10 июня 2010 г., 15:57:56
      Ответить
      Экс-депутатше
      Что это ты сейчас раскукарекалась? Надо было в бытность депутаташей поднимать и озвучивать эти проблемы. Тогда ты молчала, т.к. хотела поиметь орпеделённые должности в Госсовете. Помнится, как расшаркивалась перед Главой, выдавала себя за белую и пушистую. А как только попёрли тебя отовсюду, так теперь поливаешь всех грязью,зарабатываешь давно утерянный авторитет. Воркутинцы знают тебя как облупленную. Да и в столице успели сложить определённое мнение. Непорядочная,амбициозная, неудовлетворённая выскочка с манией величия.
      • Сыктывкар
        10 июня 2010 г., 16:07:00
        Ответить
        супер пупер юрист
        Какой тебе Страсбург? Ты не можешь довести до ума иски сокращённых соцработников Воркуты. Встретила недавно знакомую здесь, которая приезжала в судебное заседание по вопросу своего незаконного сокращения. Решение вынесено не в её пользу. Я была поражена, когда она назвала фамилию "Суперюриста" . Да, да вашу Наталья Нерадостева. Глупее придумать ничего не смогла. Выбросила деньги на ветер. Поздно метаться, разве можно связываться с такими прохиндейками-аферистками, которые кроме трёпа и собственного пиара-полный ноль.
        • Депутат 3го Созыва Госсовета РК
          10 июня 2010 г., 18:58:17
          Ответить
          Анониму - НИКТО и нормальным бюджетникам
          Мои, невыгодные власти, комменты на Банке давно спамятся, с маленькой хитростью проходят лишь вот такие, вносимые за минутку, короткие.

          Но клевета маленькая и мерзкая, а ПРАВДА большая и полная. Поэтому – все ответы подлецам и клеветникам, а также официальные документы Госсовета РК, что бюджетники могут использовать в суде как подтверждение того, что Республика Коми уже в 2006-2007 г.г. знала о планируемом нарушении их трудовых прав - на моем сайте и только на нем.

          Информации много, поэтому – с продолжением – завтра-послезавтра. ЧИТАЙТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ.

          Повторяю – ЗАВТРА – ПОСЛЕЗАВТРА на radosteva.info
      • Депутт 3-го Созыва Госсовета РК
        10 июня 2010 г., 18:52:48
        Ответить
        Анониму-НИКТО
        Мои, невыгодные власти, комменты на Банке давно спамятся, с маленькой хитростью проходят лишь вот такие, вносимые за минутку, короткие.

        Но клевета маленькая и мерзкая, а ПРАВДА большая и полная. Поэтому – все ответы подлецам и клеветникам, а также официальные документы Госсовета РК, что бюджетники могут использовать в суде как подтверждение того, что Республика Коми уже в 2006-2007 г.г. знала о планируемом нарушении их трудовых прав - на моем сайте и только на нем.

        Информации много, поэтому – с продолжением – завтра-послезавтра. ЧИТАЙТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ.

        Повторяю – ЗАВТРА – ПОСЛЕЗАВТРА на radosteva.info
      • Депутат 3-го Созыва Госсовета РК
        10 июня 2010 г., 18:55:26
        Ответить
        Анониму- НИКТО
        Мои, невыгодные власти, комменты на Банке давно спамятся, с маленькой хитростью проходят лишь вот такие, вносимые за минутку, короткие.

        Но клевета маленькая и мерзкая, а ПРАВДА большая и полная. Поэтому – все ответы подлецам и клеветникам, а также официальные документы Госсовета РК, что бюджетники могут использовать в суде как подтверждение того, что Республика Коми уже в 2006-2007 г.г. знала о планируемом нарушении их трудовых прав - на моем сайте и только на нем.

        Информации много, поэтому – с продолжением – завтра-послезавтра. ЧИТАЙТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ.

        Повторяю – ЗАВТРА – ПОСЛЕЗАВТРА на radosteva.info
  • да
    10 июня 2010 г., 15:56:11
    Ответить
    получаешь 7 тыс. зарплату и 5 тыс отдаешь за квартиру!!! А как жить с двумя детьми!????
  • Ух Их
    10 июня 2010 г., 15:57:09
    Ответить
    Если имеется в виду Определение Конституционного суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1160-О-О, то вот подтверждение моих слов в комменте "Ух Их, 10.06.2010 (13:06):

    из указанного Определения № 1160-О-О:
    "2.2. В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в редакции названного Федерального закона величина минимального размера оплаты труда является одной из основных государственных гарантий по оплате труда работников (статья 130) и устанавливается федеральным законом (статья 133). Основным назначением минимального размера оплаты труда в системе действующего правового регулирования является, как и прежде, обеспечение месячного дохода работника, отработавшего норму рабочего времени, на уровне, достаточном для восстановления работоспособности и удовлетворения основных жизненных потребностей. Иными словами, правовая природа минимального размера оплаты труда и его основное назначение в механизме правового регулирования трудовых отношений не претерпели изменений".

    Обратите внимание особенно на последнее предложение.

    А теперь вот Вам бомба господа чиновники,

    может Вы не знали и об этом Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.2004 г.?

    Из указанного Обзора:
    "Вопрос 15: За какой срок могут быть взысканы денежные требования работника?
    Ответ: Согласно ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
    Статья 395 ТК РФ не содержит ограничения по сроку, за который могут быть взысканы денежные требования работника. Единственным условием удовлетворения денежных требований работника является их обоснованность.
    Таким образом, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере без ограничения срока".

    Так что, хорош прикрываться изменениями 2007 года,
    за весь период обмана нужно взыскивать, а не за период с 2007 года.
  • Бывший Земляк
    10 июня 2010 г., 16:07:28
    Ответить
    Валить надо из Комякии.Путь сидят там чиновники и федералы комаров кормят.Народу поубавится,им меньше з/п будет.А то на свои 200т.р кто ж вспомнит про МРОТ.Слишком много служб(клещей)на теле РК.Территория большая,народу меньше мульта,чиновников - на целую европейскую страну.Выпьют клещи всю кровь.
  • 123
    10 июня 2010 г., 16:17:52
    Ответить
    и так 300 тыш уехало ужо
    .
  • Скажите, пожалуйста
    10 июня 2010 г., 16:35:32
    Ответить
    А как зовут симпатичного прокурора?:-)
  • мда
    10 июня 2010 г., 16:50:15
    Ответить
    аж тошно...
    Верхушка так ратуют,так ратуют за нищий народ Коми, но верховный президиум ошибся - не может "простонародье" так "много денег" получать с белой и зеленой зимой.
  • Фемида
    10 июня 2010 г., 17:02:36
    Ответить
    маски
    Очень хорошо профсоюз и их "лидеры" показали своё естественное нутро. Очень точно сказано: будут ждат что скажут центральные власти, что подтверждает, что весь этот лукошевский профсоюз подстилка властей.
  • Финансист
    10 июня 2010 г., 17:06:23
    Ответить
    Кто бы сомневался, что центральная власть не будет от балды повышать МРОТ, Деньги все на перерасчёт в регионы поступили. Просто Торлопан с министром финансоф Гайзеров изначально это бабло распилили на иные нужды, которые им ближе.

    Ведь с зарплаты педагогов и врачей ОТКАТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ.

    А теперь подстилочный профсоюз отрабатывает свои подачки с Торлопановского стола.
  • Наталья
    10 июня 2010 г., 17:24:33
    Ответить
    бюджетники тут есть ?
    надо устроить митинг, потом коллективные переговоры, потом забастовку, и пусть потом госсовет вместе с прокуратурой идут в больницы работать вместо санитарок, медсестер, идут в интернаты ухаживать за больными , идут в садики присматривать за детьми
  • уе
    10 июня 2010 г., 17:30:32
    Ответить
    Скоро совсем настанет баста властям ЭРФ!
    • бюджетник из Инты
      10 июня 2010 г., 22:43:01
      Ответить
      мрот
      бюджетников на броневик не затащить вот если работяг поднять а впереди всех ЛУКАШЕНКО поставить то глядиш и получится как в 90Х или 17М
  • ДРОН
    10 июня 2010 г., 17:43:06
    Ответить
    Дурость какая.Совещание решило:"Будем ждать решения из Москвы". Да есть уже решение из Москвы! Выше судебного решения надзорной инстанции Верхсуда РФ нет ничего. Оно имеет силу закона, потому что вступило в законную силу и вынесено от имени РФ. И его надо исполнять незамедлительно. Те, которые прикидываются дураками, ждущими каких-то дополнительных разъяснений, подлежат увольнению. Пусть общаются с себе подобными дураками. Если правовой инспектор не признает решение Верхсуда РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности.
  • бюджетник
    10 июня 2010 г., 18:34:10
    Ответить
    вы кто пишет еще в профсоюзе? вы еще не вышли ?за чем вы их все кормите? что они делают для вас ?
    • бюджетница
      11 июня 2010 г., 0:10:53
      Ответить
      профсоюзы
      Без профсоюзов будет красота - некому будет заступиться за работников. Какие глупые люди придумали профсоюзы во всём мире. Я умнее всех. АТУ, я один , я сила!!!
      • ...
        11 июня 2010 г., 14:33:16
        Ответить
        с ТАКИМИ профсоюзами ты бесправна
  • 11
    10 июня 2010 г., 19:33:58
    Ответить
    два марионеточных органа.
    Госсовет и профсоюзы наперегонки хотят выслужиться перед антинародной властью Коми, ни сколько не стесняясь. Уверены, что тупой народ все схавает и опять проголосует за кого надо. А не проголосует - проголосуют за него.
  • Санек
    10 июня 2010 г., 19:41:04
    Ответить
    Правильно сказал Александр Инта, один в поле не воин. Профсоюз учителей бьется с 2007 года. Люди наши бояться, постоянно предлагают всем идти на забастовки. Так эти торлоповцы да сейчас гайзеровцы запугали. В Ухте завели черные списки и посылают еженедельно в Управу РК. Конечно, когда уволят , то мало будет хорошего, но всех не уволят. Вот сейчас сколько написало заявлений в городах: ухта, воркута, Усинск. а остальные что молчат:Печора, Вуктыл, Сосногорск, Инта?. Пишите все, никого не уволят, они сами на наши зарплаты не пойдут, пожуют и все.Гайзер был минфиновцем главным, где он был. Учителя задавали вопросы 5 октября 2007 года по МРОТ, т.к. они ответили что они все правильно делают. Стыд и срам всем чинушам.СТЫД!!!!!!!!!!! Голосовать в марте за них будет некому. если они ничего не сделают. На выборы из профсоюзов идет только Лукашенко , он пусть и боится , а у медиков, культуры и образования делают правильно свое дело, никому не смотря в рот . Молодцы.
  • Судья Конституционного суда РК Людмила Батманова подчеркнула, что постановление ВС носит рекомендательный....
    10 июня 2010 г., 20:00:47
    Ответить
    Рекомендуем снизить з/платы для судей....
    • супер предложение
      10 июня 2010 г., 20:18:12
      Ответить
      +10000000000000000000000000000

      в 1,7 раза в сыктывкаре
      в 2,3 раза в воркуте

      и заставить вернуть незаконно полученное за все предыдущие годы
  • Владимир Пыстин
    10 июня 2010 г., 20:19:42
    Ответить
    Бывшая судья Батманова изложила свое мнение, что для нее лично Постановление суда надзорной инстанции ничего не значит. Ну так многие и не сомневаются в том, что для некоторых судей решения вышестояего суда значения не имеют. А для всех институтов госуправления они имеют обязательное значение. Весь смысл беседы на самом деле заключался в том, что представитель исполнительной власти сказал о том, что нужно подождать, авось, в Москве что-нибудь придумают.Чего ждать то? Подтверждения импотенции и инфантильности исполнительной и законодательной властей региона?. Необходимо,, чтобы все главные распорядители бюджетных средств РК к примеру Минздрав, Минобраз, Агентство по соцразвитию и т.д.)обратились в Госсовет РК с требованиями о пересмотре расходной части бюджета, связанной с выплатами зарплаты. А Госсовет РК, в свою очередь, обязано выйти в Госдуму РФ о пересмотре бюджетных отчислений в связи с возникшей чрезвычайной ситуацией в бюджете РК. Промедление и попытка сохранить лицо благополучного региона лишь покажет федеральной власти несостоятельность руководства исполнительного и законодательного органа власти региона. Выплачивать долги перед работниками будут и это стопроцентно. По решениям судов. Другое дело, что попытаются затянуть процесс. Но если будут исполнительные листы, то взыскание можно провести за 15 дней под угрозой блокирования счетов главных распорядителей бюджетных средств. Поэтому надежды волокитчиков и всякого рода прохвостов, не признающих законную силу состоявшегося судебного постановления, показывают лишь их близорукость и недееспособность.
    • предложение
      10 июня 2010 г., 22:50:19
      Ответить
      госсовет РК мог бы снизить напряженность, приняв закон о компенсации северных надбавок и районных коэффициентов ВСЕМ ныне работающим и обманутым бюджетникам (те кто уволился, уж извините, в пролете)

      формы компенсации могут быть разные, что то деньгами, что то путевками...что то компенсацией процентов по ипотеке...вариантов множество
      единственное, что потребуется это собрать расчеты за все годы по каждому работающему бюджетнику - это легко запросить данные у руководителей на местах

      каждому открыть персональный счет и по аналогии с банковскими компенсациями вкладов сбербанка начать компенсировать

      да это растянется на годы, но...так будет более справедливо, через суды процесс скоро остановится...в россии суды работают по плану...и напряженность будет расти...и взорвется

      даже не знаю, какой стресс сейчас испытывают люди, понимая, что госсовет и правительство украли у них их заработки
  • крестьянка
    10 июня 2010 г., 20:32:56
    Ответить
    Уже нарушение в наших штатных. Уборщицы и прочие включены в штатные расписания с окладом 1404 руб**. Учреждение должно им добавить ТОЛЬКО СЕВЕРНЫЕ И РАЙОННЫЕ - в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧАЕТСЯ МЕНЬШЕ мрот. Директоров обязывают выплачивать ежемесячно премии (как еще назвать можно назвать выплаты из стимулирующего фонда)до доведения до МРОТ, а если премия не положена, а? Крайним остается директор, выплатит - ОБЭП подстережет, не выплатит - закон о МРОТ нарушит. А те кто это штатные составлял - цветут и пахнут! Так быть не должно!
  • кто
    10 июня 2010 г., 20:34:18
    Ответить
    проф
    профсоюзы перепугались комментариев, сейчас начнут говорить о забастовке но в далеком будущем, и только говорить и только для СМИ
  • тетя
    10 июня 2010 г., 20:38:29
    Ответить
    Это кто же такой грамотей, что сказал:"Верховный суд РФ весной дал рекомендации". Это он своей жене может давать рекомендации. А Постановления Верховного суда имеют силу закона и обязательны на всей территории РФ для исполнения с момента провозглашения. Верховный суд РФ весной этого года обязал всех работодателей выплачивать надлежащие суммы. Небось этот грамотей еще и высшее образование имеет? Небось надувшись от важности изображает как законы принимает? Якобы мысли шевелятся. Грош цена в базарный день таким начальникам.
  • мимо проходил
    10 июня 2010 г., 20:57:25
    Ответить
    Вот бл..., заобсуждали темку после 10.06.
    Что раньше обсуждать недосуг было, до 10.06.
    Или было сказано вам "ЦЫЦ".
    Думаете люди после 10.06. в суды не будут подавать?
    НЕ получится (спасибо умным людям, находят):
    Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.2004 г.?

    Из указанного Обзора:
    "Вопрос 15: За какой срок могут быть взысканы денежные требования работника?
    Ответ: Согласно ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
    Статья 395 ТК РФ не содержит ограничения по сроку, за который могут быть взысканы денежные требования работника. Единственным условием удовлетворения денежных требований работника является их обоснованность.
    Таким образом, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере без ограничения срока".
    • неравнодушный
      11 июня 2010 г., 14:16:30
      Ответить
      А как же ст. 392 ТК РФ? "Работник имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когдда он узнал или должен был узнать, что его право нарушено."
      Говорят,в Иркутске много выигранных дел в пользу работников, но компенсация за последние три месяца.
      Кстати в профсоюзах оказывают юридическую помощь бесплатно и качественно. По крайней мере они не обещают лишнего, как адвокаты, которые за деньги (и не маленькие)
      наобещают с три короба.

      Ругать, конечно можно всех в этой ситуации, и власть - за то что плохо заботиться о своем народе, и профсоюзы - за то, что вяло требуют. А что в это время делала потерпевшая сторона? С 2007 года молчали!
      Народ в России пассивный и терпеливый. Жаловаться может только на кухне, или в таких вот комментариях. Как говорится, нас бьют, а мы крепчаем!

      Пошли в суды - молодцы! Выступать надо громче и всем, тогда может быть услышат. Проблема ведь не республиканского масштаба, и виноваты в ней не Гайзер и Лукашенко. По уму северные надбавки должны компенсироваться из федерального бюджета, и не только бюджетным организациям, но и частникам, тогда никто не обанкротится. А у России деньги есть: Евровидение провели с размахом, к Олимпиаде готовимся, не скромничаем. А на северах люди нищенствуют! Позор!
      Хорошо, что волна пошла, главное, чтобы не затихла, как в 2007. Если во всех регионах встанут на дыбы, то может быть власть и услышит!
      Удачи всем, кто неравнодушен!
  • вольдемар
    10 июня 2010 г., 21:23:14
    Ответить
    дааа красиво они нас жахнули!вот это масштаб!всякого рода каталы отдыхают!
  • Верю фактам. Мах.
    10 июня 2010 г., 21:23:53
    Ответить
    Северяне-бюджетники!
    Кто заявил исковые требования по взысканию недоначисленной заработной платы, а кто ещё нет!
    Продолжайте скачивать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ по МРОТ в Воркуте, а так же по России!

    К исковым заявлениям или к уточнениям исковых заявлений Вы прикладывайте распечатку следующей судебной практики:

    Ссылки для скачивания:

    http://narod.ru/disk/21743474000/ПОЛОЖИТ-Е РЕШЕНИЯ СУДОВ по МРОТ в Воркуте и России.rar.html

    то же самое (дубль):
    http://narod.ru/disk/21743254000/ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ по МРОТ в Воркуте, а так же по России!.rar.html

    В материалах указаны не только мотивированная часть (кому, что и за что), но и номера Судебных Дел, названия судов, имена судей, и т.д.
    Имеется информационное обеспечение судебных процессов со стороны профсоюзов.

    В исковых заявлениях или в уточнениях к исковым заявлениям Вы указывайте следующее:
    «Прошу Суд принять во внимание позицию Судов (указать каких Судов, номера дел), которые в своих решениях удовлетворили требования истцов о взыскании недоначисленной заработной платы, в связи с тем, что работодатель незаконно включал в МРОТ компенсационные, стимулирующие и социальные надбавки».

    УДАЧИ!
  • Голос
    10 июня 2010 г., 21:39:56
    Ответить
    партий-молчунов
    В ближайшие дни надо ожидать, что многие партии станут поддерживать повышение МРОТ. Даже та партия, которая приняла закон "БЕДНОСТИ", где МРОТ меньше официального прожиточного минимума в Коми на 40%. Работай месяц, а заплатят меньше необходимого для жизни. Власть Коми устанавливает прожиточный минимум на второй квартал 2010г около 7000руб, а минимальный заработок около 4700руб. Сами себе противоречат. А прокуратура молчит и ухмыляется.
    Подходит к концу 1014 день бюрократической блокады Коми.
    Сколько людей умерло от бедности (нет денег на лекарства родителям, детям, супругам; социальные болезни; невозможность обучения детей после школы; нет специалистов на селе)? Сколько детей не родилось от страха родителей перед бедным будущим?
    Прорвем блокаду!
  • ворчун
    10 июня 2010 г., 21:47:32
    Ответить
    Профсоюзы-понятно, это наподобие женских прокладок. А где партии? Где коммунисты? Или едросы приказали Зюганову помалкивать? Холуи в местных КП РФ, продажные лакеи.Людям головы дурят, на маньяка Сталина заставляют молиться. А как коснулось выступить против едросов, так и кусты. Как бы хозяева не озлились. Тьфу.
  • обыватель
    10 июня 2010 г., 22:51:54
    Ответить
    та же
    нужно написать письмо на передачу Андрею Малахову)), это теперь модно.
  • врач
    10 июня 2010 г., 23:12:30
    Ответить
    пусть и правительство посмотрит как надо правильно по закону оклады устанавливать
    Посмотрите внимательно как в москве законы исполняют исправно! там на сегодняшний день оклад простого работяги не только выше чем МРОТ, но и выше оклада высококвалифицированного специалиста в Коми! Еще одно подтверждение, что у нас правительство законы читает и понимает так, как ему захочется!

    Тарифные ставки (оклады) ЕТС по оплате труда работников государственных учреждений в Москве

    Разряд
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18

    Коэффициент
    1,0
    1,11
    1,23
    1,36
    1,51
    1,67
    1,84
    2,02
    2,22
    2,44
    2,68
    2,89
    3,12
    3,36
    3,62
    3,90
    4,20
    4,50


    оклады по разрядам
    май 2008год.

    4180
    4640
    5141
    5685
    6312
    6981
    7691
    8444
    9280
    10199
    11202
    12080
    13042
    14045
    15132
    16302
    17556
    18810

    с 1 сентября 2008 года оклады по разрядам
    5 020
    5 572
    6 175
    6 827
    7 580
    8 383
    9 237
    10 140
    11 144
    12 249
    13 454
    14 508
    15 662
    16 867
    18 172
    19 578
    21 084
    22 590

    с 1января 2009 год оклады по разрядам
    5 420
    6 016
    6 667
    7 371
    8 184
    9 051
    9 973
    10 948
    12 032
    13 225
    14 526
    15 664
    16 910
    18 211
    19 620
    21 138
    22 764
    24 390
  • Былина
    10 июня 2010 г., 23:18:42
    Ответить
    Мнение.
    1. Писать Президенту, в прокуратуру, в ФАС и .т.д. – не бесполезно!
    Но, с очень большой оговоркой – если обращений не одно, а тысяча.
    Власти на нас, мягко говоря, всё равно. Но она боится, можете не верить, переубеждать не буду, для меня это факт. И есть тому подтверждение, если дадут добро выложу, поскольку информацию раньше времени – можно навредить.
    2. Для Воркуты.
    Перед приездом Гайзера были опросы по поводу - кого видите в качестве мэра в будущем. Имя Шумейко звучало тоже. Прочитав эту статью, в лишний раз убедился – НИ ЗА ЧТО! Тоже ни с кем об этом спорить не буду – сами делайте вывод.
    От себя добавлю – из ЕР НИ ЗА ЧТО! Выбирайте кого угодно, только не их. Хуже не будет, хуже просто некуда.
  • Социальный работник
    10 июня 2010 г., 23:19:30
    Ответить
    Руководителям всех социальных учреждений приказано, чтоб никто из работников не смел писать иски
    Знаю точно. Все руководители провели такие планерки, что всем мало места показалась. Например госпожа Ладохина Л.В. своим сотрудникам так и сказала"Кто напишет, уволю!" И в других учреждениях, такая же ситуация. Ко всему у социалки нет своего профсоюза. А зарплаты в этом году снизились на 60-80%, не дают премии за сложность и напряжённость. Люди с высшим образованием получают 8 тыс., руководители среднего звена 10-11.
    • бюджетница
      13 июня 2010 г., 18:23:53
      Ответить
      запугивание
      Создавайте профсоюзы. Вы слабым, больным т.п. помогаете, а сами бесправные, бессловестные ....! Бедным, самим надо помогать. Гострудинспекция обратила бы внимание на эту богодельню
  • Бюджетник
    10 июня 2010 г., 23:25:59
    Ответить
    Третий по счету обман
    Почему то никто не вспоминает, как нам вместо 14 % повышения з/п дали только 7% всем бюджетникам Коми(в 2008 году то же запрещали открывать рты и все кроме Воркуты промолчали). Кинули с МРОТ. В 2010 году снизили премии за сложность. Посчитайте сколько денег!!!!
    • Былина
      10 июня 2010 г., 23:56:32
      Ответить
      Плюс к этому - насколько нагрели пенсионный фонд.
      • Позор налоговой инспекции
        11 июня 2010 г., 3:25:02
        Ответить
        И не только пенсионный фонд, но и в федеральный бюджет, ФСС, ФОМС. И куда только налоговая инспекция смотрит, за что деньги получает - за молчание и близорукость?
  • маша
    11 июня 2010 г., 3:47:43
    Ответить
    а теперь сравнивайте свои доходы с доходами секретарш в белом доме, не говоря о публикуемых доходах людей во власти. Почему такой разрыв в оплатах труда "их" и учителей, врачей, не говоря о среднем звене? какие еще нужны комментарии чтобы понять - власть это одно, а народ сам по себе где то копошится экономя на еде , да и вообще на всем!
  • Угрозы увольнения
    11 июня 2010 г., 6:49:50
    Ответить
    Легко узнать в каких учреждениях были угрозы увольнения за судебные иски: просто посмотрите сколько работников подало в суд в учреждении!
    Трудовой кодекс запрещает преследование работников за защиту трудовых прав!
    Прокуратура снова отмалчивается!
    Если Профобманщики отговаривают защищать трудовые права, то руководителям можно и до угроз расправы опуститься.
    Создайте список опустившихся руководителей! Кто они?
  • Думающий
    11 июня 2010 г., 7:35:07
    Ответить
    мрот
    Смотрю все комменты, но такая ситуация везде, и у нас в Забайкальском крае тоже. Вот сегодня посмотрим как будет предлагать решить эту проблему Главный профлидер Шмаков (проводится всероссийский селектор). Если он уйдет в кусты, то действительно у нас нет нормальных профсоюзов, а только прихвостни "единорогов", но нельзя хулить всех профлидеров огульно, хотя одна ложка дегтя может испортить большую бочку меда.
    • В Коми
      11 июня 2010 г., 10:43:28
      Ответить
      В Коми профсоюз сдерживает активистов в коллективах. Возьмите любой коллектив - активисты вне профсоюза. А активистов поддерживает большинство работников коллектива.
  • Бывший Земляк
    11 июня 2010 г., 8:00:41
    Ответить
    Даже если профсозы и встанут на сторону народа,то это будет формальность.В реальности в Коми денег на компенсацию нет,все деньги сжирают чиновники.РФ вряд ли денег даст,не РФ кинула жителей Коми,а местная власть.Когда меняли МРОТ можно было заложить в бюджет РК и сев.надбавки.Этого не сделали,цель - экономия.Эту экономию поделили.Где сейчас власти РК найдут деньги - вопрос???
    Ну если только свои напечатают - "комы"
  • Я так думаю.
    11 июня 2010 г., 8:04:25
    Ответить
    А не пора ли ВСЕМ взять и выйти из профсоюзов, как это сделали мы (в одной из школ), хватит им наживаться за нас счёт, толку нет от них никакого, все бояся за свои ШКУРКИ. Если мы сами за себя не постоим, то они уж тем более. Не вижу смысла в их существовании, смелее пишите заявления, профсоюз мечется между двух огней, а живут за счёт народа.
  • 223
    11 июня 2010 г., 8:18:01
    Ответить
    говорят, бюджетники - медики выльгорта проиграли вчера суд :-(
    это правда????
  • врач
    11 июня 2010 г., 8:21:01
    Ответить
    все равно правда выяснится
    я тут подумал, что уже не удивлюсь,если вдруг выяснится, что депутаты госдумы когда ТК в 2007 изменяли, заранее все с региональными чиновниками просчитали и прикинули сколько отката в виде разницы можно заполучить им на всю их оставшуюся жизнь.
  • хотите правды - боритесь за нее
    11 июня 2010 г., 8:54:09
    Ответить
    10 лет молчали...с чего бы кто-то за просто так будет ваши права восстанавливать

    если руководитель угрожает, соберите свидетельские показания и напишите заявление в СУД по статье 5.27 КоАП РФ за нарушение статьи 4 Трудового кодекса Российской Федерации

    где опишите, как вас принуждал к труду то или иной руководитель и какие конкретно меры принуждения были предприняты

    действуйте вместе, по одиночке суды ваши заявления возвратят заявителям или на вас возбудят дело о клевете
  • Есть предложение
    11 июня 2010 г., 9:14:41
    Ответить
    Не платить налоги на сумму сев.надб.за весь период.Взаимозачет.А кто ж был тогда главой Коми? Это он всем дал о****ать.Его за гениталии - на столб перед окнами Жолтого Дома...
  • тун
    11 июня 2010 г., 9:23:33
    Ответить
    Это Путин Медведеву пилюлю подготовил. Было уже несколько пилюль.И еще, очевидно, будут. Обостряется будущая президентская гонка. Поэтому Путин уже выступил со своей позицией по этому вопросу:"Деньги бюджетникам выплатят. Когда? По мере возможностей". То есть, он то, якобы, хороший, а Медведев плохой, сидит в дерьме и помалкивает.И члены его президентской сотни д*****, сидят и помалкивают.
  • вася пупкин
    11 июня 2010 г., 9:24:58
    Ответить
    где взять деньги на МРОТ
    Власти Коми выискиваю ссылаются на несоответствие в законодательстве по МРОТу,сетуют-нет средств в бюджете,да полно вам господа лукавить! Достаточно посмотреть рейтинг самых богатых в России,за 2009год в России число миллиардеров,хочу заметить в долларовом эквиваленте,увеличипось в 2раза,это как так получилось, ведь 2009год-кризисный??? И это вопрос вопросов.
  • черань
    11 июня 2010 г., 9:45:54
    Ответить
    Кроме бюджетных денег, можно напрячь нефтянку на соцпректы. Разливов в этом году не меньше, чем в 14г. Прессовать их по полной программе уголовным преследованием, лишением лицензии.Пусть раскошелятся на народ, у которого воруют нефть. Нефть не им принадлежит. Это продажные депутаты им создают суперльготные условия по добыче и транспортировке, с минимальным-символическим налогообложением. Зато в число долларовых миллиардеров входят руководители роснефтянки.
  • 171313
    11 июня 2010 г., 9:53:13
    Ответить
    На совещании был начальник отдела за соблюдением федерального законодательства прокуратуры РК Комаров. Он обязан был встать и сказать:"Судебное постановление вступило в законную силу. Значит все должны его незамедлительно исполнять. За неисполнение-уголовная ответственность". Вместо этого он сказал, что все неопределенно, они мол изучают. А такая позиция дискредитация органов прокуратуры РФ, действия во вред органам прокуратуры, умаление авторитета прокуратуры. За такую позицию следует немедленно уволить начальника отдела и того, кто ему поручил так вести себя. Это в лучшем случае. Можно привлечь к уголовной ответственности.
  • Александр Инта
    11 июня 2010 г., 10:27:09
    Ответить
    что многие партии станут поддерживать повышение МРОТ.
    "ЕСЛИ БЕСПОРЯДКИ НЕЛЬЗЯ ПРЕДУПРЕДИТЬ, ТО ИХ НАДО ВОЗГЛАВИТЬ" (С) - должна появиться политическая сила которая выступит на стороне бюджетников, скорее всего самая популистская.
  • Партии
    11 июня 2010 г., 10:51:28
    Ответить
    Или та партия, которая этот беспорядок и создала. Уже его активисты ходят и говорят, что наша партия займется вопросом МРОТ и все решит.
  • Александр Инта
    11 июня 2010 г., 11:04:32
    Ответить
    ВС
    Действительно ли постановелние президиума обязательно для исполнения только после утверждения пленумом вс???
  • не попу лизатор
    11 июня 2010 г., 11:18:58
    Ответить
    Нет, постановление Пленума Верхсуда РФ вступило в законную силу с момента провозглашения.
    • Александр Инта
      11 июня 2010 г., 11:25:09
      Ответить
      Пленум и Президиум
      Постановление Пленума то понятно. НО весь сыр бор то после постановления президиума.
  • 123,
    11 июня 2010 г., 11:22:23
    Ответить
    Это движение могут возглавить путинцы против медведевцев. На фоне трусливых холуйских партий,типа коммунистов, заткнувших свои языки в задницу, путинцы могут получить поддержку, как партия, вставшая на защиту работников. Скорее всего так и произойдет Путин уже сигнал для своих дал. Занял сторону работников, а не работодателей.
  • Александр Инта
    11 июня 2010 г., 11:23:15
    Ответить
    КЗ
    http://www.komikz.ru/2009-02-24-06-07-18/2375-2010-06-10-06-39-14#comment-14055
  • мимо проходил
    11 июня 2010 г., 11:35:30
    Ответить
    Скорее Верховный суд- это Медведевская структура. Хотя конечно у этой "вывески" своего ничего нет.
  • идущий попутно
    11 июня 2010 г., 11:45:56
    Ответить
    Может быть Верховный суд и Медведевская структура. Только едросы привыкли в своем же говне других топить. Не помните , как при Путине было. Спецслужбы РФ взрывают жилые дома в российских городах, обвиняют в этом мифических террористов, ужесточают законы, укрепляют вертикаль-лишая народ законных прав и свобод. В итоге: народ раздолбанили и сами едросы в шоколаде. Им не привыкать. Это же известные провокаторы. Кто кого опередит?
  • бюджетник
    11 июня 2010 г., 12:48:47
    Ответить
    я была на этом круглом столе - журанлист БНК половины из того, что было сказано не написал!!!!!! Где слова Михаила Иванова??? Ссыте что ли писать такое? Или вам указ дали сверху - напишите так, чтобы безмозглое быдло и в профсоюзах разочаровалось?!
    Иванов открытым текстом сказал - не решите проблему сейчас, получите ЗАБАСТОВКИ в сентябре!!!!!!!!
  • Александр Инта
    11 июня 2010 г., 13:15:19
    Ответить
    А почему в сентябре то? почему не в июле? июне?
  • Александр Инта
    11 июня 2010 г., 13:27:55
    Ответить
    Другие регионы
    Читал статью сегдня (блин, не могу ее найти), в каком то регионе после выигрышных судов по этому делу прокуратура начала направлять предписания в учреждения о том чтобы привели все в соответствие с законом и помоему даже о выплате компенсаций. Блин, ну почему не находит второй раз(((
  • мимо проходил
    11 июня 2010 г., 14:04:30
    Ответить
    Ну убл-ки! Дождетесь вы народных волнений.
    Вы неужели не видите, что вы не управляете ситуацией?
    Ваши попытки остановить народ о подачи исков в суд к чему привели? Дальше будет интереснее.
    1-ВЫ сборище олигофренов в ст. д****ьности как минимум. У меня после прочтения слов, кои вы говорили, у меня такое ощущение:
    Ни законов не знаете, ни какого чувства такта у вас нет.
    Люди, которые здесь комментируют-на порядок умнее, это видно сразу.
    2-ВЫ уже обнаглели сверх меры, Сидят улыбаются, шутят. Вы довели уже народ до ручки. Приморье вам пример. Вы потеряли инстинкт самосохранения в этой вакханалии чиновнечьей власти. Каены и падеро в тонировке конечно закрывают обзор, но народ то все видит.
    3-Нашего нового новоиспеченного кормчего- в отставку. Он, экономист известный уже сколько структур разорил? Кто не знает, почитайте его биографию.
    4-всем понятно за кого голосовали 10 лет назад? дальше будет интереснее. Хватит уже быть овощами. Зомбоящик(телевизор) смотреть понятно почему не надо?
    Если даже с зарплатой в 4330-13% налога еще не понятно, то говорить уже не о чем.
    Сделали народ полем для реализации слабеньких политтехнологических приемов, но терпение его не безгранично.
  • плиз
    11 июня 2010 г., 15:10:46
    Ответить
    Если Иванов так выступил, то он молодец. Сейчас все учителя до осени в отпусках. С началом учебного года протестный электорат забастует. Помните, как в начале 90-х в Усинске забастовали все службы и организации.Город встал, так примчались, Бурбулис, Шохин, Махарадзе и прочая шелупонь. И деньги сразу нашлись.
  • Робин Гуд
    11 июня 2010 г., 15:17:24
    Ответить
    вы че бл.. творите!!!! Деньги народу!!!! !
  • ворчун
    11 июня 2010 г., 15:28:52
    Ответить
    Всех тупых старых пердунов вон из Госсовета. Набрать туда молодежь до 30лет. Молодежный парламент-ваш шанс. Поднимайте кипеж, заступайтесь за народ. Ваш шанс.
  • врач
    11 июня 2010 г., 16:48:53
    Ответить
    законы должны соблюдать ВСЕ
    из диалога В.В.Путина с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц».

    "....я еще в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми - и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления..."
  • 11
    11 июня 2010 г., 17:13:53
    Ответить
    Жириновского надо подключать,однозначно!
  • комиинформ
    11 июня 2010 г., 18:23:00
    Ответить
    Вячеслав Гайзер решит проблему зарплат бюджетников в два этапа
    11 июня 2010 года, 17:22 | Сыктывкар
    Фото Ольги Репиной.

    Глава республики Вячеслав Гайзер сегодня на встрече с представителями политических партий прокомментировал ситуацию вокруг рекомендации Президиум Верховного суда РФ относительно оплаты труда бюджетников. Осенью подтянут минимальные тарифные ставки, а с 1 января 2011 года серьезно вырастут оклады бюджетников. Об этом заявил глава республики Вячеслав Гайзер сегодня, 11 июня, во время встречи с представителями политических партий. Так глава намерен решать проблему низких зарплат бюджетников.

    Вячеслав Гайзер рассказал, что уже осенью этого года при очередном обсуждении бюджета правительство будет предлагать Госсовету решить проблему расходования стимулирующего фонда через повышение базовых окладов работников низких разрядов.

    Отвечая на вопрос координатора рескома КПРФ Вячеслава Шулепова по поводу правовой коллизии, возникшей вокруг МРОТа, Гайзер отметил, что сейчас людей в суды завлекают псевдоюристы, которые раздают уже заполненные заявления и собирают деньги за свои услуги, рассказывая при этом сказки о возврате денег за три года, прошедших с момента, когда в МРОТ включили северные надбавки.

    «Мы понимаем, что проблема строится не вокруг МРОТ, фактически речь идет о проблеме низких зарплат бюджетников. Именно этим вопросом мы будем заниматься на местном уровне. В целом же это федеральный вопрос, вопрос судебный. Я не имею права советовать жителям республики идти или не идти в суд, но призываю не слушать так называемых «юристов» и не позволять им на себе зарабатывать. Профсоюзы и партии должны объяснить людям, что мечта об одномоментном повышении зарплат в разы неосуществима», - отметил глава Коми и предложил дождаться окончательного решения Верховного суда России по этому вопросу.

    ------------------------------------------

    не надо подменять проблему незаконного исключения законных надбавок и коэффициентов из зарплаты
    проблемой положенной по закону индексации заработной платы

    315 ТК РФ, 423 ТК РФ никто не отменял, верховный суд свое слово сказал

    закон нарушен - исправляй

    глава подтвердил свое намерение кинуть людей
    • Гейзер ЛЖИ
      11 июня 2010 г., 19:14:51
      Ответить
      1. Подтянуть минимальные тарифные ставки к тарифным ставкам специалистов (санитарок к врачам, уборщиц к заведующим). Круто! Тогда уже всем одинаковую заработную плату, и Главе тоже.
      2. Уже 2 года расходуется стимулирующий фонда учреждений для повышения заработной платы работников низких разрядов.
      Проверьте, если не верите! Не для повышения стимуляции качественной работы. Прокуратура уже 2 года молчит.
      3. "Сказка об укрывательстве денег за три года, прошедших с момента, когда в МРОТ включили северные надбавки". Высказывания бесчиновников - вот это сказка.
      4. "Мечта об одномоментном повышении зарплат в разы неосуществима". Это сейчас, в 2010г. А с сентября 2007г МРОТ до 2300руб, с января 2009г до 4330руб. И где здесь в разы, лишь на 88%. Проверь.
      5. "Профсоюзы и партии должны ....". Значит они уже свое получили и теперь должны отрабатывать!
      666. Хватить говорить о псевдоюристах. Еще не надоело. Люди сами подавали в суд. Консультировались у юристов своих организаций, но от них кроме отговорок ничего не получили. Проведен с ними инструктаж "угроз".
  • Александр Инта
    11 июня 2010 г., 18:40:14
    Ответить
    сказки о возврате денег за три год
    Не, ну Гайзер такой интересный. Если исходя из рекомендации ВС он видит причины поднимать бюджетникам зп, то почему он не видит причин выплачивать компенсации. Одновременно признал, что закон нарушался, но сразу же сказал что отвечать за это никто и ничем не будет.
  • 22
    11 июня 2010 г., 19:46:19
    Ответить
    Народ и так кипит,а тут еще такие заявления.Дождутся,кто-нибудь и за оружие возьмется. А вот профсоюзников просто в унитазе надо утопить.
    • гАлина
      12 июня 2010 г., 13:44:02
      Ответить
      профсоюзы
      И вы возьмётесь управлять возмущёнными людьми. Если бы не профсоюзы - этот вопрос и не поднялся бы, и дальше бы жили на скромные зарплаты. А на митинг профсоюзов 1 мая ходил - чтобы поддержать требования профсоюзов? Слабо. Крикунов много, а деятелей, активных людей мало мало.
      • 22
        12 июня 2010 г., 17:10:08
        Ответить
        Я говорю о профсоюзах в Коми!!!! С этими "деятелями" не только на митинг,спиной поворачиваться опасно.
        • Решать Вам
          12 июня 2010 г., 18:08:40
          Ответить
          Профсоюз
          Особенно в Эжвинском районе.
  • Былина
    11 июня 2010 г., 19:56:59
    Ответить
    Прокуратура
    Может совру, но это было 101-е обращение. А чего сейчас то зашевелились?
    Прокуратура РФ
    Прокуратура РК
    28.05.2010г.
    № 7-338-08/37160
    Кому:….

    Прокуратурой РК рассмотрены Ваши обращения направленные в адрес Главы РК и Уполномоченного по правам человека в РК о несогласии с действиями администрации МОГО “Воркута” и МУП “Водоканал”.
    В рамках рассмотрения обращений прокуратурой РК истребованы материалы проверки, проведённой прокуратурой г. Воркуты по доводам Ваших обращений.
    Изучение материалов проверки показало, что доводы Ваших заявлений проверены ненадлежащим образом, ПРОВЕРКА ПРОВЕДЕНА НЕ ПОЛНО НЕ ОБЪЕКТИВНО И НЕ ВСЕСТОРОННЕ, в связи с чем прокуратурой РК в адрес прокурора города направлено поручение о проведении дополнительной проверки, установлен срок проверки – до 10.06.2010г., о результатах проверки ВЫ будете письменно извещены.
    Вопрос исполнения трудового законодательства в МУП “Водоканал” находится на контроле прокуратуры РК.
    В связи с НЕНАДЛЕЖАЩИМ рассмотрением Вашего обращения по итогам работы за второй квартал 2010 года в прокуратуре РК БУДЕТ РАССМОТРЕН ВОПРОС О СНИЖЕНИИ ПРЕМИИ РАБОТНИКАМ ПРОКУРАТРУРЫ г. Воркуты.

    Начальник управления по надзору
    за исполнением федерального законодательства.
  • Былина
    11 июня 2010 г., 20:07:58
    Ответить
    ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ??? ОПЯТЬ НАДО ШЕВЕЛИТЬ???
    Прокуратура РФ
    Прокуратура РК
    11.12.2009г.
    № 1р-09/10811

    Руководителю СО по г. Воркуте
    СУ СК при прокуратуре РФ по РК

    Направляю для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ жалобу … и др. о привлечении к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ главу МОГО “Воркута” Будовского В.Л., конкурсного управляющего МУП “ВТВК” Киричек А.Г., и директора ООО “Водоканал” Зиберт И.А. за мошенничество, в связи с усмотрением в действиях указанных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

    Заместитель прокурора города
    • швондеру
      11 июня 2010 г., 20:38:06
      Ответить
      тема жкх в другой ветке
      здесь МРОТ обсуждают
  • САМАЯ
    11 июня 2010 г., 22:50:51
    Ответить
    САМАЯ
    САМАЯ обсуждаемая статья. Расскажите о ней всем в коллективе.
  • Заткнуть рты
    11 июня 2010 г., 23:02:29
    Ответить
    Вниманию руководителей бюджетных учреждений
    Республики Коми
    Согласно ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже МРОТ.
    С вступлением в силу 1 января 2009 года Федерального закона от 24 июня 2008г. № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» месячная начисленная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени, включая оклад (тарифную ставку), компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты, а также другие предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, должна быть не менее 4330 руб.
    В соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 27 октября 2008 г. №297 «Об увеличении фонда оплаты труда работников государственных учреждений Республики Коми и отдельных категорий работников органов государственной власти Республики Коми и государственных органов Республики Коми» руководители государственных учреждений обязаны обеспечить выплату месячной заработной платы работнику, полностью отработавшему за этот период норму рабочего времени и выполнившему норму труда (трудовые обязанности), в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19 июня 2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (4330 рублей), в пределах фонда оплаты труда.
    Доведение размера месячной заработной платы работникам, полностью отработавшим за этот период норму рабочего времени и выполнившим норму труда (трудовые обязанности), до минимального размера оплаты труда, может осуществляться за счет средств, предусмотренных на выплаты стимулирующего характера, например, через установление надбавок за интенсивность и высокие результаты работы, премиальных выплат по итогам работы.
    При этом, установление выплат стимулирующего характера работнику для обеспечения уровня заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда возможно, в том числе, за счет средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
    ВЫВОД: Пусть живут на копейки. Дадим рубль - проголосуют за нас.
  • 654
    11 июня 2010 г., 23:05:47
    Ответить
    Принцип формирования МРОТ для северных регионов может быть пересмотрен

    Принцип формирования МРОТ для северных регионов может быть пересмотрен. Об этом «КомиОнлайну» заявил заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по проблемам Севера и Дальнего Востока Ростислав Гольдштейн.

    Депутаты комитета 22 января обсудили изменения в Трудовом кодексе РФ, которые касаются компенсационных выплат за работу в особых климатических условиях. Как пояснил Р.Гольдштейн, действующее законодательство трактует некоторые нормы закона неоднозначно. В некоторых регионах, к ним относится и Коми, все виды выплат включаются в величину минимального размера оплаты труда, а в других, например, в Архангельской области и на Камчатке, — нет. Это привело к дискриминации при установлении МРОТ и невыполнению госгарантий по повышенной оплате труда работников в местностях с особыми климатическими условиями в нескольких регионах Крайнего Севера. По мнению «северных» депутатов Госдумы, необходимо устранить нарушения и выработать единообразную трактовку норм трудового законодательства.

    В адрес комитета поступают многочисленные обращения, которые касаются этого вопроса. «Реагировать на них нужно незамедлительно, — считает Р.Гольдштейн. — Ситуация в стране довольно сложная. Поэтому вопрос обеспечения основных социальных гарантий из экономической плоскости переходит в политическую».

    Как отметил парламентарий, члены комитета это предложение поддержали. Для скорейшего разрешения законодательного конфликта они обратились за поддержкой к руководству Госдумы России.

    «В нынешней ситуации задача нашего комитета, партии «Единая Россия», сделать все возможное, чтобы уменьшить социальную напряженность. В этом смысле инициатива об изменении Трудового кодекса очень своевременна и крайне необходима», — заключил Р.Гольдштейн.

    23-01-2009, Источник: КомиОнлайн
  • да
    11 июня 2010 г., 23:06:15
    Ответить
    Принцип формирования МРОТ для северных регионов может быть пересмотрен

    Принцип формирования МРОТ для северных регионов может быть пересмотрен. Об этом «КомиОнлайну» заявил заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по проблемам Севера и Дальнего Востока Ростислав Гольдштейн.

    Депутаты комитета 22 января обсудили изменения в Трудовом кодексе РФ, которые касаются компенсационных выплат за работу в особых климатических условиях. Как пояснил Р.Гольдштейн, действующее законодательство трактует некоторые нормы закона неоднозначно. В некоторых регионах, к ним относится и Коми, все виды выплат включаются в величину минимального размера оплаты труда, а в других, например, в Архангельской области и на Камчатке, — нет. Это привело к дискриминации при установлении МРОТ и невыполнению госгарантий по повышенной оплате труда работников в местностях с особыми климатическими условиями в нескольких регионах Крайнего Севера. По мнению «северных» депутатов Госдумы, необходимо устранить нарушения и выработать единообразную трактовку норм трудового законодательства.

    В адрес комитета поступают многочисленные обращения, которые касаются этого вопроса. «Реагировать на них нужно незамедлительно, — считает Р.Гольдштейн. — Ситуация в стране довольно сложная. Поэтому вопрос обеспечения основных социальных гарантий из экономической плоскости переходит в политическую».

    Как отметил парламентарий, члены комитета это предложение поддержали. Для скорейшего разрешения законодательного конфликта они обратились за поддержкой к руководству Госдумы России.

    «В нынешней ситуации задача нашего комитета, партии «Единая Россия», сделать все возможное, чтобы уменьшить социальную напряженность. В этом смысле инициатива об изменении Трудового кодекса очень своевременна и крайне необходима», — заключил Р.Гольдштейн.

    23-01-2009, Источник: КомиОнлайн
    • ДАВАЙ
      11 июня 2010 г., 23:11:25
      Ответить
      Меняй Конституцию РФ по чиновников, все законы под бюрократов (бю - бюджет, ро - россии, кра - крадущие, тов - товарищи).
  • читатель
    11 июня 2010 г., 23:08:47
    Ответить
    «В случае, если суды последней инстанции обяжут бюджетные учреждения республики выплачивать заработную плату с учетом оклада (ставки) не ниже минимального размера оплаты труда, правительством будут изыскиваться возможности финансово обеспечить указанные решения», - озвучил официальную позицию министерства экономического развития Коми первый зам Владимир Тукмаков.
    А разве ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ!?
  • далеко
    11 июня 2010 г., 23:15:32
    Ответить
    Бю - бюджет, ро - россии, кра - крадущие, тов - товарищи. БЮРОКРАТОВ гнать.
  • 1,
    12 июня 2010 г., 9:32:18
    Ответить
    Если даже жулики от "Единой России" и пересмотрят законы. То они обратной силы не имеют. Поэтому за все првремя нужно взыскивать через суды невыплаченную зарплату.
  • 123,
    12 июня 2010 г., 9:34:58
    Ответить
    Обычно в обзоре судебной практики Верхсуда РФ указывают всем судам, как нужно проводить единую правоприменительную практику. Только для Верхсуда Коми на это нас****. Они уже демонстрировали наплевательское отношение к Постановлениям Президиума Верхсуда РФ.
  • Воспитатель
    12 июня 2010 г., 13:52:58
    Ответить
    Стимулирующие????? Работники дошкольного образования их не видели!!!
    Много в комментариях читала о стимулирующих надбавках. Не знаю, как у других бюджетниках, а в дошкольном образовании воспитатели, младшие воспитатели и другой младший персонал получают в лучшем случае 20% (и то не каждый месяц), а вот заведующая и другие приближенные получают до 100%. Какие критерии оценки труда не понятно, если судить воспитатели и другие ничего не делают. 20% это не эффективная, не сложная и не интенсивная работа!!!
    • ДА
      12 июня 2010 г., 14:12:07
      Ответить
      А в детских поликлиниках города: начальство и приближенные "очень хорошо работают" - им 250% стимулирующей надбавки, а участковой службе - 0 или 10%, работа с детьми ничто, по сравнению с бумажной работой.
    • Педагог
      12 июня 2010 г., 18:04:02
      Ответить
      Директорский фонд
      Да такая ситуация и в школах Эжвинского района, приближённые директора получают хорошие зарплаты, а учителям это и не снится, денег на них в фонде директора нет, премии в декабре получили учителя 100-500 рублей. А администрация довольна, зачем им в суд подавать исковые заявления, и так не плохо. И никто не контролирует эти стимулирующие надбавки, почему такая разница в оплате.
    • воспитательница
      13 июня 2010 г., 18:34:18
      Ответить
      стимулирующие
      У вас,наверное, нет профсоюзов и вы не участвуйте в обсуждении - кому сколько процентов. За трусость так вам и надо.
      • Бюджетник
        14 июня 2010 г., 7:11:10
        Ответить
        Стимулирующие
        В обсуждение никто и не зовёт, профсоюзный председатель у директора школы под бочком греется, чаи распивает и сплетни все собирает, её ответ- денег нет.
  • юор
    12 июня 2010 г., 18:31:38
    Ответить
    Короче, бардак. Все чиновники бл..и, вся Россия-бардак.
  • Сочуствующий
    13 июня 2010 г., 19:33:22
    Ответить
    Правительство "обосралось"... И не только Коми...
    Это всем давно понятно. Но зачем они сейчас трясут своим грязным бельём,- непонятно.
  • Александр Инта
    14 июня 2010 г., 13:09:04
    Ответить
    уже что то
    http://www.pln-pskov.ru/society/78332.html это с обсуждения на доске позора
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 16:04:45
    Ответить
    Вот еще ссылка по поводу: http://www.olegshein.ru/index.php?newsid=1145
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 16:09:18
    Ответить
    11 июня состоялось селекторное совещание руководства Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) с регионами по вопросу организации профсоюзной кампании «МРОТ по закону». Трансляция совещания была организована во всех республиканских, краевых и областных центрах. По оперативным данным, в его работе приняло участие около 4 тысяч человек. Это руководители республиканских, краевых, областных организаций профсоюзов, председатели первичных профсоюзных организаций, председатели молодежных советов, редакторы профсоюзных многотиражных газет.
    Открыл совещание председатель ФНПР Михаил Шмаков, который отметил, что цель совещания – обсудить действия профсоюзов по реализации Постановления президиума Верховного суда от 10 марта 2010 года. «Как известно, 10 марта 2010 года Постановлением президиума Верховного суда РФ был утвержден обзор судебной практики за 4-й квартал 2010 года. В нем было приведено разъяснение Верховного суда по вопросу о включении в величину минимального размера оплаты труда при установлении месячной заработной платы компенсационных и стимулирующих выплат. По исполнению решения Верховного суда нами были направлены письма главам субъектов РФ, руководителям законодательных органов власти и территориальных организаций профсоюзов», - сообщил он.
    По его словам, в тексте писем, в частности, сообщается, что «размеры базовых окладов, определяющие месячную заработную плату работников, не могут быть ниже МРОТа, а компенсационные, стимулирующие выплаты могут устанавливаться работникам сверх минимального размера оплаты труда».
    Михаил Шмаков отметил, что разъяснения Верховного суда обязательны для судов других органов и должностных лиц, выполняющих закон, по которым дано разъяснение. В связи с этим ФНПР просит «соблюсти права работников бюджетной сферы и при необходимости внести поправки в бюджеты регионов и муниципальных образований».
    «Такие письма направлены во все регионы. Однако от органов федеральной и региональной власти звучат оправдания, что денег в бюджетах нет, и в целом они пытаются не принимать во внимание решение Верховного суда», - сообщил он.
    Председатель ФНПР отметил, что профсоюзам «за свои права надо бороться, в том числе и за выполнение решения суда». «В случае неисполнения закона надо обращаться в прокуратуру. Также надо перейти от эффективных действий отдельных профсоюзных организаций по защите заработной платы работников к организации скоординированной профсоюзной кампании по соблюдению профсоюзного кодекса в части выполнения решения Президиума Верховного суда по этим вопросам», - подчеркнул Михаил Шмаков.
    По его словам, для этого необходимо инициировать рассмотрение вопроса о МРОТ на региональных трехсторонних комиссиях. Также нужно при установлении базовых окладов ниже МРОТа нужно инициировать подачу членами профсоюзов исковых заявлений в суд о взыскании недоначисленной заработной платы. «Нужно, чтобы профсоюзные организации всех уровней вели разъяснение, убеждали членов профсоюзов о необходимости подачи исков в суды, обеспечивали им бесплатную юридическую поддержку», - сказал председатель ФНПР.
    Также в рамках селекторного совещания были заслушаны доклады о проблемах реализации Постановления президиума Верховного суда в Архангельской области, Республике Коми, Пермском крае и других регионах России. «Во всех регионах аргумент чиновников один: у нас нет денег»,- подвел итог выступлений Михаил Шмаков. И добавил, что власти должны выполнять требования российского законодательства.
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 16:11:02
    Ответить
    законы должны соблюдать ВСЕ
    из диалога В.В.Путина с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц».

    "....я еще в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми - и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления..."
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 19:29:19
    Ответить
    Заместитель председателя Госсовета РК Евгений Шумейко считает, что вопрос о МРОТе «без северных» рано или поздно был бы решен.
    – Мы надеялись, что это произойдет цивилизованным путем, – заметил он. – То есть путем изменения законодательства. Однако произошло то, что произошло. Конечно, ни местные бюджеты, ни республиканский не располагают средствами для решения этого вопроса. Мы первыми среди субъектов Российской Федерации предоставили в центр расчеты того, сколько денег понадобится для выполнения рекомендации Президиума Верховного Суда. Мы ждем ответа из Государственной Думы и правительства страны. По нашим сведениям, вопрос будет рассматриваться на уровне Президента Российской Федерации. Я знаю, что многие работники, прежде всего бюджетной сферы, стоят сегодня перед дилеммой – обращаться или не обращаться в суд по поводу недоплаченных им денег. Все же человек должен понимать при этом, что победа в суде может оказаться пирровой: если в результате этой победы рухнет бюджет, в проигрыше окажутся все.
    До новой встречи
    Вообще, считают профсоюзные лидеры, «отсутствие единого подхода к понятию МРОТ» во многом отражает ситуацию, сложившую в стране после ликвидации государственного органа по труду. Когда-то таким органом было Министерство труда Российской Федерации. Именно оно сводило все положения законов о труде к единому знаменателю. Сегодня этим процессом заниматься в стране некому. Немудрено, что возникла грандиозная путаница.
    Выступавшие на «круглом столе» руководители профсоюзных организаций отметили, что состоявшийся разговор вряд ли сможет удовлетворить рядовых работников, поскольку он так и не дал ответа на вопрос: «Как будут действовать республиканские власти в ближайшее время? Что делать в этой ситуации работникам?»
    Председатель рескома профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Иван Урсу заметил, что на вопросы по проблемам МРОТа исчерпывающие ответы могут дать лишь первые лица республики, и предложил как можно быстрее организовать встречу профсоюзов с Главой республики и его заместителями. Его поддержали и все другие участники «круглого стола».
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 20:56:00
    Ответить
    Итоги правления нашей власти
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 20:58:13
    Ответить
    Итоги правления нашей власти
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 21:00:17
    Ответить
    СтОит почитать, иногда хочется точки зрения, отличной от зомбоящика.Трудно не согласиться со многим.Итоги правления нашей власти
  • Наблюдатель
    14 июня 2010 г., 21:01:31
    Ответить
    Итоги правления нашей власти
    http://www.putin-itogi.ru/" target="_blank" rel="nofollow
  • Наблюдатель
    15 июня 2010 г., 13:08:17
    Ответить
    Глава Республики Коми Вячеслав Гайзер заявил, что проблема низких зарплат бюджетников будет решена в два этапа. Об этом В. Гайзер сообщил 11 июня на встрече с региональными отделениями политических партий.

    Как сообщили ИА REGNUM Новости в пресс-службе главы республики, в частности, на этой встрече обсуждался вопрос минимального размера оплаты труда. По словам В. Гайзера, существующая проблема имеет свои корни в более серьезном вопросе: низкой зарплаты в бюджетной сфере. "Эту проблему я прекрасно вижу, правительство Коми разработало и уже реализует двухэтапную программу. На первом этапе, в сентябре, мы планируем "подтянуть" до уровня МРОТ тарифные ставки тех работников, у кого они сейчас ниже. Это позволит более эффективно расходовать и стимулирующие фонды. Второй этап - январь, когда мы планируем увеличить размер базовых окладов", - сказал В.Гайзер.

    Он особо подчеркнул, что программа прекрасно известна и согласована с профсоюзами, поэтому глава республики выразил удивление реакцией на существующую проблему председателя Федерации профсоюзов РК Дмитрия Лукашенко. "Вопрос же конкретно с определением МРОТ находится в федеральной судебной компетенции, пока там наблюдается правовая неопределенность. Будем ждать принципиальной позиции Верхсуда РФ", - заключил В.Гайзер.
  • Мимо проходил
    15 июня 2010 г., 20:06:59
    Ответить
    перепост с коми онлайн
    Слушайте, а почему Инта молчит?
    Я посмотрел их сайт суда.
    Например: http://intasud.komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=hl&op=hl&H_date=08.06.2010
    Много исковых требований с решением "Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН"
    Школы, больница.
    Что они просили, в каком объеме им удовлетворили?
    Особенно интересует
    http://intasud.komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=hl&op=hl&H_date=26.05.2010
    Дело № 2-1479/2010 ~ М-1813/2010
    Там иск был иск врача, который использовал умножение межразрядного коэф на МРОТ после 1.12.2008 года
  • 1234
    16 июня 2010 г., 21:07:08
    Ответить
    МРОТ
    и что же? все затихло?
    и бюджетники снова с носом?
  • МРОТик
    17 июня 2010 г., 18:17:09
    Ответить
    ВИДЕО ИНТЕРЕСНОЕ
    МРОТ по закону
    Селекторное совещание 11 июня 2010 года (ВИДЕО)
    http://www.fnpr.org.ru/n/241/5796.html
  • 1234
    18 июня 2010 г., 15:52:46
    Ответить
    МРОТ
    еще раз скиньте, плиз ссылку на отсутствие срока давности при отстаивании своих интересов в суде
  • Наблюдатель
    18 июня 2010 г., 16:40:08
    Ответить
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 17 марта 2004 г.
    О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации
    (в редакции постановления Пленума от 28 декабря 2006 г. № 63)

    ...56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
  • Наблюдатель
    18 июня 2010 г., 16:47:55
    Ответить
    Н. Гладков, «Кадровик. Трудовое право»

    ...Автор считает недопустимым включение в МРОТ компенсационных выплат, потому что их доплачивают к заработной плате не за выполнение трудовых обязанностей, а за условия труда...
  • Наблюдатель
    18 июня 2010 г., 16:49:34
    Ответить
    Н. Гладков, «Кадровик. Трудовое право»

    МРОТ и вознаграждение за труд
    В соответствии со ст. 129 ТК РФ вознаграждение за труд представляет собой не только первую и основную по значимости слагаемую часть заработной платы, но и необходимую ее часть. Так, заработная плата работника может быть сведена лишь к вознаграждению за труд (тарифной ставке, окладу) - при отсутствии компенсационных и стимулирующих выплат. Но предположение о том, что заработная плата работника может состоять только из компенсационных и (или) стимулирующих выплат, следует признать абсурдным.

    Из положения ч. 3 ст. 37 Конституции РФ о праве каждого на вознаграждении за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда вытекает, что по своей правовой природе МРОТ является, прежде всего, вознаграждением за труд в виде его нижней планки, устанавливаемой федеральным законом. Поэтому МРОТ гарантируется Конституцией РФ в качестве именно минимального вознаграждения за труд - неприкосновенной части заработной платы (оплаты труда работника), находящейся под непосредственной конституционной защитой.
  • Наблюдатель
    18 июня 2010 г., 16:55:36
    Ответить
    Н. Гладков, «Кадровик. Трудовое право»

    МРОТ и компенсационные выплаты
    Вторую составную часть заработной платы в виде компенсационных выплат ТК РФ не только формально отличает от вознаграждения за труд, но и основания назначения компенсационных выплат работнику связывает не с его квалификацией, сложностью, количеством и качеством выполняемой работы, которыми определяется выплачиваемое работнику вознаграждение за труд, а с особыми (отклоняющимися от нормальных) условиями его труда (работы), влекущими дополнительные (повышенные) физиологические и материальные затраты работника, и, как следствие, необходимость компенсирования этих затрат посредством установления работнику повышенной оплаты труда.

    Наиболее распространенными являются компенсационные выплаты работникам:
    занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, - в виде конкретных размеров повышения оплаты труда, устанавливаемых работодателем с учетом мнения представительного органа работников (ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 147 ТК РФ);
    занятым на работах в местностях с особыми климатическими условиями - в виде районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки к заработной плате (ч. 2 ст. 146, ст. 316 и 317 ТК РФ).

    Так, размер вознаграждения за труд в виде тарифной ставки или оклада является обязательным условием трудового договора (ч. 2 ст. 57 ТК РФ), т.е. устанавливается трудовым договором. Поскольку в ч. 3 ст. 37 Конституции РФ закреплено право каждого на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом МРОТ, то в настоящее время конкретный размер вознаграждения за труд (полной тарифной ставки или полного оклада), устанавливаемый трудовым договором, не может быть ниже 4330 руб. в месяц, т.е. МРОТ, установленного с 1 января 2009 г. Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (ред. от 24.06.2008, с учетом изм. от 27.11.2008).

    В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями (ч. 2 ст. 146 ТК РФ). Так, согласно ст. 315 ТК РФ, оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

    ...в правовом регулировании данных компенсационных выплат работодатели и работники не участвуют, и правовой механизм установления районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (решениями Правительства РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления) не находится ни в какой зависимости от механизма установления нижней планки вознаграждения за труд, т.е. МРОТ, устанавливаемого федеральным законом.

    Таким образом, проведенное сопоставление вознаграждения за труд и компенсационных выплат, выявившее различную правовую природу этих двух составных частей заработной платы, указывает на неправомерность их обезличения или отождествления в составе заработной платы, следовательно, на неправомерность попыток включения компенсационных выплат в МРОТ, являющийся нижней планкой вознаграждения за труд. Подобные действия работодателей следует рассматривать, с одной стороны, как имитацию соблюдения конституционной гарантии МРОТ, с другой стороны, как невыплату компенсационных выплат, установленных законодательством, иными нормативными правовыми актами, соглашениями, коллективным и трудовым договорами.
    • 1234
      19 июня 2010 г., 22:12:23
      Ответить
      благодарю Наблюдателя:-)
  • 111
    20 июня 2010 г., 9:41:59
    Ответить
    Спасем АвтоВАЗ
    "...В 2009 году «АвтоВАЗ» потерял 50 миллиардов рублей..."
    "...Коми надо 40 миллиардов рублей..."
    Автоваз градообразующее предприятие там 100 тыс рабочих - надо спасать!
    А НА КОМИ ПЛЕВАТЬ С БОЛЬШОЙ ГОРЫ!!!
  • Наблюдатель,
    21 июня 2010 г., 0:35:31
    Ответить
    Разъяснение на вопрос отозвано Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвежденным Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года.

    Поэтому, обращаясь в суд необходимо руководствоваться ссылками на статьи Конституции РФ и Трудового кодекса РФ...

    КОНСТИТУЦИЯ РФ
    --
    Статья 7
    1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
    2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
    --
    Статья 37

    3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

    --
    30 декабря 2001 года N 197-ФЗ




    ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Принят
    Государственной Думой
    21 декабря 2001 года

    Одобрен
    Советом Федерации
    26 декабря 2001 года
    --
    Статья 2. Основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений
    …обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
    …установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного надзора и контроля за их соблюдением;
    …обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту;
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
    …обеспечение права на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, а также права на забастовку в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами;


    Статья 21. Основные права и обязанности работника
    Работник имеет право на:
    …своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;


    Статья 129. Основные понятия и определения
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
    Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
    Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
    Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
    Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.


    Статья 135. Установление заработной платы
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
    Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
    …Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
    …Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
    Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.


    Статья 133.1. Установление размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации
    (введена Федеральным законом от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
    В субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.
    Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
    Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
    …Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 48 настоящего Кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой настоящей статьи, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).


    Статья 133. Установление минимального размера оплаты труда
    (в ред. Федерального закона от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
    (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
    Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
    (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
    …Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ)

    Статья 146. Оплата труда в особых условиях
    Оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере.
    В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.


    Статья 148. Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями
    Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)


    Статья 315. Оплата труда
    Оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.


    Статья 316. Районный коэффициент к заработной плате
    (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
    Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
    Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для учреждений, финансируемых соответственно из средств бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями.
    Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.


    Статья 317. Процентная надбавка к заработной плате
    (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
    Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.
    Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.
  • 1234
    21 июня 2010 г., 8:40:40
    Ответить
    Как же так? Значит, Верховный Суд сам признал свою ошибку? И мы обсанываем самих себя? Сколько заслужили, столько и получаем? :-(
    Или ЭТО шутка?
  • Наблюдатель
    21 июня 2010 г., 14:47:43
    Ответить
    Увы, это не шутка... Просто наши суды зависимы и подконтрольны, поэтому и разъяснения будут новые, в угоду власть имущих... Нет в нашей стране диктатуры законов, и, наверное, не будет, потому что нет у нас гражданского общества, которое бы массово защищало свои права... А государевым чинушам только этого и надо: мол, народ проглотит...Но не надо опускать руки,и подавать в суд ссылаясь на статьи Конституции РФ и Трудового кодекса РФ. Даже если будут внесены изменения в ТК РФ (что маловероятно), обратной силы они иметь не будут...
  • 1234
    21 июня 2010 г., 15:06:59
    Ответить
    от идеи посетить уже назначенные заседания в нашем учреждении отказалось 50% - что и требовалось доказать :-( зато ликует администрация, сплотились даже те, кто был слейшими врагами, в борьбе за "правое" дело :-(
    в суде, как думается, они будут на коньке, ведь главного докомента против них уже нет :-(
  • Я
    21 июня 2010 г., 15:12:23
    Ответить
    17.06. суды собирали всех ответчиков. Решение уже вынесено - НЕ ПЛАТИТЬ!!!!
  • Наблюдатель
    21 июня 2010 г., 17:59:28
    Ответить
    http://www.bnkomi.ru/data/news/5078/
  • Наблюдатель
    22 июня 2010 г., 14:09:43
    Ответить
    ШОК!!!... Наш Верховный суд принял решение, вопреки Конституции и Трудовому законодательству...

    ..."Верховный суд страны в начале этого года дал разъяснение о том, что северные надбавки нужно насчитывать на МРОТ, который составляет 4,33 тысячи рублей. Однако на днях ВС РФ принял окончательное решение, признав нынешнюю систему, при которой северные входят в структуру МРОТ, правильной."...

    http://www.rian.ru/society/20100622/248995160.html
  • Наблюдатель
    22 июня 2010 г., 14:31:23
    Ответить
    Ольга Савастьянова: Государственный совет Коми, председатель комитета по социальной политике
    Ольга Савастьянова

    То, что Президиум Верховного суда России отозвал свое разъяснение по МРОТу, вполне логично. Само это разъяснение не соответствовало Трудовому кодексу.

    В самой этой теме я вижу две проблемы. Одна заключается в том, что в свое время в Трудовой кодекс были внесены изменения, в соответствии с которыми минимальный размер заработной платы рассчитывается с учетом компенсационных выплат северных и районных коэффициентов. Когда этот закон только рассматривался в Государственной Думе, Глава республики и Госсовет высказались против принятия этих поправок. Мы считали и считаем так до сих пор, что компенсационные выплаты должны быть за пределами МРОТ. Но поправки были приняты. И очень важно понять, что начисление заработной платы все это время шло в соответствии с федеральным законом. И когда появилось разъяснение Президиума Верховного суда России, то мы, депутаты Госсовета, были очень удивлены: почему именно так он трактовал закон? Поэтому оно и было отозвано, как не соответствующее федеральному законодательству.

    А вторая проблема состоит в том, что, конечно же, внесенные изменения в Трудовой кодекс несправедливы. Они почти ставят знак равенства между зарплатами северян и жителей других регионов. Но решить эту проблему можно не чьими-то разъяснениями, а внеся изменения в сам закон.
  • ---
    23 июня 2010 г., 13:18:15
    Ответить
    МРОГ
    Минимальный размер оплаты труда будет повышен в Бурятии с первого января 2011 года. Для всех категорий работающих его величина составит 5338 рублей - это размер прожиточного минимума для трудоспособного населения по данным за четвертый квартал 2009 года

    Новая величина МРОТ закреплена в подписанном 17 июня трехстороннем соглашении – между правительством, работодателями и профсоюзами, сообщила заведующая отделом социально-трудовых отношений объединения организаций профсоюзов Елена Юдаева.

    Со стороны профсоюзов подпись под соглашением поставила руководитель ООП Бурятии Татьяна Сабаева, со стороны работодателей – председатель агропромышленного союза Бурятии Абрам Ефимов и президент регионального объединения работодателей, руководитель союза промышленников и предпринимателей Леонид Белых. Со стороны правительства документ, как ожидается, будет подписан президентом республики Вячеславом Наговицыным, который в настоящее время находится за пределами республики.

    По словам Татьяны Сабаевой, документ прошел долгую стадию обсуждения и сменил три редакции, прежде чем удовлетворил стороны и был подписан. Основная отличительная черта документа – это то, что в утвержденной редакции в размер МРОТа не входят, как было до сих пор, различные компенсационные выплаты (за выслугу лет, северный коэффициент и так далее). Теперь все эти начисления должны будут приплюсовываться к установленному МРОТу.

    - Такая система введена в регионе впервые, - подчеркнула Сабаева.

    «Байкал Daily» уже сообщал, что на встрече с президентом республики в марте этого года Татьяна Сабаева говорила о том, что у части бюджетников Бурятии минимальный размер оплаты труда ниже прожиточного минимума. Было подсчитано, что из установленных на сегодня 4330 рублей прожиточного минимума в некоторых бюджетных сферах при начислении заработной платы вычитается районный коэффициент и стажевая процентная надбавка. В итоге минимальная заработная плата составляет 2870 рублей.

    - То, что у нас минимальный размер оплаты труда считается с учетом коэффициентов, это абсолютно точно. Когда мы говорим, минимальная зарплата, мы ее без коэффициентов считаем, но ее обязан выполнять любой работодатель по закону, - сказал тогда Вячеслав Наговицын. - Нам предстоит изучить, что произошло по всем отраслям. Мы не можем делать меньше, чем установлено на федеральном уровне, но можем делать выше. Я поддерживаю «выше» и хотел бы, чтобы работодатели четко понимали, что у нас прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда должны быть со знаком равенства, - подчеркнул глава республики.

    Последний раз уровень МРОТа в Бурятии повышался первого января 2009 года, в настоящее время его размер составляет 4330 рублей, сообщает ИРА «Восток-Телеинформ».
  • Возмущенный
    24 июня 2010 г., 12:11:57
    Ответить
    Народ! Что происходит? В Эжвинском суде на этой неделе проиграны несколько дел медработников!!!! Главные врачи распространили по отделениям бланки заявлений для отзывово исков!!! Иначе - секирбашка!!! Все дела вела судья Арефьева
  • Мах
    01 июля 2010 г., 16:30:59
    Ответить
    положительное решение суда МРОТ
    http://vktsud.komi.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=226
    http://vktsud.komi.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=227

    Дело № 2-1991/2010 ~ М-1908/2010

    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    Воркутинский городской суд Республики Коми
    в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
    при секретаре Г.
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
    5 мая 2010 г. дело по иску Пищулиной Людмилы Зиновьевны к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 13" г.Воркуты об установлении заработной платы, взыскании недоплаты, судебных расходов
    УСТАНОВИЛ:
    Пищулина Л.З. просит взыскать с ответчика в ее пользу недоплату заработной платы по день рассмотрения дела в суде (согласно расчета в заявлении с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 18090,45 руб.); обязать ответчика установить ежемесячную заработную плату в размере 10392 руб.; взыскать судебные расходы в размере 2000 руб.
    В обоснование иска указала, что ответчиком нарушены ее права в связи с выплатой заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 г. №82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки суду не представил. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
    Исследовав материалы дела, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.
    Из представленных документов, копии трудовой книжки, приказа о приеме на работу от 20.05.1999 г. следует, что Пищулина Л.З. (К.) принята на работу в МОУ "Средняя общеобразовательная школа № 13" на должность уборщицы с 04.05.1999 г. на период отпуска основного работника, с 09.06.1999 г. переведена на постоянную работу по этой же должности.
    Из содержания расчетных листков, справки №286 от 03.05.2010 г. следует, что заработная плата истца составила за декабрь 2009 г. - 4330,00 руб., за январь 2010 г. - 4330,95 руб., за февраль 2010 г. - 4425,55 руб.
    Размер денежного содержания состоит из должностного оклада в размере 1460 руб., доплат до минимального размера оплаты труда, северной надбавки в размере 80% должностного оклада и районного коэффициента в размере 60% должностного оклада за работу в районах Крайнего Севера.
    Как указывает ответчик в своем отзыве, оклад рабочих общеотраслевых профессий муниципальных учреждений (уборщик служебных помещений) установлен в размере 1460 руб. на основании Постановления главы городского округа "Воркута" от 25.09.2008 г. №1001 "О некоторых вопросах оплаты труда работников муниципальных учреждений".
    Ответчик настаивает на том, что ежемесячная заработная плата истца в период с 2009 г. по настоящее время не ниже минимального размера оплаты труда, так как производится доплата, на которую начисляются доплаты за работу в особых климатических условиях (районный коэффициент – 60% и северная надбавка – 80%).
    В то же время, как указано в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), заработная плата (оплата труда работника) определена в части первой ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
    Установление минимального размера оплаты труда регламентировано ст.133 названного Кодекса, которой предусмотрено, в частности, что: минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом (часть первая); месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (часть третья).
    Согласно ст.135 (части первая и вторая) Трудового кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.
    При этом, как следует из содержания ст.129 (части вторая - пятая) того же Кодекса, тарифные ставки, оклады (должностные оклады), представляющие собой фиксированный размер оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базовые оклады (базовые должностные оклады), то есть минимальные оклады (должностные оклады), ставки заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих или должностям служащих, входящих в соответствующую профессиональную квалификационную группу, устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
    В силу сказанного именно размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), как и базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда (трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части первой ст.133 Трудового кодекса, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда.
    Оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (ст.315 Трудового Кодекса РФ). Федеральным законом №82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 г. установлен минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 г. в размере 4330 руб. в месяц.
    С применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате размер заработка истца в месяц составит: 4330+4330*60%+4330*80% = 10392 руб.
    Требование Пищулиной Л.З. обязать ответчика установить ей с 01.03.10 г. ежемесячную заработную плату в размере минимального размера оплаты труда с применением районного коэффициента и процентной надбавки в сумме 10392 руб. подлежит удовлетворению.
    За период с декабря 2009 по февраль 2010 г. имеет место недоплата в сумме:
    (10392-4330)+(10392-4330,95)+(10392-4425,55) = 18089,50 руб.
    Суду представлена квитанция о произведенных расходах за составление искового заявления на сумму 2000 руб. Доводы изложенные в исковом заявлении содержат ссылки на фактические обстоятельства дела, способствовали правильному разрешению дела, иск удовлетворен полностью, сумма 2000 руб. соответствует требованиям разумности, подлежит взысканию в полном объеме.
    При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет муниципального образования городской округ "Воркута" в размере 723,58 руб.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
    РЕШИЛ :
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 13" г.Воркуты в пользу Пищулиной Людмилы Зиновьевны недоплату заработной за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года в сумме 18089,50 руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., а всего 20089,50 (двадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 50 коп.
    Обязать Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 13" г.Воркуты установить Пищулиной Людмиле Зиновьевне с 01.03.2010 г. ежемесячную заработную плату в размере минимального размера оплаты труда с применением районного коэффициента и процентной надбавки в сумме 10392 (десять тысяч триста девяносто два) руб.
    Взыскать с ответчика государственную пошлину 723,58 руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 10-дневный срок после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
    Мотивированное решение изготовлено 25.05.2010 г.

    вступило в законную силу