22:57, 10.06.2010 / ОБЩЕСТВО

Некоторые депутаты Сыктывкара не заметили объявленного снижения цен на школьное питание

Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.

';

Цены на школьное питание вновь стали предметом разбирательств на сыктывкарском совете. На прошедшем сегодня заседании постоянной депутатской комиссии по социальным вопросам депутат Владимир Жеребцов безуспешно пытался убедить своих коллег включить в итоговое решение комиссии предложение снизить предельный размер наценки с 70 до 50 процентов на продукцию СМУП ПиТ «Восторг». Предприятие поставляет питание почти во все школы города. Свою позицию депутат аргументировал тем, что снижение стоимости питания в среднем на 5 рублей, последовавшее в ходе прокурорской проверки деятельности муниципального предприятия, не привело к увеличению количества питающихся в школах детей.

 

Жеребцов кир.jpg

Владимир Жеребцов не поверил в справедливость "накруток" на школьные обеды. Фото Кирилла Затрутина

 

Напомним, шумиха вокруг «Восторга» поднялась после того, как прошлой осенью родители учащихся сыктывкарской школы № 25 попросили депутатов горсовета разобраться, почему цены на школьное питание так высоки. К примеру, в сентябре сыр продавали школьникам из расчета 428 рублей за килограмм, помидоры - 186 рублей. Позавтракать ребенку стоило 55 рублей, пообедать - 45. На основании публикаций в СМИ сыктывкарская прокуратура провела проверку и установила, что цены действительно «накручивались».

Как сообщила начальник сыктывкарского управления образования Анна Спирина, ожидается, что в новом учебном году обеспечивать школьников горячим питанием будут все те же СМУП «Восторг» и ЭМУП «Общественное питание» (в Эжвинском районе города). Кроме того, эжвинскую школу № 31 продолжит обслуживать ООО «Диета». Стоит отметить, что до начала прокурорских проверок организацией питания в ряде школ занималось и ООО «МБВ Трейд», которым руководил сын бывшего директора «Восторга» Валентины Болтиковой. Впрочем, в феврале этого года она оставила свой пост «по состоянию здоровья». А компания ее сына – ООО «МБВ Трейд» больше не значится в списке организаций общепита, обслуживающих школы. Болтикову в «Восторге» сменила Анна Рогова.

 

голосование.jpg

Депутаты горсовета в целом одобрили подход мэрии к организации питания

 

На заседании постоянной комиссии Владимир Жеребцов поинтересовался у Анны Спириной, имеет ли право директор школы выбирать предприятие, которое будет заниматься организацией питания учащихся, на что получил положительный ответ. Впрочем, чиновница решила пояснить депутату, почему она не сторонник того, чтобы школьным питанием занимались сразу несколько юрлиц.

- Опыт других регионов показывает, что лучше всего организовано питание специализированными учреждениями. Десять лет назад в Сыктывкаре предприятий было около шести, порядка было меньше. Cейчас у нас два муниципальных учреждения, работа идет эффективнее, это обеспечивает, прежде всего, безопасную организацию питания, - отметила Спирина.

Сидевший напротив Жеребцова его коллега Александр Козлов дал понять, что разделяет позицию Спириной.

- Питание в школах на сегодня действительно достойное. Претензии, которые вами были предъявлены, - это мелочи, и они устраняются, а объявлять, допустим, тендер на организацию питания, я думаю, не следует. Лучше этого предприятия, которое уже несколько лет работает, никто не обслужит, - заметил Козлов.

В свою очередь начальник управления экономики и анализа Елена Ольнева пояснила, что сейчас все вопросы по школьному питанию с «Восторгом» урегулированы.

- Проведена огромнейшая работа с февраля по сегодняшний день, прошла не одна встреча с директорами, со СМУП ПиТ «Восторг», поэтому, я думаю, вопросов у нас возникать в последующем уже не должно, - отметила она.

Жеребцов напомнил также о том, сколько составляла предельная наценка для предприятий, организующих школьное питание, несколько лет назад, - по его словам, 30 процентов. Новый директор «Восторга» Анна Рогова сообщила депутату, что на сегодня МУП уже снизил стоимость питания на 10 процентов.

 

Ольнева-Рогова.jpg

Анна Рогова (справа) пояснила принципы работы "Восторга"

 

- Кроме того, ведутся работы, чтобы провести дифференциацию наценки: что-то бывает более трудозатратным в приготовлении, что-то - проще. Но говорить о снижении суммы средней наценки пока не можем. Говорить о снижении стоимости питания - над этим мы работаем: с поставщиками услуг, товаров, с транспортными организациями, - именно в направлении снижения себестоимости, - сказала Рогова.

Владимир Жеребцов предложил рассмотреть вопрос о снижении предельных наценок.

- В этом направлении надо поработать, я считаю, что в 50 процентов вполне можно уложиться, поскольку школа - это не место для получения сверхприбыли, - привел довод Жеребцов.

- Когда мы рассчитывали эту наценку со своей стороны, сразу хочу вам сказать, прибыль там не была заложена по этому предприятию, поэтому мы ведем только покрытие издержек расходов данного предприятия, - ответила Ольнева.

Предложение Жеребцова снизить наценку с 70 до 50 процентов на продукцию «Восторга» осталось без внимания.

 

1108

Комментарии (17)

Добавить комментарий
  • 1
    11 июня 2010 г., 7:30:57
    Ответить
    ну ну
    сами в это верите, уважаемые депутаты, вы как никто другой знаете, для чего все это задумывалось? все осталось по прежнему в школьном питании, чудесным образом, улеглись все проблемы со сменой директора, ай да молодцы.
  • Жеребцов, не лукавь и почитай план Вовки ВсеПутем
    11 июня 2010 г., 8:21:44
    Ответить
    "...школа - это не место для получения сверхприбыли..."
    Школы, больницы, детские сады - это все места получения ПЕдиРосстами сверхприбыли.
    Али не так???
  • на заказ жеребца работаете?
    11 июня 2010 г., 8:29:04
    Ответить
    я как ворабьева по столу мордой мазали -тишина?
  • .
    11 июня 2010 г., 8:57:19
    Ответить
    сыр 428 рублей - это уже 200 процентов наценка. Алми там пармезан какой дают?
  • позор
    11 июня 2010 г., 9:29:56
    Ответить
    А за что 70% так никто и не объяснил. Осенью родителям говорили, что 70%, в том числе, за то, что бы помыть ябвлоки и нарезать порционно сыр. Депутаты, скоро выборы. Подумайте об этом.
    • Депутаны:
      11 июня 2010 г., 17:36:30
      Ответить
      "Нам пох ваш славестный панос!
      У нас давно усё праплачино!"
  • Виктор
    11 июня 2010 г., 9:53:12
    Ответить
    Когда мы рассчитывали эту наценку со своей стороны, сразу хочу вам сказать, прибыль там не была заложена по этому предприятию, поэтому мы ведем только покрытие издержек расходов данного предприятия, - ответила Ольнева.

    Это при накрутке в 70(!!!)процентов???
    А Жеребцов молодец!
  • Ольга
    11 июня 2010 г., 9:53:24
    Ответить
    Питание
    У нас в школе после проверки изменения произошли, на теже деньги стали давать "еды" чуточку больше, а результат один, все в ведро...
  • Роман
    11 июня 2010 г., 11:17:47
    Ответить
    Если верить фото, в сыктывкарском совете одни блондинки...
  • Антикоррупционер
    11 июня 2010 г., 11:32:17
    Ответить
    Проблема решается элементарно: путем проведения конкурса (победит тот кто предложит лучшие условия) либо аукциона (победит тот кто предложит меньшие цены).
    Но этого не будет и все понимают почему....
  • Гомер
    11 июня 2010 г., 13:01:17
    Ответить
    В 25-ю школу заходить противно, вечно вонь какая-та из столовой прёт. Деньги детю даю, но ест он крайне редко. Спрашиваю почему - отвечает - не вкусно.
  • клерк
    11 июня 2010 г., 18:47:47
    Ответить
    Роговой отспупать некуда.Позади Давыдова!!! Говорят, бывший зам. главы города сейчас зам директора Восторга.
  • ЮФ
    11 июня 2010 г., 21:21:46
    Ответить
    Мой
    ребёнок вообще от школьной пищи отазывается - невкусно! Очень хреново деньги отдавать черт знает за что! 70% - и без навара? Ха-ха! Дорого обходится питание. Хотел ребенку еду с собой давать, но это не всегда успеваешь утром приготовить, да и не хочет таскать в портфеле тарелку. "Восторг" - а почему тут монополия? ФАС бы задействовать. Нужен аукцион, и ежегодно, депутаты - мыслительный процесс включайте!
    Аукцион и только аукцион!
  • АВСеменов
    12 июня 2010 г., 0:25:59
    Ответить
    без конкуренции все ухудшается
    А лучше две столовые в каждой школе - пусть блин конкурируют!
  • Наблюдатель - Экономист
    16 июня 2010 г., 20:58:12
    Ответить
    Наценка - жесть!!!
    "...Это - надбавка к оптовой цене товара, необходимая для покрытия издержек при получении средней прибыли..."..."...когда мы вели расчет по этим предприятиям - прибыль там не была заложена..." Жесть!!! Так средняя прибыль была заложена или нет??? Ведь наценка -величина расчетная:)))
  • оля
    19 июня 2010 г., 21:16:13
    Ответить
    а в ЛНД обязали всех питаться, по крайней мере сдавать деньги , деньги платим, продукты в ведро.
    Детские сады сами выбирают себе поставщиков, и питание нормальное. А у начальника то УО уже второй подбородок.
  • ***
    28 авг. 2010 г., 22:27:20
    Ответить
    это не второй подбородок,а просто начальник УО неудачно наклонила голову!если вы,Оля,так же наклоните голову он и у вас появится...на видео посмотрите - там нет ничего!!!

Хочу получать главные новости дня в Коми!