Директор «Формат-лизинга» наказан за попытку утаить более десяти миллионов налогов
Вчера Сыктывкарский городской суд вынес приговор бывшему директору ООО «Формат-лизинг», юристу Ивану Ежову, обвиненному в неуплате налогов на общую сумму 10 миллионов рублей. Приговор стал первым проявлением настойчивого интереса правоохранительных органов к деятельности собственника «Формата» Олега Жилина. Представители Жилина отвергают свою причастность к компании.
Иван Ежов и его адвокат Михаил Жилин согласились с предъявленными обвинениями. Фото Кирилла Затрутина
Как выяснилось в ходе налоговой проверки 2006 года, в период с 2003 по 2005 год предприятие, которым руководил Ежов, не доплатило около 4 миллионов рублей налогов. На задолженность были начислены пени в размере 5 миллионов рублей. Затем после более тщательного изучения материалов с учетом всех налогов и штрафов налоговая инспекция насчитала «Формат-лизингу» 23 миллиона рублей.
Руководство компании с претензиями налоговиков не согласилось и обратилось в арбитражный суд. Итогом судебных разбирательств в трех инстанциях, на которые ушло около года, налоговая задолженность фирмы, возглавляемой Ежовым, была определена в 10,5 миллионов рублей. Как только вступило в силу окончательное судебное решение, компания тут же выплатила все причитающиеся налоги. Из которых 6 миллионов - недоимка по налогам, остальное - штрафы и пени.
Как пояснил после процесса корреспонденту БНКоми адвокат подсудимого Михаил Жилин, поскольку пени и штрафы рассчитывались по первоначальной сумме налоговых претензий, то действительная сумма, которую задолжал «Формат-лизинг» бюджету, должна была быть снижена на 2,5 миллиона рублей. Но руководство компании не стало искушать судьбу и что-либо оспаривать, а заплатило все 10,5 миллионов.
При этом г-н Жилин опроверг в беседе с БНКоми информацию о том, что его племянник является собственником компании-нарушителя. По словам адвоката, доля Олега Жилина в компании "незначительна".
Это обстоятельство не спасло Ежова от скамьи подсудимых за внесение в налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Это уголовное деяние было квалифицировано по ст.198 УК РФ, максимальное наказание за него - шесть лет лишения свободы.
Дело рассматривалось в особом порядке - в этом случае судебное расследование не проводится, а подсудимый полностью признает свою вину и может рассчитывать на значительное смягчение наказания.
Гособвинитель, старший помощник прокурора Сыктывкара Елена Архипова интересовалась у подсудимого его нынешним доходом и имущественным положением. По словам подсудимого, сейчас он возглавляет другую фирму, его доход составляет 40-50 тысяч рублей в месяц; в собственности есть автомобиль, купленный несколько лет назад за 2 миллиона рублей, и жилье, рыночная стоимость которого около 3 миллионов рублей.
В ходе судебных прений государственный обвинитель просил суд учесть то, что каких-либо отрицательных характеристик личности подсудимого представлено в суд не было, а ущерб государству с учетом всех штрафов и пени полностью возмещен. В качестве наказания сотрудник прокуратуры просила ограничиться взысканием штрафа в 500 тысяч рублей.
В последнем слове Иван Ежов был скромен. Признал свою вину, согласился с позицией обвинения, раскаялся, указал, что готов понести наказание. Говоря о сумме штрафа, озвученную гособвинителем, сказал, что желательно ее снизить.
В итоге суд назначил Ежову штраф в 350 тысяч рублей.
Комментарии (29)
Воруйте миллионами! А если поймают на сокрытии или вымогательстве-мошенничестве, признайте свою вину и отделайтесь штрафом!
Вымогаешь 9000000 - штраф 200000, утаиваешь 10000000 - штраф 350000. Такса, ё!
И называется это коммерческим риском. Ну, не удалось навариться на 9-10 лимонов, проиграл за это 200-350 тысяч. Ну, с кем не бывает. Бизнес, ё! Коммерция!
Вот если бы украл пресловутый мешок картошки - это круто! Это точно одна дорога - на нары! А 9-10 лямов - пыль... Это и не деньги вовсе...
Желаю больше не попадаться. Чтоб в дальнейшем мог смотреть в глаза своей дочери.
без права переписки
и в списки нерукопожатых, жуликоватых, вороватых малых
А что касается его нахождения в зале суда.... ну знал, ну догадывался, ну дамул, что не случится, но случилось, т.е.рисковал, и цена этого риска Вам неизвестна.Так рискуют многие достойные юристы, а если Вам сей удел не знаком, значит Вы бестолочь, которой мало кто может довериться...:-) ничего, что так?
Впрочем, не могу припомнить ни одного серьезного процесса где он представлял интересы, так по банкроствам бегал, на собраниях кредиторов сидел и схемки заработать рисовал....Обыкновенный в общем спец,не звезда,но и не ниже плинтуса. У Вас в Сыктывкаре таких много....