Владимир Пыстин-младший: «Я не считаю Сосновского виновным»
Бывший замглавы администрации Сыктывкара Владимир Пыстин на процессе по уголовному делу экс-главы Эжвы Николая Сосновского заявил, что не считает его виновным в организации нападения. На заседании суда 15 марта Владимир Пыстин-младший попытался восстановить картину событий, произошедших в январе 2003 года в разгар кампании по выборам в сыктывкарский совет.
Николай Сосновский в Эжвинском суде. Фото Кирилла Затрутина
Напомним, Николай Сосновский обвиняется в получении взятки по двум эпизодам, в превышении должностных полномочий по пяти эпизодам, а также «в организации воспрепятствования осуществлению избирательных прав». Так, по показаниям членов «логиновской» преступной группировки, в 2003 году Сосновский попросил «дать в глаз» сыну Владимира Пыстина, соперника Сосновского по избирательной кампании в совет города.
Как заявил в суде Пыстин-младший, ранним утром 3 января в подъезде собственного дома на него напали два «маленьких худеньких» подростка, нанеся два-три удара по голове и столько же по спине. Били кулаками и куском железной арматуры, предположил потерпевший. Поначалу он попытался скрыться от нападавших, опасаясь того, что они могут быть вооружены. Но, увидев, что подростки бросились наутек, поспешил им вдогонку. Пробежав несколько метров, он вернулся домой, вызвал «скорую» и милицию. Впоследствии Владимир Пыстин попал в больницу с черепно-мозговой травмой и ушибами головы, что было квалифицировано как легкий вред здоровью.
- Сработал эффект неожиданности. Но я не падал, сознание не терял и не стонал, как они (нападавшие) там рассказывали, - попытался сохранить лицо Пыстин, известный любитель бокса и вольной борьбы.
По словам Пыстина, ни до нападения, ни после никто не выдвигал ему никаких требований или угроз, поэтому он сразу отверг версию, связанную с его на тот момент деятельностью на посту замглавы Сыктывкара. Версию о причастности к нападению Сосновского Пыстину озвучил подполковник ФСБ Алексей Половников, с которым потерпевший находился в дружеских отношениях. Половников сослался на собственные оперативные разработки. Напомним, 22 марта 2004 года Половников был убит по «заказу» одной из преступных группировок Сыктывкара.
Впоследствии Пыстин еще раз задумался над этой версией после того, как следователь показал ему протоколы допроса «логиновцев» Расова и Бугуева, сообщив, что найдены исполнители и организаторы нападения.
- Я не считаю Сосновского организатором нападения на меня и не считаю его виновным в каких-то действиях против меня. Никакого давления следователь на меня не оказывал, но много говорил о том, что задержали всех исполнителей, которые «сливают Сосновского по полной программе», - заявил на суде Пыстин. Он также выразил готовность опознать нападавших по фото или в зале суда, если их одеть соответственно. Впрочем, из двух злоумышленников в живых остался только один – Расов. Второй «логиновец» умер в СИЗО.
Напомним, ранее виновность Сосновского в суде опроверг Владимир Пыстин-старший, заявив, что экс-глава Эжвы не препятствовал ему на выборах, и свое избирательное право Пыстин в итоге реализовал, попав в совет.
На сегодняшнем заседании суд также допросил юриста сыктывкарской администрации Сергея Кокорина. По его словам, Сосновский, распределив пять квартир лицам, не имевшим на то право, нанес «огромный ущерб городскому бюджету», поскольку существует огромная очередь на бесплатное жилье. Около 150 квартир администрация обязана предоставить по решению суда. Как заявил Кокорин, ссылаясь на распоряжение администрации, у Сосновского не было полномочий по распределению квартир.
В вопросах Кокорину адвокат Сосновского Ризван Садиков пытался добиться информации, что помимо распоряжения администрации имелись также устав города и решение депутатского корпуса, в которых полномочия экс-главы Эжвы относительно жилья все же были прописаны. Кокорин заявил, что сделал выводы, основываясь лишь на материалах следствия.
Комментарии (53)
Сосновский не виновен!Согрешил он не ради себя, а ради тех, кто соблазнил. Будь ты на его месте тоже согрешил бы