Главный судебный пристав Коми Михаил Джамбанов: « У Лыткина долгов перед государством больше 170 тысяч»
Сегодня руководитель Управления федеральных судебных приставов по Коми Михаил Джамбанов провел пресс-конференцию, на которой выразил общее возмущение решением суда по делу о сорвавшемся отпуске и заявил, что оно уже обжаловано. Напомним, сыктывкарец Сергей Лыткин отсудил у ФССП более 60 тысяч рублей за запрет на выезд в Грецию.
Михаил Джамбанов возмущен решением суда по делу Лыткина. Фото Николая Антоновского
- На сегодняшний день по другим исполнительным листам Сергей Лыткин должен государству более 170 тысяч рублей - начал руководитель ФССП России по Республике Коми Михаил Джамбанов. - Значит, на заграничную поездку Сергей Лыткин деньги нашел, а выполнить долг перед государством не смог.
- Почему же все-таки не уведомили, как полагается? - спросил кто-то из журналистов.
- Был указан адрес, где он был зарегистрирован как частный предприниматель. Этого человека мы очень хорошо знаем, у него несколько собственных предприятий, более четырех единиц автотранспорта. Кстати, в этом году у него уже был принудительный привод по другим долгам, так что «ничего не знать» про свои долги он просто не мог.
- Вы не считаете произошедшее своей ошибкой?
- Констатирую факт. Закон, вступивший в силу с 1 февраля прошлого года, гласит - уведомлять лицо следует по месту проживания. Даже если должник согласился уведомить должника, в данном случае, насколько я знаю, была жена - это уже считается уведомлением.
- Будет ли наказан пристав, уведомлявший Лыткина?
- Будет проведена служебная проверка. Но по тому, что у нас пока есть, его действия правильны.
- Как откомментируете требование Лыткина о возмещении морального ущерба?
- Человек, который не заплатил, не может нести моральный вред. Вред понесло государство. Ограничение гражданина в передвижении за пределы страны - тот рычаг, который мы можем использовать. Данный случай, конечно, прецедент - но это не значит, что теперь можно спокойно не платить.
Комментарии (76)
причем здесь выезд за границу...
логика приства такая...письмо легче послать и ходить никуда не надо, напечатал, печать поставил и отдал секретарю...
170 тыс легко "накрутить" можно из воздуха...фактов полно...
налоговая, ФСС или ПФР могут выставлять требования ИП и ЮЛ, даже необоснованные...
Лыткин не получил...требование ушло приставам...приставы начали производство...даже суд не нужен...
Я тут почитала - закрыть для человека границу могут только в случае, если на него есть решение суда о взыскании, а он не платит. Формально получается, что все требования налоговых, пенсионных и пр. структур, которые минуя суд отправляются приставам - не повод для закрытия человека в России.
п.15. ст.64 ФЗ Об исполнительном производстве "Статья 64. Исполнительные действия 1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;"
"Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. 4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации."
учитывая, что должник уведомлений не получает...такое возможно
Сами накосячили - а виновны все, суды, должники.
А на суды грешить - я вообще Вас не понял.
ИТОГО: Странного какого-то к нам пассажира отправили. Либо совсем глюпого, либо просто неопытного.
Похоже на неуклюжие выходки Урявина в СМИ (включая работу прессухи УФСИна в коментах БаНКи)
170000 должен? Да хоть миллион! Взыскивайте законно - реализуя все возможности, а не сидите в ожидании заграничных отпусков должников трутнями на теле Государства. А то претензии только к должникам, что мешают задницы на работе отращивать, а к себе - нет.
Только интересно - почему те же приставы вместе с постановлением о взыскании по судебным приказам высылают и сам приказ? А все просто - знают, что суды этих приказов людям не высылают, лишая их возможности обжаловать по закону. Только один пример СГОВОРА против населения, а сколько таких моментов? Так что не надо из себя бедных овечек строить. На работу к вам не устроишься, зарплаты - дай бог каждому. Работайте - ОТРАБАТЫВАЙТЕ. А не впечатляйте нас суммами. Мы их все равно с вашими зарплатами соотносим. Не говоря уже про зарплаты судей, что людям по 5000 морального вреда присуживают.
Запретите мне еще дышать, ходить по своей земле, пить воду, кушать... отберите дом... Как Вы считаете, что вы получите взамен?
изучили новый ФЗ об Исполпроизводстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ,
и не утруждают его детальным изучением и правоприменением себя,
итак....начинаем ликбез
Глава 17. ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа
Взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
Статья 120. Защита прав организаций при неисполнении содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе
В случае неисполнения содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника ущерб, причиненный организации выплатой указанному работнику денежных сумм, может быть взыскан с руководителя или иного работника этой организации, виновных в неисполнении исполнительного документа.
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде.
Банки получают из госказны деньги на поддержку собственных штанов, а не на то, чтобы застраховать граждан, которые своим трудом этот бюджет и формируют, в случае невозможности своевременный выплаты по кредиту.
У меня была задержка выплаты на 4 недели, внес (не в срок) установленную сумму, оказалось, половина ушла на пени, а долг с пенями продолжал расти.
И наплевать государству. На всех нас наплевать.
Вот перед выборами, месяца за 3-4, срочно что-нибудь придумают, чтоб народ хоть за кого-то голосовать пошел, начнут справороссов раскручивать или еще кого, чтобы прежних (т.е. нынешних) потом д*****м полить. Но на министерск0-кремлевских креслах останутся те же люди. Те же самые...
Уплочено было в тот же месяц, что и выписали штраф. Уведомление пришло через год - что будут взыскивать из зарплаты. На вопрос: "С чего взяли, что я не заплатил?" - мы, говрят, не знаем, что вы заплатили; мы, говорят, вам отправили письмо... как? вы не видели? адрес (и читают старый адрес места жительства)... не ваш? а мы, говорят, откуда знаем, что вы переехали? А квитанцию, говорят, привезите, покажите, тогда, говорят, отстанем.
Не судьба им сверяться с базами данных регистрационной службы, налоговой или др., где адреса все есть - нет надо тупо бомбить по старым и делать удивленные глаза. А потом, как этого предпринимателя, мочить - он видители 170 тыс. долгов уже имеет! Грязно и глупо.
_________________________________
Органы контроля, надзора, власти прежде чем силовым методом взымать долги, обязаны сами научиться работатьЮ а не ваньку валять. Тогда и спрашивайте.
Ты если не знаешь не говор. считай сам оклад 4057 руб, от 60 до 90 % особые условия работы, от 10% до 30% выслуга лет,4057 ежемесячное поощрение 4057, если есть классный чин то от 1200 до 1400, плюс северный и районный минус 13%, А вы если работаете специалистом в обещственном учреждении на 8 тыс. рублей, чтоже сочуствую попробуйте поменять работу.
если хотите прикормится на милионы, устаивайтесь на госслужбу хапните взятку и дуйте на нары на 6-12 лет.
Ну о чем с тобой говорить если ты лошара даже прибавить суммы не можешь.
А моя з/п меня устаивает, поболее чем у приставов будет
овощь не завидуй, считай деньги у себя
И ПОЖЕЛАЙТЕ МНЕ эту "малюсенькую" с вашей точки зрения зарплату приставов, у меня работы не меньше - и работа с людьми, и командировки, и семинары с выступлениями и обучением. Позвоните в разные ГУ республики, поговорите с работниками об их работе и зарплатах. Защитнички тоже!
опять тупо зависть, приехала с деревни, отучилась в КГПИ, работает лаборантом и хочет гребсти лопатой кучу денег.
Тут вообще народ зависливый сидит, то у гайцов доходы считают, то прокурорским кости моют, теперь приставы влетели. скоро будут обсуждать зарплату бойцов ППС
пристава и их защитники и простые граждане
А именно в классе "Г". Типа - г****
- а что защитники приставов не "простые граждане" которые свое бабло только с помощью приставов с этих самых "задротов", как выразился предыдущий кот и могут получить ?
Не надо пилить сук на котором сидишь !
Этот юрист наверно не одного дела не выиграл и к приставам не ходил !
Все задроты должны платить по своим долгам, чтобы не повадно было делать эти долги и жить не по средствам.
Все встерчные претензии к кредиторам должны разрешаться на досудебной стадии или в судах.
А решение суда надо исполнять.
Других вариантов быть не должно.
3. И.П., 06.08.2009 (21:10) и 4. бред, 06.08.2009 (21:11)
То, что Вам направлено постановление о производстве удержаний из заработка должника, это не ошибка пристава, а возможный недостаток в работе Пенсионного фонда, т.к. данные о трудоустройстве должника идут именно оттуда. Так что вам совет, перепроверить данные о том, что вы сняты с учета как предприниматель. Возможно, сами где-то недоглядели.
А ФСС (Фонд социального страхования) никогда незаконных требований не выставляет. Я сам сотрудник ФСС и непосредственно с этим работаю. Так что, опять же, перед тем как что-то говорить, думайте, господа. Легко обвинять во всех грехах службы, всегда находятся виноваты и почему-то это всегда должностные лица либо непосредственно государственные органы.
9. госмуж, 06.08.2009 (21:46)
Читайте внимательно Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Уведомить сейчас можно любыми возможными средствами связи, в том числе передать информацию через членов семьи, совместно проживающих с должником. Действия пристава законны. Надеюсь, лишь он (она) догадался составить телефонограмму.
И это правильная практика, в ином случае суды и другие органы просто встали бы.
59. кит, 07.08.2009 (20:49)
И не стрёмно тебе такие комменты оставлять? Причём тут гуманный суд? Судья совершенно прав. Если бы с тобой случилась такая ситуация (не дай бог, конечно), то никто не смог бы лишить права членов твоей семьи вылететь на отдых за границу. То, что они отказались это их решение, а значит, и расходы они понесли в своей части по своей же воле. По-моему всё весьма логично и законно.
61. прохожий, 07.08.2009 (22:31)
Не снимут, не с твоим счастьем. Каждый имеет право выразить собственное мнение, а господин главный судебный пристав субъекта в нашем случае еще и обжаловать его может... прикинь? Вот ведь какая несправедливость-то!
И я не такая "добренькая" - желаю твоей жене с каким-нибудь грудным ребенком оказаться в такой ситуации за границей и "отдохнуть" под твое одобрение власти. Или самому хлебнуть по полной так, чтоб жлобство и спесь из ушей полезли. Сбудется, не сомневайся. Не забудь меня вспомнить.
Судя по тебе становится очевидно, что не всех Чернобыль стороной обошёл... Причём здесь планировали отдыхать по отдельности или не планировали? У них было право выбора - ехать или вернуться. Их никто ни к чему не принуждал. Юриспруденция и бытовое понимание происходящего - это разные вещи. Иди лучше к "Детскому миру", гадай прохожим.
Если все задроты будут решения судов игорировать то что же это будет гражданка,а, вы что охренели ?
Я вот сам имею исполлист на аналогичного задрота -судился в арбитраже 1.5 года, два раза проходил по 3 инстанции, а задрот приставов игнорирует не платит мое бабло, так я два месяц добивался ему запрета да выезд,две машины арестовал, и доли в фирме, а он все равно не платит. Теперь все изымать надо и продавать, но боюсь все равно не погасится долг, надо еще и вторую квартиру арестовывать и продавать.
Вот такие задроты встречаются, а ты гражданка говоришь семя, семя !
А мне на его семю нас****, у меня своя семя имеется !
Полностью с тобой согласен. Уважаю.
Гадалка.
Не знаю какой вы юрист, не знаю какой у вас опыт, но как человек вы, видимо, не очень, да и слабый во всех отношениях, если ударяется в какую-то порчу, предсказания о чем-то нехорошем и т.д. и т.п. для других людей. Мде...
вы знаете, уважаемая, с тех самых пор, как вы меня пытались чем-то там запугать, мои дела улучшились в несколько раз. Вы, наверно, что-то там перепутали, когда колдавали... А вообще, юрист-гадалка - это весьма интересно!