А как быть в Инте, в Вашем родном городе, где нет никакого контакта не только с Администерией, но и с населением города? Сплошные интрижки, грязь и все остальное!
ОЧЕРЕДНОЕ ПРОТЕЖЕ МАРИШКИ ИНТИНСКОЙ И ТАКОЕ ЖЕ - ГАВ.О!!!

Ага,земляк опередил меня. Да, у нас абсолютные непрофессионалы сидят что в приемной Главы, что партийной. Никакой конкретной помощи людям. Бумажки перекладывают и отчеты с потолка пишут, Вам докладают...Менять надо таких тунеядцев!

В Ижме, тоже сидит дармоед.
Интриги плетёт.
Ничего не делает.

А что там в Воркуте? Тишина? Радостевой не слышно.

Власть суетится, лезет во все щели, занимает все ниши и пространства. Для чего? Для того чтобы их не заняли другие!

Сколько полуфиктивных общественных организаций, советов и общественных приемных создано по городам и весям республики? Именно тех, к организации которых приложила руку власть?

В каждом городе, при каждом муниципалитете, при градообразующих предприятиях, при партии власти?!!! Создаются, создаются и создаются!!! Как в Воркуте, где все создано, но ничего не собирается и не решает!

ЧИСЛЯТСЯ, СОБИРАЮТСЯ ПО СВИСТКУ ВЛАСТИ НА ПОСИДЕЛКИ, ПЬЮТ ЧАИ ИЛИ ЧАИ СО СТАГРАММАМИ И ВСЕ!!! Польза НУЛЕВАЯ. Проблемы как были - так и остаются. Зато есть что врать федералам в лице путиных и медведевых, и есть что врать на выборах, где люди впервые из листовок узнают, что в их городах вроде как есть организации, что что-то могут порешать в их пользу - "ОБРАДЕЮТ СДУРУ"!

Сказки про общественные приемные Главы РК как мостики между населением и властью рассказывал еще господин Орда пять лет назад... И ЧТО? Где они? За два года моей (положительно оцениваемой) деятельности в должности руководителя Воркутинского филиала РОП Главы РК ВЛАСТЬЮ НЕ БЫЛО РЕШЕНО НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ ПОСЕТИТЕЛЕЙ. НИ ОДНОЙ!!! Им даже не отвечали.

Что изменилось на сегодня? Ничего. Кроме того, что ВЛАСТИ понадобилось создать еще одну ФИКЦИЮ - в виде "галочки" для Президента РФ.

В последнюю пару дней обсуждались темы по судьям и прокурорам, где я сбрасывала комментарии. Они актуальны. И там упоминается и то, почему я не верю в результативность приема юристами при общественных приемных.

Чисто там - где не сорят. А там где исполнительная, законодательная, судебная и любая иная власть намеренно и сознательно нарушает права различных категорий населения - ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОЙ ВЛАСТИ ПОМОГАТЬ ПРОТИВ НАРУШЕНИЯ ВЛАСТЬЮ ПРАВ ЛЮДЕЙ НИКОГДА НЕ БУДУТ. Это НОНСОНС.

Если я не права, пусть Глава РК В. Гайзер найдет в себе силы и достаточное количество профессионализма и порядочности самому признать те же нарушения при сокращении 600 госслужащих. Или обман целых коллективов редакций районных газет. Сможет? Не думаю. Не верю. А если он не признает - как его представители будут консультировать таких вот обиженных нарушением их прав, как будут им помогать??? А НИКАК.

Сбрасываю свои комменты по двум темам, что, с моей точки зрения, актуальны и для этой:

По темам предложения прокурора Поневежского о расширении прав граждан на обращения и переживании господина Шишкина о судьях без мантий:

Господину прокурору объясниться бы по тупым и формальным ответам на обращения госслужащих в прокуратуру, когда им отвечают не только без учета нарушения их прав, и всех норм в вопросе сокращения с государственной гражданской службы, а даже по одному трафарету - путая должности, имена и т.д. Прокурору бы объяснить, на каком основании прокуратура ссылается на устав и договор редакции газеты, которые давно не имеют юридической силы, и не выявляет того, что на протяжении трех лет учредителями не выполняется законодательство, а редакцией руководит неправомочное лицо. Прокурору объяснить бы, почему не привлекались хотябы к административной ответственности должностные лица МО, виновные во вмешательстве в деятельность редакции и снимающие тиражи газет.

Работать надо, господит прокурор, а не только о политике заботится. Вы лучше скажите, выполняется ли уже действующий закон об обращениях. Да я и сама Вам скажу - НЕТ. МО ГО "Воркута" не ответило мне ни на одно из обращений, и не только мне. Провести проверку МО на эту проблему - делать нечего. Сесть - и сверить. Да кому оно надо.

Я не верю ни прокуратуре, ни судам республики, и не вижу смысла сюда даже обращаться. Жалобы на действия Воркутинской прокуратуры буду посылать только в Генеральную, с копиями Президенту РФ, а там видно будет - кто, как и за что ответит.

Про суды вообще говорить тошно. БРЕЗГУЮ! Повторюсь и буду повторяться и "шуметь" до тех пор - пока меня вверху не услышат и не прислушаются, пока работа органов правосудия не стронется с мертвой точки, пока не начнут гнать с работы коррумпированных или непрофессиональных "специалистов":


Я считаю, что ни о каких проблемах в правосудии Коми говорить не имеет смысла. Потому что В КОМИ просто НЕТ ПРАВОСУДИЯ.

Как можно говорить о том, чего НЕТ?

Точно также смешно верить в полезность системы бесплатного консультирования при органах власти. Вот недавно - с нарушением абсолютно всех стадий и норм права - начиная с самого Правительства РК до руководителей ГУ РК - были нарушены права более чем 600 человек - государственных гражданских служащих РК. И что - приди эти 600 человек в приемные власти, что их права нарушила - им бы оказали помощь?

С моей точки зрения - те, кто в это поверит - либо сумасшедшие, либо отъявленные ЛИЦЕМЕРЫ. Как лицемерна вся система правосудия в республике, где никто из знакомых мне юристов не верит ни в нее как таковую, ни в независимость или хотя бы порядочность большинства судей.

Моя точка зрения - СУДЬЯМ ПЛАТЯТ БЕШЕНЫЕ ЗАРПЛАТЫ НЕ НА ПОДДЕРЖАНИЕ ИХ НЕЗАВИСИМОСТИ и отказа от вздоимства, а - ЗА ВЫНЕСЕНИЕ ВЫГОДНЫХ ВЛАСТИ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ.

Более того - судя по последним делам - я имею право на свою точку зрения в отношении возможности ДОПЛАТ СУДЬЯМ В БЕЛЫХ КОНВЕРТАХ. А что? Может и депутатам не платят? Вы в это верите? А я была в депутатах и во многое верить перестала.

Было время разоблачений этого безобразия, но тогда регионы доплачивали судьям чуть ли не открыто - на узаконенных основаниях. Приказали прекратить. Прекратили??? Может быть... Официально. Не официально - СОМНЕВАЮСЬ. Иначе объяснения тому, что происходит в судах РК просто не найти - ведь официально-то платит им РФ. А если посмотреть - КТО "музыку заказывают". Ни на закон, ни на РФ этот "заказчик" и близко не похож.

Считаю, что имею право и судить, и делать выводы. Почему? А потому что выпускница МГЮА, и училась - как судьи, а иногда и вместе с ними - по одним учебникам, кодексам, определениям, комментариям и зачастую у одних преподавателях. Иногда - с лучшими, чем те кто сегодня в судьях, оценками по окончании.

А что в результате??? По конкретным делам, где суть касается ВЛАСТИ, все юристы-не судьи - на одной стороне, с одной точкой зрения, с шоком после обсуждения решений судей, а с другой - судьи РК, что выносят решения против Конституции, федеральных законов, работы над комментариями практиков, докторов, профессоров, что до своих выводов изучают и анализируют нормативные акты и практику во всей ее совокупности.

ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ? Мнения судей и не судей что - заразны; на тех и других что - разные вирусы влияют? Вряд ли. Значит - причины гораздо более просты и банальны, как к примеру те же возможные БЕЛЫЕ КОНВЕРТЫ.

О чем я и собираюст спросить Президента РФ Д.А. Медведева, комментариями под редакцией которого пыталась в недавнем "Верховном" Суде РК подтвердить сделанные самой выводы и сравнительный анализ законодательства.

Я знать хочу - зачем сегодняшний Президент РФ два года назад редактировал ФЗ "О государственной гражданской службе в РФ"? Чтоб прославиться? "Выйти" массовым тиражем? Содрать денег с населения и юристов, что интересуются мнением таких вот коллективов авторов-профессионалов? Да под редакцией Премьер-министров и будущих президентов...

Если и придя к собственным выводам, и подкрепив их такими вот комментариями - услышишь от судей Республики Коми, что судьбина госслужащих в РК хуже судеб дядей Васей-дворников или тетей Мотей-уборщиц. Потому как их права ЗАКОННО УМАЛЕНЫ. На них Конституция не распостраняется, в отношении их можно не соблюдать ни Закона о занятости населения о трехмесячном сроке о предупреждении о массовых сокращениях, ни ТК или иных нормативных актов; им запрещено знакомиться с приказами ГО, их можно увольнять в период отпусков или в период воспитания одинокими мамами детей до 14 лет; под угрозой непредоставления иной работы и в целях экономии бюджета на 4 заработка от каждого - их можно принуждать к отказу от предложенного же сокращения и т.д. и т.п....

Кто из юристов РК или РФ так считает кроме судей?

Зная достаточно много юристов, у кого за плечами годы практики на предприятиях, в прокуратурах, в министерствах; защита кандидатских - я таких не встречала.

Зато встречала судей, что в наглую нарушают нормы ГПК РФ, что совместно (!) - с одними и теми же ошибками - пишут определения по искам разных истцов, что в отсутствие представителя "не как судьи", а как якобы "просто человеки" советуют не затягивать процесс подачей частной жалобы, т.к. выигрыша уже не видят.

Я сделала правильный выбор - дважды получив рекомендацию в судьи, и дважды не захотев им стать. Потому что уже тогда понимала, что данная СИСТЕМА во всем ее негативном смысле не для меня, потому что уже тогда многие судьи, не скрывая, смеялись над своей якобы независимостью, и предлагали Наталье Евгеньевне - как умной женщине - все понять.

Вероятно, не умная. НЕ ПОНИМАЮ! ГАДКО! МЕРЗКО! ПРОТИВНО!

Недавно Медведев дал замечательное интервью по поводу недоверия населения страны судьям и сказал что "Нам следует подумать - нужны ли нам такие судьи". Я с ним более чем согласна.

Собираюсь не только дать конкретные предложения по ведению статистики недоверия судьям граждан для выводов о том, кому пора "вон", не только задать конкретные вопросы, в числе которых и контроль над каждым шагом судей в их зданиях и жизни, и "защиты" их от дополнительных доходов "благодетелей", но и более того...

Мантии у них проблема... Анекдот!!!

Что-то вы перебрали в банке. все фото напортачили. пишете про общ.приемные, а там журналюги... на других инфо тож самое

в других регионах россии их нет, а у коми денег девать некуда? создали при партиях, так зачем продолжать деньгами сорить. миллионы рублей на бесполезную деятельность. на стукачество без ответа.

вытоптали всех
а коли революция приидет
так и перед колеговым расстелитесь
других то не осталось

"госслужащие- общественная сила"?!
Иногда лучше молчать....

они не госслужащие, нету статуса, там ГУ

Уже высказались люди. И верно. В Инте эта приёмная - это кормушка для себя любимых. И вообще эти приёмные даром никому не нужны. В Инте даже поговорить с этими "приёмщиками" нельзя - враньём прёт за версту.
Глава начал опять себя окружать "своими" людьми, прикармливает очередных "нужных людишек". Урежет Москва бюджет для РК, и вся эта братия возьмётся (?) за веники, наконец-то, а то в грязи и экскрементах животных скоро утонем.
Ну, позорище! одна ВИДИМОСТЬ "бурной деятельности"!
и НЕ ЖДИТЕ вы от этого главы никаких изменений. Я уже говорил об этом.
БАРИН - ГУБЕР, он и есть БАРИН.
А нужен ли он нам вообще?
ДИКИЙ капитализм. С нечеловеческой рожей, опухшей от сытой и сладкой жизни.
ЖУТЬ.

с больничных будто не вылазит. зато с коми-начальниками лобызается и в здание администрации перебрался. а че? ЖД любит симпатичных пареньков. полобызается и выше и выше и выше

там сидят некомпетентные люди типа Бугрим в Эжве: сплетница, пустомеля и никаких конкретных дел. Даже если мне и понадобится юридическая помощь, то в общ. приемную не пойду, понимая, что там повернут решение моей проблемы, как выгодно власти

Губернатор за небольшой период работы в республике сделал очень много хороших дел!Ну а если некоторые жители нашей республики думают обратное , то это их мнение. ( собака лает , а караван идет) ...

Пчелы против меда, блин. Новая идея: во всех военкоматах открыть приемные для призывников, не желающих идти в армию.

Интересно, совесть у ТПП есть?О каком пропущенном сроке идёт речь?Сидят на шее у жильцов без срока За копейки получают тепло от котельной. Раззинули рот теперь на всё имущество собственников благодаря таким председателям в прошлом как Тильман, Мансуров, Колегов, да подпевалам подобным Кобыляцкой.Это ж она с Колеговым бегают по судам и доказывают, что ТПП должна участвовать в собраниях членов ТСЖ и быть хозяевами котельной, подвала и прочего имущества.Вот такой появился в доме будущий депутат, борец за правду. Везде готов лизнуть себе в году.

Извините за обращение с маленькой буквы, опечатка.

ТПП за упрощение налогов
16.04.2010 11:32:20
Деловая газета "Ведомости"

Налоговики из Коми обвинили в применении популярной схемы по уходу от налогов старейшее и одно из крупнейших объединений предпринимателей — Торгово-промышленную палату (ТПП)

В налоговой оптимизации чиновники обвинили ТПП Республики Коми. В 2008 г. инспекция ФНС по Сыктывкару, проведя выездную проверку, пришла к выводу, что палата в 2005-2007 гг. сэкономила на налогах 11,3 млн руб. По мнению налоговиков, ТПП получала доходы от собственных некоммерческих организаций (НКО), замаскированные под членские взносы.

Как следует из решения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта (опубликовано в базе «Консультант»), при палате были созданы несколько организаций («Бюро товарных экспертиз при ТПП РК», «Региональное управление сертификации при ТПП РК», «Экспорт-экспертиза ТПП РК», «Префцентр ТПП РК»), которым она передавала заказы компаний на проведение экспертиз и оформление сертификатов соответствия. Налоги они платили по упрощенной системе (6% от оборота или 15% от прибыли), а ТПП перечисляли членские взносы. В итоге сама ТПП формально деньги не зарабатывала, что позволяло ей декларировать доход ниже 15 млн руб. в год и тоже использовать упрощенку.

Дробление бизнеса позволяет всем участникам схемы использовать упрощенку, кроме пониженной ставки налога на прибыль они экономят на соцналоге (14% вместо 26%) и НДС (0% против 18%), объясняет партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Но налоговики решили, что фактически услуги компаниям через зависимые структуры оказывала сама ТПП, а членские взносы — ее замаскированные доходы. В результате официальные доходы ТПП превысили 15 млн руб., она лишилась права на упрощенку, а инспектора доначислили ей налоги на прибыль и имущество, НДС, соцналог и санкции на 17,6 млн руб. Палата проиграла спор в трех судебных инстанциях, добившись снижения претензий лишь на 1,2 млн руб.

Но ТПП собирается подать надзорную жалобу на решение кассации, говорит ее президент Саркис Манасарянц. «Сейчас на меня заведено уголовное дело по налоговой статье, а палату пытаются обанкротить», — утверждает он: одобренные судами претензии налоговиков составляют 70% годовых доходов палаты вместе с ее НКО.

По мнению Манасарянца, проверка инспекции связана со слишком активной позицией ТПП по защите предпринимателей от претензий правоохранительных органов. Сотрудники МВД обвинили палату в уклонении от уплаты налогов на 62 млн руб., а региональные власти пытаются выселить ТПП из переданного ей в безвозмездное пользование здания, которое она отреставрировала за собственный счет, утверждает он. Представитель федеральной ТПП отказался комментировать претензии к региональной палате. Управление ФНС по Республике Коми не ответило на запрос «Ведомостей».

Налоговики не учли, что, утратив право на упрощенную систему в 2005 г., палата могла вернуться к ней в 2007 г., говорится в подготовленной для Высшего арбитражного суда (ВАС) жалобе палаты (копия есть у «Ведомостей»). Схема с дроблением бизнеса — простая и «топорная», отмечает Костальгин: раньше коммерческие компании ее активно использовали, сейчас популярны более сложные. Но ВАС может взяться за пересмотр этого дела, считает он: суды не учли всех обстоятельств принудительного перевода палаты с упрощенной системы налогообложения на обычную.

Дмитрий Казьмин

Хорошие пожелания. Должны в теории принести пользу обществу. Но кто будет осуществлять контроль за реализацией пожеланий? Время от времени общественным приемным придется вступать в конфликт с муниципальными, региональными и федеральными властями. Будут ли они в этих случаях осуществлять правозащитный функционал-вот главный вопрос? Чаще всего система сама с собой не борется.

Не знаю, насколько правда, но... Вряд ли тогда Гайзер приемные сократит. Информаторы всякой власти пригождаются, пусть от них никому ничего хорошего. И новый Глава миллионов не пожалеет.

А идейка прикольная... Стряпчий Марущак наверно подкинул. Правозащитники их общприемных должны в судах представлять интересы граждан, а количество выигранных дел признать показателем эффективности работы приемной... И сразу будет видно, кто наше бабло зазря прожирает...

Читайте внимательно Гайзер заявил, что общественные приемные должны стать правозащитными центрами по спорам с муниципальной властью. На споры с региональной и федеральной властью он добро не давал.А раз так, то какой же ведущий правозащитный центр получится? Гайзер о нем и не задумывался. Так ляпнул сгоряча.

Именно она выступала за повышение статуса и зарплат руководителей общественных приемных, за реальную и правовую помощь начелению, и поддержку работников приемных Главы во взаимоотношениях с местной властью. Рискуя отношением к себе, добивалась от Торлопова того, о чем, подставляя ее, и угодничая перед ЖД молчали первые руководители ОП.
Значит, Радостева БЫЛА ПРАВА? Хороший козырь на выборы. Так, может, Главе РК стоило бы извиниться перед ней за Торлопова, что вел себя гадко и непрофессионально? А то правых по боку, а усатого пригрел. А ведь не будь таких радостевых, может и гайзеров бы в главах не было.

он так же не способен на поступки и так же зависим от Чернова как Торлопов. и платить и поднимать статусы скорее будет именно за лояльность к начальникам, а не предложения тем по усовершенствованию каких систем или настоящую помощь населению. ему такие как Н.Е. на фиг не нужны. а той с консультантами его приемных еще и побороться глядишь придется. когда консультации не те пойдут. на них ведь тоже в суд подавать можно

Народ достоин своего правителя. Чем больше мы судачим на кухнях, тем привольнее они чувствуют себя в своих доходных креслах. Их позиция заполнить пустующие ниши своими людьми, чтоб контролировать все и вся.А мы скрепя зубами и подтягивая пояса оплачиваем их зарплату своими налогами, тихо жужжа Медведев и Путин только принимают законы в угоду власть имущих. Скоро нас перестанут давить пьяные сотрудники гнилых внутренних органов, судов и прокуратуры, просто начнут отстреливать или создавать резервации для неугодных (пенсионеров, неугодных власти и т.д.). Какая наша гражданская позиция? Молчание.

Кто Вам не дает как той же Р.Н.Е. или Былине, к примеру, под своим именем говорить? Как многим, что говорит, необязательно на Банке. Подбивать, упрекая и отсиживаясь на кухне, других, не самое благородное дело. Что сделали Вы, чтоб нас отстреливать или по резервациям расселять не начали? Что Вам мешает писать под своим именем?

"Гайзер также зависим от Чернова как и Торлопов". Вы не правы. чернов был нужен при Торлопове, чтобы не дать ему возможности обрасти командой, составить себе опору. Любого тут же отрубали отГлавы. Отсюда пошел миф о всесильности Чернова. А ему ничего не надо было делать, только сказать :"Нужно уволить этого, есть там мнение"... Гайзер же сам из этой команды. Функция Чернова уже не нужна. Гайзер не менее доверенный, нежели Чернов. Чернов это понимает. Понимают и другие, что он на волоске. В любой момент может уехать...

Так приходи на митинг завтра к часам у Центрального стадиона и выскажи свою гражданскую позицию. Митинг н
начнется в 11 часов Я там буду, а ты? И я никого не подбиваю идти в бой,просто высказал свои мысли. И я что то пытаюсь сделать. хотя один в поле не воин. Там и познакомимся.

Справедливости ради.
Господа, только спокойно, без фанатизма.
Общественные приёмные главы РК в Воркуте (говорю только о ней) – необходимы!
Вопрос - для чего? Ответ тривиален – для обращения. Чтобы в Сыктывкар не ехать
Мне, после обращения туда, в руки выдаётся документ, что я соблюдаю нормы ГК, в котором прописаны три способа защиты своих прав – самозащита, административная и судебная. И тогда, после полученного ответа (по 59 ФЗ срок месяц) и моих дальнейших действий, а они будут – а то как же, а то к чему же! , глава РК пусть говорит, что к нему не обращались, он не знал и т.д. Это уже проблемы чиновника, а не мои. Гайзер – чиновник или госслужащий? Не знаю. Очевидно пока одно – он представитель государственной власти на уровне субъекта – на ущербную систему назначения/одобрения я вообще никак не реагирую. Назвался груздем – в кузовок!
Господин Гайзер говорил о состоянии ЖКХ в Воркуте? Говорил! И не верьте прессе, реакция по моим данным “несколько” иная. Сейчас жду 15 мая 2010 года. 14 апреля ему лично (соврал – в его аппарат, но на его глазах) переданы документы.. Ждёмс! Процедура.

Верить или не верить в защиту со стороны приёмных, судов? А вы назовите хотя бы один законодательный акт, в котором игра в “верю - не верю” регламентирована. Я таковых не знаю. Впрочем, я не юрист.
Для меня - отрицательный результат для истца, просителя и т.д. – один из вариантов решения. А уж какой вывод будет сделан просителем – это зависит только от него.
Сказать есть много чего, но не тот формат – пальцы как у черепашки нинзи станут от клавы.
Просто итоги сегодняшнего дня:
– один в поле воин;
- митинг, обращение и т.д. необходим как Интернет;
- они уже всё сделали и изменить уже ничего не могут, даже если захотят – это прошлое;
- у Нас всё впереди – ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – это будущее;
- на ошибках учатся;
- шашку в ножны – ни за что, но тупить о танки ни к чему;
И самое главное – ИДУ НА ВЫ!!!

Результат? К счастью или к сожалению, но факт на лицо:
И оба сошли где-то под Таганрогом,
Среди бескрайних полей,
И каждый пошёл своею дорогой,
А ПОЕЗД ПОШЁЛ СВОЕЙ !!!

С уважением и ещё увидимся, услышимся, прочитаемся.

Так как выводы Ваши - выводы ДИЛЕТАНТА.
Для Вас "отрицательный вариант для просителя - один из вариантов решения"... Ваше счастье. "Верю-не верю" для Вас не регламентированно - Ваше счастье. И не учитесь на юриста, не читайте законы - оставайтесь в состоянии счастья и доверия.

А для меня, когда судья, к примеру, нарушает норму 167 ст. ГПК, рассматривая - при наличии уважительных причин у истца (болен или т.п.) - иск того в его отсутствие - есть и регламентирование "верю-не верю", и 100% нарушение прав человека и целой вереницы норм права (начиная с конституционных до норм международного), и неправомерное решение суда. И это лишь один пример. Простой человек этого не знает, но каково тому, кто в курсе каждой судейской или прокурорской подлости?! А относительно верю-не верю, критикуемый Вами Медведев гораздо более демократичен и продвинут чем Вы как правозащитник. И учет веры может состояться в тех же судах, где что в начале заседания спрашивают о доверии, что в ходе процесса (по наблюдению в процессе ведения) любой может заявить об доверии, либо нет. Лично я могу заявить о недоверии не потому что подозреваю в судье нехорошего человека, что откажет мне в иске, а допустим, потому, что он препятствует мне в заявлении ходатайств, прерывает, выказывает предвзятость, особую благосклонность к ответчикам и т.д... Что тоже говорит о предрешенности результата. Кстати, когда Вы не в курсе, "верю-не верю" предусмотренно в самом законе о "мировых", где - будь желание у нашего парламента - судьи мозли бы не назначаться, а избираться населением... Так что Ваше мнение чисто кухонное, бытовое, дилетантское... И лучше бы Вы говорили о том, в чем соображаете, чем такими опусами радовали умных в нарушениях работников систем и потворствовали беззаконию.
Кстати, Вы писать как человек не из поднебесной не можете? А то чувство, будто, немного не в себе и бредите.

Самолюбование Радостевой -без границ! Прочислилась в приемной Главы немного, а обсуждений, как будто действительно работала. Минус ей, если ее никто не принял: ни коллеги, ни Глава.Не была она в коллективе никем -пустое место. Даже говорить о ней не хочется. Грустно, что такой человек работал в такой приемной. Я знаю, что много ОЧЕНЬ порядочных людей работает там давно. Работают действительно для людей, а не для своего имиджа(как она). Вижу, что некоторые даже в опале у чиновников, хотя давно много помогают нам, простым гражданам. Сам обращался - знаю. В приемные Усинска и Печоры заходите - всегда помогут! Не для красного словца говорю. Еще был в Сыктывкаре. Так что Ваша Радостева пусть зря не пишет муру. Не все такие глупые-можем разбираться тоже. А к ней бы и я не пошел- много агрессии в этом человеке.СЕбя любит - ей не до других. Жуть.

Как много сомнений по поводу работы приемных. Почему предлагаете закрыть приемные Главы, а не партии? Неужели они для Вас важнее? О чем пишете? Хоть знаете о них что-нибудь или так? Много пользы партийные принесли. Очень сомневаюсь, но пусть так будет. НО уж если выбирать, то для народа приемные Главы думаю важнее. Без сомнения. Я лично обращусь туда, а не в партийные.

В защиту приемных.
Хорошо сказал трудовик. Команда у них хорошая!
Был в Ухте. Верю, что и в других местах работают профессионалы. Может, кому-то не повезло.Про всех говорить плохо не надо.

Какая злоба! не удивлюсь, если в жизни все плохо. На себя посмотреть бы со стороны.

В Инте обидели-при чем здесь все остальные. Наведи порядок у себя, а в наших городах-мы уж сами разберемся.

Вот в Печоре нужна приемная эта - и работника не ищем. Он на месте.

Чего и всем желаю. Будьте добрее и все наладится.

Спасибо работнику,помогла даже без юриста.
А вы говорите-надо или нет. Не мешайте - люди дело делают, а вы только треплетесь.

Что-то чувствуется - сама Наталья и пишет. Да, пришлось побывать по трудовым вопросам в этих приемных. Не только за себя - за трудовой коллектив. В такой компании работаю. И лукавить мне незачем.

То, что Гайзер потребовал большей отдачи от деятельности общественных приемных-правильно и закономерно. Слишком много произвола в нашей стране. Огромное количество людей не имеют возможности защитить свои права и законные интересы. Органы прокуратуры зачастую так правоохраняют, что граждане не могут воспользоваться правами, которые гарантированы законами. Поэтому любые общественные формы оказания юридической помощи населению -востребованы.
Конечно, насчет того, что общественные приемные превратятся в ведущие правозащитные организации, Глава РК, возможно, погорячился. Они такими не могут стать, так как в этом случае придется испортить отношения, возможно со своими работодателями...

Коллектив ОАО "Печоранефть". Вот приходится в этих городах бывать - так добиваться равных прав. Чтобы их имели не только работники Башкирии, Татарстана и пр... Но и жители Печоры. Если А,П, не столкнулся с этим - я за тебя рад от души. Только гадости не пиши. Выводы у тебя кривые.

в общественной приемной Главы тишь да гладь никто к ним не обращаеться т.к они никаких реальных дел не решают людям не помогают однак5о в местной сплетнице Искре пиари ться троица ССС вот вся работа общественной приемной пустобрехи

А кто эти ССС? По существеннее можно?
Уж тема у вас сегодня всех хороша.

Что-то не поняла, что за попрыгунчик по филиалам общественных приемных меня коллективу противопоставляет?! Что за урод "из жопы ноги"?

О своем отношении к коллективу я на Банке уже писала и долго распинаться не намерена. Замечательный, болеющий за дело, душевный коллектив. Во взаимоотношениях с которым у меня не было ни одной проблемы, ни одного недоброго или обидного для кого либо слова. Все руководители филиалов работают на износ, так, что всяким ВАТам или Черновым и во сне не привидится. Сама отчеты в основном ночью уже посылала, раньше не успевала просто. И сейчас читаю, что фунуции добавлять будут. Как Челпановский статус добавлением функций поднимать собирался. А то, что уже при мне люди на семинарах вслух роптать о невозможности физически выполнить все хотелки руководителей стали - и сейчас молчок? Стала бы я добиваться для всех повышения зарплат и статуса, когда бы не считала это необходимым! Щас! Вообще-то господин Торлопов мне как раз и предлагал решить чисто мой вопрос повышения - лишь бы я о всех других помалкивала. Так что пошли бы Вы "Трудовик" липовый со своими сплетнями из пальца на все четыре стороны или на три буквы!

Не только руководители филиалов - руководители в центровом офисе РОПа очень даже хорошие люди. И Галина Викторовна, и Надежда Ивановна, и Танечка (классный кадровик!), и т.д... ВСЕ! И отношения у нас были и остались доверительными, и уважение взаимным и не скрываемым.

Между прочим, многие, читавшие мои обращения в адрес Президента РФ, поздравляли меня с избранием Главой РК В.М. Гайзера, на которого можно надеяться уже потому, что он не ВАТ, что за несколько лет ни разу (!)(даже перед семинаром!) с руководителем РОП простло не встречался, и вообще не знал ее, вопрошая на семинаре, кто ж там выступает. Это же ПОЗОР! Не для нее - для старого Главы РК.

В отличии от Вас, Недотруждившийся Вы наш, я знаю, как и с камими глазами, и даже слезами провожали меня работники приемной при увольнении, и как мы общаемся и общаться будем.

В отличии от Вас и руководителей ЖД, кому все до лампочки, я переживаю не только за функционал, введение ставок помошников, повышение статуса и зарплат работникам Приемной, но и переживаю за каждого из них. Как за ту же Киселеву, что осознанно оставила когда-то госслужбу, перейдя в РОП, и не имея теперь возможности выйти на пенсию по госслужбе. Нормальные руководители Ж.Д. давно бы ей спасибо сказали за такой почти подвиг, за то, что столько лет Приемную тянет и развивает, да хоть на год хорошее место в госслужбе предложили, а им оно надо???!!! Ни стыда, ни совести... Грамоткой отделаются, и сиди Г.В. на пенсии по общим основаниям, читай на Банке статейки про плохую Радостеву, что единственная за тебя перед Торлопаном слово в защиту молвила, просьбу высказала. Да скрыла, чтоб не расстраивать, как тот два раза сказал, что ее не помнит, да переспрашивал: Кто такая Киселева?

Не говорю - за я или против РОП в целом. Это зависит от функционала, и отношения к этой структуре власти Республики. На момент моего увольнения, не знай работающих в ней людей, я бы высказалась за ликвидацию. Но я знаю людей, и знаю, как можно бы было работать - не мешай, а еще лучше - помогай власть. Я уже писала, что вообще бы всех руководителей филиалов в замах мэров по связям с общественностью видела. Да мэры слепы.

А моя критика грядущей помощи юристов... Так и сейчас повторю... О каких-то вопросах может люди и получат представление или даже помощь в их решении, но точно - не в вопросах, где их права нарушила именно власть. Там только в заблуждение ввести смогут, если не поработать против. Но опять же - вести эти приемы будут не мои коллеги, а пришлые, привлекаемые к консультациям юристы.

Так что тема бесплатного консультирования "ПО МЕДВЕДЕВУ" остается актуальной. Должны быть бесплатные юристы вне системы какой-либо власти или приемных. Что независимы ни от чего, кроме как ЗАКОНА.

Большинство моих идей находит свое воплощение через противодействие. Как депутаты теперь могут на освобожденной основе работать - так и статус руководителей РОП все равно повысится! И пусть на меня это не в одном случае не распространиться - воплощение этих идей справедливо и достигнуто при моем непосредственном участии. Вот так-то, стукачек-Трудовичок.

Нужны глаза и уши главы Рк в муниципалитетах.Весь компромат Гайзеру на стол.чем быстрее тем лучше.вот и все правозащитничество.

Ну и жаргон, госпожа!Не верится, что это уважаемый руководитель. Все там такие?

Радостеева что Колеегов. Тот пиарится. Сам себе оды слагает и эта такая же. Может их вместе в палату № 6 определить? Тот возомнил себя будущим депутатом, а эта всё про свои былые заслуги рассказывает. Надо всех кандидатов заставлять приносить справку от психиатра, чтоб потом не было поздно. как в случае с этой парочкой.

Поддерживаю Вас. Замечено еще со вчерашнего дня. не устает себя хвалить. Видимо совсем свободна.
Читаем и думаем: ни одного умного в ОП нет - только одна. Приемных по всей республике есть, а пользу только одна принесла:и людям, и коллегам.
И за что "УВЕЛИ" такого ценного кадра? Разбросались!
Скорее - за выражения и любовь к себе родной.

Сейчас допишитесь - проснется(наверное все-таки заснула)
и ответит всем. Взапасе еще желчи много. Не исчезает.

А если в тему - то пожалуй жаль работников приемных. Видимо, работы у них - выше...
Хорошо, если это сопоставимо с зарплатой. А если нет? В любом случае - удачи им всем. Не терять чувства юмора!

Что, слабо со мной дебатировать? Кроме как на "дохтуров" да 6-ю палату фантазии не достает? Да-а - ЭТО ВАМ НЕ РОЗОВЫЕ БАНТИКИ НА ПРИЧИННЫЕ МЕСТА ПОВЯЗЫВАТЬ, не голубые стринги по будикам клянчить, чтоб кишку подтягивать.