В Эжвинском районном суде допросили экс-главу Эжвы Николая Сосновского, арестованного ровно семь месяцев назад. Обвиняемый в организации избиения Владимира Пыстина–младшего, получении взяток и превышении служебных полномочий при распределении муниципальных квартир назвал инициированный в отношении него уголовный процесс «укрощением строптивых».

В начале судебного заседания председательствующий судья Надежда Шевелева поинтересовалась состоянием здоровья Сосновского, поскольку в материалы уголовного дела был представлен документ, в котором зафиксированы жалобы подсудимого на головные боли.

- Живой пока, - отозвался Николай Сосновский. - А боли, так это постоянно у меня.

Свою непричастность к эпизоду с Владимиром Пыстиным-младшим, избиение которого по версии следствия организовал Сосновский для психологического давления на своего конкурента по выборам в депутаты совета города Владимира Пыстина-старшего, подсудимый объяснил давними дружескими отношениями с последним. В качестве аргумента он привел две веские причины.

- Во-первых, я человек верующий, христианского вероисповедания. Каноны веры запрещают осуществлять насилие над людьми, и я этого придерживаюсь. Чтобы из-за депутатского мандата причинить человеку физическую боль, избить или жизни лишать - я считаю, это вообще никак не сопоставимо. Это что, вопрос жизни и смерти был - стать депутатом? Я и раньше был депутатом совета, и депутатский мандат для своих благ не использовал никогда. Это просто оговор. Ситуация такая была тогда, что нужно меня было оговорить, - стоял на своем Николай Сосновский.

Он выразил уверенность, что обвиняемые в совершении ряда серьезных преступлений «логиновские» Сергей Бугуев и Сергей Расов оговаривают его только в обмен на смягчение наказания. Экс-глава Эжвы даже вспомнил, что на очной ставке на вопрос Бугуеву, зачем он это делает, тот ему ответил: «Вот так получилось, так надо». По словам подсудимого, он вообще был удивлен такой позицией Сергея Бугуева, потому что находился с ним в приятельских отношениях и даже несколько раз принимал у себя на даче. С остальными «логиновскими» он, по его выражению, «особо не застольничал» и был знаком исключительно по спортивным мероприятиям федерации вольной борьбы и бокса, которую возглавлял.

К слову вспомнил Николай Сосновский историю взаимоотношений с Владимиром Пыстиным-старшим, после наводящего вопроса гособвинителя о конфликте с местным советом ветеранов.

- Я, к своему несчастью, человек очень прямолинейный. Если что-то не так, я приду и в глаза человеку скажу. С Пыстиным была ситуация, когда в газете «Трибуна» появилась заметка что-то типа «Убийцы идут во власть». В 1983 году я в Воркуте сбил женщину машиной насмерть и был осужден - пять лет «химии». И вот они пропечатали. А перед этим Пыстина-старшего сняли тоже с работы, он работал замминистра, и там что-то было - хищение телевизоров или холодильников, я даже не помню уже, не вникал. Тогда я пришел к главному редактору «Трибуны» Сумарокову и сказал ему, что или не пишите вообще ничего, или пишите про всех тогда, например, за что Пыстина уволили, - рассказал Сосновский. - И Пыстину я тогда сказал: «Не надо грязи», и мы с ним договорились. Никакого конфликта и неприязни не было.

Говоря о своем сопернике на выборах, подсудимый выразил мнение, что в 2003 году победа Владимира Пыстина-старшего, как достаточно одиозной фигуры, стала возможна благодаря «работе» избирательной комиссии.

- По взяткам… - перешел к допросу по следующим эпизодам государственный обвинитель Владислав Пантюхин.

- Не брал, - был категоричен подсудимый.

- Я понял, - отреагировал представитель прокуратуры.

Экс-глава районной администрации сообщил суду, что деньги за свидетельства на размещение торговых палаток не брал, сделать это ему не позволила бы гордость. Правда, отметил, что определенная часть средств поступала в федерацию от предпринимателей в качестве поддержки спорта в Эжве.

Сосновский подтвердил, что никаких отказов в выдаче разрешения на торговлю не было, хотя в уличной торговле до его прихода не было строгого порядка. Возглавив эжвинскую администрацию, он только обронил, что не будут торговать те, «кто разводит бардак, если отношение свое к этому не поменяют».

- Работая руководителем Эжвинского «Жилкомхоза», в администрации, я имел довольно-таки приличную зарплату. Никогда не слыл крохобором и мелочным человеком, чтобы побираться. Если бы я был очень гибким и покладистым, я бы здесь перед вами в этой клетке не стоял. Моя принципиальность привела к тому, что я здесь нахожусь. Не исключаю, что они (Сергей Расов и Сергей Бугуев – БНКоми) собирали деньги, прикрываясь моей фамилией, - предположил подсудимый.

Николай Сосновский обратил внимание суда на тот факт, что некоторые показания брались у свидетелей – торговцев, не владеющих русским языком. Он отметил многочисленные противоречия между протоколами допроса свидетелей и теми показаниями, которые они давали позже в суде.

- Меня еще, наверное, судить будут за то, что, когда приезжали аттракционы, я заставлял детей-сирот из детского дома бесплатно катать. Это было обязательным условием, когда ставили возле администрации карусели, чтобы они выделяли время для этого, - сказал подсудимый.

- Вам это сейчас не вменяется, - попыталась вернуться к вопросу о взятках второй представитель прокуратуры.

- Надо вменить, - тут же предложил Николай Сосновский.

Озвучивая свою позицию по обвинению в части распределения пяти квартир муниципального фонда, переданных в служебное пользование и впоследствии лишенных этого статуса и приватизированных гражданами, не имевшими, по мнению следствия, на это право, Сосновский заявил, что не считает очередь или население района пострадавшими. Тысячи квартир, по его словам, распределялись по аналогичной схеме до него.

- Большая проблема была с узкими специалистами в медицине и образовании. Зачем тогда нужна администрация, которая ничего не может сделать? – риторически вопрошал экс-чиновник, - Я был наделен полномочиями, которые обязан был выполнять. Потом были трудовые договоры с этими специалистами, в которых отдельным пунктом стояло выделение жилья.

По словам Николая Сосновского, распределенное им жилье он предварительно лично попросил выделить руководство Сыктывкарского ЛПК. Если бы не этот факт, заявил он, муниципалитет никогда бы не получил дополнительные и такие дефицитные свободные квартиры. Бывший руководитель Эжвы сослался и на целый штат специалистов, трудившихся в администрации района, ни один из которых не сказал ему, что, выделяя таким образом квартиры, он «творит беззаконие».

- Всегда так было, что служебное жилье впоследствии переводили в неслужебное. А потом я ведь не юрист, если всем владеть, зачем тогда подчиненные? Если бы я что-то неправильно делал, юридический отдел мое решение даже бы не зарегистрировал. Это же не то, что я самодур и придумал Васе или Грише жилье дать, - объяснял подсудимый. - Я же не матери своей или сестре квартиру дал. В районе ничего не строилось, а специалистов нужно было сохранять.

Николай Сосновский заявил: ему не в чем оправдываться, потому что полномочия по Уставу районной администрации у него имелись.

- Как поясняли в суде потерпевшие, при Гончаренко (Василий Гончаренко, бывший руководитель администрации Эжвинского района – БНКоми) они долгое время не могли добиться исполнения пунктов договора о предоставлении жилья. Вместе с тем с вашим приходом данная проблема была решена. Я не говорю плохо это или хорошо, - попытался прояснить гособвинитель.

- Я пошел на ЛПК и договорился с помещениями.

- Почему вы решили исполнить эти пункты договора? – допытывался представитель надзорного органа. - Вас они не обязывали, потому что договор ежегодный и пролонгируемый.

- А знаете, есть такие понятия - честь и совесть. Я людей не привык обманывать. В этой ситуации даже необязательно соблюдать очередность, есть исключения.

В порядке реплики Николай Сосновский предложил освободить его из-под стражи в связи с тем, что все свидетели и потерпевшие к настоящему судебному заседанию уже допрошены, и он не сможет оказывать на них давление. Напомним, это опасение было положено в основу решения Сыктывкарского суда о продлении меры пресечения. Суд сослался на это решение, отклонив просьбу подсудимого.

Суд также удовлетворил ходатайство стороны защиты об истребовании документов из уголовного дела «логиновца» Сергея Бугуева. Адвокат Ризван Садиков с помощью постановления о привлечении Бугуева в качестве обвиняемого и постановления о прекращении в отношении него уголовного преследования по ст. 210 («Организация преступного сообщества (преступной организации) намерен доказать оговор своего подзащитного. Как ранее заявил Садиков, обвинение Сосновского по эпизоду с Пыстиным-младшим и двумя взятками строится только на показаниях Сергея Бугуева.

Предположительно судебное разбирательство продолжится еще до 11 мая.