23:56, 13.08.2009 / ПРАВО

Министр Юрковский готов заплатить наследникам фотографа Лисецкого 15 тысяч рублей, им надо в 10 раз больше

Близится к завершению многомесячный судебный спор наследников известного фотохудожника Георгия Лисецкого и министра культуры Коми Владимира Юрковского. Вдова и сын покойного фотографа Елена и Тарас Лисецкие намерены взыскать с Юрковского 150 тысяч рублей за нарушение авторских прав в отношении нескольких работ фотомастера.

 

Напомним, по мнению истцов, ответчик трижды неправомочно использовал фотографии супруги Юрковского Ольги Сосновской, авторские права на которые принадлежат Лисецким: при выпуске афиши спектакля «Фаустина», обложек компакт-дисков продюсерского центра Юрковского и в глянцевом журнале «Знак».

Судья Иван Олейник неоднократно предлагал сторонам решить дело мировым соглашением, но они так и не вступали в переговоры.

Если еще три недели назад ответчик готов был заплатить Лисецким 60 тысяч рублей, то вчера его адвокат Владимир Володарский говорил лишь о 10-15 тысячах.

На последнем заседании суда представитель ответчика неожиданно заявил, что автором фотографии, размещенной на компакт-дисках, является вовсе не Лисецкий, а сообщающая об этом надпись на обложке сделана дизайнером по ошибке. Что касается второй улики - афиши «Фаустина», то, по мнению адвоката министра, использованная в афише спектакля фотография является составной частью коллажа, сильно обработана и большой самостоятельной ценности не имеет. Адвокат в процессе также подчеркивал, что в фотоснимках Сосновской, сделанных Лисецким, только 5% - заслуга фотографа, а 95% - «это просто красивая женщина».

К установлению факта нарушения авторских прав, это, скорее всего, имеет лишь опосредованное отношение. А именно с фотопиратством и намерена бороться Елена Лисецкая, уже сумевшая наказать рублем двоих нарушителей закона.

- Устроитель фотовыставки в офисе Северо-Западного Телекома предприниматель Зубарев, использовав работы моего мужа, заработал 160 тысяч рублей, из которых 60 тысяч ему по суду пришлось вернуть мне с сыном. И что это за наказание, если он остался в плюсе 100 тысяч? Разве это справедливо? - риторически спрашивала у суда г-жа Лисецкая.

По ее словам, после дела с Юрковским она намерена разобраться в суде с ООО «Багетные мастерские Дьяченко», в салонах которого продаются сувениры с использованием фоторабот Георгия Лисецкого.

Судебный спор, длящийся с марта этого года, скорее всего, разрешится 21 августа.

 

737

Комментарии (14)

Добавить комментарий
  • Ж***
    14 авг. 2009 г., 2:08:56
    Ответить
    И тута я все парава нарушали и нарушать будет
  • красивая женщина
    14 авг. 2009 г., 8:00:33
    Ответить
    На афише "Фаустины" Сосновская выглядит ужасно. Сам снимок отвратный. А родственникам Лисецкого можно не работать: ходи, ищи где фотки выставляют - и в суд. Но это пока. С такими родственниками Лисецкого забудут в Коми и на всем белом свете. Тем более, что в век цифровых технологий фотки как у Лисецкого может делать каждый.
  • Прохожий
    14 авг. 2009 г., 8:15:09
    Ответить
    Привет, красивая женщина!
    Вы, уважаемая, правы.
    Что он такого великого сотворил?
    Хороший был фотограф, и человек был неплохой, и вот за это за всё перед его наследниками расплачиваться?
    Конечно, Сосновская нынче и лет 5-7 назад - это внешне совсем разные люди. Но, скажите, уважаемые, что Лисецкий искусства ради ее фотографировал?
    Ладно бы портрет маслом, а то пленка Kodak.
  • ug
    14 авг. 2009 г., 8:41:40
    Ответить
    Юрковский. Отдай Лисецкой пятнашку и цветной ксерокс. Должен будешь за рацуху.
  • Объектив
    14 авг. 2009 г., 9:45:57
    Ответить
    Вы забыли,что Лисецкий ПЕРВЫМ начал снимать на цифру. И многие снимки его и сегодня выглядят покруче сегодняшней фотопродукции - уж в процентном-то отношении удач у него побольше,чем у нынешних ребят.
    А закон он для всех - и для Юрковского,и для Лисецких. Надо поступать по закону, а не обгаживать мастера.
    Хотя Юрковсеий и 15 штук будет отдавать лет 15...
  • фотограф
    14 авг. 2009 г., 10:08:23
    Ответить
    О чем сыр-бор? Если снимки Лисецкого г**** и ширпотреб, так зачем их Юрковский использовал? Если так просто фотографировать - так пусть сам щелкнет и свою фотографию на плакат и вешает. А то спи-дил чужое, а теперь разглагольствует о том, что оно было хреновое и вообще ему не понравилось, и доля-то фотографа там 5%, а 95 - его жены. Муд-ла, так щелкни сам и все 100% твои семейные будут. Воровство мелкое, неужели министру не стыдно?
  • Мда
    14 авг. 2009 г., 10:39:12
    Ответить
    Кажный день в новостях - Юрковский, Юрковский.
  • крызис жанра
    14 авг. 2009 г., 10:54:45
    Ответить
    Любпытно, а кто оценивал в суде и будет оценивать художественную ценность снимков Лисецкого? Это ж экспертная комиссия (хаха!) из деятелей искусства должна собраться. И в каких отношениях состояли фотограф и продюсер? Были ли договор? В какую сумму сам Лисецкий оценил тогда свои "шедевры"? Очень подозрительно, что рядовая отовыставка судом оценивается в пользу истца в сотни тысяч рублей, тогда как цены на фотки щас копеечные, Да и сам Лисецкий таких гонораров, как его родственники отсуживают, с роду не видел. У нас что, в Коми за авторское право можно получить больше, чем за моральный ущерб? Тогда я рекомендую всем, кто взыскивает моральный ущерб в суде, зарегистрировать свое авторсоке право на свою мораль (тело, душу, мозг) и взыскивать сколько вздумается!
  • Эллочка
    14 авг. 2009 г., 11:19:25
    Ответить
    1.Я бы никогда не судилась по такому поводу как этот, не позорила бы имя хорошего человека.
    2.Я бы не использовала чужие фото без письменного разрешения (или чека об оплате), а взяла (купила) хорошую камеру, сфотографировалась,подправила кое-что в фотошопе и получилось бы ОК.Не надо лениться!
  • Совесть
    14 авг. 2009 г., 12:34:21
    Ответить
    Стыдоба
    Стыдно и за Юрковского, и за истцов. Юрковского - за то, что теперь хает работу Лисецкого, истоцов -= за то, что такие лачные. Какое-то еврейское разбирательство.
  • Ассенизатор
    14 авг. 2009 г., 12:39:23
    Ответить
    Знаю, отчего о Юрковском говорят так много. Если в чистой комнате кто-то в открытую постоянно какает в углу, то об этом нельзя не говорить. И это будет до тех пор, пока не уберут.
  • скандал
    14 авг. 2009 г., 13:05:12
    Ответить
    в благародном симействе
    тьфуб**
  • аплодисменты
    14 авг. 2009 г., 17:02:59
    Ответить
    министру культур-мультур браво, браво! Повышай авторитет в этом духе!
  • правда
    26 авг. 2009 г., 23:08:24
    Ответить
    на самом деле Забоев (а не Зубарев), нагрел художника не хило.динамил его с выплатой гонорара долгое время пока тот не умер.ну и присвоил денюжки(жаба задушила), а жене сказал что вернул накануне. А кричал что другом ему был.