23:01, 15.04.2010 / ОБЩЕСТВО

Жители Корткеросского района проголосовали против «двоевластия»

Общественность Корткеросского района Коми одобрила изменения в районный устав. Публичные слушания состоялись 14 апреля, собрав в Доме культуры Корткероса около 60 человек – наиболее активных общественников райцентра.

 

Открыл слушания глава – председатель совета Корткеросского района Иван Даньщиков, которого избрали председателем слушаний. Он и заведующая юридическо-правовым отделом районной администрации Людмила Нестерова рассказали о процедуре подготовки проекта устава, об изменениях, предложенных администрацией главы и правительства Коми. Свои предложения направили и инициативные граждане, предложившие исключить из устава пункт об аппарате совета района. Также жители выступили против председателя совета, работающего на профессиональной, то есть возмездной основе.

По последнему вопросу эмоционально выступила Светлана Черных, лидер инициативной группы, которая в 2002 году вынесла вопрос о всенародных выборах главы района на референдум:

- Мы платим налоги, и нам не безразлично, как они расходуются. Своих налогов у района всего 112 миллионов рублей, более одного миллиона в год предлагается тратить на содержание председателя совета. Мы еще не считали, сколько на аппарат потребуется. Нет такого объема работы, чтобы председатель трудился на профессиональной основе. Или же мы хотим услышать экономический расчет, эффект от деятельности председателя на постоянной основе.

Ее выступление сопровождали бурными аплодисментами.

- Два начальника – это всегда спор, - высказал свое мнение лидер местных коммунистов Станислав Коюшев. - Может, разовые вознаграждения и нужны председателю совета, ведь нагрузка есть. Но с предложениями инициативной группы полностью согласен.

Перед присутствующими «за нынешнее двоевластие» извинился бывший глава района Владимир Елфимов. Он одобрил изменения устава в части всенародного избрания главы и совмещения еще и руководителя администрации, чтобы не было «главы района как свадебного генерала».

От имени трудового коллектива Корткеросской средней школы выступила Вера Старцева, которая сначала рассказала о всех проблемах учителей, которые еще с 2008 года не могут получить льготы за дрова, электроэнергию, компенсации за проезд к месту отдыха, командировочные. Глава района Иван Даньщиков пытался остановить учительницу, отметив, что к обсуждению устава это отношения не имеет.

- Я выскажусь, и всё. Это к месту, - возразила она. – Все мы считаем деньги. Когда мы спрашиваем об этих выплатах, нам отвечают, что денег нет. Так если нет, зачем нам нужен председатель на постоянной основе?!

По окончании слушаний граждане абсолютным большинством голосов проголосовали за проект с учетом предложений инициативной группы. По результатам публичных слушаний документ будет вынесен на обсуждение заседания районного совета, который запланирован на 23 апреля. Если депутаты примут такой устав, он начнет действовать с марта 2011 года, поскольку должен пройти процедуру регистрации.

К концу публичных слушаний подошел руководитель администрации района Николай Доломина, который еще полтора часа рассказывал о планах и намерениях деятельности администрации, отвечал на вопросы собравшихся.

 

573

Комментарии (15)

Добавить комментарий
  • Сторонница
    15 апр. 2010 г., 23:24:42
    Ответить
    Правильно поступил руководитель администрации, что практически не учавствовал в слушаниях. Он власть исполнительная и должен исполнять волю людей. Как они проголосовали на слушаниях так и должно быть. О достигнутых результатах доложил здорово и о планах на будущее. Народ уже позитивно оценил его работу, а учительницу осадил лихо. Строго, жестко и правильно, с нами по другому нельзя
    • Нехорошая
      16 апр. 2010 г., 0:40:49
      Ответить
      Вы скорее советчица. С претензией на имиджемейкера или пиарменеджера
      Ничего правильного в отсутствии Доломины на слушаниях не было. Слушать - НЕ ДОВЛЕТЬ. Слушать мнение народа всегда умнее, чем создавать видимость невмешательства. Глупо формировать свое мнение изолированно от аргументов (а не только выводов) населения. Н.И. всегда прислушивается не к самым умным советам пиарщиков.
      Хорошо, что подошел хоть к концу. Не сомнева.юсь, что хорошо выступил. А радоваться тому что лихо осадили учительницу как-то гаденько. Особенно с выводами: "Строго, жестко и правильно. с нами по другому нельзя.". Это с мазохистами по другому нельзя, а не с мыслящими и пытающимися донести свои проблемы до общества. И - в постели, а не на собрании. Куда Вам самая дорога. А если учительница выступила не в нужном месте и ненужное время - это говорит лишь об отсутствии у представителей населения "слово молвить". И не осаждать "лихо" в таких ситуациях надо, а решить проблему с обсуждением насущных тем населения. Организовать какое собрание по темам, выслушать людей, оценить проблемы, искать пути решения. Это умнее, чем доказывать на жесткости в отношении бюджетниц своё "Я" руководителя. Стремная вобщем Вы сторонница. Благодаря таким у человека депутатство не особо сложилось. Дай бог ему в сторонниках кого поумнее и подальновиднее.
  • присутствующий
    15 апр. 2010 г., 23:26:46
    Ответить
    слава Богу, разум победил!! Рад за Корткерос.
  • сочуствующий
    15 апр. 2010 г., 23:35:56
    Ответить
    интересно сколько удельный вес дохода от сбора налогов в других МР. Страшно подумать если в Корткеросе на 1 руководителя около 1%
  • Мым
    16 апр. 2010 г., 0:40:47
    Ответить
    В Сосногорске на аналогичных слушаниях по такому же вопросу было все наоборот. Нагнали массовку 9подсадных уток оказалось больше тех, кто пришел по своей воле), организовали выступления, при голосововании запутывали формулировками или неправильно считали голоса. И административный ресурс победил.
    Со следующих выборов в Сосногорском районе будет двоевластие (впрочем, под одним партийным флагом) и куча денег пойдет на двух начальников: на рук-ля администрации и на председателя Совета. У каждого - свой аппарат.
  • Нехорошая.
    16 апр. 2010 г., 0:45:32
    Ответить
    Глупо говорить о произошедшем как о несостоявшемся двоевластии. Вообще-то исполнительная и представительная власти у нас в Конституции разграничены и РАВНОЦЕННЫ. Будь у депутатов нормальный объем работы (что зависит только от них) - зарплату председателю Совета положить стоило бы. А так - на данный момент - все решилось правильно. Нет нагрузки, нет реальной работы по чаяниям избирателей - нет материальной оценки этого безделья.
  • Адвокат
    16 апр. 2010 г., 6:19:27
    Ответить
    Мнение
    Корткирос, вы поступили правильно, что лишили зарплаты председателя. Депутаты собрались, подумали и решили, а исполнять должна исполнительная власть. Слежу за новым руководителем, ему в заговоры нет необходимости вступать. Он сам сплошной заговор, прет как танк потому, что уверен в своих действиях. Этот вытащит район. Удачи Николай Иванович
  • Носвил
    16 апр. 2010 г., 7:07:41
    Ответить
    Привет Нехорошей
    Как думаете , госпожа, Нехорошая. Еслиб довольствие обоих Глав равнялось сродней по району - Думаю хапуги не лезли. А то говорят, Нургалиев, как отправят в отставку будет выдвигаться на пост главы администрации района. У Главы администрации зарплата выше чем у министра МВД. Ну почему наши депутаты, в большинстве это Единая Россия такие глупые, зачем единороссу Даньшикову, инвалиду и пенсионеру оклад 100 тыщ. Хапуги. И всеми итими мерзостями Прыщикова ведает, гадит району. Долой из района Партайгеноссе Прыщикову.
  • Нехорошая Носвилу
    16 апр. 2010 г., 12:34:18
    Ответить
    если б оно было и 5 копеек, но это были бизнесмены с претензией на власть, или власть + возможность преумножить богатство и перспективы роста
    - ЛЕЗЛИ БЫ ВСЕ РАВНО.
    Насчет зарплат - разговор отдельный. У каждого они должны быть достаточными для достойного существования и достойными соотносительно образованию, уму, объему работы, прилагаемым усилиям и результативности. В соответствии с этими приблизительными показателями председатель Совета Корткероского района зарплаты и не заслуживает.

    Не знаю, как руководитель администрации района может получать больше министра (может, заблуждаетесь), но при нашей жизни приблизительная зарплата мэра муниципалитета (пусть с совмещением руководства администрацией) вполне может варьироваться в районе 100 тысяч, может чуть больше рублей.
    • Нехороший
      16 апр. 2010 г., 22:30:47
      Ответить
      Нехорошей
      А Доломина кочет 200
      • Нехорошая
        17 апр. 2010 г., 0:34:16
        Ответить
        Ну е знаю... Смотря с кем сравнивать...
        Если начальник отдела в системе соц.ащиты или в администрации в Воркуте 60-75 получал, значит в Сыке около 50...; руководитель гос.учреждения в Сыке за 50; депутаты Госсовета за 100 - до 200 и больше - может для Доломины 200 и нормально. Крутиться с утра до ночи, одних подчиненных сколько, в предприятий и хозяйств по району... Неужели Вы думаете, что та же Истиховская должна больше Доломины получать? Да с фига ли? За что? Я очень неплохо представляю работу на должности НИ, и за 200 тысяч его тоже осуждать не буду. Триста вот наверно перебором бы были, а 200 еще более-менее в пределах разумного. Я думаю, он тоже из разумного исходит, как сами понимаете - проблем с доходами у него нет, и за лишние несколько десятков тысяч цепляться бы не стал. Но получать меньше тех, кто ни хрена не делает, как никак унизительно. Работай он меньше на Корткерос - больше бы в бизнесе имел. Я вот сама - не ленись - могу около 90 иметь запросто, а то и больше раза в два. Почему руководитель района не может иметь 200?
        Нам бы лучше внимание на зарплаты руководителей по ЖКХ обратить - на их миллионы в месяц из нашего кармана... Не согласитесь.
  • коко
    18 апр. 2010 г., 12:55:33
    Ответить
    двоевластие
    Не знаю какой Доломино руководитель,но понятия о культуре слова он не имеет, да и с самой культурой поведения у него плохо. Да и вместо того, чтобы сказать , что он постарается для народа ( учителей) что-то сделать , он "послал" их к богу- молиться, хорошо, что еще не на панель. Куда катимся?
    • а как это было
      18 апр. 2010 г., 16:28:05
      Ответить
      последовательно
      диалог можно? о чем вообще речь непонятно. что учителя хотели. что доломина сказал
  • коко
    18 апр. 2010 г., 17:07:33
    Ответить
    Учителя спросили: Когда им оплатят проездные к месту отдыха за прошлый год, командировочные и т.д.. На что он ответил, что знает только бог и просить надо у него.И что учителям надо идти в церковь ( а не заниматься воспитанием и обучением детей ) а денно и ношно молиться.
    • странно
      18 апр. 2010 г., 19:09:25
      Ответить
      может, пошутил неудачно
      А учителям не в церковь - в суд давно пора. Или они малограмотны? Вообще, руководители позволяют себе вести себя с работниками так, как те позволяют тем так с собой себя вести. Попробовали бы меня куда послать...