00:15, 05.02.2011 / ЭКОНОМИКА

Инновациям в Коми недостает денег и кадров - участники форума "Стратегия 2020"

В рамках регионального форума «Стратегия 2020» прошло заседание секции «Экономика инноваций: основа повышения качества жизни». Участники дискуссии пришли к выводу, что внедрению новых технологий мешает недостаток финансирования и управленческих кадров, но признали эти проблемы вполне решаемыми.

 

Участники дискуссии дали образное определение инновациям как преодолению «долины смерти» между идеей и ее практическим воплощением.

Приглашенный на форум в качестве эксперта председатель комитета госдумы РФ по энергетике Юрий Липатов сосредоточился на коммунальной энергетике и назвал ряд условий, которые будут способствовать ее выводу из кризиса: наличие законодательной базы, необходимых объемов финансирования — как муниципальных средств, так и частного капитала, внедрение энергоэффективных технологий во всех сферах ЖКХ, наличие достаточного уровня квалификации глав муниципальных образований и их умения организовать работу отрасли в условиях рынка.

По мнению Юрия Липатова, должна быть и организующая роль партии «Единая Россия», поскольку именно к этой партии имеют сейчас прямое или косвенное отношение большинство глав субъектов федерации и муниципалитетов.

Как отметил председатель комитета, федеральная законодательная база уже достаточно подготовлена и является вполне исчерпывающей — принят закон об энергосбережении и повышении энергоэффективности, а также обновлены законы об основах регулирования тарифов предприятий коммунального комплекса и об органах местного самоуправления. Тем самым, заявил Юрий Липатов, она дает возможность перейти к практическим действиям — ревизии коммунальной энергетики, ее модернизации на основе энергоэффективных технологий и сокращению потребления электроэнергии.

Основной проблемой докладчик назвал вопросы финансирования, которые зачастую ставят в тупик глав регионов и муниципальных образований. При этом, сообщил Юрий Липатов, есть современные варианты решения подобных проблем. В качестве примера он назвал Курганскую область, правительство которой с 2005 года занимается обновлением региональной коммунальной энергетики. За несколько лет были исследованы все районы области на предмет того, где какая технология может внедряться. Сейчас правительство области в рамках модернизации энергосистемы подписало договор с «Внешэкономбанком» на 9,5 млрд. руб. Из них 1 млрд. предоставляет местный бюджет, 1 млрд. - частный бизнес и 7,5 млрд. - кредитные средства ВЭБа.

- На сегодняшний день мы имеем немало типовых проектов, которые в той или иной степени были внедрены в различных регионах. Это проекты, связанные с повышением эффективности энергоисточников, управлением суточными графиками потребления электроэнергии и т.д. Это огромное количество проектов, которые существуют в Татарстане, Башкортостане, в областях центральной зоны. Мы имеем все возможности, чтобы эти проекты внедрять и в других регионах, - заявил Юрий Липатов.

Своего коллегу поддержал другой гость форума - первый заместитель председателя комитета госдумы по промышленности Валерий Драганов. Он напомнил, что внедрение инновационных идей и технологий подняло экономики Китая, Южной Кореи и Индии.

- Инновации - это не какой-то космический корабль, а большой ледокол, который идет не так быстро, но свое дело делает, - тоже образно определил Валерий Драганов.

По его словам, российский частный бизнес занимается внедрением новых технологий неохотно и ждет разъяснений от правительства и правящей партии:

- Мы транслируем эти идеи, формируем повестку. Инновации должны выйти из секции моды и перейти в секции науки, нового строительства. Инновационный климат сформирует в том числе и реальный отвод чиновничества от диктата над бизнесом, - заявил эксперт.

Валерий Драганов рассказал, что побывал сегодня на двух предприятиях. Одно находится в удручающем состоянии (речь шла о «Кондитерской фабрике «Юбилейная» - БНКоми), его работники получают маленькую зарплату и, как и их директор, не видят просвета в будущем. Другое — вполне успешное, с четким бизнес-планом и уверенностью в завтрашнем дне (в качестве успешных участникам форума сегодня были представлены производства на ОАО «Комитекс» и ОАО «Птицефабрика «Зеленецкая» - БНКоми).

- Я спросил у руководителя второй компании, чем мы можем еще помочь. Он ответил: «Ничем». И явно с иронией хотел добавить в том смысле, что главная помощь — это чтобы им просто не мешали, - поделился впечатлениями Валерий Драганов.

Заместитель главы Коми Владимир Тукмаков назвал причинами низкой инновационной активности недостаток у предприятий собственных средств, отсутствие венчурного и инновационного капитала и отсутствие связи между бизнесом и наукой. По его мнению, в Коми научном центре российской Академии наук есть много разработок, которые в силу различных причин не используются.

Председатель госсовета Коми Марина Истиховская высказала мнение о том, что законодательные нормы по поддержке инвестиционной и инновационной деятельности разработаны лучше федеральных.

В ходе обсуждения глава Сыктывдинского района Артур Рудольф предложил создать республиканский венчурный фонд, а также региональное патентное бюро и экспертный совет, члены которого решали бы, какие проекты можно реализовывать сейчас, а какие подождут.

По мнению члена региональной Общественной палаты Павла Поташова, властям государства нужно четче и понятнее объяснять населению смысл и необходимость принимаемых законов.

- Ледокол идет — это хорошо. То, что при этом он давит и плющит, — плохо. Реакцией на закон об энергоэффективности стало то, что его стали обходить. Лампочки на 100 Вт изъяли из продажи — люди стали их покупать по блату, и не по две штуки, а по 50. Запретили производство этих лампочек — какой-то завод стал производить лампочки на 95 Вт. Стали продвигать энергоэффективные лампочки — но не всегда понятно, как и где их утилизировать. Утилизация — это тоже инновации, - заметил общественник.

Глава Сосногорского района Игорь Леонов попросил у депутатов госдумы содействия в решении муниципальных властей. Он озвучил одну из проблем, конкретно касающуюся Сосногорска.

- У нас часть коммунальных сетей принадлежит муниципалитету, часть — монополии, «Российским железным дорогам». Свои сети мы заменяем, и уже четыре года бьемся, чтобы «РЖД» заменили свои. В итоге в городе две трети сетей модернизированы, треть — нет. И часть населения это не устраивает. Фактически за все платит муниципалитет, а монополистам — все равно, - рассказал Игорь Леонов.

Эксперты из госдумы обещали свою помощь в урегулировании этой ситуации.

Подводя итог обсуждению, Юрий Липатов и Валерий Драганов согласились с тем, что инновации — это не финансирование науки, а конвертация идей и научных разработок в конечный продукт. Эта конвертация требует наличия специалистов, которых сейчас не хватает, и привлечения молодежи.

- Мы ничего не сможем сделать, если не замкнем вертикаль хозяйствующих субъектов: федеральный центр — регионы — муниципальные образования, - заключил Юрий Липатов.

 

721

Комментарии (14)

Добавить комментарий
  • котег
    05 февр. 2011 г., 0:28:49
    Ответить
    и мне
    денех на вискас
  • df
    05 февр. 2011 г., 12:23:06
    Ответить
    скучно
    Ни одной свежей мысли, ни одного дельного предложения. Хотя от куда им взяться у этих ...
  • Как это кадров не хватает?
    05 февр. 2011 г., 14:21:21
    Ответить
    если пенсионеры будут держаться за места , то и движения вперед не будет
    пенсионеры должны дать возможность проявиться молодым, а сами (если активность большая) заниматься общественной деятельностью.Мышление менять человек в возрасте не может и не считает нужным, а молодые, если на них годами не обращать внимание, станут такими же как они.Пока в руках у них все горит, то надо их продвигать.
  • реалист
    05 февр. 2011 г., 15:19:27
    Ответить
    еще как скучно
    Главе спасибо за мероприятие. Но даже если он в самом деле за процветающий регион, то смотрящие от пиндосов не дадут этому воплотиться. Сильные регионы - это действительно сильная страна. А так как сейчас - легче выводить бабки и людские ресурсы по уже накатанным каналам.
  • VP
    05 февр. 2011 г., 17:17:50
    Ответить
    причина
    Пока денежные вливания во власть и чиновников будут рентабельнее и надежнее инвестиций в инновации, а сырьевые отрасли и дальше будут получать свои сверхприбыли - ни о каких инновациях не стоит и думать. А все давно известные технические преграды на пути трансфера инновационных разработок через бизнес в промышленность, технологии вполне решаемы. Но у бизнеса сейчас одна мечта - покрепче прижаться к власти.
  • спасибо
    05 февр. 2011 г., 20:29:09
    Ответить
    ер
    это точно экономистов форум? или так, придурки подзаборные? стеная про иновацию ее не призовешь, не бог чай, длинные деньги приручать надоть, то есть власть и законы менять - причем все и сразу. и есчо: инновация такой зверь - ты ее в дверь толкаешь - а она в трубу лезет - это в нормальных экономиках - а мы только стенать и подманивать можем, болтать то не надоело?
  • Йоз
    05 февр. 2011 г., 21:52:17
    Ответить
    --
    У членов правительства республики имеются квалификационные сертификаты свидетельствующие о том что владелец обладает знаниями и навыками для осуществления своей деятельности. У всех есть дипломы о высшем образовании а у кого-то и диплом кандидата наук. Однако, неспособность организовать экономическую жизнь общества на такой территории -- подтверждение того что эти сертификаты являются фальсификатами образования а навыки чиновников бесполезны для управления производственно-потребительской системой уровня республики. Следует признать что используемые ими методы финансово-счётного управления недееспособны, зачастую метрологически не состоятельны, так как не учитывают технической и организационной составляющей и не могут быть основой для анализа и принятия решений на длительных хронологических промежутков.

    Инновациям в Коми в первую очередь не хватает не денег и кадров (хотя и здесь тоже нехватка определённо есть но в таком случае следует указать каких кадров и каких денег), а отлаженного механизма, который позволял бы осуществлять полный цикл разработки: от генерации идеи, до внедрения в массовое производство. Такой механизм требует слаженной работы сотен и тысяч людей из различных отраслей и специальностей. Для этого необходимо высвободить творческий потенциал народа, который сегодня подавляется различными аппаратчиками и "командами", для которых само существование производства и экономики -- помеха беззаботной жизни и паразитированию на трудящемся большинстве.

    Если бы дипломированные экономисты потрудились бы построить хотя-бы простейшую модель инвестиционного проекта, связанного с инновациями, они бы увидели что под гнётом ссудного процента ни один долговременный проект не осуществим, потому что задолженность растёт экспоненциально, гораздо быстрее чем проект выйдет на окупаемость, и к тому моменту когда проект начнёт приносить прибыль, он весь с потрохами должен достаться корпорации ростовщиков.

    Теперь с кадрами. Если в республике не хватает кадров -- то это значит что на уши нужно ставить все ректораты высших учебных заведений, которые под видом научной и образовательной деятельности занимаются очковтирательством. Главы министерств и ведомств должны лично знать по имени и отчеству способных
    учащихся, заниматься их отбором и воспитанием чуть ли не со школы. Преподаватели ВУЗов, которые занимались опытно-конструкторской деятельностью, внедряли и разрабатывали что-либо, составляют статистически не значимое меньшинство от общего количества тех кто должен прививать эти навыки учащимся.
    Что это значит? Это значит что "жизнь сама по себе, наука сама по себе". Так быть не должно. Задача науки -- в упреждающем режиме, на основе прогностики, генерировать жизненно состоятельные решения проблем, которые появляются у общества.
  • boris
    06 февр. 2011 г., 16:36:22
    Ответить
    а мне кажется...
    - про деньги и их нехватку полгода назад отметили на этом сайте, а именно "а воровать меньше не пробовали?"
    - господин драганов, в том числе и с вашего молчаливого согласия государство годами инвестировало исключитель американскую экономику путем размещения резервного фонда и фонда национального благосостояния российской федерации на американском фондовом рынке, как результат мы видим неснижаемый уровень благополучия жителей сша, что вполне естественно. а российским предпринимателям вы предлагаете идти вопреки линии правительства и национального лидера и инвестировать деньги в россию?далее создав рабочие места выплатить налоги, которые вы снова зафигачите на американский рынок...
  • boris
    06 февр. 2011 г., 16:43:31
    Ответить
    для начала...
    выведите все активы на территорию россии, для начала на самом высоком государственном уровне, и отчитайтесь с балансом в руках по каждой цифре, я думаю именно с этой минуты инвестиционная привлекательность страны вырастет в разы. в конце концов напрашивается сравнение государства с семьей, в которой завелся наркоман или алкоголик. пашут и приносят в дом все, а алкоголик неизвестно куда все выносит...а потом спьяну еще и остальным членам семьи рассказывает что мало зарабатывают.
  • Йоз
    06 февр. 2011 г., 20:16:41
    Ответить
    Иностранные инвестиции -- это очень опасная вещь, в некоторых странах приняты законы которые прямо запрещают иностранные инвестиции в экономику. Инвестор, который приходит с деньгами, становится собственником предприятий -- а значит и прибыль будет уходить за бугор. Зачем нам чужой капитал когда нужно привлекать и возвращать свой, национальный? Ответа на этот вопрос дипломированные специалисты нам не дают, а у нас ответ есть и без них -- национальный капитал был вложен в их ценные бумаги, займы и т.д.

    Все разговоры о модернизациях бессмысленны, пока весь реальный сектор под гнётом корпорации ростовщиков. Ставка по ссудному проценту заведомо выше чем КПД промышленных предприятий и тем более сельского хозяйства, а для долгосрочных проектов, коими являются почти все НИОКРы, выплата долга просто неподъёмная ноша, учитывая его экспоненциальный рост и длительный период выхода на окупаемость. Это игра в одни ворота -- как-бы ни шли дела у предприятия, как бы не складывалась ситуация, банк всегда в прибытке.

    Пока колхоз ростовщиков будет заниматься этим узаконенным рекетирством, рентабельными будут только предприятия с быстрым оборотом средств (спекуляция ценными бумагами, валютой, игра на сезонных колебаниях цен, торговля). Но такие предприятия ничего полезного для общества не производят, они по сути чёрная дыра где пропадает всё что создано трудом большинства.

    Необходимо эти колхозы ростовщиков превратить в инвестиционные фонды, которые будут участвовать не только в прибыли но и нести убытки, также как и предприятия, взявшие кредит. Тогда им придётся переквалифицироваться в управленцев и сменить мягкое кресло и кондиционированный офис на скромный кабинет поближе к производству и принимать непосредственное участие в процессах управления предприятием. Те банкиры которые в результате такой деятельности окажутся банкротами, в которой можно будет винить лишь свою нерасторопность и неспособность управлять и предсказывать -- должны сменить род деятельности, например дворы подметать.

    Кроме снижения ставки по кредитам, обязательно зафиксировать цены на основные группы товаров, которые входят опосредованно во все товары и полуфабрикаты: электроэнергию, тепло и горюче-смазочные материалы. Повышение цен на них в течении планового периода следует квалифицировать в соответствии с УК как диверсию, направленную против Российского государства и народа, и должно караться по всей строгости закона.
  • boris
    06 февр. 2011 г., 20:31:19
    Ответить
    для Йоза...
    зафиксировать цены на...это значи пропадут электроэнергия, тепло, горюче-смазочные материалы. ну это по статье ук - диверсия - спрос на бараки и естественно пиломатериалы, экономика коми пойдет вгору, и нафиг нам инвестиции их...
    Хорошее предложение, товарищ Сталин?
  • Йоз
    07 февр. 2011 г., 4:36:07
    Ответить
    Никуда они не пропадут. Фиксация цен необходима для того чтобы остановить инфляцию, рост которой обесценивает доходы населения, живущего трудом. Нет стимула к труду -- как ни работай, всё равно жить станешь хуже. Рост зарплат всегда упреждается ростом цен на основные продукты и конечно же "естественные монополии" не желают отставать от колхоза ростовщиков.

    Объективных причин к росту цен на электроэнергию и ГСМ нет. Почему с 2000-го года цены на электричество выросли в разы и приблизились к европейским? Ничем кроме жадности и преступной халатности высшего руководства это не объясняется. Отрасль переживает глубочайший кризис, что показали недавние события в Москве и Московской области а также ряде областей в ЦФО. Кроме того, любые изменения на эти товары ведут к неустойчивости всей экономической системы в целом, так как невозможно долговременное планирование. Любой товар производится с помощью техногенной энергии, которую вырабатывают ТЭЦ, ГРЭС и т.д. Его нужно перевозить железнодорожным, автомобильным или морским транспортом, также как доставлять сырье, запчасти и полуфабрикаты для производства. Электроэнергия, сырьё и ГСМ -- основа всех технологических циклов, а потому всегда входит в конечную цену продукта на рынке.

    В технических приложениях теории управления есть раздел посвящённый конструированию регуляторов и компенсаторов. Тому что изучал хотя-бы теоретически эти разделы ТАУ известно что если объект управления имеет меняющиеся параметры, то строить к нему регулятор существенно сложнее. Изменения параметров можно рассматривать как возмущения или помехи -- в таком случае управление объектом также существенно усложняется.

    Объект экономики конечно куда сложнее любых моделей ТАУ (экономика не линейна, хотя и аппроксимируется кусочно-линейными функциями на малых промежутках), однако все теоретические и практические выкладки ТАУ применимы и к экономике. Это значит что задача экономистов-управленцев государственного уровня, бирж и инвестиционных фондов -- сгладить колебания параметров объекта управления (в первую очередь цен на основное сырье и энергоносители) и ликвидировать ссудный процент. Ещё раз повторю -- инвестируй, получай долю прибыли. Но будь добр тогда нести и убытки вместе с тем кого кредитуешь.

    Сталин умер больше 50-ти лет назад, а вам всё не даёт покоя его дух? Вы его боитесь даже мёртвого.
  • ППП
    07 февр. 2011 г., 9:00:32
    Ответить
    кадров не хватает?,
    Знаю столько образованных, высококультурных людей молодых, среднего и выше возраста не имеющих работы или подрабатывающих где-либо. Стоит только дать КЛИЧ.

    Возникает вопрос: Какие им кадры нужны?
  • Для ППП
    08 февр. 2011 г., 9:22:01
    Ответить
    Кадры
    Не нужны им кадры. И никогда не понадобятся. На места хлебные дочки-сыночки пойдут, а на расстрельные дураков всегда хватит. Молодёжь уезжает из Коми каждый год всё большим потоком. Богатейшая республика, а работы нет. Зарплаты нищенские, перспектив 0.